1788/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 15 November 1967, agama Islam, pekerjaanHonorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :@. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta, tanggal 08 Oktober1995;Db. = XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, lahir di Jakarta tanggal 24 Maret 1999;4.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.JBranjang dan sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik yangterjalin layaknya suami dan isteri Sampai Sekarang;7.

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.JBHakim (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXX.) pada tanggal O7 Agustus 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa dalam persidangan lanjutan ternyata Tergugat tidak pernahhadir lagi dalam persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Barat, sesuai relaaspanggilan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JB., oleh karenanya persidangandilanjutkan diluar hadirnya Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya

Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.JBDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H.Perincian biaya :12.3.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Drs. H. Fauzi, M.H.I30.000,0075.000,00320.000,0010.000,006.000,00441.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JB

1788/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo,

No : 1788/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dengan Tergugat ; ;6.

No : 1788/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513054107830282 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Oktober 2012;b.

No : 1788/Pdt.G/2013/PA.Krsnampaknya rumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan/disatukan kembaliseperti semula. Sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah warromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud.

No : 1788/Pdt.G/2013/PA.Krs

1788/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, tanggal O03 Oktober2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun 4 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA./bg..

SAKSI 2 umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA./bg.

1788/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1788/Padt.G/2016/PA.JBeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX, NIK 3173024609800006,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawatiSwasta sebagai Staff Marketing di PT.

Sekawan EkaSejati, Tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatannya secara tertulis bertanggal 22 Agustus2016 yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 23 Agustus 2016Penggugat mengajukan perkara Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 berdasarkanHalaman 1 dari5 Halaman, Putusan No. 1788/Padt.G/2016./PA.JBKutipan Akta Nikah No.

Abdul Hadi, MHI,Halaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No. 1788/Padt.G/2016./PA.JBKetua Majelis, Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj. Absari, MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 10 Nopember 2016dengan didampingi oleh Drs. Mulawarman, SH., MH. dan Dra. Hj. Absari, MH.Hakimhakim Anggota serta H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No. 1788/Padt.G/2016./PA.JB

1788/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Lawan :Termohon, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya

di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA Kdl. tanggal 31 Juli 2019 telah mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.22. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (pemohon)menjatuhkan talak terhadap Termohon (termohon),di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.

Sehingga antaraPemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak April 2017hingga sekarang sudah 2 tahun 3 bulan lebih, dan selama itu, antaraPutusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.3Pemohon dan termohon sudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimanalayaknya Suami istri yang baik;2.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.8 Panggilan sidang = Rp 290.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.9Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.10

1788/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Keluarga Termohon sering ikut Ccampur urusan rumah tangga Pemohondan Termohon Termohon susah diatur dan selalu lebih mendengarkan nasehat keluargaTermohon;5.

Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil

Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 490.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Sby

1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn

i sejak satu bulan menikah terjadi perselisihan dan pertengkaran.Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 3 dari 11 Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar. Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2020 mengakibatkanPemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarang. Bahwa sejak berpisah sampai saat ini tidak pernah hidup bersamalagi dan tidak ada lagi komunikasi.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Pihak keluargasudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi dan saksi ke Iladalah dilihat dan diketahui sendiri oleh saksisaksi, keterangan saksisaksitersebut bersesuaian/relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxXxXxXxXXXXXXxXxXx) UNtuk menjatuhkantalak satu raj? terhadap Termohon (xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Medan.4.

Meterai : Rp 6.000,00 Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 10 dari 11 Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan cerai talak nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 11 dari 11

1788/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.BmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Belo, Kabupaten Bimaberdasarkan surat kuasa tanggal 28 Nopember 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Reg.No.393/SK.Khusus/2018/PA.Bm. tanngal 29

Jalan.Bidara No.7 BIN Tambana Jatiwangi Asakota Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Belo, Kabupaten Bima sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 29 Nopember 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1788

No.1788/Pdt.G/2018/PA.Bm3. Menetapkanbiayaperkarasesuaiperaturan yang berlaku.B.

No.1788/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Renda Kec.

No.1788/Pat.G/2018/PA.Bm

1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Eryka Nindy Syahputri binti Candra, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kadiran RT.003 RW. 006 KelurahanKulim,

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 11 Desember 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 11 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr1989 tentang Peradilan Agama jis.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eldi Radiman bin Sukur M)terhadap Penggugat (Eryka Nindy Syahputri binti Candra).Halaman 13 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.

Nursyamsiah, M.H.Halaman 14 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.PbrPanitera PenggantiWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.0090.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)of Halaman 15 dari 15 halaman putusannomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1788/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrKutipan Akta Nikah Nomor :0025/25/I/2015 tanggal 21 Januari 2015 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupanberumah tangga semula rukun baik akan tetapi sejak bulan Januari2019 sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohonkurang perhatian anak maupun Pemohon dan juga karena Termohonkadang semaunya sendiri serta Termohon tidak bisa menjalankankewajiban sebagai istri dengan baik.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anakyaitu : Raif Pranaja yang lahir pada tanggal 07 November 2015,sekarang ikut Pemohon.

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Srdikaruniai 1 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lag!

Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus shobur. S.HHal. 13 dari 13 hal. Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr

1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB. LAMONGAN, JAWATIMUR, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada M.Miftakhul Ulum, S.H.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 18 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat berpendapat bahwa pernikahan tidak mungkindapat dipertahankan lagi, dan tidak mungkin dipersatukan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg10. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak adakecocokan lagi, untuk membina keluarga sejahtera dan bahagia makacukup beralasan apabila Penggugat memutuskan untuk mengajukanGugat Cerai di Pengadilan Agama Lamongan11.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1788/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama 15 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl1. ANAK I, umur 18 tahun,2. ANAK II, umur 13 tahun,3. ANAK III, umur 5 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgldihadiri oleh para Hakim Anggota dan ZULKIFRI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1788/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:HERU WIDODO bin JIMAN, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun KrebetRT.002 RW.001, Desa Binomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon,;melawanRENY

/Pdt.G/2020/PA.Biregister Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 23 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;10.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mubarok, SHHal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 351.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bi

1788/Pdt.G/2019/PA.Bm

Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 8 Nopember 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.PRONA sehingga di Sertifikatkan oleh Penggugat dengan SHM Nomor02737 atas nama ROSTINA (Penggugat) dengan luas 149 M2;5.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.Dalam Konvensi: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menolak Jawaban Tergugat .3.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm. Pembelian dilakukan dengan harga yang layak;b.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hal. 55 dari 54hal, Put. Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1788/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Sampoerna Tbk., pendidikan SLTP, tempat kediamanKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman Kabupaten

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 13 tahun 10 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. umur 13 tahunb. Uumur 3 tahun ;.

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secarainperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kraksaan masing masing Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal29 September 2016 dan tanggal 19 Oktober 2016, yang dibacakan

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.Krsadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti Semula.

No : 1788/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panitera PenggantittdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Perkara:SL fo NPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1788/Pdt.G/2016/PA.kKrs

1788/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTP

, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 September2019 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal11 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1788/Pdt.G/2019/PA.Krsanak Anak kesatu, lakilaki, Umur 14 tahun yang saat ini dalam keadaanbaik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;4.

No: 1788/Pdt.G/2019/PA.Krsdan sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No: 1788/Pdt.G/2019/PA.Krs

1788/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1788 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :1.1A.

Putusan No.1788 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.1788 /Padt.G/2018 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1788 /Padt.G/2018 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.1788 /Padt.G/2018 /PA.Gs.

1788/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Bahwa saksi pernah memberikan saran agar bisa rukun kembali namutidak berhasil;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Untuk salinanHal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PurwodadiH. Edy Iskandar, SH, MHHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Maret 1994 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxXx XXXxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 21 Oktober 1984 umur 36

KABUPATEN TUBAN Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahrepublik indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Agustus 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1788

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal,Penggugat selama 1 tahun 6 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak Perempuan, bernama NAMA ANAK umur 2 tahun 6 bulansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal,Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

M.HPanitera Pengganti,Fakhrur Rozi, S.H.Putusan nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 Hal,PPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 370.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000, JumlahRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Putusan nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal,

1788/Pdt.G/2020/PA.Btm

xxx1lxxx49P UTUSAWNNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Batang, 14 November 1972, umur 47tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :3325075411720003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA, , sebagai

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di xxxx Xxxxxxsampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan sudah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;Anak Penggugat dan Tergugat, Umur 28 Tahun;4. Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Btm7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Batam cq.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Bukti Surat.1.

Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.BtmPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp476.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Btm