Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2003di XXXxX XXXX XXXXXX, Kecamatan Kei Besar Utara Barat, Kabupaten MalukuTenggara;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2003di KABUPATEN MALUKU TENGGARA;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar, XxxxXXXXX XXXXXX XXXXXXXX;4.
Register : 27-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 407/Pdt.G/2015
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
53
  • SAKSI I, umur 63 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon yaitu ibu kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2003di Kota Makassar.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun selama 11 tahun 8 bulan, bahkan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak menghargai
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2003di Kota Makassar. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun selama 11 tahun 8 bulan, bahkan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.
Register : 10-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 22 Maret 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1915
  • Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut :+ Bahwa saksi mengenal keduanya sebagai sepasang suam istri;** Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 28 Desember 2003di Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;+ Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaRahman Doti, dan saksi pernikahannya adalah Saya sendiri dan Rasid Y.Olii;** Bahwa Maharnya adalah Emas 2
    Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal keduanya sebagai sepasang suam istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 28 Desember 2003di Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaRahman Doti, dsn saksi pernikahannya adalah Saksi sendiridan Saman MSariuh;Penetapan Nomor 34 /Pat.P/2018 /PA.
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 857 /PDT.G/2016/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
134
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Desember 2003di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.491/K.JB/2004,Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 857/Pdt.G/2016/PNDps.tanggal 21 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKota Denpasar , adalah sah dan putus karena perceraian.3.
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Desember 2003di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.491/K.JB/2004,tanggal 21 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKota Denpasar , adalah sah dan putus karena perceraian.;.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 224/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Sulaiman Umar Bin Umar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Azhar Sarong Bin Sarong danPemohon bernama Ratnawati Araman Binti Araman Karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di rumah Gampong seumirah, Kecamatan NisamAntara
    Tgk .M.Jafar Bin Banta Amat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Azhar Sarong Bin Sarong danPemohon II bernama Ratnawati Araman Binti Araman karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di rumah Gampong seumirah, Kecamatan NisamAntara
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jumarding bin Ambo Elo denganPemohon II Anjong binti Dusa, yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2003di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :hal.2 dari 9 hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jumarding bin Ambo Elo denganPemohon II Anjong binti Dusa, yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2003di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 392/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Paduppai bin Muhamma, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di Desa Tikke, Kabupaten Mamuju; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTikke yang bernama Fakka, wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IISakaria.
    keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan berkas pengurusan Administrasi sekolah dankepentingan hukum lainnya.2. llebbi binti Tanengnga, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ibu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003di
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 466/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. MAHYUDIN Bin MUIN-PEMOHON I 2. SUARNIATI Binti MAHLI-PEMOHON II
136
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHYUDIN Bin MUIN) denganPemohon IT (SUARNIATI Binti MAHLI) yang dilaksanakan pada 1 Oktober 2003di Gerung3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHYUDIN Bin MUIN) denganPemohon IT (SUARNIATI Binti MAHLI) yang dilaksanakan pada 1 Oktober 2003di Gerung3.
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai adik kandung Pemohon II, saksitersebut dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :E Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Kecamatan Matesih, kabupaten Karanganyar; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri dan
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di, Kabupaten Karanganyar, sebagai tetangga para Pemohon,;, saksitersebut dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Kecamatan Matesih, kabupaten Karanganyar; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri dan
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Jamaluddin bin Sappe, umur 65 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : .Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena hubungankeluarga sebagai paman Pemohon Il, sedang Pemohon tidak adahubungan keluarga dan saksi kenal sebelum mereka menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemcohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Mei 2003di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Azis Lauto (Ayahkandung) Pemohon
    menikah pada tanggal 10 Mei 2003di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Azis Lauto (Ayahkandung) Pemohon Il ;Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yang bernamaAzis Lauto dan saksisaksi adalah Nsrun dan Ramli dan mas kawinPemohon 2 berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah (bukan saudara sesusuan dan bukan hubungansemenda);Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1553/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 17 Nopember 2014 — 1. Rifai bin H. Hanan alm-PEMOHON I 2. Sahuri binti Saidi-PEMOHON II
1411
  • Hanan alm) denganPemohon II (Sahuri binti Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003di Dusun Karang Bedil Timur Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat;3.
    Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 31 Desember 2003di
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Bia binti Rippi
2. Saiding bin Basiran
177
  • Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saiding bin Basiran denganPemohon Il, Bia binti Rippi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saiding bin Basiran denganPemohon II, Bia binti Rippi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 17-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 44/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
81
  • Kabupaten Agam Nomor : Kk.03.06.25/PW.01/75/2012, tanggal 17 April 2012, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);SaksisaksiSYAMSUL BAHRI bin NURJALI, umur 39 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon I dan Pemohon II adalah adik kandungsaksi;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Agustus 2003di
    RISMAN bin DARMANSYAH, umur 53 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 Agustus 2003di Cumateh, Jorong V Surabayo, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam dirumah orang tua Pemohon II di hadapan Khatib Nagari yang bernama
Upload : 01-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1212/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
32
  • Saksisaksi :SAKSI 1, umur 438 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak lpar Penggugat, sehingga saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talak dansaksi mendengar sendiri karena saksi juga hadir ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Agustus 2003di rumah kediaman Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis
    keputusan Penggugat karena saksimengetahui Tergugat sudah tidak memperdulikan keadaan Penggugat ;SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat , sehingga saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talak dansaksi mendengar sendiri karena saksi juga hadir pada waktu akad nikahtersebut ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Agustus 2003di
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 36/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 22 Oktober 2015 — Para Pemohon
196
  • Congkeng bin Cakkulu.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il cucu.Bahwa Saksi kenal Pemohon Il setelah menikah.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I.Bahwa saksi yang menikahkan sebagai pembantu PPN tidak dicatatkarena biaya.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29 Mei 2003di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Waworaha, KecamatanLambuya Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    Herman L bin Lebba.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi kenal Pemohon Il sebelum menikah.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 29 Mei 2003di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Waworaha, KecamatanLambuya Kabupaten Konawe , Sulawesi Tenggara.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Laoddi.Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Said Dusun Dampyak, RT.001 RW.005, DesaKarangjompo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksidengan Pemohon adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama XXXXXXXX dan Pemohon II bernamaXXXXXKXXX; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sudah lama sekitar tahun 2003di Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan; Bahwa pernikahan Para Pemohon telah terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan dan telahmendapatkan buku nikah yang resmi dan sah; Bahwa setahu
    Said Dukuh Dampyak, RT.001 RW.005, DesaKarangjompo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksidengan Pemohon adalah sebagai bibi dari Pemohon Bahwa Pemohon bernama XXXXXXXX dan Pemohon Il bernamaXXXXXXXXBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sudah lama sekitar tahun 2003di Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;Bahwa pernikahan Para Pemohon telah terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan dan telahmendapatkan buku nikah yang resmi dan sah;Bahwa setahu saksi
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 258/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara denganEE, yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2003di Dumpas Tawau, Sabah Malaysia;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad bin Bakri dengan ErnawatiNur binti Muhdir, yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2003di Dumpas Tawau, Sabah Malaysia;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000.00, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Sinjai, 4 Desember 2017Ketua MajelisAli Hamdi1213
Upload : 17-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3157/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
00
  • Saksisaksi :Issaksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, sehingga saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talak dansaksi mendengar sendiri karena saksi juga hadir ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Nopember 2003di rumah kediaman Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi
    sepenuhnya keputusan Penggugat karena saksimengetahui Tergugat sudah tidak memperdulikan keadaan Penggugat ;saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, , menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talak dansaksi mendengar sendin karena saksi juga hadir pada waktu akad nikahtersebut ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Nopember 2003di
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 473/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • SUKAMTO bin TRISNOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Tanggal 15 Desember 2003di rumah Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MAIL (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang
    SUNARI bin SARMANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Tanggal 15 Desember 2003di rumah Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MAIL (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Nama Radison Damanik bin Siding Damanik, tempat/tanggal lahir SampangBuah, 27 Oktober 1976, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Sampang Buah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai, hubungan dengan para Pemohon adalah pakcik Pemohon Il,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan para Pemohon menikah pada 23 Oktober 2003di Desa Sampang Buah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdangdengan wali nikahnya adalah Ayah
    Nama Ramalin Saragih bin Amaluddin Saragih, tempat/tanggal lahir SampangBuah, 05 Maret 1979, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Sampang Buah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai, hubungan dengan para Pemohon adalah Pakcik Pemohon ,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan hal hal sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan para Pemohon menikah pada 23 Oktober 2003di Desa Sampang Buah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdangdengan wali nikahnya adalah Ayah