pelaksanaan sidang perkara a quo selama 14 hari dengan caramenempelkannya di papan pengumuman Pengadilan Agama Donggalatertanggal 20 Maret 2018 dan sampai pada pelaksanaan sidang itsbat nikah,tidak ada pihak lain yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 7 Juli 2003di

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Temo bin Live) denganPemohon II (Hayani binti Halidu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2003di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10Put.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2003di XXXxX XXXX XXXXXX, Kecamatan Kei Besar Utara Barat, Kabupaten MalukuTenggara;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2003di KABUPATEN MALUKU TENGGARA;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar, XxxxXXXXX XXXXXX XXXXXXXX;4.

Saksisaksi :Issaksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, sehingga saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talak dansaksi mendengar sendiri karena saksi juga hadir ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Nopember 2003di rumah kediaman Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi

sepenuhnya keputusan Penggugat karena saksimengetahui Tergugat sudah tidak memperdulikan keadaan Penggugat ;saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, , menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa benar Tergugat pada waktu akad nikahnya mengucapkan talik talak dansaksi mendengar sendin karena saksi juga hadir pada waktu akad nikahtersebut ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Nopember 2003di

Nama Radison Damanik bin Siding Damanik, tempat/tanggal lahir SampangBuah, 27 Oktober 1976, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Sampang Buah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai, hubungan dengan para Pemohon adalah pakcik Pemohon Il,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan para Pemohon menikah pada 23 Oktober 2003di Desa Sampang Buah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdangdengan wali nikahnya adalah Ayah

Nama Ramalin Saragih bin Amaluddin Saragih, tempat/tanggal lahir SampangBuah, 05 Maret 1979, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Sampang Buah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagai, hubungan dengan para Pemohon adalah Pakcik Pemohon ,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan hal hal sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan para Pemohon menikah pada 23 Oktober 2003di Desa Sampang Buah, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdangdengan wali nikahnya adalah Ayah

SUKAMTO bin TRISNOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Tanggal 15 Desember 2003di rumah Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MAIL (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang

SUNARI bin SARMANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Tanggal 15 Desember 2003di rumah Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MAIL (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang

BaratSaksi tersebut mengangkat sumpah di muka sidang sebagai berikut : "Demi Allah,saya bersumpah, bahwa saya akan memberikan keterangan di muka sidang yangsebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya.e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggae Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 23 April 2003di

Lombok BaratSaksi tersebut mengangkat sumpah di muka sidang sebagai berikut : "Demi Allah,saya bersumpah, bahwa saya akan memberikan keterangan di muka sidang yangsebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya.Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 23 April 2003di

Muyanto, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2003di RT.0O8 RW

terdapat dalam Kitab Ilanatut Tholibin Juz IV halaman 244:9 ly S52 co abg yw 9 ain 45d dlyol wle cLSu sgt Wd 9Artinya : Pengakuan tentang adanya pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat dikabulkan bila dapat menyebutkan tentang sahnyaHalaman 7 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orangsaksi yang adil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta diatas ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2003di

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Diris bin Halidung denganPemohon Il, Rindu binti Hamma Saleh yang dilaksanakan pada tahun 2003di Dusun Mayammba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Diris bin Halidung denganPemohon Il, Rindu binti Hamma Saleh yang dilaksanakan pada tahun 2003di Dusun Mayammba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 287/Pdt.P/2016/PA.Mj3.

KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 23 Maret 2003di

Tanete Riaja, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 23 Maret 2003di

Sekasi mengaku sebagai PamanPemohon I,telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan pada 21 Oktober 2003di Desa Majannang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaMajannang yang bernama Zakaria D;Halaman 3 dari 10PenetapanNomor 293/Pdt.P/2019/PA Sgm2.

Saksi mengaku sebagai Ssepupu satukali Pemohon , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu satu kali Pemohon 1; Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan pada 21 Oktober 2003di Desa Majannang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaMajannang yang bernama Zakaria D; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sakri; Bahwa yang menjadi

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat dalam hubungan keluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 2003di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 2003di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama rumah tangga, Penggugat

RAKKKEKEAKK UMUr 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangperabot, bertempat tinggal di Jorong ************ Nagar) seeKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman

HRAKKEEKERKK ~UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong ************) Nagar *********) ~KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman

., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Juni 2003di KUA Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 27 Juni 2003, nomor 292/91/V1I/2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 31 Oktober 2009, diberi nama :MUHAMMAD

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut :+ Bahwa saksi mengenal keduanya sebagai sepasang suam istri;** Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 28 Desember 2003di Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;+ Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaRahman Doti, dan saksi pernikahannya adalah Saya sendiri dan Rasid Y.Olii;** Bahwa Maharnya adalah Emas 2

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal keduanya sebagai sepasang suam istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 28 Desember 2003di Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaRahman Doti, dsn saksi pernikahannya adalah Saksi sendiridan Saman MSariuh;Penetapan Nomor 34 /Pat.P/2018 /PA.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Desember 2003di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.491/K.JB/2004,Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 857/Pdt.G/2016/PNDps.tanggal 21 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKota Denpasar , adalah sah dan putus karena perceraian.3.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 03 Desember 2003di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.491/K.JB/2004,tanggal 21 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan SipilKota Denpasar , adalah sah dan putus karena perceraian.;.

SAKSI I, umur 63 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon yaitu ibu kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2003di Kota Makassar.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun selama 11 tahun 8 bulan, bahkan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak menghargai

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2003di Kota Makassar. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun selama 11 tahun 8 bulan, bahkan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juli 2003di Kecamatan Sitiung ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran ;3.

Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Saksi 1, umur 33 tahun, mengaku sebagaisepupu duakali dengan Penggugat dan memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003di Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.

tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat serta tidak pernah datang menemui Penggugat.Bahwa tidak pernah diusahakan untuk merukunkan karena Penggugattidak mau lagi pada Tergugat.Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Saksi kedua bernama Saksi 2, umur 22 tahun, mengaku bertetanggadengan Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003di

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Maret 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung KabupatenBogor dan saksi tidak menghadiri pernikahan tersebut dan sampaisekarang keduanya telah dikaruniai 4 orang anak;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 1324/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai xxxxxxxxx Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Maret 2003di

Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 2003di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Diponegoro Jorong IV Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan

telah memberi keterangan satu persatu di depan persidangan, telah dewasadan telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 171 ayat (1) R.Bg, Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg, dan Pasal175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan saksi 1 dan saksi 2Pemohon I dan Pemohon II adalah berdasarkan pengetahuan dan penglihatanserta pendengaran sendiri yang pada pokoknya menerangkan benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 02 Maret 2003di