2081/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Ba2.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.BaS.H., MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. sertaDra. Hj.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Ba

2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 1tahun lebih 2 bulan (hingga bulan Agustus 2015);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;3.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwdsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Nomor : 474.2/31/2016 tanggal 18 Agustus 2016.yangdikeluarkan kepala Desa Rowosari Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya,lalu diberi tanda P3;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.PwdNoor Edi Chambali, SH,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXRt.01 Rw.03, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, uMur

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 17 Desember 2002 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 744 / 29 / XIl /2002 tertanggal 17 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Hal1 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

Bahwa selama pisah, Pemohon sudah 4 kali datang ke rumah orangtuaTermohon untuk mengajak rukun kembali namun Termohon. tidakbersedia, keadaan rumah tangga tersebut keluarga Pemohon dankeluarga Termohon sudah berupaya untuk mendamaikan namun upayatersebut tidak berhasil;Hal2 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd7.

Al Bagarah : 227);Hal9 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal11 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal12 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2081/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Mei 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Samha bin Samad, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Wardi bin Kasnan, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Bukaraya RT 11 RW 04Desa Margasari Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang.2.

Sigit Mulia, Serang 300962013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.SrgoR WwW HN. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 . Biaya panggilan : Rp 200.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2081/Pdt.P/2018/PA.Srg

2081 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/20191. Menyatakan Terdakwa MUNZIR bin ABDUL WAHAB tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat Menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadalam dakwaan primer;2.

Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/2019Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Zahari bin Hasan Husen;6.

Putusan Nomor 2081 K/Pid.

Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2081 K/Pid. Sus/2019

2081/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 17 September1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat

HARYATI andPARTNER dengan surat kuasa tertanggal, 24 Oktober 2017,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,13 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal, 13 Oktober 2017 Nomor: 2081

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 12b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

HMUHAMMAD UMAR, SH,MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 12Drs.SAIFUDIN ZUHRI,SH,MH. Drs. M. NURSULAEMAN,MH.Panitera Pengganti ttdSUNARYAPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

.:::::00088 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tAnQQal...........ccccccccccccceccceceeeeeeeaeeeaeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 12

2081/Pdt.G/2014/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkSSS SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Hal. 2 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Hal. 5 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Dpkayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Totih RodiatulHal. 10 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkAmanah,S.H sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,HJ.LYSTIA PARAMITA A.RUM, S.H,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDEWIATI, S.H DRA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHal. 11 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.DpkHal. 12 dari 12 hal No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Dpk

2081/Pdt.G/2019/PA.JU

Papanggo Kec.Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019Tanjung Priok, Jakarta Utara.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 3 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 101020192. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Menyatakan pengurusan anak dibawah Penggugat4.

,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta, Jakarta Utara,tanggal 15 Oktober 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 4 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 101020193.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar hidupHalaman 6 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU.

Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl. 10102019

2081/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :174/34/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 8 tahun, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak,umur 5 tahun;.

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.ttdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2081/Pdt.G/2016/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Slw dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETEPANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.SIw.weowroe ceae i ~ i 7)ae le 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Brebes, yang dalamhal ini menguasakan kepada Amarulloh, S.HI advokat yangberalamat di Jalan Gajah Mada Slaw

/No.2081/Pdt.G/2016/PA Slwoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXxxx Kabupaten Tegal;. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxxKabupaten Tegal selama 1 (satu) minggu kemudian pindah kerumahPemohon di xxxxxx Kabupaten Brebes selama 3 (tiga) tahun lebih 11(sebelas) bulan;.

/No.2081/Pdt.G/2016/PA SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ini;2. Menetapkan atau memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2081/Pdt.G/2016/PA.Slw dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

/No.2081/Pdt.G/2016/PA Slw

bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

2081/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2081/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 3 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal 09 Juni 2015, Nomor :2081/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 16 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh KamiShidkan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ismail Warnangan, S.H., M.H. danDrs. H.

2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebuttelah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tuaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.satu alasan perceraian yaitu karena salah satu pihak meninggalan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pinak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain di luar kemampuanya;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 17 dari 16 him. Put. No. 2081/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

2081/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2009/PA.TAoa A wllpe *cole tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon , umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di desakabupaten Tulungagung sekarangGi cwameiuweameawasams ie Kota Tinggi 81900Johor Malaysia, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUGENG RIYANTO S.H, ,alamat Perumahan Sobontoro

Maret 2001, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2009/PA.TAAgama sueRR ER ER RE RRS kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor......./2001 tanggal .......

Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon sudahtidak bisa bersatu lagi sehingga demikian untukmewujudkan rumah tangga yang baik antara Pemohon danTermohon sudah sangat sulit dan karena itu lebih baikantara Pemohon dan termohon pisah~ saja menjalanirumah tangga sendiri sendiri =;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2009/PA.TABahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2081/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 27 Oktober2009 dan tanggal 30 Nopember 2009 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa~ = majelis hakim telah berusahamenasehati

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2009/PA.TARp Biaya Proses 115.000, Biaya Panggilan Rp 175.000, HHKL Rp 10.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:2081/Pdt.G/2009/PA.TA

2081/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 2081/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2081/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 520.000,4. PNBP Panggilan PRp. 20.000,& T5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 636.000,Him. 15 dari 15 hlm.Put. No: 2081/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

2081/K/Pdt/2009

PUTUS ANNomor : 2081/K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT. BANK DANAMON INDONESIAKANTOR PUSAT diJAKARTA Cq. PT. BANK INDONESIA WILAYAH PROPINSIJAWATIMUR di SURABAYA Cg. PT. BANK DANAMONINDONESIA CABANG MALANG Cg. PT.

Nomor: 2081 K/Pdt/2009Menghukum Tergugat untuk membayar bunga tabungan selama 1(satu) tahun yaitu sebesar Rp. 2.340.000, (dua juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah) kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.

Nomor: 2081 K/Pdt/2009Tergugat atau PT. BANK DANAMON INDONESIA mengembalikanuang tabungan milik Penggugat tersebut kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.

Nomor: 2081 K/Pdt/20094.

Nomor: 2081 K/Pdt/2009

2081/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Krw.4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan.No.2081/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 10 Nopember 2016Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.

Putusan mana pada hariitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan.No.2081/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 10 Nopember 2016Drs. Candra TriswanggaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Erawati, SH., MH. Drs. Humaidi YusufPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp. 30.000,2.BiAya PIOSES..........

Halaman 11 dari 11 halaman Putusan.No.2081/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 10 Nopember 2016

2081/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2081/Pdt.G/2020/PA.

No: 2081/Pdt.G/2020/PA. Krs.

2081/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.

2081/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA. Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Srg