diajukan secaralisan dipersidangan yang masingmasing menyatakan tetap dengan surattuntutannya maupun surat pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa ANDRI WINDAGI, Pada hari Minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Jalan Umum Km. 21,5

terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI WINDAGI, pada saat terdakwamengemudikan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pick Up L 300 BL 8414 HBmembawa seorang penumpang JOKO RIAN ZULKARNAIN berangkat dari kotacane hendak menuju ke Haranggaol untuk mengantarkan bibit ikan Nila, laluterdakwa mengantar bibit ikan nila tersebut ke Titi Besi Pematangsiantar,kemudian setelah selesai membogkar bibit ikan tersebut terdakwa menujupulang, lalu pada saat terdakwa melintasdi Jalan Umum Km. 21,5

didapatkan patah tulang paha bagianbawah yang disebabkan oleh ruda paksa tumpul pada kecelakaan lalu lintas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutanjalan.DANKEDUABahwa ia terdakwa ANDRI WINDAGI, Pada hari Minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempatdi Jalan Umum Km. 21,5

dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI WINDAGI, pada saat terdakwamengemudikan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pick Up L 300 BL 8414 HBmembawa seorang penumpang JOKO RIAN ZULKARNAIN berangkat dari kotacane hendak menuju ke Haranggaol untuk mengantarkan bibit ikan Nila, laluterdakwa mengantar bibit ikan nila tersebut ke Titi Besi Pematangsiantar,kemudian setelah selesai membogkar bibit ikan tersebut terdakwa menujupulang, lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan Umum Km. 21,5

bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan = Abhlidipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alami ketikaTerdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pick Up L 300BL8414HB bertabrakan dengan 1 (satu) unit Mobil Minibus SuzukiAPV yang nomor polisinya tidak Terdakwa ketahui yang terjadi padahari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 09.15 Wib di Jalanumum Km.21,5

Menetapkan barang bukti berupa :1) Narkotika jenis Shabu berbentuk butiran kristal berwarna putih dengan total berat kotor yaitu 21,5 (dua puluh satu koma lima) gram yang telah disisihkan untuk pemeriksaan Labfor dengan berat kotor 10,0 gr (sepuluh koma nol gram) sehingga tersisa 11,5 gr (sebelas koma lima gram) dan kemudian digabungkan dengan sisa hasil Analisis Laboratorium yang dikembalikan oleh pihak Labfor dengan berat bruto yaitu 9 (sembilan) gram sehingga diperoleh bobot akhir yaitu dengan

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di depan SPBU KampungPondok Jalan Diponegoro kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman atausetidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Pariamanberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebanyak 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 21,5

Pegadaian (Persero)Cabang Terandam dengan hasil penimbangan terhadap 2 (dua) paketdiduga narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klim warna beningseberat 21,5 (dua puluh satu koma lima) gram.Halaman 5 dari 51, Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.mae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika..ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JULIANSYAH Pgl.

Pegadaian (Persero)Cabang Terandam dengan hasil penimbangan terhadap 2 (dua) paketdiduga narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klim warna beningseberat 21,5 (dua puluh satu koma lima) gram.Halaman 7 dari 51, Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.oo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika..KETIGA :Seats Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu

Pegadaian (Persero)Cabang Terandam, diperoleh hasil penimbangan terhadap 2 (dua) paketHalaman 32 dari 51, Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.yang diduga narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik klim warnabening yaitu seberat 21,5 (dua puluh satu koma lima) gram; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urineterhadap Terdakwa oleh Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor:SKHP/316/VIIV2015/Rumkit tanggal 26 Agustua 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Pegadaian (Persero)Cabang Terandam, diperoleh hasil penimbangan terhadap 2 (dua) paketyang diduga narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik klim warnabening yaitu seberat 21,5 (dua puluh satu koma lima) gram;Halaman 43 dari 51, Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine terhadap Terdakwa oleh Rumah Sakit BhayangkaraPadang Nomor: SKHP/316/VIIV2015/Rumkit tanggal 26 Agustua 2015 yangditanda tangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah parang 21,5 cm dan lebar 2 cm, gagang terbuat dari kayu dan pengikat gagang terbuat dari pipa besi;- Baju kaos warna coklat muda merek REEFAST;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah parang 21,5 cm dan lebar 2 cm, gagang terbuat dari kayu danpengikat gagang terbuat dari pipa besi; Baju kaos warna coklat muda merek REEFAST;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

karena saksi korban telahmelampari rumahnya; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa kemudian telah pula dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum No. 470/01/IV/2017, tanggal 10 April 2017 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ber oleh.....Hal. 6 dari 12 hal Put No. 122/Pid.B/2017/PN Kka menyimpulkan adanya lukkanan akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa selain sakssaksi dan visum et repertum, PenuntutUmum telah memperlihatkan barang bukti di persidangan berupa : Sebilah parang 21,5

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang 21,5 cm dan lebar 2 cm, gagang terbuat dari kayu danpengikat gagang terbuat dari pipa besi; Baju kaos warna coklat muda merek REEFAST;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan tersebutmenggunakan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik yang terbuat daribesi dengan panjang + 21,5 Cm dan gagang yang terbuat dari kayuwarna coklat; Bahwa awalnya Terdakwa datang dan masuk kerumah Saksi denganmembawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari besidengan panjang + 21,5 Cm dan gagang yang terbuat dari kayu warnacoklat yang Terdakwa pegang menggunakan tangan sebelah kanan yangmana pada saat itu

Saksi sedang duduk dikursi ngobrol dengan tamukemudian Terdakwa langsung menusuknusukan 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis badik yang terbuat dari besi dengan panjang + 21,5 Cm dangagang yang terbuat dari kayu warna coklat tersebut ke arah Saksi akantetapi sempat Saksi tangkis dengan menggunakan tangan kosongsehingga mengenai dan mengakibatkan luka robek pada tangan sebelahkiri Saksi setelah itu Saksi langsung terjatuh kemudian Terdakwa larikeluar rumah; Bahwa awal kejadian tindak pidana penganiayaan

melakukan penusukan terhadapSaksi Limbung Bin Salimar Hangkang; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada saat SaksiLimbung Bin Salimar Hangkang sedang duduk dengan ditemani istri SaksiLimbung bin Salimar Hangkang yaitu Saksi Seri Nurmaline.K dikursi ruangtamu sambil ngobrol dengan tamu yaitu Saksi Suhardianto bin Ranius Asep.Selang waktu tidak lama datang Terdakwa Rahmat Irawan bin Aminullahdengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat daribesi dengan panjang + 21,5

Selang waktu tidak lama datang Terdakwa Rahmat Irawanbin Aminullah dengan membawa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis badikyang terbuat dari besi dengan panjang + 21,5 cm (dua puluh satu komalima sentimeter) dengan ganggang yang terbuat dari kayu warna coklat,lalu masuk kerumah Saksi Limbung bin Salimar Hangkang.

Menjatuhkan pidana terhadap anak dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama anak berada dalam tahanan sementara dengan perintah anak tetap ditahan; oi Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganukuran panjang besi 21,5 cm, lebar besi 3 cm panjang seluruhnya32 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarnacoklat. Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupasehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 4.

Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yangberupa 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganukuran panjang besi 21,5 cm, lebar besi 3 cm panjang seluruhnya 32 cmberikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat adalah yangdisimpan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai anak. wanna ennnnnn= Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya . wannnnnnnn n= Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan denganpersetujuan terdakwa

Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yangberupa 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganhalaman 5 dari 22, Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN Kgntersebut, anak membenarkannya .pada pokoknya sebagai berikut :ukuran panjang besi 21,5 cm, lebar besi 3 cm panjang seluruhnya 32 cmberikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat adalah yangdisimpan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai anak. wnnnn= Terhadap pembacaan Berita Acara Pemeriksaan

Soaeeen Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganukuran panjang besi 21,5 cm, lebar besi 3 cm panjang seluruhnya 32 cmberikut hulu dan kumpang terouat dari kayu berwarna coklat, oleh karenabarang bukti tersebut telah disita dengan sah dan dibenarkan saksi dan Anak,maka barang bukti tersebut dapat dipakai untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini. aannnn= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar ayah dari

Anakdalam membawa senjata tajam tersebut tanpa ijin. ae Menimbang, bahwa dengan demikian dalam membawa barang buktiberupa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangbesi 21,5 cm, lebar besi 3 cm panjang seluruhnya 32 cm berikut hulu dankumpang terbuat dari kayu berwarna coklat selain untuk menebang rantingranting pohon yang melintangi jalan ke pendulangan emas yang beradaditengah hutan juga untuk menjaga diri.

No. 2010 K/PID.SUS/2013 folio UPTD terminal3.000.0008 Amplop gaji 105 X 241 mm 5000 lbr 600Amplop dinas9 24 X 35 mm 700 dus 32.350 22.645.000PerhubunganAmplop dinas10 24 X 35 mm 32 dus 32.350 1.035.200UPTD PKBAmplop dinas11 24 X 35 mm 32 dus 32.350 1.035.200UPTD PPJAmplop dinas12 24 X 35 mm 32 dus 32.350 1.035.200UPTD ParkirAmplop dinas13 24 X 35 mm 32 dus 1.350 1.035.200UPTD terminalKartu) Induk mbl14 21,5 X 33mm 17000 lbr 22.950.000brg/krtu kng (PKB)Kartu.

Induk mbl15 21,5 X 33 mm 15000 lbr 1.350 20.250.000bis/krtu mrh (PKB)Kartu.

Induk mbl16 penumpang/krtu 21,5 X 33 mm 15000 lbr 1.350 20.250.000biru (PKB)Kartu) Induk ijin17 21,5 X 33mm 1500 lbr 1.350 2.025.000trayek (Angk)Kartu Induk Pengu18 saha Angkutan 21,5 X 33mm 1500 lbr 1.350 2.025.000(Angk)19 Kartu Disposisi 14X21 mm 150 buku 11.000 1.650.00020 Kartusurat masuk buku 100 buku 11.000 1.100.000Permohonan plat21 216 X 330 mm 30 buku 71.000 2.130.000kuning (Angk)Permohonan ijin22 216 X 330 mm 8 rim 71.000 568.000trayek/biru (Angk)Permh daftar ulang23 216 X 330 mm 15 rim

71.000 1.065.000ijin trayek (Angk)Map Cheklist ijin24 21,5 X 33mm 4500 lbr 2.200 9.900.000trayek (Angk)Map permohonan25 21,5 X 33mm 1500 lbr 2.200 3.300.000ijin trayek (Angk)Map permohonan26 peremajaan/ 21,5 X 33 mm 1500 lbr 2.200 3.300.000alokasi (Angk)Map permohonan27 daftar ulang SK/KP 21,5 X 33mm 1000 Ibr 2.200 2.200.000trayek (Angk) Hal. 25 dari 63 hal.

No. 2010 K/PID.SUS/2013 Map realisasi ijin 28 SK/KP trayek 21,5 X 33 mm 1000 Ibr 2.200 2.200.000(Angk)Map dinas29 21,5X 33mm 3993 lbr 4.500 17.968.500perhubunganMap personal30 21,5 X 33 mm 242 buah 10.000. 2.420.000recordModel bend 26/ 21,2 X 16,131 13 buku 44.500 576.500SKRD (Angk) mm21,2 X 16,132 Blanko tilang (lalin) 26 buku 84.500 2.197.000mm33 SPPD 216 X 330 mm 10 rim 127.800 1.276.00034 SPP 216 X 330 mm 610 buku 53.250 34.612.50035 SPMU 216 X 330 mm 210 buku 53.250 11.182.500Lembar36 buku 206

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman Penggugat selama kurang lebih 21,5 tahun dan sudah dikaruniaiHal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1413/Pdt.G/2014/PA. Toon.3 orang anak bernama 1. XXX umur 19 tahun, 2. XXX 14 tahun, 3.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman Penggugat selama kurang lebih 21,5 tahun dan sudah dikaruniai3 orang anak bernama 1. XXX umur 19 tahun, 2. XXX 14 tahun, 3.

Sebidang tanah ukuran 21,5 m x 13 m yang terletak di Jalan Busiri atau jalan Samratulangi Gang Ambitor, Kelurahan Inauga , Disterik Wania, Kabupaten Mimika, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Antoni Rumbiak.Selatan : Adolf Ritiawu.Timur : Fredik Tarukpono.Barat : Jalan.3.6.

Darwis.Timur : Jalan Budi Utomo.Barat : Tanah harta gonogini Penggugat dengan Tergugat.2.4.Sebidang tanah ukuran 20 m x 15 m di Jalan Budi Utomo depan BankBCA, semula kelurahan Koperapoka, saat ini Kelurahan Perintis DisterikMimika Baru, Kabupaten Mimika dengan batasbatasnya sebsgaiberikut:Utara : Jalanan Lorong.Selatan : Tanah Pak Erik.Timur : Tanah gonogini Penggugat dan Tergugat SertifikatHak Milik Nomor 169/Koperapoka.Barat : Tanah Ibu Lusi.2.5.Sebidang tanah ukuran 21,5 m x 13 m yang terletak

Sebidang tanah ukuran 20 m x 15 m di Jalan Budi Utomo depan Bank3.5.BCA, semula kelurahan Koperapoka, saat ini Kelurahan PerintisDisterik Mimika Baru, Kabupaten Mimika dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara : Jalanan Lorong.Selatan : Tanah Pak Erik.Timur : Tanah gonogini Penggugat dan TergugatSertifikkat Hak Milik Nomor 169/Koperapoka.Barat : Tanah Ibu Lusi.Sebidang tanah ukuran 21,5 m x 13 m yang terletak di Jalan Busiri ataujalan Samratulangi Gang Ambitor, KelurahanInauga , Disterik Wania, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri bertempattinggal dirumah Penggugat selama kurang lebih 21,5 tahundan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Umur 14 tahun, kinianak tersebut berada dalam asuhanPenggugat; ee e eee.

SAKSI PENGGUGAT I, umur 50 tahun, AgamaIslam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di kecamatanTapen, kabupaten Bondowoso, dibawah sumpahnya saksimenerangkan: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagai suami istri dan bertempattinggal terakhir di rumah Penggugat selama kuranglebih 21,5 tahun dan dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui Penggugat danTergugat bertengkar, namun

Oleh sebab itu tuntutan Penggugat sepanjang terhadap perhiasanperhiasan emas tersebut harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka terbukti bahwa yang menjadi harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah 1Putusan Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Blg halaman 23 dari 29(satu) bidang tanah yang terletak di Perluasan kota, Lingkungan IV, Perluasan Barat,Kecamatan Serbelawan, Kabupaten Simalungun seluas 9 m x 21,5 m dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas

Pandiangan 9 metere Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aseng 21,5 metere Sebelah Selatan berbatas dengan tanah negara 9 metere Sebelah Barat berbatas dengan tanah negara 21,5 meterMenimbang, bahwa oleh karena itu maka patutlah Majelis Hakim menetapkanbahwa '% (seperdua) dari harta bersama tersebut menjadi hak dan milik Penggugat dan% (seperdua) lainnya adalah hak dan milik Tergugat dan sekaligus menghukumPenggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut dengan ketentuanapabila harta

Ricky Abdillah Pakpahan (Ik) umur 9 tahunUntuk masa yang akan datang terhitung mulai putusan ini dibacakansampai dengan anakanak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri(berusia 21 tahun atau telah kawin) sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya ;Menyatakan menurut hukum bahwa harta benda berupa : 1 (Satu)bidang tanah perumahan yang terletak di Perluasan Kota, LingkunganIVPerluasan Barat, Kelurahan Serbelawan, Kabupaten Simalungunseluas 9 m x 21,5 m dengan batasbatas

Pandiangan 9Meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Aseng 21,5 Meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Negara 9 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Negara 21,5 Meter;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Blg halaman 25 dari 296.

telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2859 K/Pdt/2015 tanggal 16 Februari 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan Para TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi/Tergugat dan Tergugat II/Pembanding dan Turut Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut:ileBahwa Penggugat ada menguasai dan mengusahai sebidang tanah sawahseluas 21,5

akan tetapi dalam perkaraini Penggugat tetapkan senilai Rp500.000.000,00;13.Bahwa terhadap total kerugian materii dan immateril Penggugat tersebutsebesar Rp5.375.000,00 + Rp120.000.000,00 + Rp500.000.000,00 =Rp625.375.000,00 dibebankan kepada Para Tergugat secara tanggung rentengdihukum untuk membayarnya kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus;14.Bahwa selanjutnya menghukum Tergugatl, Il dan Tergugatlll serta sekalianorang yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanahPenggugat seluas 21,5

Menyatakan sebagai milik Penggugat tanah/sawah seluas 21,5 Pancangatau seluas 3 5.900 m? yang terletak di Banjar Rimbo, Ujung GadingSelatan, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, denganbatasbatas: Utara berbatas dengan tanah Mislan;Halaman 5 dari 16 Hal. Put.

tidak dapat diterima (niet ontvanklijkeveerklard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pasaman Barattelah memberikan Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Psb., tanggal 3 Februari2015 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Jual Beli tertanggal 11 Maret2004;Menyatakan sebagai milik Penggugat tanah/sawah seluas 21,5

belakang setinggi taju atasbelakang tulang usus, terdapat 2 buah luka lecet.Terdapat taju atas pada belakang tulang usus kanan, terdapat luka lecet berukuran 2xO0cmHal. 5.dari 17.hal.Putusan.No.1370/ Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.e Pada pelipis kanan 12,5 cm dari garis pertengahan depan terdapat luka lecet ukuran0,6 cm x 0,2 cme Pada pipi kiri 5,5 cm dari garis pertengahan depan, 4 cm dibawah sudut mata,terdapat luka gores sepanjang 2 cm.e Patah tulang selangka kanan, 19 cm dari garis pertengahan depan, 21,5

cm dibawahpuncak bahu.e Pada sisi kanan 14 cm dari garis pertengahan depan, 21,5 cm dibawah puncak bahu.e Terdapat luka siku kanan, terdapat luka lecet terbesar 2 cm x 1,5 cm dan terkecilberbentuk titik meliputi daerah seluas 10 cm.e Pada pertengahan tangan bawah kanan sisi belakang terdapat luka lecet ukuran 1 cmx 0,4 cm.e Padea perut sisi kanan 8 cm dari garis pertengahan depan, 2,5 cm dibawah pusat,terdapat memar berbentuk elips, warna ungu seluas 9 cm x 2 cm.e Pada Paha kanan sisi depan 16 cm

cmdan 2 cm.Pada punggung sisi kanan 10 cm dari garis pertengahan belakang setinggi taju atasbelakang tulang usus, terdapat 2 buah luka lecet.Terdapat taju atas pada belakang tulang usus kanan, terdapat luka lecet berukuran 2xO0cmPada pelipis kanan 12,5 cm dari garis pertengahan depan terdapat luka lecet ukuran0,6 cm x 0,2 cmPada pipi kiri 5,5 cm dari garis pertengahan depan, 4 cm dibawah sudut mata,terdapat luka gores sepanjang 2 cm.Patah tulang selangka kanan, 19 cm dari garis pertengahan depan, 21,5

cm dibawahpuncak bahu.Pada sisi kanan 14 cm dari garis pertengahan depan, 21,5 cm dibawah puncak bahu.Terdapat luka siku kanan, terdapat luka lecet terbesar 2 cm x 1,5 cm dan terkecilberbentuk titik meliputi daerah seluas 10 cm.Pada pertengahan tangan bawah kanan sisi belakang terdapat luka lecet ukuran 1 cmx 0,4 cm.Padea perut sisi kanan 8 cm dari garis pertengahan depan, 2,5 cm dibawah pusat,terdapat memar berbentuk elips, warna ungu seluas 9 cm x 2 cm.Hal. 9.dari 17.hal.Putusan.No.1370/ Pid.B

Menetapkan barang bukti berupa ;--------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik, panjang besi 21,5 cm, gagang terbuat dari kayu cendana ;------------ 1 (satu) buah sarung badik terbuat dari kayu jenis cendana ;---------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam terdapat tulisan didepan The First Step Of ;---------------------------- 1 (satu) lembar jaket warna hitam terdapat tulisan didepan dada kiri Yiliuba Liuba Fashion ;--------------

ini memutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ELIS alias KILI bin AMBOLELLE SALAMA bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ELIS aliasKILI bin AMBO LELLE SALAMA dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa3.Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah badik panjang besi 21,5

kiri, panjang 4 cm, lebar 3 cm,dadam 3 GM foo mort sr so GS Sn Te Se Sse Luka pada dada kiri dan luka pada perut tersebut didugaakibat persentuhan dengan benda tajam ; Menimbang, bahwa terhadap Visum Et Repertum tersebutTerdakwa dan Penasehat Hukumnya membenarkan dan menyatakantidak keberatan ;333 373 or rn rnSo Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memperhatikan,memeriksa dan meneliti barang bukti yang telah diajukandipersidangan berupa ; 377 r rrr rr rr cs 1 (satu) buah badik, panjang besi 21,5

dan meringankansebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu ;Halhal yang memberatkan. j 73 eo mn en eo Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;30 Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanABIDIN meninggal dunia ;~Halhal yang meringankan ;333337 3733 355rnrnrr Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ; Terdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;=SSS= Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ; 1 (satu) buah badik, panjang besi 21,5

AMBO LELLESALAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut,dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara ;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa ;33 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik, panjangbesi 21,5

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu bilah pisau merk Q panjang 21,5 cm, gagang terbuat dari plastik hitam dikembalikan kepada saksi Wasis Bin Sudiharjo ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu bilah pisau merk Q panjang 21,5 cm, gagang terbuatdari plastik hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;.

YOAN keluarkantin lalu diamankan di Pos Satpam RS Nirmala oleh Securitiyang sedang berjaga hingga kemudian datang petugaskepolisian dan Terdakwa di bawa ke Polres Purbalingga ; Bahwa pada waktu itu Terdawka membawa pisau dari rumahorang tua dan ditaruh di saku celana belakang ;e Bahwa setelah melakukan penganiayaan terhadap isteri,Terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu bilah pisau merk Q panjang 21,5 cm, gagang terbuatdari plastik

Bahwaberdasarkan keterangan saksi korban SELI MARTINA Alias SELI, saksiLIS YOANDARI Alias YOAN dan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti berupa Pisau dengan ukuran panjang 21,5 cm,diperoleh fakta bahwa meskipun Terdakwa mengatakan bahwa dirinyamembawa pisau untuk berjagajaga seandainya bertemu dengan lakilaki yang dicurigainya ada hubungan dengan istri Terdakwa, namunfaktanya bahwa begitu sampai di kantin, meskipun Terdakwa tidakmelihat adanya lakilaki yang dicurigainya dan hubungan

PbgMenimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsungternyata tidak diketemukan adanya alasanalasan yang sah menuruthukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, dan untuk dapatdilaksanakannya putusan ini, maka kepada Terdakwaharusdiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan hingga selesaimenjalani hukuman, kecuali apabila di kKemudian hari terdapat perintahlain yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satubilah pisau merk Q panjang 21,5

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu bilah pisau merk Q panjang 21,5 cm, gagang terbuatdari plastik hitam dikembalikan kepada saksi Wasis BinSudiharjo ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Emas seberat 39 gram dengan rincian sebuah gelang seberat 15gram, kerabu 2,5 gram, selebihnya (21,5 gram) berbentuk rantai;. 2buah cincin mas masingmasing 3 gram;. 4 buah gelang mas masingmasing 10 gram di dalam brankasyang saat ini berada dalam penguasaan Pemohon;10.11 buah rantai berlian gambar tanduk;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Medan telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 777/Pdt.G/2010/PA.Mdn. tanggal 27September 2010 bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1431 H. yang amarnyasebagai

batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sabirdin 8 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Asni 15 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gang 8 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ponirin 15 M;1 unit sepeda motor merek Vega R warna Silver BK 4760 UT;Uang tabungan atas nama Fitriani Rp 6.000.000 (enam jutarupiah);Uang tabungan atas nama lrawadi Rp 10.000.000 (sepuluh jutarupiah);Emas seberat 39 gram dengan rincian sebuah gelang seberat 15gram, kerabu 2,5 gram, selebihnya (21,5

batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sabirdin 8 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Asni 15 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gang 8 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ponirin 15 M;1 unit sepeda motor merek Vega R warna Silver BK 4760 UT;Uang tabungan atas nama Fitriani Rp 6.000.000 (enamjutarupiah);Uang tabungan atas nama lrawadi Rp 10.000.000 (sepuluh jutarupiah);Emas seberat 39 gram dengan rincian sebuah gelang seberat 15gram, kerabu 2,5 gram, selebihnya (21,5

Put No. 338 K/AG/2011Uang tabungan atas nama Fitriani Rp 6.000.000 (enam jutarupiah);Uang tabungan atas nama lrawadi Rp 10.000.000 (sepuluh jutarupiah);Emas seberat 39 gram dengan rincian sebuah gelang seberat 15gram, kerabu 2,5 gram, selebihnya (21,5 gram) berbentuk rantai;2 buah cincin mas masingmasing 3 gram;4 buah gelang mas masingmasing 10 gram di dalam brankasyang saat ini berada dalam penguasaan Pemohon;1 buah rantai berlian gambar tanduk;1 unit sepeda motor merek MIO warna merah tahun 2008

Pengadilan Agama Jember Nomor2395/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Februari 1990,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 635/13/II/1990 tanggal 20 Februari 1990dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 21,5

ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 21,5

Suyudi dirumahnya denganmembawa sebilah senjata penikam atau senjata penusuk dan setelah tiba dirumah korban maka terdakwa memanggil keluar dan menikam korban denganmempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk berupa badik yang lengkapdengan sarungnya dengan panjang besi 21,5 Cm, lebar 2,5 Cm sarungnyaterbungkus isolasi berwarna hitam, gagangnya terbuat dari kayu berwarnacoklat, yang dipergunakan untuk menikam korban Fardi Eka

No. 2220 K/Pid/2011Menyatakan barang bukti berupa :e sebilah badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 21,5 lebar 2,5 Cm,sarungnya terbungkus dari isolasi berwarna hitam, gagangnya terbuat darikayu berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) lembar celana pendek berwarna putih garis hitam berlumuran darah,dikembalikan kepada keluarga korban.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) Tahun ;Menetapkan waktu lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebilah badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 21,5 lebar 2,5 Cm,sarungnya terbungkus dari isolasi berwarna hitam, gagangnya terbuat darikayu berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) lembar

:::cceeeee dengan ukuran lebih kurangt dan batasbatasnya: Utara dengan tanah bahagian Cut Alawiyah, 21,5 meter; Selatan dengan tanah bahagian T. Yusuf, 25 meter; Timur dengan lorong Desa, 22 meter; Barat dengan kebun bahagian T. Sofyan, 21 meter;Untuk bahagian ..............

::ccceeeee dengan ukuran lebih kurangt dan batasbatasnya:Him 2 dari 8 hlm Pts Akta Damai No 192/Pdt.G/2016/MSLSM Utara dengan tanah Jalan Desa, 12 meter; Selatan dengan tanah bahagian Cut Salbiyah, 21,5 meter; Timur dengan lorong Desa, 28 meter; Barat dengan kebun bahagian T. Sofyan, 30 meter;2. Terhadap tanahsawah dalam wilayah Dusun Tgk.

PD (sisa tanah sengketa) ; Sebelah Selatan : Tanah milik Reren ; Sebelah Barat : Tanah milikTjokorde Agung Pemecutan ;Sebagian dari sebidang tanah Tegal, Pipil No. 31,Persil No.18 Pd, Klas Ill, Luas + 3,255 Ha atas nama Ngembon dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah milik Tjok AgungPemecutan ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Tanah milik Reren ; Sebelah Barat : Tanah milik Ngembon (sisa tanahsengketa) ;Sehagian dari sebidang tanah sawah, Pipil No.289, Persil No.31 b, Klas Il, Luas + 21,5

Sebagian dari sebidang tanah sawah, Pipil No.289, Persil No.31 b, Klas II, Luas + 21,5 are atasnama Ngembon dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah milik Subadan Liab ; Sebelah Timur : Tanah milik Ngembon (sisa tanah sengketa) ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ngembon (sisatanah sengketa) ; Sebelah Barat : Tanah milik Reren ; Tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat II (Ni Ada)a.

Ngembon/Pd (sisa tanah sengketa) ; Sebelah Selatan : Tanah milik Reren ;A Sebelah Barat : Tanah milik TjokAgung Pemecutan ;Sebagian dari sebidang tanah Tegal, Pipil No.31,Persil No.18 Pd, Klas Ill, Luas + 3,255 Ha atas nama Ngembon dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah milik Tjok AgungPemecutan ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Tanah milik Reren ; Sebelah Barat : Tanah milik Ngembon (sisa tanahsengketa) ;Sehagian dari sebidang tanah sawah, Pipil No.289,Persil No.31 b, Klas Il, Luas + 21,5

Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru dengan luas 946 m2 (Sembilan ratus empat puluh enam meter persegi), dengan ukuran batas panjang 44 lebar 21,5, dengan alas hak Sporadik (Surat Pernyataan Fisik Tanah No. 593/606/PEM, tanggal 14 Agustus 2006 dan berbatasan dengan : - Sebelah Utara dengan Marhum - Sebelah Selatan dengan Sudibyo - Sebelah Timur dengan Baroh- Sebelah Barat Handil Bina Tani5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.6.

(Sembilan ratus empat puluhenam meter persegi), dengan ukuran batas panjang 44 lebar 21,5, yang berbatasan denganSebelah Utara Maksum (Alm) atau Mukamah, Sebelah Selatan Sudibyo (dulu), sekarangSri Hastuti Mulyani Sebelah Timur Baroh, Sebelah Barat Handil Bina Tani.

(Sembilan ratus empat puluh enam meter persegi),dengan ukuran batas panjang 44 lebar 21,5, dengan alas hak Sporadik (Surat Pernyataan FisikTanah No. 593/606/PEM, tanggal 14 Agustus 2006 dan berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan Marhum (Alm) atau Mukamahe Sebelah Selatan dengan Sudibyo (dulu), sekarang Sri Hastuti Mulyanie Sebelah Timur dengan Barohe Sebelah Barat Handil Bina TaniMenimbang, bahwa tanah tersebut Penggugat dapat dari isteri Penggugat (Misinah) yangmana isteri Penggugat itu dapat

(Sembilan ratus empat puluh enam meter persegi), dengan ukuran batas panjang 44lebar 21,5, dengan alas hak Sporadik (Surat Pernyataan Fisik Tanah No. 593/606/PEM,tanggal 14 Agustus 2006 dan berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan Marhume Sebelah Selatan dengan Sudibyoe Sebelah Timur dengan Barohe Sebelah Barat Handil Bina Tani5 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.471.000, (satu juta empat ratus