Arief Musi, S.H. darilaporan mediator tertanggal 26 Februari 2015 ternyata tidak berhasilmendamaikan pemohon dengan termohon.Bahwa, pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telan menyerahkansurat Keputusan Pemberian Izin perceraian Nomor : Kd.21.02/I/PW.01/985/2014 tanggal 11 Desember 2014 yang dikalurkan oleh Pgs.Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Gowa.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon dipersidangan, dimana kuasa pemohon tetap mempertahankan dalildalilpermohonannya.Bahwa,

Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipildiwajibkan untuk memperoleh izin atasan untuk melakukan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1991tentang perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983tentang izin perkawinan dan perceraian bagi pegawai negeri sipil, pemohontelah menyerahkan surat Keputusan Pemberian Izin perceraian Nomor :Kd.21.02/I/PW.01/985/2014 tanggal 11 Desember 2014 yang dikalurkanoleh Pgs.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Muhammad Miftah FaridNomor 474.1471.1/478/C.Sip/95, tanggal 9 Oktober 1995, diberi tandaP2;2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2019/PN SptFoto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Sampit NomorMTS.01/15.02/PP.01.1/150/2012, atas nama Miftah Farid, tanggal 2 Juni2012, diberi tanda P3;Foto Copy ljazah Madrasah Aliyah Negeri Sampit NomorMA.01/21.02/PP.01.1/196/2015, atas nama Miftah Farid, tanggal 15 Mei2015, diberi tanda P4;Foto Copy Kutipan Akta

Putusan No.424/Pdt.G/2019/PA.BrKepala Kementerian Agama Kabupaten Barru) Nomor B3506/Kk.21.02/PW.01/10/2019 tentang pemberian izin perceraiantanggal 16 Oktober 2019.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Tergugat Tergugat dengan Penggugat Penggugat;3.

Asli Surat Keterangan Nomor Kk. 15. 21.02/PW.01/37/2015 tanggal 23 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.4)Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Husnunnisa binti Halgiberdasarkan Akta Kelahiran Nomor Al2010.4355.DS, Tanggal 06 Juni 2004,yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil KabupatenBarru, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.2; Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Nomor1067/Kua.21.02

No. 589/Pdt.G/2016/PA.Sgmdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Gowa Nomor554/Kd/.21.02/1/KP.01.1/05/2006 tertanggal 12 Mei 2016.Bahwa untuk upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, MajelisHakim telah berusaha memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh perdamaian melalui jalan mediasi dengan menunjuk seorangmediator dari Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa (Ahmad Jamil, S.Ag.) akantetapi usaha Hakim mediator tersebut tidak berhasil, sebagaimana laporan

Tergugat tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk mengurus perceraian, Penggugat selaku PegawaiNegeri Sipil telah menempuh prosedur yang ditetapbkan Pasal 3 PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1983, yang telah dirubah dengan Peraturan PemerintahNo. 45 Tahun 1990, tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai NegeriSipil, dan telah mendapat izin dari atasannya, sebagaimana Keputusan PemberianIzin Cerai yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenGowa Nomor 554/Kd/.21.02

namun majelis hakim telah menasehati pemohon agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembalidengan termohon sebagai suami istri, namun tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya,telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.K.21.02

Fotokopi Asli Penolakan PernikahanNomor 52/Kua.21.02/PW.01/01/2017 an. Anak pemohon tanggal 25Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, lalu diberi kode P.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSabtu, tanggal 13 Desember 2010, di Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 482/Kua.21.02/PW.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Barru, Kabupaten Barru, tertanggal 08 Agustus 2016;2.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti (P4);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sahrul A Nomor470/21.02/2020, tanggal 05 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kamalu, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli.

Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda P.1.Fotokopi Kartu Keluarga No. 7371071801063013 atas nama Syarifuddin,tertanggal 24 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar, yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.2.Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar Nomor : B/277/Kua/21.02

Asli Penolakan Pernikahan Nomor1154/Kua.21.02/PW.01/XI/2017 tanggal O06 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermateraicukup, lalu diberi kode P4.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.

dari saksi di Handphone terdakwa sendiridengan nomor 085870406960 yang mana pesan singkat tersebut berasal darisaksi ROHADI BIN TvADIR yang pada hari sebelumnya membeli nomor judikepada tcrdakvca dimana isi pesan singkat (SMS) tersebut berisi SMS Wgi4ane pira hk wa" yang artinva "KEMARIN BERAPA 4 ANGKA YANGKELUAR UNTUK TOGEL TENIS HONGKONGNYA", lalu terdakwa menjawabSMS tersebut dengan katakata "5487" yang artinya menerangkan "KALAUYANG KELUAR TOGEL HONGKONG KEMARIN 5487", selanjurnya sekirapukul 21.02

Yahya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.Saksi ROHADI BIN KADIRBahwa pada hari minggu tanggal 14 mei 2017 sekira jam 20.03 WIB saatsaya sedang berjualan martabak dipinggir jalan saya mengirim sms denganmenggunakan hanpone milik saya dengan isi Wgi 4ana pira hk wa dibalashalaman 11 dari 24 putusan no. 98/Pid.B/2017/PN.Bbsyahya dengan sms 5487 lalu saya mengirim sms lagi jam 21.02 WIBdengan isisms ame apa kang saat itu

ayat (1) Perma Nomor 1Tahun 2008, majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat melalui mediasi oleh mediator DraSalmah ZR danberdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 838/Pdt.G/2015/PA.Sgm.tanggal 3 Desember 2015, ternyata mediasi antara Penggugat denganTergugat dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin cerai dari pejabat yang berwenang berdasarkanSurat Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Gowa Nomor :Kd.21.02

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 03 September 2005 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor812/Kua.21.02/PW.01.1.X1I/2018, tertanggal 19 November 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatkediaman orang tua Penggugat JI.

Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten SampangNomor : kk.21.02/Pw.01/16/2015 tanpa tanggal, telahdinazegel/ dibubuhi materai cukup, diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman Nomor: 280/16/VIII/2005 Tanggal 12 Agustus2005, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, (Bukti P.2);Fotokopi Surat transaksi bank Mandiri Tanggal 21 Juni 2014 dan tanggal26 Juni 2014 sebesar Rp.350.000. dan Rp.900.000, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (BuktiP.3);Surat Keterangan belum pernah menikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Besi No.KK.21.02

SulSel Nomor: Kd.21.02/PW.01/984/2014 tanggal 11Desember 2014;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah tahun1975,penggugat mohon agar Panitera /sekertaris Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan Putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat perkawinan penggugat dengan tergugat dilangsungkan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Kantor Kepala Desa Talagasari, xXxxxXxXxXXXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor 149/XXIII/SKB/Ds.Tlgs/21.02/2021, tanggal 21Februari 2021, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

ini untuk meletakkan sita jaminanBahwa untuk menyelamatkan jaminan yang tersisa Penggugat telahmelakukan pembayaran kepada Tergugat sebesar Rp. 34.007.503,00 (tigapuluh empat juta tujuh ribu lima ratus tiga rupiah) dengan nomor kwitansipembayaran A7.1K7 tanggal 30 September 2009 dan tanggal 8 Oktober2009 sebesar Rp. 5.325.685,00 (lima juta tiga ratus dua puluh lima enamratus delapan puluh lima rupiah) maka pada tanggal 26 Oktober 2009Tergugat III mengeluarkan surat dengan Nomor : SPPNL20 / PUPNC.21.02

yang dibuat dihadapan Notaris Lalu MuhammadSupriandi, SH.MKn, tertanda2. 1 (Satu) eksemplar photo copy dari photo copy yang tanpa disertai aslinyaSertifikat (tanda bukti hak milik) Nomor : 502 /582, atas nama Asikin Ibrahim,tertanda3. 2 (dua) lembar photo copy Surat Perintah Penyitaan, Nomor : SPS07 /PUPNC.21 / 2007 tertanggal 23 Januari 2007, Panitia Urusan PiutangNegara Cabang Nusa Tenggara Barat, tertanda4. 2 (dua) lembar photo copy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan, Nomor :SPPBS04 / PUPNC.21.02

200+2 (dua) lembar photo copy Berita Acara Penyitaan Nomor : BA17/ WKN.14 /KP.04 / 2007, tertandaT. 119 5 292222 22202 none nnn nnn nnene nnn nn nnn nnee2 (dua) lembar photo copy Berita Acara Penyitaan Nomor : BA18/ WKN.14 /KP.04 / 2007, tertandaT.II10 ; 202222 220 nnnn nnn nanan nn nes2 (dua) lembar photo copy Berita Acara Penyitaan Nomor : BA19/ WKN.14 /KP.04 / 2007, tertandaT.II11 ; 0202 20 2n enn nne nee2 (dua) lembar photo copy Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor :SPPBS04 i PUPNC.21.02