2213/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2213/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2213/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 2213/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2213/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ali NadhirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2213/Pdt.G/2017/PA.Pt

2213/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun (Ciamis, 13 Januari 1988), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun (Ciamis, 02 Juni

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal Kabupaten Subang 17Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2020/PA.Sbg.RW.006 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KIP atas nama Penggugat dengan NIK3207308900001, tertanggal 04 Desember 2017 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 26 September 2009, Penggugat dengan Tergu gatmelangsungkan pemikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan

bekerja dan menjadikan Penggugat dengan Tergugat seringberselisih;Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjaditanggal 15 Januari 2017, yang berakibat Tergugat pergi meninggakanPenggugat, dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagai suamiistri sampai sekarang sudah berpisah selama 3 tahun 6 bulan, bahkansekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah milikHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2213

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2020/PA.Sbg.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari masingmasing relaas panggilan Nomor 2213/

Popon SusilawatyHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOaRONsJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2020/PA.Sbg.

2213/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2015/PA.Ngj.bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2015/PA.Ngqj.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2015/PA.Ngj.sedang rukun tidak mungkin mau berpisah tanpa alasan yang sah walaupunsatu hari.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2015/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............c::cecseeeeeeeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal................00.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............008Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 2213/Padt.G/2015/PA.Ngqj.

2213/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada pihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 10 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sor

2213/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2213/Pdt. G/2020/PA.

Nomor 2213/Pdt. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:Umi Nadhiroh, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 0Biaya Proses Rp 0Biaya Panggilan Rp 0PNBP Panggilan Rp 0Biaya Redaksi Rp 0Biaya Materai Rp 0Jumlah Rp 0Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2213/Padt.G/2020/PA. Krs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Jenggot, RT.003 RW.002, Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro o,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur

30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, PendidikanS2, bertempat tinggal di RT.005 RW. 003, Desa SumberagungKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro dengan Register Nomor 2213/Pdt.G

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 1 bulan dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1. Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakberjalan rukun dan harmonis;4.2.

Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.BjnaA & YP > Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.375.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.466.000.00(Empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.Bjn

2213/Pid.Sus/2014/PN-Lbp

PUTUSANNomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARWAN SOFYAN Alias IAN.Tempat lahir : Desa Pematang Sijonam.Umur /Tgl. lahir =: 56 Tahun / 19 Nopember 1957.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Pematang Sijonam KecamatanPerbaungan

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 15 Maret 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR, tanggal 16 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR,tanggal 22 Desember 2014

, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanjii untuk tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MARWAN SOFYAN alias IAN, pada hari Jumattanggal 19 September 2014 sekira pukul 16.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 2213

Labfor : 6311/NNF/2014, tanggal 26 September2014 yang ditanda tangani oleh AKBP ZULNI ERNA, dan SUPIYANI, S.Si, AptHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SRmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRICabang Medan, menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisiKristal warna putin dengan berat bruto 0,5 gram, B. 1 (Satu) pipa kaca kecilberisi lekatan Kristal warna putin dengan berat bruto 1,5 gram, C. 1 (satu)pipet plastik, A, B dan C adalah milik atas

M.Hum.Panitera Pengganti,d.t.oENIKE HERTIKA PURBA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 2213/Pid.Sus/2014/PNLbp/SR

2213/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Bjnaslinya serta telahinazegelen, disebut bukti P. 1;B.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Bjndl ge YS 98 He Ao cncluall 25S oy Se I 2Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.!.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Bjn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMajelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 OktobfaganL9 bertepatandengan tanggal 10 Safar 144ijriyah, oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moch.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.Bjn Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2213/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2213 K/Pid.Sus/2009

No. 2213 K/Pid.Sus/2009LARATMASE, S.Sos di kantor Sub Dinas Sarana dan Prasarana DinasPendidikan Kabupaten Biak Numfor JI. Cendrawasih No. 1 KelurahanMandala Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor. PAULUS LARATMASE,S.Sos kemudian meminta kepada Terdakwa SUHARDJO agarmeminjamkan perusahaannya yaitu CV.

No. 2213 K/Pid.Sus/2009Barang/ Jasa Pemerintah jo.

No. 2213 K/Pid.Sus/2009a.

No. 2213 K/Pid.Sus/20094. Bahwa pada tanggal 23 Juni 2006 bertempat di Bank Papua CabangBiak oleh Terdakwa . Suhardjo telah dicairkan dana proyek pengadaanmeubelair SMA YPPK Biak tersebut dan masuk ke rekening CV. CitraKirana milik Terdakwa I. Suhardjo, kKemudian Terdakwa .

No. 2213 K/Pid.Sus/2009

2213/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama A+ 5 bulan, Kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat A+ 3 tahun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: ;Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 14 Halaman2.1. XXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Maret 2016/ umur + 4.5 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;2.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 14 Halamanrukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;8.

Saksi I, umur 51 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahsudah 5 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 14 Halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 14 HalamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442 Hijrivah, oleh Kami Drs. Makali sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Dra.

Biaya Rp 6000,00Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 14 HalamanMeteralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 14 dari 14 Halaman

2213/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 27 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalanKota Palembang Provinsi Sumatera Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada

pekerjaan Pensiunan BUMN, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 11 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2213

Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 116 Huruf(f) jo pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975yang berbunyi : antara Suami istri terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka sudah terdapat cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di hadapan Pengadilan AgamaPalembang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PLG7.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............6 :Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saksi 2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PLG

2213/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 2213/Padt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang ojek, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Harian lepas di perkebunan bunga, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagaiberikut

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Bgl2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Bgljo.

SUHARNO, S.AgHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 2213/Padt.G/2016/PA.BglPanitera Pengganti,TTDZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.LHESPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Bgl

2213/Pdt.G/2015/PA.Smg

Sal Put No.2213/Pdt.G/2013/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummenetap dan berpindahpindah tempat dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri alamat xxxxxxx dan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :* Xxxxx, Lahir di Semarang pada tanggal 13 bulan 09 tahun 1997;* Xxxxx, Lahir di Semarang pada tanggal 01 bulan 10 tahun 2002;3.

Sal Put No.2213/Pdt.G/2013/PA.Smg4.7.i.

Sal Put No.2213/Pdt.G/2013/PA.SmgApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan, kemudian telah diupayakan perdamaianbaik oleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi dengan mediator Drs.H.

Sal Put No.2213/Pdt.G/2013/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian dapat terjadi di samping mempunyaialasan sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 19 huruf (a) sampaidengan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sal Put No.2213/Pdt.G/2013/PA.Smg

2213/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanSopir, tempat kediaman di KOTA SURABAYA

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Oktober 2004,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, telah dicocokkan dan isi sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup (P.2);Halaman 5 dari 21 PutusanNomor 2213/Padt.G/2015/PA.TAB.

Fotokopi Bukti Transfer dan struck transfer dan buku tabungan, tanpaaslinya dan tanpa meterai (T.2);Halaman 8 dari 21 PutusanNomor 2213/Padt.G/2015/PA.TA3.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Chamim, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2015/PA.TAHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H.M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H.M. Hayat, S.H.; M.H.Hakim Anggota,Drs.H.

Redaksi Rp.Jumlah Rp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2015/PA.TA

2213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrZN EN; zSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrNomor 459/36/IX/2012, tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;2.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx.) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmunis dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2021/PA.Kab.KadrDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. BiayaRp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Matera > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kadr

2213/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 2213/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WILMANTO MANALU;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 19/8 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Karya Vil Gg.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 14September 2019 sampai dengan tanggal 12 November 2019 ; Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2213/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 15 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2213/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 20Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2213/Pid.B/2019/

lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas DODI MARTINPASARIBU dan RUDY masuk ke tempat parkir sepeda motorHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2213

Barang Siapa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2213/Pid.B/2019/PN Mdn2.

Somadi, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2213/Pid.B/2019/PN MdnRiana Br Pohan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NAHWAN Z. NASUTION, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2213/Pid.B/2019/PN Mdn

2213/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA. Tng.

2213/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PwdKees.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal 11 Juli 2019;z. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 5 tahun 5 bulan;3.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwdamarnya sebagai berikut:;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwdtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 410.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2213/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 197/20/IX/2012 tanggal 05 September 2012yang di keluarkan oleh kantor ur'usan Agama Kabupaten Probolinggo;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 6tahun 2 bulan;.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa saksi pernah melihat Foto Termohon bersama selingkuhannyadi upload di Fb;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah selama sekitar satu bulan;Bahwa Pemohon sudah datang ke rumah Termohon mengajak rujuktapi Termohon tidak mau;Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggupmerukunkan lagi;2.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.krs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;4.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.krsRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 421.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.krs

2213/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.KomSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon,tempat dan tanggal lahir Kebumen, 28 Maret 1992,NIK.3305182803920001, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarangjoho, Rt.05 Rw.03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 2213/Pat.G/2019/PA.Kbm1.

Surat;Halaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 2213/Pat.G/2019/PA.Kbm1. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.3305182803920001, telah bemateraicukup, dan telah dinasegelen (Bukti P.2);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No : 0349/17/1X/2013, tanggal 16September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan , Kabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telahdinasegelen dan telah dicocokan ternyaa sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 hal. putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kbm3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 hal. putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kbm3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKeterangan :Rp. 260.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:0::0Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kbm