Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.ClpeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, saat ini berdomisili di Singapore570217 Singapore No.
    Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai denganPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.
    Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir hidup rukun di rumah orangtua Penggugat sampai sekitar bulanJuli 2018; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.
    Tergugat dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, sehingga harus dinyatakan pula bahwaTergugat tidak hadir ke persidangan walaupun demikian pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019.
    ,M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Kharis Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H..Panitera PenggantiPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPendaftaranPanggilan: Rp. 326.000,00Toharun,S.Ag.,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6223
    1. Menyatakan Perkara Nomor2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapanpuluh riburupiah) ;
    2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuta Buluh 23 Agustus 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr10.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Rizky Alja Ramadhan.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr2) Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;3) Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon yaitu Wali Nasab (AyahKandung) calon isteri Kedua bernama Bapak Nawan Suwarno bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;11. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon mempunyaiharta sebagai berikut:1) Satu unit Kendaraan Motor Beat 110 cc tahun 2015;12.
    Menyatakan Perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 MasehiHal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3671085606790014, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 16 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman ...
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah hanya identik dengan pertengkaran mulut saja.
    ,S.Sy., M.H..Perincian biayaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 345.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.
    ., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 09-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
71
  • 2454/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Jalan .......... kelurahan ........... Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 14PA.TAterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 3.
    Hal ini sejalan dengan qgaidah fiqhiyahyaitu :Lagas) itns Ole oye ed Lalj .e y , . 8 7 s aPutusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2014/ we!
    TO'IF, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 14PA.TA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ttd.H. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Ttd..Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2454/Pdt.G/201 4/ Halaman 14 dari 14PA.TA
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
140
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPENETAPANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA JS.axe yl) Cpam ll abt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Pribadi, pendidikanSMP
    No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JSPenggugat dengan Tergugat pisah rumah. Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut hinggasekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya Tergugat Penggugat, dan dikaruniai 2orang anak yang bernama:e Anak pertama, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 27 Juni2010e Anak Ke dua, ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 16 Mei2013.
    No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JSmengakibatkan Penggugat dan anakanak pulang kerumah orang tuaPanggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir mau punbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah.Bahwa ternyata selama Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat,Tergugat sedah melangsungkan pernikahan secara diamdiam
    No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JSMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomorXXXX/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JSPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 2454/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2016 —
80
  • Menyatakan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    2454/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 2454/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugatberdasarkan gugatan yang telah terdaftarpada buku Register perkara Nomor : 2454
    Pada tanggal 25 Juli 1989 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan nomor 2454/Pdt.G/20 16/PA.Kab. Kar.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 194/92/VII/89 Tanggal 25 Juli 1989;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan nomor 2454/Pdt.G/20 16/PA.Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,TTDAGUS SAMSUL HUDA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 531.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan nomor 2454/Pdt.G/20 16/PA.Kab. Kar.
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H., M.H,MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H., M.H. danALPATONI SAIPUL ANWAR, S.Sy., M.H., advokat dari Peradi
    Bahwa tanpa sebab yang jelas pada bulan Maret 2014 Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang berada di Kelurahan Karangwaru KecamatanTullunaggung Kabupaten Tulungagung;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA9. Bahwa denagn adanya peristiwa tersebut, maka semakin memuncakpermasalahnnya dimaan sdisebabkan:a. Tergugat selaku kepala rumah tangga sudah 4,5 tahun ii sudah tidkamemberi nafkah lahir maupun batin kepada Pengugat;b.
    SaksiSaksi1. saksi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar awal tahun 2011;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA2.
    SITl ROHMAH, M.Hum.~ sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TAsebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. GHOFAR RASMIN, M.H. danDrs. H. IMAM ASMUI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. SIT!
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
93
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PY umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSemanding, RT.02 RW. 03, Desa Sandingrowo, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Tobn.,tanggal 07 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    RW 02, DesaHal.3 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Sandingrowo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahKakak lpar Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah kostdi Surabaya kemudiantinggal dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak;Hal.4 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.382.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA Mks.3 a 24 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam cerai gugat antara:PENGGUGAT, Pomalaa, 29 Juli 1995, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, Pelambua
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Rabu, tanggal 02 November 2011, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 366/KUA.24.01.7/X1I/2017, tanggal 08 November 2017.Hal 1 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Desa Pelambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.3.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilanmenjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    ;Hal 4 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat sering memukul Penggugat.Tergugat sering meninggalkanrumah. Tergugat sudah dua kali mengucapkan kata cerai terhadapPengguga. Bahwa saksi tidak leihat bertengkar dan berselisih tapi Penggugatmenyampaikan kepada saksi bahwa sering bertengkar dalam rumahtangganya.
    Kartini Drs H..Muhammad Anwar Saleh, SH,MH.Hal 10 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA MksHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :oo fF aN PpPendaftaranPemberkasan/ ATKPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hariyati SH.,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356. 000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA MksHal 12 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No.2454/Pdt.G/2013/PA.BwiPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 10 bulan namunbelum dikaruniai keturunan3.
    panggilan kedua tertanggal 11 Juni 2013, Nomor :2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No.2454/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor XXX , tanggal 07 Juli 2008 (tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor :420/68/429.512.07/2013. Tanggal 02 Mei 2013 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
    No.2454/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU'I, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.2454/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.4.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.
    Putusan No. 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby.2.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 454/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6913
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Aceh Tengah, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/MS.Tkntersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0000/ 018 / V / 2018, yang dikeluarkan pada tanggal 20 mei 2018;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah di tangani oleh keluargadan Aparatur Kampung Pantan Antara namun tidak ada penyelesaianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/MS.Tknsampai dengan sekarang, maka untuk itu kiranya dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat ;9.
    kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan yang dibacakan di persidangan ternyata telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak mengajukan eksepsi, Sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, oleh karenanya perkara ini tidak dapat dimediasi, Majelis Hakimhanya menasehati Penggugat agar berpikir kembali untuk mengurungkanniatnya dan tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnyaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari tanggal Kamis, tanggal 10 Desember 2020Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Pat.G/2020/MS. TknMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs.Darwin, S.H., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Darwin, S.H., M.Sy.Syakdiah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Fazilah Febriana, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran : Rp 30.000,002.ATK Perkara : Rp 50.000,003.Panggilan :Rp160.000,004.PNBP :Rp 20.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006.Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/MS. Tkn
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA Bbs.PENSION zSey AVDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Brebes, 05 April 1990, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Brebes, 17 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:2454/Pdt.G/2018
    No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 5 dari 9hakim memeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) Sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR. jo.
    No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 7 dari 9Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331000 , (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim, B., S.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 331000 ,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Put. No.2454/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 9 dari 9
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 12 Juli 2017

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.

    2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.
    Benar, selama pisah tersebut Termohon dan Pemohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa, Termohon menyadari bila rumah tangga Termohon bersamaPemohon sudah tidak mungkin dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali,karenanya Termohon tidak keberatan cerai dengan Pemohon. NamunTermohon meminta hakhaknya berupa :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)selama 3 bulan;b.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 2454/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Dadeko, 18 Agustus 1991 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KelurahanTanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal19 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1435 H., yangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Mksdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0062/08/IV/2014,tanggal 21 April 2014;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan terjadi perselisihan dikarenakan Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain (Sselingkuh) dan Tergugat sering berkata kasar danbahkan pernah memukul Penggugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan;4. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh riburupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Faisal, M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H., dan Drs.
    SukmawatiPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 510.000,00limaratus sepuluh ribu rupiahHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2454/Pat.G/2018/PA.BksseeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2454
    Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Desember 2017 yang mengakibatkan antara PenggugatHalaman 2 dari 13 Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan Tergugat telah pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damainamun tidak berhasil;8.
    Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 13 Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Bks.menilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    MH.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Bks.Firris Barlian, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — FITRI EZADY Bin MOHAMAD Als BEN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pid.Sus/2012
    No. 2454 K/Pid.Sus/20127. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Mei 2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012 ;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2012 ;9.
    No. 2454 K/Pid.Sus/2012dari mesin XRay, kemudian koper tersebut Terdakwa Fitri Ezady ambil.
    No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 885/Pid.Sus/2012/PN.TNG. tanggal 03 September 2012 yang dimintakan bandingtersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.
    No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menyatakan Terdakwa Fitri Ezady bin Mohamad alias Ben telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman;2.
    No. 2454 K/Pid.Sus/2012
Putus : 03-01-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/PID.SUS/2017
Tanggal 3 Januari 2018 — ANGGA TIAS PUTRA alias ANGGA
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/PID.SUS/2017
    PUTUSANNomor 2454 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa: :Nama : ANGGA TIAS PUTRA alias ANGGA;Tempat Lahir : Perlabian;Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun / 19 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Nangkula, Dusun Lohsari I, DesaPerlabian, Kecamatan Kampung Rakyat
    No. 2454 K/PID.SUS/2017.
    No. 2454 K/PID.SUS/2017Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Rantauprapat,Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Rap, tanggal 26 April 2017, yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANGGA TIAS PUTRA alias ANGGA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.
    No. 2454 K/PID.SUS/2017LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H., dan Dr. H.
    No. 2454 K/PID.SUS/2017
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.Situwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat. Saksiadalah lbu Penggugat.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah adik Penggugat.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — JUMARI al. P. YUS, Dkk vs DIREKTUR PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII (Persero), Dkk
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pdt/2014
    Nomor 2454 K/Pdt/2014Petok C Nomor 2140, klas D.l, luas 12.400 m? (dua belas ribu empatratus meter persegi) tersebut sampai saat ini dikuasai dan dikelola olehPT. Perkebunan Nusantara XII (Persero) (Bukti PIll);6.
    Nomor 2454 K/Pdt/2014 Tanah ex Erpacht Nomor 3985 luas 11.908; Tanah ex Eigendom Nomor 4636 luas 5.600 m?
    Nomor 2454 K/Pdt/2014P.
    Nomor 2454 K/Pdt/2014dengan adanya surat perjanjian jual beli antara F.
    Nomor 2454 K/Pdt/2014Panitera Pengganti.Ttd./Biayabiaya Kasasi: Ferry Agustina Budi Utami, S.H.,M.H.1. Meterai .................. Rp 6.000,002. Redaksi..............06 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi... Ro489.000,00 +Jumlah ...............665 Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 2454 K/Pdt/2014