2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3508020808930001, tempat/tanggal lahir Lumajang , 08Agustus 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, NIK 3507274803980001, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 1 TAHUN.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Juni 2018, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgada lagi hubungan lahir maupun batin.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 645.000,(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

memberi ijin kepada Pemohon bertidak untuk dari sendiri dan bertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum transaksi untuk menjual harta atau menjaminkan ke Bank yang diperoleh selama berumah tangga dengan Almarhumah isteri Pemohon yang bernama Leny, yaitu sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Jurumudi Baru, Kecamatan Benda Kota Tangerang Propinsi Banten, diuraikan dalam sertifikat hak milik nomor 2607

Bahwa Selain dikarunia seorang anak dalam perkawinan Pemohon denganLENY (Almh) telah pula diperoleh harta berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan yang terletak di Kelurahan Jurumudi baruKecamatan Benda Kota Tangerang, diuraikan dalam Sertifikat Hak milikNo.2607 KelurahanJurumudi Kecamatan Benda, luas 64 M2, Serta Akta JualBeli Nomor 94/2012 tercatat atas nama MARULIUDUT SARAGIH ;6.

tahun) ;Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulaselaku orang tua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belumdewasa untuk melakukan perbuatan hukum dalam transaksi untuk menjualharta/menjaminkan ke Bank yang diperoleh selama berumah tangga denganalmarhumah isteri Pemohon yang bernama LENY, yaitu sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan yang terletak di Jurumudi baru Kecamatan BendaKota Tangerang Propinsi Banten, diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNo.2607

Sertifikat Hak Milili No.2607, Desa Jurumudi Baru, Kecamatan.Benda,Kotamadya Tangerang , Banten, diberi tanda ( P9) ;10. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (tanggal O7 gustus 2018) diberitanda P10 );Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan masingmasing,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi .

YEMINA EASTER SARAGIH, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal04 April 2009 (Umur 10 tahun) ;Bahwa ketiga anak tersebut masih di bawah umur;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2016;Bahwa istri Pemohon meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon selain dikaruniai anak juga telah diperoleh harta berpasibidang tangah yang terletak di Kelurahan Jutu Mudi Baru, KecamatanBenda , Kota Tangerang Banten , dengan sertifikat Hak milik No.2607 atasnama MARULIUDUT SARAGIH.Bahwa Pemohon

YEMINA EASTER SARAGIH, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal04 April 2009 (Umur 10 tahun) ;Bahwa ketiga anak tersebut masih di bawah umur;Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2016;Bahwa istri Pemohon Meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon selain dikaruniai anak juga telah diperoleh harta berupasibidang tangah yang terletak di Kelurahan Jutu Mudi Baru, KecamatanBenda , Kota Tangerang Banten , dengan sertifikat Hak milik No.2607 atasnama MARULIUDUT SARAGIH.Bahwa Pemohon

Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn 2a nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Maret 1991, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 220/SD/XI/2001 tertanggal 02 Maret 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2607/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut PenggugatMelawan :Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Indramayu

, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Hal 1 dari 9 hal Putusan No. 2607/Pdt.G/2015/PA.

Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 2607/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut : 22+ 220 202 202 202 221.

Bahkan Tergugat sukamengabaikan Penggugat dan anak, apabila Penggugat/anak sakit,Tergugat justru sering pergi dan tidak mempedulikan keadaanHal 2 dari 9 hal Putusan No. 2607/Pdt.G/2015/PA. Pml.Penggugat/anak yang sedang sakit, bahkan tidak ada upaya dariTergugat untuk mengobatkan Penggugat/anak ke dokter bahkan untuksekedar memberikan obatpun Tergugat harus dipaksa oleh Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal 3 dari 9 hal Putusan No. 2607/Pdt.G/2015/PA. Pml. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah ditempuh upayamediasi oleh Mediator bernama H.Muh.

2607/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Xxxxx, pekerjaan iME pendidikan XxxXxx, bertempat tinggal ci ERns, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;Tergugat, umur xx tahun, agama Xxxxx, pekerjaan Xxxxx, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, Nomorxxxxxtanggal 02 Juni 2003 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanB.

Pasal 19 hurufPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

H.NURKHOJIN dan Drs.SUHARDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamandengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh AGUSSUBAGIYO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat.KETUA MAJELISTtdTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. HINURKHOJIN Drs.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2607/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.SbgDs 47%, aya FHiv #4 Gj 4 J 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pat.G/2019/PA.Sbgdan keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidakSanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pat.G/2019/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;4.

Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pat.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp185.000,00Rp20.000,00: Rp10.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pat.G/2019/PA.Sbg

2607/Pdt.G/2020/PA.Mr

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal13 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Kos di daerah Jalan Raya pabean kecamtan Sedatikabuapten sidoarjo selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mrdikediaman di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama12 tahun 7 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Buruh bangunan, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikankepada Penggugat, namun masih saja kurang mencukupi dan jugaTergugat juga pernah minum muinuman beralkohol sampai mabuk;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr

2607/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2607/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.Bjndengan pokok perkagraquo, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 132 huruf(a) dan huruf (b) HIR. dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Reg.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.BjnPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Iqnajuz IV halaman 46 yang berbunyi:wb gully ARAL y ihe!

No 2607/Pdt.G/2019/PA.BjnUs! aa 'Y!

No 2607/Pdt.G/2019/PA.BjnLaily Ekawati Fauziyah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enamratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 16 dari 16 hal Put. No 2607/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2607/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2607/Pdt.G/2019/PA. Srg

2607/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.ClpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/tanggal lahir : Banyumas, 11 November 1991, Agama :Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal : Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 79/VVSK/CP/2016, tertanggal 07

Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis telah berusaha mendamaikan melalui pihakyang hadir dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil sehingga perkaranya diselesaikanmelalui putusan pengadilan;Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2016.

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksitersebut, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebih selama 6 bulanlamanya sejak bulan Desember 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tinggal bersama di rumah kakak Penggugat;Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2016.

Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam serta gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan maka sesuaiketentuan Pasal 125 Ayat (1) dan Pasal 126 HIR maka gugatan PenggugatPutusan Nomor: 2607/Pdt.G/2016.

Waris, S.H, S.Ag, MSICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2607/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Kbmony)!

tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.04 RW. 03 DesaXXXXxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2607

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 7 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXxxx, Rt. 04, Rw. 03, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak Bulan Juli 2013

berdasarkan pasal 19 huruf (a) PP No. 9 tahun1975, yaitu salah satu pihak berbuat zina, penjudi dan pemabok yang sukardisembuhkan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXxx);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 2607

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs tanggal 09 Juni 2021,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal

Putusan No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbsdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 4 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama lagji;4.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbskemudian telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, semua biayayang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2607/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah yangdiridoi oleh Allah Swt.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terahirdi: Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Penggugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JBdalam suatu ikatan Perkawinan, telah memenuhi usur Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi hokum Islam , sehingga berdasar hukum8.

;J2>9 led IgiSauid 6 Io jl pSauail yo oN S1> ul ail yo 9Ug San p 94) cu VY SUIS 69 Ul dar 49 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanHalaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JBuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses Rp 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Panggilan Rp 300.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB

2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2607/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 30 Mei 2014, Nomor :2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASMU'I, M.H danDrs. H.

No.2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2607/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Komee pF Sct qeeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxXxxX, UMur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Stratal, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Rt. 03, Rw. 03, DesaXXXXX, XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx, Rt.03, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2607

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Mardliyah HayatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2607/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Surat Keterangan an. Penggugat Nomor3327/SKT/20180213/00810 tanggal 13 Februari 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Ulujami, KabupatenPemalang Nomor 0543/ 054/VII/2014 tanggal 4 Agustus 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PMLhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota,Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag30.000,0050.000,00RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PML

2607/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 !

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2607/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2607/Pdt.P/2016/PA.Tgrsw a 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaan tidakbekerja

: Nomor: 474.2/82/Ds.Brj/VIII/2016 tanggal 15Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Buaranjati Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2607

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:Hal. 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Tgrsazo Sly loo slnYI Oly To! SLicl Ql a>g Nl dun wold sud lato cui Islsasl dill gill lagiv To!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal. 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5.

Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

2607/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Pwt.oun 2 *=> Nepean), ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pembatalan nikah antara:eee (ahi ci Banyumas 30Agustus 1995 / umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal IRReeeeEE selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; Melawan1 es (3)di Yogyakarta,

Nomor Register 2607/Pdt.G/2018/PA.Pwt. tanggal15 November 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

Alhasil,orangtua IM mengatakan bahwa benar Termohon masih terikatPutusan No. 2607/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 2 dari 10 halaman.perkawinan yang sah dengan MD berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah No. 0047/022/II/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bukit dan sampai dengansekarang belum pernah berceral :5.

Menyatakan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor gl tettanggal 18 April 2018 yangPutusan No. 2607/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 8 dari 10 halaman.dikeluarkan oleh Termohon II / Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanEE stidak =berkekuatan hukum / batal demi hukum;4.

NANA, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 2607/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 9 dari 10 halaman.GHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 526.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal :Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 617.000,00(enam ratus tujuh belas ribu rupiah).;Putusan No. 2607/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 10 dari 10 halaman.

2607/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat diXxxxxxx, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah pisah tempat tinggal Sejak saat itu, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2607/Pdt.G/2020/PA.Nph