M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 26 Juli 2017, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Togrs.earl yor! aU!

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.TgrsTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah dan Kantor Urusan Agama wilayah Penggugat dan Tergugatberada, untuk dicatat perceraiannya;9.

Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 26Juli 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.

,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. HASAN HARIRI dan A.MAHFUDIN, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tertanggal 25 September 2015, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswsata, tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama terSebult; 00002000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat

telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkaraNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tertanggal 25 September 2015, selesaikarena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1437 Hijriyah,Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.

BiayaPNBP Panggilan :Rp20.000,00Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2843/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanToko, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat (RumahBapak XXX), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:

XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat (Rumah Bapak XXxX);, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 03 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 2843/

Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 26 September 2016;Putusan nomor: 2843/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 1dari 12 halamanBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor: 2843/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

PNBP Rp. 20.000.Putusan nomor: 2843/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 11 dari 12 halaman5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Putusan nomor: 2843/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 12 dari 12 halaman

2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 12 2009 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal BuleudKabupaten Sukabumi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/48/xii/2009tanggal 11 12 2009.2.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd11. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116.12.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa sejak bulan September 2021 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Sanen Bin Judin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kp.Karanganyar RT.003 RW.006 Ds.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd

2843/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Bogor, pada tanggal 10 Oktober1997 (22 tahun);2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 15 Juli 2008(12 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yusran, M. H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2843/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.SIw2.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.SIw91 ic!

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA. SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDedi Ardabili, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.Slw

2843/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalauperceraian adalah jalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidakterjerumus ke dalam lembah dosa;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; , yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

AGUS SUNTONO, M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.ZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.

2843/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SIwtentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SIwmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA. Slw7. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA. Slw

2843/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2843/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:PEMOHONumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

2952 / Kuasa/ VI / 2017 / PA.CLP, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHONumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2843

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPutusan Nomor: 2843/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi Provinsi Jawa barat.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) namun belumdi karunia anakBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon yang beralamat di Desa

Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil paraPutusan Nomor: 2843/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TONI SUNANDAR BinM.SUDARMONO ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan3.

Wan Ahmad, M.H.Putusan Nomor: 2843/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota Drs. Kharis.Anggota IlDrs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiDra. Hj. DH. Widyaningsih.Perincian Biaya :AP Ye Sy PePendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 420.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 2843/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 12 September 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu );

2843/Pdt.G/2019/PA.JB

Barat; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor2843/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2843

Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, demikian jugaTergugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat keterangan untukmelakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan (lihat Peraturan Pemerintah 10 TahunHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 2843

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olen karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 2843

FauziahPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JBSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JB

2843/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Smg,tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Februari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis disebabkan karena :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Smga. Tergugat tempramental dan pernah memukul badan Penggugathingga lebam;b. Tergugat tidak memberi nafkah uang kepada Penggugat dan anakkarena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhanPenggugat bekerja. Ketika Penggugat meminta Tergugat justru marah;c. Tergugat sering mabukmabukan;.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Smg4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.SmgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Smg

2843/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2843/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2843/Pdt.G/2018/PA. Bwi.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2843/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507241210910002, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Oktober1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kota Malangyang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenMalang, sebagai

3573046509920005, tempat/tanggal lahir Malang, 25September 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanStrata I, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon' serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2843

Hukum Acara Perdata, Hal. 19);Menimbang, bahwa telah ternyata berdasarkan apa yang tertuang dalamberita acara sidang tanggal 27 Mei 2021 telah ternyata Pemohon dalam perkaraini telah mencabut permohonannya sebelum pemeriksaan perkara berlangsung,dan ternyata pula Termohon tidak keberatan atas pencabutan perkara tersebut;halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim dalam permusyawaratannya

MUBAHI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2843/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir Brebes 30031988 (30 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXXXXXxX ,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT" 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

14071987 (31 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXXX ,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2843

No. 2843/Pdt.G/2018/PA.Bbs10 Mei 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 283/23/V/2011tanggal 10 Mei 2011);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXXX umur 4 tahun 6 bulan, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No. 2843/Pdt.G/2018/PA.BbsyangDISTAL g==~nnnnnnime nnn rennin enn nmninnnn nnn nna ABahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis

No. 2843/Pdt.G/2018/PA.Bbsbawah sumpah saksi telan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah, merekamenikah pada tahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah hidup berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di desa Jatimakmur selamasekitar 4 tahun lebih, dan sudah dikaruniai seorang anak, yangsekarang ini dalam asuhan Penggugat

2843/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1P, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";melawanTermohon, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 20 Juni 2019 telah mengajukanalasan pada pokonya sebagai

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2843/Padt.G/2019/PA.TgrsBahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2018 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh ;4.1. Termohon sudah tidak patuh kepada Pemohon;4.2. Termohon sering membantah nasehat Pemohon;4.1.

Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi orang dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KabupatenTangerang, Provinsi Banten dan belum dikaruniai keturunan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2019/

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp450.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. PNBP Rp 20.000,PGL5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 09September 2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Nopember 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 831/66/X1I/2010, tanggal 22 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Him. dari 12 him.Put. No: 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar..

No: 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.

PUTUSANNomor: 2843/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxx RW xxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Putusan No.2 843/Pdt.G/2013/PA.Slw.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 22 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 232/29/VIII/1995 tertanggal 31 Agustusta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx,Kecamatan

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.

2843/Pdt.G/2018/PA.Tng

Raya GempolRT.0O1 RW.002 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018./PA.Tng. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 04 Mei 2016, saksi hadir saat pernikahan tersebut ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal rumah kontrakan dengan alamat JI.

Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018./PA.Tng.Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

,M.A.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Padt.G/2018./PA.Tng.Ttd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan *Rp345.000,003: Biaya Redaksi Rp 5.000,00A.

.:..eeeeee , pada tanggal .............0008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018./PA.Tng.

2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanTenaga Kerja Wanita Singapore, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Mei 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 21 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 September

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Mei 2018 dan O06 Juni 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg