Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.800.000 3.850.000 3.740.000 3.340.000 3.040.000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 208/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : SITANGGANG, TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA atau VINCENSIUS TUMPAL AA. SITANGGANG Diwakili Oleh : SITANGGANG, TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA atau VINCENSIUS TUMPAL AA. SITANGGANG
Terbanding/Tergugat I : PT. HATI MUTIARA
Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
50 — 17
  • ., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolah eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.840.000, (Tiga juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat:
KSP MULTI ARTHA UTAMA
Tergugat:
EKO EDIYANTO
7 — 8
  • sesuai kerugian yang di derita Penggugat sebesar Rp.31.817.780,-(tiga puluh satu juta delapan ratus tujuh belas ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah) secara sekaligus, dengan rincian sebagai berikut :
    1. Pokok Pembiayaan : Rp 8.000.000,-
    2. Jasa/Margin : Rp 3.840.000
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Register : 16-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 76/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2016 — 1. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Provinsi Jawa Tengah di Semarang, cq. Walikota Semarang di Semarang, cq. Kepala Dinas Kebersihan Dan Pertamanan Kota Semarang selaku Pengguna Anggaran (PA) Perangkat Daerah Pemerintah Kota Semarang, dkk melawan RIDWAN PANGESTU, SH
30 — 38
  • H9561QA Rp 335.000 Doorsmeer71 024/602 23 92010 MesinLas Rp 130.000 Doorsmeer78 024/603 22 92010 H 920 HH Rp 1.387.500 Doorsmeer79 024/1468 20102010 H9593HA Rp 335,000 Doorsmeer80 024/1355 20102010 H9588US Rp 335,000 Doorsmeer81 024/1917 24112010 H9588US Rp 335,000 Doorsmeer Halaman 7, Putusan No. 76/PDT/2016/PT SMG. 82 024/1916 24112010 H9589HA Rp 335,000 Doorsmeer83 024/1918 24112010 H9561QA Rp 335,000 Doorsmeer84 024/625 22 92010 H 9592 JS Rp 1.276.250 Doorsmeer85 024/2652 24112010 PC 100 Rp 3.840.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pid/2013
Tanggal 6 Mei 2014 — H.N.D. MURDANI
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soufyan Daud ;d.4 Sisanya sebesar Rp. 3.840.000, (tiga juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah) untuk biaya scripless dan fee ;Hal. 14 dari 17 hal. Put. No. 1562 K/Pid/2013e. Perihal perolehan 410.000 (empat ratus sepuluh ribu) lembar sahammilik KOPPAS semuanya dilakukan di luar bursa/pasar negosiasiadalah sebagai berikut :Pada tanggal 7 November 2002, antara Terdakwa dengan H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1122 /PID/Sus/2010/PN.TK
Tanggal 29 Maret 2011 — HAZAIRIN,SKM
45 — 12
  • Honorarium Pangajar/Instruktur /Nara sumber(4 desa 2 desa) x 3 hr x 8 jam x Rp. 80.000, = Rp.3.840.000,c. Perjalanan Dinas(4 desa 2 desa) x Rp. 4.370.000, = Rp. 8.350.000,d.
    Honorarium Pangajar/Instruktur /Nara sumber(4 desa 2 desa) x 3 hr x 8 jam x Rp. 80.000, = Rp. 3.840.000,c. Perjalanan Dinas(4 desa 2 desa) x Rp. 4.370.000, = Rp. 8.350.000,d.
    RATNA TIRENI, ST 13 4 X 3X 80.000 = Rp 12.480.00 1.872.000, 10.608.000Desa 816.000 0, rIRWAN, SKM 4 Desa 4 X 3 X 80.000 = Rp 3.840.000,/576.000, 3.264.000,960.000. ALKODRI, ST 7 Desa 4 X 3 X 80.000 = Rp 6.720.000,1.008.000, 5.712.000,960.000. YULIANA, ST 7 Desa 4 X 3X 80.000 = Rp 6.720.000,1.008.000, 5.712.000,960.000.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 41/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN SUSANTO Alias IWAN Bin ANDI YUSUF
67 — 43
  • Said sebanyak 48 (empat puluhdelapan) buah seharga Rp.3.840.000, (tiga juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah), kepada Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. YAYASAN JALAN LURUS, DK VS WEMPRIT ROMPAH
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugattanpa adanya kesalahan Penggugat;Bahwa namun demikian putusan Judex Facti harus diperbaiki sepanjanghak kompensasi pemutusan hubungan kerja yang sesuai gugatanPenggugat, masa kerja 3 tahun 9 bulan, upah Rp2.560.000,/ bulan,dengan upah proses berdasarkan keadilan selama 6 bulan upah;Bahwa perhitungan hak kompensasi Penggugat adalah:e Uang pesangon 2 x 4 x Rp2.560.000, = Rp20.480.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp2.560.000, =Rp 5.120.000,e Uang Penggantian Hakhak 15% x Rp25.600.000, = Rp 3.840.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2005
Tanggal 21 Nopember 2008 — LIM GWEK PIN VS SUNARTO alias TJOEI SING SAI
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1088 K/Pdt/2005 Uang sekolah Rp 160.000,/blIn x 12 bin x 2 tahun Rp 3.840.000,Sekolah Dasar di Singapura dari kelas 3 s/d 6 pada tahun 1992 s/d 1995: Uang pangkal 5,000 dolar Singapura dalam Rp 8.000.000,; Uang sekolah + biaya hidup 1,000 dolar Singapura per bulan kurs $ tahun1992 s/d 1995 sebesar Rp 1.600, = (1,000 $ x Rp 1.600,) x 12 bulan x 4tahun = Rp 76.800.000.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 04/Pid/TPK/2011/PT.TK.
Tanggal 15 Juli 2011 — HAZAIRIN, SKM, RATNA TIRENI, ST, HERU PRIYONO, ST.M.SI
121 — 82
  • Honorarium Pangajar/Instruktur /Nara sumber(4 desa 2 desa) x 3 hr x 8 jam x Rp.80.000, = Rp. 3.840.000,c. Perjalanan Dinas(4 desa 2 desa) x Rp. 4.370.000, = Rp.8.350.000, d.
    Honorarium Pangajar/Instruktur /Narasumber(4 desa 2 desa) x 3 hr x 8 jam x Rp.80.000, = Rp.3.840.000,c. Perjalanan Dinas(4 desa 2 desa) x Rp. 4.370.000, =Rp. 8.350.000,d.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 875/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Untuk mengembalikan kalung emas 8 gram dengan rincian 8x Rp4.80.000=Rp.3.840.000;.
    perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan menghukumTergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat karena anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat dan paling lambat diberikan tanggal 05 setiapbulannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga dalam gugatannya meminta agardikembalikan cincin emas 4 mayam yang dijual oleh Tergugat dengan rincianHalaman 47 dari 51 halaman Putusan No875/Pdt.G/2016/PA.Kis4xRp.1.900.000, = Rp.7.600.000, dan mengembalikan kalung emas 8 gramdengan rincian 8xRp.480.000,=Rp.3.840.000
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2018 — Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo dkk lawan 1. Hj.Ngatiyah, beralamat Komplek Bappenas Blok B Nomor 49, RT 03 RW 06, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; dkk
35 — 22
  • cara perhitungannya sepertidalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Kendal tersebut sebagai berikut:Halaman 34 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.13.Tanah sawah :Tanah sawah pada setiap kali panen dapat menghasilkan padi basah rata rata 12 kwintal, bagi hasil sama penggarap separuhnya / setengah bagian =12 kwintal : 2 = 6 kwintal setara dengan 600 KgDalam 1(satu) tahun bisa 2kali panen = 2x600Kg = 1200KgHarga padi basah setiap Kilogram Rp 3.200,Hasil selama 1 (satu) tahun 1.200Kg @Rp 3.200, = Rp 3.840.000
    ,Hasil selama 39 tahun = 39xRp 3.840.000, = Rp 149.760.000,Tanah Karas :Tanah karas dalam 1 tahun dapat menghasilkan tanaman kitri seharga Rp300.000, hasil selama 39 tahun = 39x Rp 300.000, = Rp 11.700.000.Jadi total hasil dari tanah sawah dan tanah karas yang harus dibayar olehPara Pembantah kepada Terbantah selama 39 tahun yaitu :Rp 149.760.000,+Rp 11.700.000, = Rp 161.460.000,Bahwa dalam posita 1314 yang didalilkan Para Pembantah tidak berdasardan mengabaikan fakta yang sebenarnya, karena saat
Pengadilan PN PADANG
Register : 28-05-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2014 —
27 — 4
  • hukum jika Pengugatmenuntut kepada Tergugat agar membayar bunga atau keuntungan yangseharusnya Penggugat terima dari uang sejumlah Rp. 64.000.000,Hal 6 Perdata No.50/Pdt.G/2014/PN.Pdg(enam puluh empat juta rupiah) sebesar 6 % setiap bulannya, sehinggaseharusnya Tergugat disamping berkewajiban membayar uang yangjelasjelas telah Pengugat serahkan dan telah diterima oleh Tergugatsebesar Rp. 64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah), Tergugatharus juga membayar bunga sebesar 6% X Rp. 64.000.000, = Rp.3.840.000
    , setiap bulannya, sedangkan Tergugat telah memakai danmengambil manfaat dari uang milik Penggugat tersebut sejak bulan Mei2013 s/d Mei 2014 yaitu selama 12 bulan, sehingga patut kiranyamenurut hukum Tergugat dihukum untuk membayar bunga yang harusdibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 3.840.000,X 12 = Rp. 46.080.000, (empat puluh enam juta delapan puluh riburupiah).13.Bahwa selain dari pada itu patut pula kiranya jika tergugat dihukum untukmembayar dan atau mengganti bunga dari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Desember 2010 —
220 — 161
  • Asuransi Sinar Mas adalah :Indosat (ISAT) sebesar 4.029.500 lembar.Jasa Marga (Persero) (JSMR) sebesar 607.000 lembar.Perusahaan Gas Negara (PGAS) sebesar 6.705.000 lembar.Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) (PTBA) sebesar 345.000 lembar.Telekomunikasi Indonesia (TLKM) sebesar 3.840.000 lembar.Timah (TINS) sebesar 10.000 lembar.Putusan No. 1329/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal. 5 dari 73 United Tractors (UNTR) sebesar 250 lembar.Pada sekitar bulan Agustus 2008, PT.
    Jasa Marga (Persero) (JSMR) sebesar 607.000 lembar ; Perusahaan Gas Negara (PGAS) sebesar 6.705.000 lembar ; Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) (PTBA) sebesar 345.000 lembar ; Telekomunikasi Indonesia (TLKM) sebesar 3.840.000 lembar ; Timah (TINS) sebesar 10.000 lembar ; United Tractors (UNTR) sebesar 250 lembar ;Pada sekitar bulan Agustus 2008, PT. SPS mengalami kesulitan cash flow / likuiditasyaitu melakukan kewajiban pembayaran ke PT.
    Asuransi Sinar Mas adalah :Indosat (ISAT) sebesar 4.029.500 lembar.Jasa Marga (Persero) (JSMR) sebesar 607.000 lembar ;Perusahaan Gas Negara (PGAS) sebesar 6.705.000 lembar ;Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) (PTBA) sebesar 345.000 lembar ;Telekomunikasi Indonesia (TLKM) sebesar 3.840.000 lembar ;Timah (TINS) sebesar 10.000 lembar ;United Tractors (UNTR) sebesar 250 lembar ;Pada sekitar bulan Agustus 2008, PT.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN MANADO Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat:
Fionna Fanya Lonan
Tergugat:
1.PT. BANK SULUTGO (BSG) MANADO, Cq DIREKSI PT. BANK SULUTGO MANADO Cq KOMISARIS PT. BANK SULUTGO MANADO Cq BANK SULUTGO CABANG PEMBANTU BAHU MANADO Cq BANK SULUTGO CABANG PEMBANTU KAWANGKOAN
2.Junior Henry Mawikere
Turut Tergugat:
2.BANK INDONESIA DI MANADO Cq PT. BANK INDONESIA INDUK DI JAKARTA
3.OTORITAS JASA KEUANGAN SULAWESI UTARA Cq KANTOR REGIONAL OTORITAS JASA KEUANGAN SULAWESI
79 — 20
  • 3.840.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Memerintahkan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk patuh dan taat terhadap putusan ini;

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 28
  • Tunjangan Pajak Reg 11Total Potongan1.2.3.4.Total TaxTotal TaxPotongan Koperasiluran SekarpuraRp. 732.198,Rp.3.840.000,Rp.2.400.000,Rp. 133.539,Rp. 175.349,Rp. 80.000,Rp. 15.000,Rp. 40.000,Rp. 60.000,Rp. 50.000,Rp. 16.500,Rp.1.100.000,Rp.1.000.000,Rp. 236.625,Rp. 93.984,Rp.9.973.195,Rp. 236.625,Rp. 93.984,Rp. 10.000,Rp. 25.000,Halaman 26 dari 91 halamanPutusan Nomor 288/Pat.G/2020/PA.Pobr.EE BPJS hlth standEE Jamsostek pensDapen BNI KaryawanTHT 2012 KaryawanDPLK PPIP BNITotaloP SN & giUang makan
    Penghasilan Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohon dalam Konvensipada bulan Desember 2019 dengan rincian sebagai berikut ;Gaji Dasar PensiunPenunjang Gaji DasaTunjangan JabatanColaMeritam Fw NY PFFix Vang LemburRp. 732.198,Rp.3.840.000,Rp.2.400.000,Rp. 133.539,Rp. 175.349,Rp. 40.000,Halaman 27 dari 91 halamanPutusan Nomor 288/Padt.G/2020/PA.Pbr.7. Fix Vang Lembur Rp. 40.000,8. Uang Makan Rp. 700.000,9. Uang Makan Rp.1.000.000,10. Tunjangan Pajak Reg 11 Rp. 139.816,11.
    Penghasilan Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohon dalam Konvensipada bulan Januari 2020 dengan rincian sebagai berikut ;Rp. 768.808,Rp.3.840.000,Rp.2.400.000,Rp. 133.539,Rp. 147.500,Rp. 900.000,Gaji Dasar PensiunTunjangan JabatanColaPremi LemburUang MakanUang Lembur 200%Uang Lembur 300%cmonoagk eS PY Pp10. Uang Lembur 400%11. Fix Vang LemburPenunjang Gaji DasaUang Makan Lembur12. Uang Makan Lembur313. Uang Makan14. Tunjangan Pajak Reg 0115.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
JAINAH BINTI MASRI
Tergugat:
PT. PELAYARAN NASIONAL JULI RAHAYU
110 — 52
  • p>
    • Uang pesangon 2 x 6 x Rp. 8.000.000,- = Rp.96.000.000,-
    • Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.8.000.000,- = Rp.16.000.000
      • Uang Pengganti Perumahan 15% x Rp.112.000.000,- = Rp.16.800.000,-
      • Cuti yang belum diambil 12/25 x Rp. 8.000.000,- = Rp.3.840.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 April 2011 — AGUS DARYANTO, SE. BIN H. AHMAD DARSAM (ALM) , DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterampilan 200 Judul = Rp.2.500.000, /set 1 set 200 eks 2.500.000,14,Buku Pengayaan dan Pengembangan Keterampilan 80 Judul = 3set 240 eks 3.840.000,Rp.1.280.000,/set15. Seri Sains 6 Judul = Rp.180.000,/set 12 set 72 eks 2.160.000,16. Seri 35 Judul Referensi 35 Judul = Rp.700.000, /set 6 set 210 eks 4.200.000,17. Buku Pengayaan Perpustakaan 88 Judul = Rp.1.700.000,/set 3set 264 eks 5.100.000,18. Seri Cerita Bergambar (55 Judul) = Rp.1.650.000, /set 3set 165 eks 4.950.000,19.
    Keterampilan 200 Judul = Rp.2.500.000, /set 1 set 200 eks 2.500.000,14,Buku Pengayaan dan Pengembangan Keterampilan 80 Judul = 3set 240 eks 3.840.000,Rp.1.280.000,/set15. Seri Sains 6 Judul = Rp.180.000,/set 12 set 72 eks 2.160.000,16. Seri 35 Judul Referensi 35 Judul = Rp.700.000, /set 6 set 210 eks 4.200.000,17. Buku Pengayaan Perpustakaan 88 Judul = Rp.1.700.000,/set 3set 264 eks 5.100.000,18. Seri Cerita Bergambar (55 Judul) = Rp. 1.650.000, /set 3set 165 eks 4.950.000,19.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 10
  • inimenandakan bahwa keadaan ini amat tidak masuk akal apabila Penggugatmengatakan demikian mengingat hal ini adalah hak dari dua anakPenggugat dan Tergugat yang sampai saat inipun masih diperjuangkanhak nafkahnya ;Bahwa, mohon dicatat dalil Jawaban Tergugat sebagai satual Polriberpangkat Bripka mengakui memiliki gaji 2.240.000, ditambahHalaman 8 dari 24 Hal Putusan Nomor 0089/Padt.G/201 7/PA.Pmkremunerasi sebesar Rp 1.600.000, sesuai pengakuannya saat mediasijadi total penghasilan perbulannya Rp 3.840.000
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-03-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 25/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 1 September 2014 — KWOK MIE JIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
96 — 41
  • Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.840.000.- (tiga juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi secaratanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalamHal 85 dari87 HalamanPutusan PerkaraNo. 25/G/2014/PT UNMDNperkara ini sebesar Rp.3.840.000. (tiga juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal28 Agustus 2014 oleh kami ERLY SUHERMANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, JULIAH SARAGIH, S.H.
    HakHak Kepaniteraan ............ccccce cece eee eeeseeceeeeeeeneeees Rp. 30.000,Surat Panggilan .......... ccc ccc ccecnee eee eeeeeeeeeeeeeeeeenaeenes Rp. 140.000,Matera oo... ccc cce cee ce eee ee ence cence eens ees e ena eeee ees eneeneeneees Rp. 12.000,RECAaKSI 20... cece cece cece cence ee ene ence sense eee eea eee eeeeneeenes Rp. 5.000.POHCATATAN, sxscws ssi scanned 244s annmneceoums 52 1a seanemE 44s kame 2848 Rp. 3.000.SU MIAD Loic cece cence eee eee ee ene e eee eneeeeeaenaen ees Rp. 3.840.000
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Perpajakan
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana ACHMAJI SIGIT PRASETYO Bin SUMPENO
230 — 153
  • Victoria 010.000.10. 22/07/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 00000113Cab. Semarang115 PT. Lamipak 010.000.10. 24/07/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 000001 14.Indoensia116 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 4.400.000 440.000 4.840.000Primula 00000115Indoensia117 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 440.000 44.000 484.000Primula 00000116Indoensia118 PT. Rexplast 010.000.10. 29/07/2010 8.370.432 837.043 9.207.47500000117119 PT.
    Victoria 010.000.10. 05/08/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 00000122Cab. Semarang124 PT. Victoria 010.000.10. 05/08/2010 6.720.000 672.000 7.392.000Care Indonesia 00000123Cab. Semarang125 PT. Rexplast 010.000.10. 12/08/2010 6.487.085 648.708 7.135.79300000124126 PT. Lamipak 010.000.10. 12/08/2010 7.920.000 792.000 8.712.000Primula 00000125Indoensia127 PT. Rexplast 010.000.10. 20/08/2010 11.090.823 1.109.082 12.199.90500000126128 PT.
    Victoria 010.000.10. 24/08/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 00000131Cab. Semarang133 PT. Victoria 010.000.10. 24/08/2010 11.520.000 1.152.000 12.672.000Care Indonesia 00000132Cab. Semarang134 PT. Lamipak 010.000.10. 27/08/2010 7.700.000 770.000 8.470.000Primula 00000133Indoensia135 PT. Lamipak 010.000.10. 27/08/2010 424.000 42.400 466.400Primula 00000134Indoensia Hal. 26 dari 178 hal. Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn 136 PT.
    Victoria 010.000.10. 22/07/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 00000113Cab. Semarang115 PT. Lamipak 010.000.10. 24/07/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 00000114Indoensia116 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 4.400.000 440.000 4.840.000Primula 00000115Indoensia117 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 440.000 44.000 484.000 Hal. 42 dari 178 hal. Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn Primula 00000116Indoensia118 PT.
    Victoria 010.000.10.0 22/07/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 0000113Cab. Semarang115 PT. Lamipak 010.000.10.0 24/07/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 0000114Indoensia116 PT. Lamipak 010.000.10.0 29/07/2010 4.400.000 440.000 4.840.000Primula 0000115Indoensia117 PT. Lamipak 010.000.10.0 29/07/2010 440.000 44.000 484.000Primula 0000116Indoensia118 PT. Rexplast 010.000.10.0 29/07/2010 8.370.432 837.043 9.207.4750000117119 PT.