Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 983/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 6 Juli 2011 — penggugat vs tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000 ,- (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.332.000 , (Tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Sya'ban 1432 Hijriyah oleh kami Drs.I.SONHADJISOE'EB, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI danDrs.H.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah were eee eee eee eee Rp. 332.000,(Tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan kaki :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti PengadilanAgama Lumajang untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,11Drs. I.
Register : 13-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 791/Pdt.G/2015/PA. Sby
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 27April 2015 Masehi bertepatan tanggal 08 Rajab 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. LUKMAN HADI, SH., MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs.SULAIMAN, SH.MHum. dan H.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 332.000,
Register : 25-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 18 Agustus 2011 — penggugat vs tergugat
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000 ,- (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.332.000 , (Tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1432 Hijriyah oleh kami H. ACHMAD NABBANT, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp .332.000,(Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1062/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah ) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    SAEFUDIN, M.H..Panitera Pengganti,MURTADJI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 Panggilan Rp.Pemohon 91.000,4 PanggilanTerm Rp.150.00ohon 0,5 Materai Rp.6.000, 6 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.332.000,
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 38/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pihak Penggugat : Nama : MUJIANA. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 25 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Dsn. Pesulor, Desa Pesudukuh; Kec. Bagor, Kah. Nganjuk. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pihak Tergugat : Nama : MULYONO. Jenis kelamin : Laki - laki Umur : 34 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Desa Sumberurip, Kec. Berbek, Kab. Nganjuk Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
555
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah) ;Hakim KetuaHakim Anggota IHakim Anggota IIPanitera PenggantiJuru Sita Pengganti: SUNOTO, SH.MH: SRIENDANG TEGUH ASMARANT, SH: NATARIA CRISTINA TRIANA, SH: TEGUH SANTOSO: HARTYONOPutus Tanggal, 21 Oktober 2013 ( dikabulkan )CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,eoseamannnernonsss
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
97
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000.,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000.,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Luwuk pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1437 Hijriyah oleh kamiIbrahim Ahmad Harun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Muh.
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 Februari2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah, olehKami Drs. H. Affandi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz,M.H.I dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPekan Baru, 17 februari 2020Plh. Panitera,Fakhriadi, SH, MH Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 22-08-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat:
ISTIANAH
Tergugat:
1.BAPAK ASMUNI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ( Gunung Rizki ) Pusaka Utama
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara da Lelang (KPKNL) Semarang
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Demak
140
  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..332.000,- (tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah)
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 332.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)
Register : 05-01-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 05/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 15 Maret 2010 — * RISDAYENI binti KASUDI * M. RAMLI bin KOBE
202
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara berjumlah Rp.332.000. ( tiga ratus tiga puluh dua ribu' rupiah ); Demikianlah putusan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 15 Maret 2010 M, bersamaan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1431 H, oleh kamiDrs. RIJAL MAHDI, M. HI sebagai Ketua Majelis, Drs Asman Syarif, M. HI dan Dra.Mardhiyah M. Hasan, MH sebagai Hakim Anggota.
    NAZIFAH AKMAR, SHMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 332.000. ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
Register : 20-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1880/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 332.000 (Tiga ratus tiga puluhdua ribu Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 25 Mei2011 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 Panggilan Rp.Pemohon 50.000, 4 PanggilanTerm Rp.191.00ohon 0,5 Materai Rp.6.000, 6 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.332.000, 11
Register : 14-11-2005 — Putus : 17-01-2006 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 943/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 17 Januari 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Januari 2006 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NANGIM, M.H dan Hj.
    XXX,edaksi . 332.000,
Register : 29-04-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 24 Juli 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1436 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. H. ZAIMAN EFFENDIE SY. selakuKetua Majelis, Dra. BANNASARI dan H.M.
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 28-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 22/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
AMBAKU WILIO DODI Bin BADARUDIN
9120
  • p>

    13 (tiga belas) buku tulis berisi rekap togel;

    14 (empat belas) lembar dobel polio yang berisi nomor rekap pasangan togel;

    3 (tiga) lembar kertas coretan nomor togel;

    4 (empat lembar kertas rekap nomor togel keluar;

    1 (satu) buah papan alas tulis;

    1 (satu) unit HP Merk Samsung Young duos warna hitam silver

    1 (satu) unit HP Merk Samsung Young duos warna hitam;

    DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKAN

    Uang tunai sebesar Rp.332.000

    GREEBEL TECNOLINO warna hitam;2 (dua) buah buku double polio rekap Togel merek edit motif bunga;13 (tiga belas) buku tulis berisi rekap Togel;14 (empat belas) lembar dobel polio yang berisi nomor rekap pasanganTogel;3 (tiga) lembar kertas coretan nomor Togel;4 (empat lembar kertas rekap nomor Togel keluar;1 (satu) buah papan alas tulis;1 (satu) unit HP Merk Samsung Young duos warna hitam silver1 (satu) unit HP Merk Samsung Young duos warna hitam;DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKANUang tunai sebesar Rp.332.000
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 26/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 21 Desember 2016 — - PT. Persadatama Inti Jaya Mandiri vs 1. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH, 2. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA
15869
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 332.000 ,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah) ;
Register : 11-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 799/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah); Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1432 H, oleh11kami Dra. ZAENAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs.
    Biaya Redaksi Rp.Jumlah ~~ Rp. 332.000, 13
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/ Pid.B / 2014 / PN-SIM
Tanggal 17 Juli 2014 — SISUM Als IBU SUM
293
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah mangkok warna biru;- Uang tunai sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Digunakan dalam perkara An. EDIS NABABAN, dkk6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah mangkok warnabiru;e Uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Digunakan dalam perkara an. EDIS NABABAN, dkk;4.
    Uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 22.00wib, bertempat di Lantai Rumah terdakwa SISUM yang berada diGang Cungkil Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalugun, terdakwa ditangkap saksi M. HUTAPEA, T.MANURUNG dam M. PURBA di rumah SISUM Als.
    maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan 1(satu) buah mangkok warna biru dan Uang tunai sebesar Rp. 332.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) buah mangkok warna biru;e Uang tunai sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Digunakan dalam perkara An. EDIS NABABAN, dkk6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SIMALUNGUN pada hari KAMIS tanggal 17 JULI 2014, olehDAVID P.
Register : 17-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 2 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLTI) ;4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Mei2011 Masehi
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 16-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 19 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 JumadilTsaniyah 1432 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H., M.H. dan Drs.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra. Hj.