Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48183 45103 45113 45133 45153 4.13 40113 474.3 40133 420.3 421.3 4.1.1 4.2.3 441.3 4.1.2
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Anak Il;4.1.3. Anak III;Dan kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis tetapi pada tahun 2009 mulai terjadiperselisinan disebabkan karena;a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelasb. Tergugat terusmenerus bermain judi6.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2152/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 35
  • XXXXXXXXXX (Penggugat 3)4.1.3. XXXXXXXXXX (almarhum) yang menikah denganXXXXXXXX(almarhum) dan mempunyai 1 (Satu) orang anak, yaitu 4.1.3.1. XXXXXXXXXXXX (Turut Tergugat 1)4.1.4. XXXXXXXXXXXX (almarhum) yang menikah 2 kali, yaitu 4.1.4.1. Menikah untuk pertama kalinya denganXXXXXXXXX(almarhum) dan mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu 4.1.4.1.1. XXXXXXXXXXX (Penggugat 4)4.1.4.1.2. XXXXXXXXXXXxX(Penggugat 5)4.1.4.1.3. XXXXXXXXXXX (Penggugat 6)Halaman 5 dari 12 halaman4.1.4.2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 47
  • XXXxx Sebagal anak perempuan, memperolehbagian 210/2.940 dari harta warisan Xxxxx;4.1.3. XXXXXX Sebagai anak perempuan, memperolehbagian 210/2.940 dari harta warisan Xxxxx;5. Xxxxx, dalam kedudukan sebagai saudara perempuanmemperoleh bagian ashabah bil ghair 1/7 dari harta warisan Xxxxx;5.1. Menetapkan bagian dari xxxxxx binti Xxxxx di atasdibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:5.1.1. Xxxxx sebagai anak lakilaki, memperolehbagian 120/2.940 dari harta warisan Xxxxx;5.1.2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 25-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2016/PT BTN
1. PT. BANK DINAR INDONESIA, (dahulu PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL) berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Ir. H. Juanda No. 2, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : L. SUPANDI SUARDI, S.H., Advokat dari Law Firm L. SUPANDI & Partners, yang bertempat tinggal di Kawasan CBD Pluit Blok B-01, Jalan Pluit Selatan Raya, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I; 2. Drs. EC. JOYO, swasta, beralamat di Jl. Gardena Raya B.I /9 Rt. 007, Rw. 014, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, dalam gugatan ini selaku pribadi maupun selaku Direktur Operasional PT. BANK DINAR INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT III; M E L A W A N 1. DEDY, Swasta, beralamat di Ruko Royal Serpong Village No. 385, Rt. 001, Rw. 007 Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT I; 2. JOHANA, beralamat di Ruko Royal Serpong village No. 385, Rt. 001 Rw. 007, Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II; Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : HEINTJE SUMAMPOUW WAGIU, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat WAGIU DANPARA REKAN, yang berkedudukan di Jakarta dan berkantor di Graha Mustika Ratu, Lantai 5, Ruang 505, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav. 74-75, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 November 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT; 3. HENDRA LIE, swasta, beralamat di Jl. Satria II/8, Rt. 008, Rw. 001, Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, dalam gugatan ini selaku Pribadi maupun selaku Direktur Utama PT. BANK DINAR INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT II; 4. HENRY SUTANTO, swasta, beralamat di Jalan Kembang Mulia Blok B.8, No. 17 Rt. 004 Rw. 003, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam gugatan ini selaku pribadi maupun selaku Mantan Direktur Utama PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT I; 5. IRMA BONITA, S.H., Notaris, berkedudukan di Kota Jakarta Pusat, beralamat di Jalan Tanah Abang I No. 9-E, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT II;
34 — 24
  • BANK LIMAN INTERNATIONALmenjadi :4.24.34.44.1.1 Fasilitas Cicilan, sebesar Rp. 1.427.977.335, (satu milyar empatratus dua puluh tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu tigaratus tiga puluh lima rupiah);4.1.2 Fasilitas KPR, sebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah);4.1.3 Total fasilitas kredit yang diterima PENGGUGAT menjadi sebesarRp. 5.177.977.335, (ima milyar seratus tujuh puluh tujuh jutasembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh limarupiah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • HAMBALI, Lakilaki (Turut Tergugat 11);4.1.3. SUKIAH, Perempuan (Turut Tergugat 12);4.1.4. SUKANAH, Perempuan (Turut Tergugat 13);4.2. PATIMAH,Perempuan (Penggugat6);5) INAQ BOLEN(+), Perempuan, meninggal dunia sekitar tahun 2002mempunyai anak/ahliwaris yaitu:5.1. KUTAR(+),Lakilaki, meninggal dunia sekitar tahun2009mempunyai anak/ahliwaris yaitu:5.1.1. ARIPIN, Lakilaki (Turut Tergugat 18);5.2. RAMLAH,Peremuan(Penggugat4).5.3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 4.1.3. Nafkah/biaya 1 orang anak perbulan Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).-

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;-
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 29 Nopember 2017 — Bambang Susworo bin Suswoyo melawan Eka Mei Setiani binti Sutarno
53 — 32
  • Anoa RT0O03 RW 004 Desa TrayemanKecamatan Slawi Kabupaten Tegal ;4.1.3. Sebidang tanah kavling, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor :841/ Trayeman seluas + 175 M2 (seratus tujuh puluh lima meterpersegi ) tertulis atas nama : BAMBANG SUSWORO suamiEKA MEI SETIANI dengan batas batas : Sebelah Utara : kavling milik MIFTAH Sebelah Barat : kavling milik H.TARMIDI Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : kavling milik INDRAterletak di Desa Trayeman Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal .4.2.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan Izin dari atasannya berdasarkan Surat Keterangan Nomor824/UN41/KP/2021 yang dikeluarkan oleh Universitas Negeri Manadotentang pemberian izin perceraian tanggal 05 Mei 2021;10.Bahwa Tergugat adalah seorang anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia pada Resor Pare Pare dan telah mendapatkan izin dariatasannya berdasarkan Surat Rekomendasi dengan nomorSR/63/X/REN.4.1.3/2020 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResor Pare
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2018 —
14 — 8
  • TERGUGAT tidak menjalankan kewajibannya sebagai Kepala keluargadan tidak terbuka soal penghasilan sehingga kurang dalam memberi nafkah.4.1.3. TERGUGAT sering melontarkan katakata kasar dan Perlakuan kasarterhadap PENGGUGAT jika berselisin paham atau berbeda pendapatsehingga melukai hati PENGUGAT.4.1.4. Adanya orang ketiga atau wanita lain dalam rumah tangga PENGUGATdan TERGUGAT .4.1.5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1321/Pdt.G/ 2012/PAJU
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, 6 (enam)Tahun ;4.1.3. NAMA ASLI ANAK HI PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, 4 (empat)5. Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya terkesan biasabisa saja pada saat masihtinggal di rumah orang tuaPenggugat; .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S.Kom, vs. PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DI YOGYAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2661 K/Pdt/2016atau dalin untuk mencari alasan yang dapat menghambat ataumengulurulur waktu proses eksekusi Lelang Hak Tanggungan;Bahwa berdasarkan butir 4.1.3.a sampai dengan 4.1.3.n. diatas, maka sudah sepatutnya dan dapat dibenarkan secarahukum apabila Tergugat mohon kepada Majelis Hakim YangMulia agar gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimaNO (niet ontvankelijk verklaard):.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4747/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2018 —
12 — 9
  • TERGUGAT kurang perhatian kepada PENGGUGAT dan anakanak .4.1.3. TERGUGAT tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik.4.1.4. TERGUGAT tidak bertanggung jawab kepada keluarga .4.1.5. Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada lagikecocokan dalam membina rumah, dan PENGGUGAT berketetapan hatiuntuk bercerai dengan TERGUGAT;.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah / pulang ke rumahorang tuanya ketika ada selisin paham dan tanpa seizin Pemohon;4.1.3. Bahwa Termohon tidak pernah menerima saran yang disampaikanoleh Pemohon dan bahkan sering melawan Pemohon;5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PERUSAHAAN UMUM PERIKANAN INDONESIA, di wakili oleh Fatah Setiawan Topobroto selaku Direktur Utama
Terbanding/Tergugat I : BAYU SETYO ARIBOWO
Terbanding/Tergugat II : SJAFRIL RUSLIM
382 — 78
  • Termin 2: Dibayarkan sebesar Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah(Rp. 750.000.000,) untuk 6 (Enam) bulan kedua;4.1.3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1945/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • 4.1.3. Nafkah/biaya 2 orang anak perbulan Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).

    Mutah berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).4.1.3. Nafkah/biaya 2 orang anak perbulan Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah).5.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah ;4.1.1 Tergugat diduga menjalin hubungan cinta denganperempuan lain;4.1.2 Tergugat pernah mengatakan talak kepada Penggugat;4.1.3 Tergugat telah menikah sah dengan perempuan lain ketikamenikah dengan Penggugat dan Tergugat menikah lagi denganperempuan lain tanpa persetujuan Tergugat;5.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • saudara kandung yaitu :4.1 Kakak Kandung bernama MARTINI binti MARKAWI, telah meninggaldunia pada tanggal 11 April 2008 di Kelurahan Kebomas, yang semasahidupnya menikah 1 (satu) kali dan memiliki 5 (lima) Anak Kandungyaitu :4.1.1 Pemohon atau PEMOHON ;4.1.2 MARGIONO bin SASTRO TAWI, telah meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2010, semasa hidupnya menikah 1 (satu) kali danmemiliki 2 (dua) Anak Kandung yaitu :4.1.2.1 NAJLA GANIA AYASHI atau PEMOHON II;4.1.2.2 MIDO MARGIO PUTRA atau PEMOHON III;4.1.3
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.KAINAH Alias INAQ KAINAH Binti Alm. AMAQ NURIMAH
2.KAIMAH Alias INAQ KAIMAH Binti Alm. AMAQ NURIMAH
3.SAHRAEN Bin Alm. SAHRUDIN
4.SUNAAH Binti Alm. SAHRUDIN
5.SURAHMAN Bin Alm. SAHRUDIN
6.RENIATUN Binti Alm. SAHRUD
7.SUMAENI Binti Alm. SAHRUDIN
8.SEMEDIN Bin Alm. SAMIDAH
9.MAHSUN Bin Alm. SAMIDAH
10.HADARI Bin Alm. NURSIDIN
11.AMAQ RONIATI Alias MAHONI Bin Alm NURSIDIN
12.RAHIDIN Bin Alm. NURSIDIN
13.NURJIIN Bin Alm. NURSIDIN
14.NURJI Bin Alm. NURSIDIN
15.MAHDAR Bin Alm. NURSIDIN
16.SAHUDIN Bin Alm. H. SUHAEDI
17.SUHAIDI Bin Alm. H. SUHAEDI
18.AKIAH Binti Alm. H. SUHAEDI
19.HAMZANWADI Bin Alm. H. SUHAEDI
20.ZOHAEDA Binti Alm. H. SUHAEDI
21.RUSMIATI, Binti Alm. H. SUHAEDI
22.SAOFIAH Binti Alm. H. SUHAEDI
34 — 16
  • SAHRUDIN (Pemohon 4)4.1.3. SURAHMAN bin Alm. SAHRUDIN (Pemohon 5)hal. 4 Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.GM4.1.4. RENIATUN binti Alm. SAHRUDIN (Pemohon 6)4.1.5. SUMAENI binti Alm. SAHRUDIN (Pemohon 7)4.2. NURSIDIN Bin Alm. AMAQ NURIMAH, telah meninggal dunia padatahun 2001 dengan meninggalkan 6 (enam) orang anak/ahli warisantara lain:4.2.1. HADARI Bin Alm. NURSIDIN (Pemohon 10)4.2.2. MAHONI Alias AMAQ RONIATI Bin Alm. NURSIDIN(Pemohon 11)4.2.3. RAHIDIN Bin Alm. NURSIDIN (Pemohon 12)4.2.4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1832/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Sebidang tanah seluas 43 m2beserta bangunan yang berdiridiatasnya terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Simokerto, Kelurahan Sidodadiatau dikenal de ngan Jalan SidodadiKulon 1/26 Surabaya.4.1.3. Sebidang tanah seluas 100 m2beserta bangunan yang berdiridiatasnya terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Simokerto, Kelurahan Sidodadiatau dikenal de ngan Jalan SidodadiKulon 1/25 Surabaya.4.1.4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3248/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah tangga, dan Penggugat berketetapan hatiuntuk berceraic. dengan Tergugat;.d. 4.1.3. TERGUGAT~ sering melontarkan katakata kasar yangmenyakitkan Hati PENGGUGAT .e. 4.1.4. TERGUGAT sering melakukan kekerasaan yang menyakitkanFisik PENGGUGAT;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3248/Pat.G/2018/PA.Cbnf. 4.1.5. TERGUGAT Meninggalkan PENGGUGAT sejak 2 tahun yang laludan tidak bisa lagi menjadi kepala keluarga yang baik10.