Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4023/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 4023/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 4023/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 12 Nopember 2012 memberikan kuasakepada TWAN SURYANTO, SH. STP.
    MELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Konstruksi, Tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4023
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini ; Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 4023/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 10 Desember 2012 dan tanggal 10 Januari2013 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4023/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 4023/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 4023/Padt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ooy Rokayah binti Omo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunHariang RT 02 RW 01 Desa Hariang Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang selanjutnya telah memberikankuasa kepada Zaenudin SH, yang berkantor
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Hariang RT 02RW 01 Desa Hariang Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat sera para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 4023
    Majelis Hakimberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat' tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relass) Nomor 4023/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 24 November2020 dan tanggal 07 Desember 2020, yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 4023/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Feri Eka P
183
  • 4023/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 4023/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 145/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
204
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 515.00 Tm/F12 1 Tf(11) 1(45) 2(56) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 515.00 Tm22T(((((((((((((( J/F12 1 TE(61) 2(52) 2(1) 455(15) 1(26) 2(44) 2(34) 2(24) 2(1) 455(61) 2(S7) 2(S7) 2(S7) 2(1) 455(33) 1(23) 2(24) 2(33) 1(26) 2(24) 2(25) 2(1) 455(2223) 2(3634) 2(55) 2(26) 2(44) 2(26) 2(24) 2(1) 455(1223) 2(26) 2(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 493.00 TmfELZ 1, DE(423) 2(33) 1(23) 2(3626) 2(30) 1(54) 1(Al) =222(4023
    1((((((((30) 1(401) 143(17) 1(26) 2(3730) 1(321) 143(55) 2((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 403.00 Tm/F12 1 TE(55) 226)23) 23633) 134) 2401) 43(33) 1(23) 2(364023) 2(55) 2(34) 2(33) 1(1) 43(33) 1(23) 2(31) 1(26) 2(44) 2(1) 43(3223) 2(3223) 2(24) 2(34) 2(44) 2(30) 1(1) 43(403526) 2(3626) 2(33) 1(1) 43(70) 1(45) 2(363230) 1(31) 1(1) 43(27) 2(26) 2(24) 2(1) 43(3226) 2(33) 1(23) 2(3630) 1(31) 1(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 381.00 Tm/F12 1 Tf(4023
    41) 2(30) 1(24) 2(1) 484(15) 1(23) 2(24) 2(25) 2(26) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 202.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 202.00 Tm/F12 1 TE(1) 484626) 2NNMNNNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 202.00 Im/F12 1 TE(54) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 202.00 Tm/F12 1 TE(1) 484(27) 2(30) 1(26) 2(3734) 2(30) 1(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 180.00 Tm/F12 1 TE(4023
    TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 157.00 TmfELZ 1, DE(423) 2(24) 2(30) 1(3255) 2(26) 2(24) 2(25) 2(54) 1(1) 239(55) 2(26) 2(44) 2(46) 1(26) 2(1) 239(55) 2(23) 2(3627) 2(26) 2(4026) 2(363726) 2(24) 2(1) 239(55) 2(34) 2(AS 783) 1(30) 1(1) 239(2256) 1(64) 2(54) 1(1) 239(27) 2(30) 1(41) 2(23) 2(3645) 2(31) 1(23) 2(44) 2(Yl) =233(3723) 2(33) 1(23) 2(3626) 2(24) 2(((() 226) 224) 21) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 135.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(26)(44)(46)(26)(1) 97(4023
    (((((((((((((1) 805(3726) 2(3623) 2(24) 2(26) 2(1) 805(3723) 2(27) 2(34) 2(26) 2(24) 2(3526) 2(1) 805(44) 2(26) 2(24) 2(3526) 2(1) 805(55) 2(23) 2(364030) 1(70) 1(26) 2(33) 1(1) 805(3223) 2(24) 2(23) 2(3626) 2(24) 2(25) 2(3726) 2(24) 2(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 627.00 Tm/F12 1 TE(3723) 2(27) 2(34) 2(27) 2(34) 2(3726) 2(24) 2(1) 59(2223) 2(3245) 2(44) 2(45) 2(24) 2C(L) 59(5) 1(1) 59(27) 2(26) 2(24) 2(1) 59(2223) 2(3245) 2(44) 2(45) 2(24) 2(1) 59(5) 1(5) 1C(L) 59(4023
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 661/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Muhammad Siddiq
2810
  • LAB : 4023/NNF/2020 tanggal 10 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora m. Hutagaol,S.Si.,Apt. dan Muhammad Hafiz AnsariS.Farm.
    LAB : 4023/NNF/2020 tanggal 10 April 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh Debora m. Hutagaol,S.Si.,Apt. dan Muhammad HafizAnsari S.Farm.
    LAB : 4023/NNF/2020 tanggal 10April 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Debora m.Hutagaol,S.Si.,Apt. dan Muhammad Hafiz Ansari S.Farm.
Register : 10-12-2008 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4023/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 28 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 4023/Pdt.G/2008/PA.Jr
    PUTUSANNomor:4023/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangannya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannyatertanggal 10 Desember 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:4023/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 27Mei 2007, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:388/95/V/2007 tanggal 28 Mei 2007.Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagai suami istri, terakhir mengambiltempat kediaman
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 12 Desember 2008 dan tanggall2 Januari2010 Nomor; 4023/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidanganternyata telah dipanggil dengan
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4023/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4023/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 4023/Pdt.G/2017/PA.Mla2 yor all ea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukahaji KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kiarapedes KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkaranya, mendengar keterangan Penggugat danmemeriksa alat bukti surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor 4023/Pdt.G/2017/PA.Mjl tanggal 08 Desember 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut
Register : 12-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 April 2016 — SUGENG Bin H. KUMPUL
416
  • Pol: E 4023 SA dan atas nama Sdri. lis Sugiarti, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan No. Polisi E 6076 QX an. Sugeng, 1 (satu) lembar STNK toyota Avanza dengan No. Pol B 1899 TYZ an. PT. Dantool karya teknik ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Pol: E 4023 SA dan atas nama Sdri.lis Sugiarti, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan No. Polisi E 6076 QX an.Sugeng, (satu) lembar STNK toyota Avanza dengan No. Pol B 1899 TYZ an.
    Pol: E 4023 SA dan atas nama Sdri. lis Sugiarti, 1 (satu) lembarSINK sepeda motor dengan No. Polisi E6076 QX an. Sugeng, (satu) lembar SINKtoyota Avanza dengan No. Pol B 1899 TYZ an. PT.
    Pol: E 4023 SA dan atas nama Sdri. lis Sugiarti, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor dengan No. Polisi E 6076 QX an. Sugeng, 1 (satu) lembarSTNK toyota Avanza dengan No. Pol B 1899 TYZ an. PT.
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 4023/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
138
  • 4023/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:4023/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    SMP, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia dan Luar Negeri, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, dengan registerNomor: 4023
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 4023/Pdt.G/2012/PA.Sbr. tanggal 07 September 2012 dan tanggal 08 Oktober 2012, yangdibacakan di persidangan
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 66/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
304214
  • IndrariniSawitri, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KabupatenTangerang dan dituangkan di dalam Akta Jual Beli Nomor 4023/2014tertanggal 31 Desember 2014;16. Bahwa selama proses jual beli antara Penggugat dengan Sdr.Idris, Penggugat telah memeriksa seluruh kelengkapan suratsuratmilik Sdr. Idris yang berhubungan dengan transaksi Jual Beli danpengalihan Tanah A quo tersebut;17.
    Idrismenjadi Hak Milik atas nama Penggugat berdasarkan Akta Jual BeliNomor 4023/2014 tertanggal 31 Desember 2014 di Kantor PertanahanKabupaten Tangerang/Tergugat.20. Bahwa selanjutnya, Sdri. Indrarini Sawitri, SH.
    ,menginformasikan di dalam suratnya No. 23/IS/IX/2020 tertanggal 20September 2020, perihal Laporan Perkembangan Proses PeningkatanHak dan Balik Nama atas Akta Jual Beli Nomor 4023/2014 tertanggal31 Desember 2014, menjelaskan bahwa atas Tanah A quo yangdimohonkan oleh Penggugat telah timbul Obyek Gugatan TUN;21.
    ,Nomor: 23/IS/IX/2020, tanggal 20 September 2020 Perihal:Laporan Perkembangan Proses Peningkatan Hak danBalik Nama atas Akta Jual Beli No. 4023/2014, tertanggal31 Desember 2014 (Fotokopi dari Fotokopi);3. BuktiP3 : Akta Jual Beli No. 4023/2014,tertanggal 31 Desember 2014 yang dibuat dihadapanIndrarini Sawitri, S.H., PPAT dengan daerah kerjaKabupaten Tangerang (Fotokopi sesuai dengan Salinan);4.
    BuktiP9 : Gambar Satelit atas posisi tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik 114/Tanjung Pasir dantanah berdasarkan Akta Jual Beli No. 4023/2014 (Printout )10. Bukti P 10: Surat Kuasa tertanggal, 20Juli 2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya )11.
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Pts
Tanggal 3 Maret 2016 — I. RIZALDI Als IZAL Bin M. ALI (Alm) II. BUDIANTO Als AHIN anak AMIN
8218
  • berat 0,0843 gram ;- 1 (satu) buah Handphone merk K-Touch;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1280 ;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1035 ;- 1 (satu) buah tas laptop merk ASUS warna hitam ;- 1 (satu) buah korek api gas warna orange ;- 2 (dua) plastik klip merah transparari Ru&uny ,- 1 (satu) buah jarum ;- 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild ;- 1 (satu) buah tutup botol alat hisap ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z warna merah hitam dengan Nomor Polisi KB 4023
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket Narkotika di duga sabu.1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z KB 4023 FC warna merah hitam.1 (satu) buah Handphone merk KTouch.1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1280.1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1035.1 (satu) buah tas laptop merk ASUS warna hitam.1 (satu) buah korek api gas wama orange.1 (satu) buah sendok plastik kecil warna putih terbuat dari pipet plastic.2 (dua) plastik klip merah transparan kosong.1 (satu) buah jarum.1 (satu) bungkus kotak
    untukmembeli Narkotika jenis sabu, lalu terdakwa II BUDIANTO pergi meninggalkan rumahterdakwa RIZALDI menunggu informasi selanjutnya dari saksi HENDRA, tidak lamakemudian saksi HENDRA datang ke terdakwa RIZALDI dan bertemu dengan terdakwa RIZALDI lalu kesepakatan yang sudah airencanakan antara saksi HENDRA, terdakwa IIBUDIANTO dan terdakwa II RIZALDI untuk membeli Narkotika jenis sabu sehinggasaat itu juga saksi HENDRA dengan menggunakan kendaraan sepeda motor merkJupiter Z dengan nomor polisi KB 4023
    untuk membeli Narkotika jenis sabu, lalu terdakwa II BUDIANTOpergi meninggalkan rumah terdakwa RIZALDI menunggu informasi selanjutnyadari saksi HENDRA, tidak lama kemudian saksi HENDRA datang ke terdakwa RIZALDI dan bertemu dengan terdakwa RIZALDI lalu kesepakatan yang sudahdirencanakan antara saksi HENDRA, terdakwa I BUDIANTO dan terdakwa IIRIZALDI untuk membeli Narkotika jenis sabu sehingga saat itu juga saksiHENDRA dengan menggunakan kendaraan sepeda motor merk Jupiter Z dengannomor polisi KB 4023
    untuk membeli Narkotika jenis sabu, lalu terdakwa IIBUDIANTO pergi meninggalkan rumah terdakwa RIZALDI menunggu informasiselanjutnya dari saksi HENDRA, tidak lama kemudian saksi HENDRA datang keterdakwa RIZALDI dan bertemu dengan terdakwa RIZALDI lalu kesepakatanyang sudah direncanakan antara saksi HENDRA, terdakwa II BUDIANTO danterdakwa II RIZALDI untuk membeli Narkotika jenis sabu sehingga saat itu jugasaksi HENDRA dengan menggunakan kendaraan sepeda motor merk Jupiter Zdengan nomor polisi KB 4023
    No. 5/Pid.Sus/2016/PN Pts2 (dua) plastik klip merah transparari Ru&uny , 1 (satu) buah jarum ; 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild ;1 (satu) buah tutup botol alat hisap ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z warna merah hitam dengan NomorPolisi KB 4023 FC,Oleh karena masih diperlukan dalam perkara lain yaitu perkara atas namaHENDRA WAHYUDI Als KEPOY Bin SYAFARUDIN, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dan diputus dalam perkara lain tersebut;6.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 744.00 Tm/F24 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 744.00 Tm/F12 1 TE(2223) 227) 131) 23327) 1) 2(4054) 1(23) 2(31) 233(35) 2(23) 2(3435) 2(27) 1(31) 233(3) 1(24) 2(30) 1(27) 1(4023) 2(14) 1(31) 233(12) 2(24) 2(252626372623) 2(14) 1(31) 233(T323) 2(2531) 233(56) 1(24) 2(426372623) 2(14) 1(31) 233(35) 2(3723) 2(3) 1(((((14) 1(427) 1(31) 233(35) 2(23) 2(4031) 233(3) 1((((((24) 22527) 13423) 24031)
    0.00 12.00 445.00 589.00 Tm/F12 1 TE(67) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 589.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00/F12 1 TE (513730)(23) 2(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00/F12 1 TE(42) 1(31) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00/F24 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00/F12 1 TE12223) 2(4054) 1(23) 2(31) 58(35) 2(23) 2(3435) 2(27) 1(alj 58(3) 1(24) 2(30) 1(27) 1(4023
    497.00 456.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(24) 2(14) 1(23) 2(25262623) 2(31) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 434.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(24) 2(252626372623) 2(14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 434.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(31) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 411.00 Tm/F24 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 411.00 Tm/F12 1 TE(2223) 2(4054) 1(23) 2(31) 233(35) 2(23) 2(3435) 2(27) 1(gij 238(3) 1(24) 2(30) 1(27) 1(4023
    0.00 12.00 445.00 256.00 Tm/F12 1 TE(67) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 256.00 Tm/F12 1 Tf(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00/F12 1 TF (513730)(23) 2(25) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00/F12 1 TE(42) 1(31) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00/F24 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00/F12 1 TE1(2223) 2(4054) 1(23) 2(31) 58(35) 2(23) 2(3435) 2(27) 1(31) 58(3) 1(24) 2(30) 1(27) 1(4023
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4023/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 4023/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 4023/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail
Register : 20-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4023/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • 4023/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:4023/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tinggal di Dusun Sidodadi RT.29RW. 04 Desa Ampelgading Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT
    umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4023/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Oktober 2009
Register : 19-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4023/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 4023/Pdt.G/2011/PA.Sby
    SALINANPUTUSANNomor: 4023/Pdt.G/2011/PA.Sby.Se ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BERDAGANG, bertempat tinggaldi XXXX, SURABAYA, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, BENGKELsemula bertempat tinggal di XXXX, SURABAYA
    ,akan tetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor : 4023/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggal 19 October 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut
Register : 27-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 4 Januari 2016 — AGUNG PURWANTO BUDHI SUBARKAH Bin SABIKUN PURWADI PURWITO
5820
  • - 1 (satu) unit Mobil Dumb Truck Mitsubishi HD 125 PS warna kuning BN 4021 CK beserta kunci;- 1 (satu) unit Mobil Dumb Truck Mitsubishi HD 125 PS warna kuning BN 4023 CK beserta kunci;- 1 (satu) unit Mobil Dumb Truck Mitsubishi HD 125 PS warna kuning BN 4434 CK beserta kunci;- 1 (satu) unit Mobil Dumb Truck Mitsubishi HD 220 PS warna kuning BN 4149 CN beserta kunci;- 5 (lima) buah derigen berisi BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis Solar;- 1 (satu) buah selang berukuran kuran lebih sekitar 1
    PURWADI mengendarai 1 (satu) unit Mobil DumpTruck merek Mitsubishi 120 PS warna kuning BN 4023 CK dan Terdakwa IV.PURWITO mengendarai 1 (satu) unit Mobil Dump Truck merek Mitsubishi 120 PSHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 664/Pid.B/2015/PN Sgl.warna kuning BN 4434 CK, dimana Mobil yang dikendarai oleh Terdakwa I.AGUNG PURWANTO, Terdakwa Ill. PURWADI, dan Terdakwa IV.
    PURWADI mengendarai 1 (satu) unit Mobil DumpTruck merek Mitsubishi 120 PS warna kuning BN 4023 CK dan Terdakwa IV.PURWITO mengendarai 1 (satu) unit Mobil Dump Truck merek Mitsubishi 120 PSwarna kuning BN 4434 CK, dimana Mobil yang dikendarai oleh Terdakwa I.AGUNG PURWANTO, Terdakwa Ill. PURWADI, dan Terdakwa IV. PURWITOsebelumnya telah diisi BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis Solar sebanyak masingmasing kurang lebih sekitar 48 (empat puluh delapan) liter, sedangkan untukTerdakwa II.
    BN 4023 CK, 1(satu) unit Mobil Dump Track Mitsubishi HD 125 PS warna kuning dengan No.Pol. BN 4434 CK, 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Mitsubishi HD 125 PS warnakuning dengan No. PoL BN 4021 CK, 1 (satu) unit Mobil Dump Truck MitsubishiFuso 220 PS warna orange dengan No. Pol. BN 4149 CN;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul14.00 WIB di pinggir Jalan Raya Dusun Air Jaya Desa Payung Kec. PayungKab.
    BN 4023 CK, 1 unit Mobil Dump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna kuningdengan No. Pol. BN 4434 CK. 1 unit Mobil Dump Truck Mitsubishi HD 125 PSwarna kuning dengan No. PoL BN 4021 CK dan 1 unit Mobil Dump TruckMitsubishi Fuso 220 PS warna orange dengan No. Pol.
    SMA (Sinar Matahari Abadi),dimana terdakwa sebagai sopir Dump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna kuningBN 4434 CK, sedangkan rekan rekan terdakwa lainnya yaitu AGUNGPURWANTO sebagai Sopir Dump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna kuning BN4021 CK terdakwa BUDHI SUBARKAH sebagai sopir Dump Truck MitsubishiFuso 220 PS warna orange BN 4149 CN dan terdakwa PURWADI adalahsebagai sopir Dump Truck Mitsubishi HD 125 PS warna kuning BN 4023 CK;.
Register : 20-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4023/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • 4023/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor:4023/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
    yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 20 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, Nomor: 4023/Pdt.G/2011/PA.Sbr., telahmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SERANG Nomor 679/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITANI, SH.
Terdakwa:
SUMARDI Bin AMAD
346

  • 5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna Hitam tahun 2013 Nomor Polisi A 4023 WJ Nomor Rangka MH8BG41EADJ210955 Nomor Mesin G4A0ID210055 Suzuki Satria FU;
    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam tahun 2013 Nomor Polisi A 4023 WJ Nomor rangka MH8BG41EADJ210955 Nomor Mesin G4A0ID210055;
    - 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam tahun
    2013 Nomor Polisi A 4023 WJ Nomor rangka MH8BG41EADJ210955 Nomor Mesin G4A0ID210055;
    - 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria Fu warna Hitam tahun 2013 Nomor Polisi A 4023 WJ;
    - 1 (satu) buah helm merk KYT warna hitam orange;
    dikembalikan kepada Saksi Korban Yuda Setiawan bin Rusdi;
    - 1 (satu) Rekaman CCTV tempat kejadian perkara
    dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 14-02-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 072_Pdt.G_2012_PN.Jkt.Bar
Tanggal 23 Januari 2013 — SALEM S KUDDAH; Lawan ; RINI DEWI LUDY; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta; ASRUNI ALIM alias LIM HUI;
8721
  • bangunan No.1306/Krukut adalah tepat dan benar, maka gugatanPenggugat dalam perkara ini adalah sangat tidak beralasan dan tidak berdasarkanHukum, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah sepatutnya ditolak sebagaikonsewenksi hukumnya ;117 Bahwa terbukti, Penggugat sudah tidak berhak dan tidak mempunyai hubungan dankepentingan hukum dengan tanah yang dimaksudkan dalam gugatannya, sesuaiketentuanketentuan dalam surat Keputusan Kepala kantor Pertanahan Jakarta Barattanggal 29 Nopember 2004, No.1.711.2/4023
    mengadiliperkara ini berkenan untuk mempertibangkannya ;4 Bahwa surat Pelepasan Hak atas tanah yang dibuat secaradibawah tangan tanggal 21 Pebruari 1994 antara Saleh binSaid bin Koedda kepada Rini Dewi Ludy yang dimaksudkanPenggugat dalam gugatannya tidak ada relevansinya denganpermohonan tergugat I kepada Tergugat II maupun penerbitansertifikat Hak Guna bangunan No.1306/Krukut, sesuai pokokpertimbangan dalam surat Keputusan Kepala kantorPertanahan Jakarta Barat tanggal 29 Nopember 2004No.1.711.2/4023
    apa yang didalilkan oleh Terintervensi I/Penggugat dalam positagugatannya pada halaman 2 posita ke 5 adalah tidak benar dan tidak berdasarhukum, karena surat pelepasan hak atas tanah tertanggal 21 Pebruari 1994 yangdimaksud oleh Terintervensi I/Penggugat tidak pernah dijadikan dasar hukumoleh Terintervensi II/Tergugat II dalam pemberian Hak Guna bangunan atasnama Rini Dewi Ludy (Terintervensi /Tergugat I) hal ini sesuai dengankeputusan Kepala Kantor Pertahanan Kotamadya Jakarta BaratNo.1.711.2/4023
    atas nama Kepala keluarga Hendrik Gill Maramis,tertanggal 21 Agustus 1995 (T.I1b) ;Fotocopy Kartu Keluarga Propinsi DKI Jakarta, atas nama Kepala Keluarga HendrikGill Maramis tertanggal 4 Maret 2004 (T.IIc) ;Fotocopy surat pemberitahuan nomor Induk kependudukan (NIK) Kepada Hendrik GillMaramis dengan alamat Jl.Ketapang Utara 1/44 Rt/Rw, 14/7 Kel.Krukut Kec.TamanSari Jakarta barat tertanggal 22112010 (T.I1d) ;Fotocopy surat Keputusan Kepala Kantor pertanahan Kotamadya Jakarta Baratnomor = :1.711.2/4023
    atas nama wajib Pajak Asruni Alim (P.In4) ;Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang PBB yahun 2012 atas nama wajibpajak Asruni Alim /Steven Tran (P.In5) ;Fotocopy data Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Wajib pajak AsruniAlim/Steven Tran (PIn6) ;Fotocopy surat keterangan retribusi daerah (SKRD) nomor.0004/R/73/03/V/ 12tertanggal 3 Mei 3012 atas nama Asruni Alim/Steven Tran (P.In7) ;Fotocopy surat Keputusan Kepala Kantor pertanahan Kotamadya Jakarta Barattanggal 29112004 No.1.711.2/4023
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4023/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4023/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4023/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SMA, tempat kediaman di XXXXKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman
    di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 4023/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal 11 Oktober 2016 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.