Ditemukan 268 data
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Anton Wahyu Wibowo bin Pujiono) kepada Penggugat (Sri Purwanti binti Suyani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 473.000,- ( empat ratus tujuh puluh tiga
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supri Bin Mursid) terhadap Penggugat (Supin Binti Mukilan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Arya Rangga Alvin Pramudita bin Eko Alvin Mariono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mailana Puspita Rahmawati binti Patemo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
40 — 11
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Suhartono bin Muhammad Uwi) terhadap Penggugat (Asmaul Khusna binti Abdullah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;
7 — 1
.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;
27 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah); -------- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Boyolali bahwa PEMBANDING melalui kuasanya pada tanggal 22 April 2013M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0576/Pdt.G/2012/PA.Bi tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal07 Jumadil Akhir 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp.473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribue Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 M. bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 H. oleh kami Drs. HM.
43 — 4
pembayaran barang selama (satu) bulan sebesar Rp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Konsumen atas nama EDI SUSANTO terdakwamenggelapkan uang pembayaranbarang selama (satu) bulansebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Konsumen atas nama MAYULIS terdakwa menggelapkanuang pembayaranbarang selama (satu) bulan sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Konsumen atas nama ROPANDI terdakwa menggelapkanuang pembayaranbarang selama (satu) bulan sebesar Rp.473.000
barang selama (satu) bulan sebesar Rp.252.000, (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Konsumen atas nama EDI SUSANTO terdakwamenggelapkan uang pembayaranbarang selama (satu) bulan1718192021De,sebesar Rp. 179.000, (seratus tujuh puluh sembilan riburupiah);Konsumen atas nama MAYULIS terdakwa menggelapkanuang pembayaranbarang selama (satu) bulan sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Konsumen atas nama ROPANDI terdakwa menggelapkanuang pembayaranbarang selama (satu) bulan sebesar Rp.473.000
18 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu ribu rupiah).
24 — 9
.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;
12 — 4
.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 0602/Pat.G/2019/PA. BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H. dan Hj.
9 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru) dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyyah. oleh kami Drs.H. Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz, M.HI. danDrs.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put.No.1478/Pdt.G/2018/PA. Pbr,tgl.30102018
13 — 1
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473.000,- ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 473.000, ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Kamistanggal 22 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal1438 H. Oleh kami Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua MajlisDrs.Jureimi Arief dan H. Mukhtar, S.Ag., masing masing sebagai HakimAnggota.
Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti, Ttd.Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 382.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 473.000,(empat ratus tujun puluh tiga riburupiah)Him.12 dari 12 hlm. Penetapan No.358/PdtP/2016 /PA.Sda.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
ROSI INDRIYANTO, SH.
Terdakwa:
TOGAR HUTAGALUNG Alias UCOK HUTAGALUNG
52 — 16
-------
- 1 (satu) buah dompet berwarna coklat;----------------------------------------
- 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna warna putih;-----------------
Dirampas untuk dimusnahkan------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nex warna hijau No.Pol BM 5748 NH;-------------------------------------------------------
- Uang senilai Rp. 473.000
(satu) buah plastik klip besar kosong; 5 (lima) buah plastik klip kecil berisikan diduga narkotika jenissatu) buah kaCca PpyleX;n0n nn nn nono nnn n en nnnn noesatu) unit handphone merk Nokia Model X1;satu) unit handphone merk Nokia Model 16612;a i oe OO))))satu) buah dompet berwarna coklat; 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna warna putih;Dirampas untukdimusnahkKan 2020200 nn nnn nnn 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nexwarna hijau No.Pol BM 5748 NH; Uang senilai Rp. 473.000
biru. 1 (satu) buah plastik klip besar kosong; 5 (lima) buah plastik klip kecil berisikan diduga narkotika jenis 5 (lima) buah plastik klip kosong; 2 (dua) buah mancis berwarna kuning dan berwarna merah; 1 (satu) buah kaca pyrex;20002satu) unit handphone merk Nokia Model X1;) unit handphone merk Nokia Model 16612;) buah dompet berwarna coklat;satu) buah kotak rokok merk sampoerna warna putih; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nex warnahijau No.Pol BM 5748 NH; Uang senilai Rp. 473.000
nnn nen ennnenennnnsMenimbang, bahwa mengenai status penahanan dari Terdakwasetelah perkara ini diputus, menurut hemat Majelis Hakim oleh karenaselama pemeriksaan berlangsung tidak ada ditemukan alasan yang cukupuntuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka Majelis Hakim menilaicukup alasan untuk tetap menahan Terdakwa dalamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nexwarna hijau No.Pol BM 5748 NH, Uang senilai Rp. 473.000
buah plastik klip kecil berisikan diduga narkotika jenis 5 (lima) buah plastik klip kosong;2 (dua) buah mancis berwarna kuning dan berwarna merah;1 (satu) buah kaca pyrex;1 (satu) unit handphone merk Nokia Model X1;1 (satu) unit handphone merk Nokia Model 16612; 1 (satu) buah dompet berwarna coklat; 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna warna putih;Dirampas untukdimusnahKahn2 220220 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor roda 2 merk Suzuki Nex warnahijau No.Pol BM 5748 NH;=222++ Uang senilai Rp. 473.000
8 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sito Bangun Radhityo bin Sukatno) terhadap Penggugat (Indah Lestari binti Sukoyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
9 — 1
.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;
13 — 0
.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lulus Susanto bin Subari) terhadap Penggugat (Sulis Setianingsih binti Adi Supramono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 14November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441Hal 11 dari 13 hal. Put No. 1605/Padt.G/2019/PA.NgqwHijriyah oleh kami Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. dan Drs.
Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1605/Padt.G/2019/PA.Nqw
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 07 Juni2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 473.000.( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Prob
24 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga riburupeah), dirampas untuk negara.e 3 (tiga) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan.4.