Ditemukan 420 data
24 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone Blackberry tipe 9320 warna hitam ; - 1 (satu) buah Handphone Nokia tipe 5320 warna merah hitam ; - 1 (satu) buah ATM BRI. ; - Uang tunai sebesar Rp. 240.000; ( dua ratus empat puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada Maria Magdalena Anak dari T. Sitinjak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah Handphone Blackberry tipe 9320 warna hitam ; 1 (satu) buah Handphone Nokia tipe 5320 warna merah hitam ; 1 (satu) buah ATM BRL. ; Uang tunai sebesar Rp. 240.000; (dua ratus empat puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada Maria Magdalena Anak dari T. Sitinjak;4.
SITINJAK.. ;2 Saksi SWANYANL;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; (terlampir) ;Menimbang, bahwa depersi dengan Penutut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah Handphone Blackberry tipe 9320 warna hitam ; 1 (satu) buah Handphone Nokia tipe 5320 warna merah hitam ; 1 (satu) buah ATM BRI. ; Uang tunai sebesar Rp. 240.000; (dua ratus empat puluh ribu rupiah )dikembalikan kepada Maria Magdalena Anak dari T.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Blackberry tipe 9320 warna hitam ; 1 (satu) buah Handphone Nokia tipe 5320 warna merah hitam ; 1 (satu) buah ATM BRI. ; Uang tunai sebesar Rp. 240.000; (dua ratus empat puluh ribu rupiah )dikembalikan kepada Maria Magdalena Anak dari T. Sitinjak;6.
16 — 1
5320/Pdt.G/2013/PA.Cmi
PUTUSANNomor :5320/Pdt.G/2013/PA.Cmi == ==~ = ==eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan
Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor :5320/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 04 Desember 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
27 — 3
KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 26 Mei 2015 dengan NomorRegister perkara : 75/Pdt.G/2015/PN.Lbp, telah mengajukan Gugatansebagai berikut ;1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah telahmenikah melangsungkan perkawinannya secara Agama pada tanggal 28November 2002 dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Viryasila diVihara Avalokitesvara Jalan Mangga Besar Raya No.58 Jakarta, yangtelah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta sesuai KutipanAkte Perkawinan Nomor : 5320
persidangan yang telahditentukan untuk itu, dan selanjutnya berkenan pula memberikan putusandalam perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat secarasah tanggal 28 November 2002 dihadapan Pemuka Agama Budhabernama Viryasila di Vihara Avalokitesvara Jalan Mangga Besar RayaNo.58 Jakarta, yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaJakarta sesuai Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 5320
18 — 12
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas buku tulis rekapan nomor ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit handphone jenis Nokia type 5320 warna hitam merah.
Putusan Pidana No.16/Pid.B/2014/PN.Tebo 1 (satu) unit handphone jenis Nokia type 5320 warna hitam merah; Uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)terdiri dari:1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);6 (enam) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
Tebo dan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa olehpetugas Kepolisian dari Polsek Rimbo llir karena Terdakwa menjual judi totogelap (togel) dengan cara Terdakwa menerima pesan singkat/ SMS daripembeli ke handphone Terdakwa berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 5320 warna merah hitam.
Putusan Pidana No.16/Pid.B/2014/PN.TeboMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktisebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa :1 (satu) lembar kertas buku tulis rekapan nomor;1 (satu) unit handphone jenis Nokia type 5320 warna hitam merah;Uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)terdiri dari:1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);6 (enam) lembar uang kertas Rp. 10.000
Putusan Pidana No.16/Pid.B/2014/PN.TeboMenimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum berupa :e 1 (satu) unit handphone jenis Nokia type 5320 warna hitam merah ;e Uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)terdiri dari ;e 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000.
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas buku tulis rekapan nomor ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit handphone jenis Nokia type 5320 warna hitammerah.e Uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) terdiri dari:e 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 6(enam) lembar uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6.
5 — 3
5320/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:5320/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5320/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 0
5320/Pdt.G/2011/PA.Cms.
P UTU SANNomor : 5320/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga tempat tinggal di Kabupaten CiamisBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Desember2011 yang terdaftar dalam Register Kuasa PengadilanAgama Ciamis nomor 9096/12/K/2012 tanggal
Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMelawan :TERGUGAT umur 51 tahun, Agama Islam pekerjaan Swasta tempattinggal di Kabupaten Ciamis Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keteranganketerangan dipersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 27 Desember 2012 yang didaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor : 5320/Pdt.G/2011/PA.Cms.1tanggal 30 Desember
16 — 6
atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Jalan MerakSetia Budi Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, rnenukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa 1(satu) unit handphone BlackBerry tipe Jeplin warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Nokia tipe 5320
Wib di pinggir JalanMangkubumi Medan tepatnya di dekat Supermarket Maju BersamaMedan dari ANDRE (DPO) dan FAJAR (DPO) untuk 1 (satu) unithandphone BlackBerry tipe Jeplin wana hitam seharga Rp.550,000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merkNokia tipe 5320 Ekspres Music warna hitam merah sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan disaat itu jugaANDRE memberikan 1 (satu) tas sandang merk Louis Vuitton wamakotakkotak dan 1 (satu) dompet kecil wama coklat untuk
Adapun tujuan Terdakwa menerima gadai 1(satu) unit handphone BlackBerry tipe Jeplin warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Nokia tipe 5320 Ekspres musik warna hitam merahtersebut adalah untuk dijual oleh Terdakwa guna memperolehkeuntungan dan akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi korbanARNAWATI mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limaDUIWA FUBIAN) 5 = nnn nnn nnn nnn inn nnnaonnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana
25 — 59
E-5320-LS berikut STNK atas nama DADI EFENDI, alamat Desa Krimun Blok Krimun Kulon Rt.10/03 Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa NURSITA Alias DANEK bin TOBARI ;- 1 (satu) buah kerangka golok warna coklat panjang 33 Cm berikut tali kain warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);
akibat di pukuli oleh warga yang sedangmarah.e Bahwa pelaku menggunakan kekerasan terhadap saksi dan tidak ada ijinmengambil barang milik saksi.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka dan harus mendapatperawatan, serta saksi mengalami kerugian materiil.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda GL 160 D No.pol : E6813RW warna hitamNoka MH1KC121X8K092677 Nosin KC12E1092596, milik saksi dan 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio No.E 5320
saksi bahwa dirinya telah di begal olehseseorang kemudian sepeda motornya diambil dan saksi korban mengalamiluka bacok di bagian lengan kanan.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka dan harus mendapatperawatan, serta saksi mengalami kerugian materiil.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda GL 160 D No.pol : E6813RW warna hitamNoka MH1KC121X8K092677 Nosin KC12E1092596, milik saksi dan 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio No.E 5320
SUNARTO kembali dihakimimassa dan selanjutnya diserahkan kepada pihak yang berwajib, sedangkan Sdr.BURENG berhasil melarikan diri.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan berupa (satu) unitsepeda motor Honda GL 160 D No.pol : E6813RW warna hitam NokaMH1KC121X8K092677 Nosin KC12E1092596, milik saksi dan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Mio No.E 5320 LS warna merah milik para pelaku, dan sebuahsarung golok warna coklat, sementara senjata tajam berupa golok telah di buang olehterdakwa.e
9 — 1
5320/Pdt.G/2020/PA.IM
SALINAN PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman
di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5320/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
9 — 0
5320/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wannn Pemohon;MELAWANwoonnnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09
Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5320/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal O05 Juli 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 369/08/VII/2005 tanggal 05 Juli 2005 dengan statusPemohon duda mati sedang Termohon janda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
36 — 19
IRDAFIRDAUS:;1 (satu) buah kartu Time1 (satu) buku tabungan Bank BRITAMA atas nama NURSANTI denganrekening nomor : 161501000292504, berikut rekeningkorannya;1 (satu) Modem Router1 (satu) Unit Handphone Merk Smartften warma4 (empat) buah CD Driver MSR1 (satu) buah HP Nokia 1820 warna abuabu beserta sim card nomor:(087860254697; =n nnn1 (SatU)......eeeee1 (satu ) buah HP Nokia 5320 warna biru1 (satu) buah Flashdisk merk Kingstone DT 101 G2 warna BiruSilver;1 (satu) buah HP Blackberry 9300 wama hitam
IRDAFIRDAUS:;1 (satu) buah kartu Time151 (satu) buku tabungan Bank BRITAMA atas nama NURSANTI denganrekening nomor : 161501000292504, berikut rekeningkorannya;1 (satu) Modem RouterWiFi;1 (satu) Unit Handphone Merk Smartften warna4 (empat) buah CD Driver MSR1 (satu) buah HP Nokia 1820 warna abuabu beserta sim card nomor:(087860254697; =n nnn1 (satu) buah HP Nokia 5320 warna biru1 (satu) buah Flashdisk merk Kingstone DT 101 G2 warna BiruSilver;1 (satu) buah HP Blackberry 9300 wama hitam beserta SIM
IRDAFIRDAUS;271 (satu) buah kartu Time1 (satu) buku tabungan Bank BRITAMA atas nama NURSANTI denganrekening nomor : 161501000292504, berikut rekeningkorannya;1 (satu) Modem Router1 (satu) Unit Handphone Merk Smartften warna4 (empat) buah CD Driver MSR1 (satu) buah HP Nokia 1820 warna abuabu beserta sim card nomor:(BTR OULSA G9 Tyce nner ncnenannnoniniennennianiinerennnanannicnaeennancnen1 (satu) buah HP Nokia 5320 warna biru1 (satu) buah Flashdisk merk Kingstone DT 101 G2 warna BiruSilver;1 (satu
IRDAFIRDAUS;1 (satu) buah kartu Time1 (satu) buku tabungan Bank BRITAMA atas nama NURSANTI denganrekening nomor : 161501000292504, berikut rekeningkorannya;1 (satu) Modem Router1 (satu) Unit Handphone Merk Smartften warma4 (empat) buah CD Driver MSR1 (satu) buah HP Nokia 1820 warna abuabu beserta sim card nomor:(RT ROOD AGO gece cserceneetercccnercaneiitameiaanenecinnsenee neuen1 (satu) buah HP Nokia 5320 warna biru1 (satu) buah HP Blackberry 9300 wama hitam beserta SIM card nomor:087 8610341 (satu
71 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;e 5 (lima) lembar sobekan kertas hasil penjualan angka judi togel, dirampasuntuk negara;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 5320, warna merah birudikembalikan kepada Terdakwa BUDI UTOMO BIN WAHYUDI;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 1202, kombinasi warna hitamdan putih, dikembalikan kepada Terdakwa IMAM MUSTAQIM BINSOBIRIN;5.
penjualan togel yang akanTerdakwa setorkan kepada Pengepul ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari yang berwajib;bahwa Terdakwa II mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum ;12Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa pula barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah),e 5 (lima) lembar sobekan kertas hasil penjualan angka judi togel,e 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 5320
Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah),merupakan sarana dan hasil kejahatan, namun memiliki nilai ekonomisyang berarti maka diperintahkan supaya dirampas untuk Negara;e 5 (lima) lembar sobekan kertas hasil penjualan angka judi togel,merupakan sarana dan hasil kejahatan, namun tidak memiliki nilaiekonomis yang berarti maka ditetapkan supaya dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 5320
Imam Mustagqim bin Sodirin oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima ) lembar sobekan kertas hasil penjualan angka judi togel, dirampas untukdimusnahkan ,1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 5320 warna merah biru dikembalikankepada terdakwa I.
27 — 6
Menetapkan barang bukti berupa; Uang tunai Rp.905.000,00 (sembilan ratus lima ribu Rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit HP Nokia seri Asha 311 wrna hitam denan HP 085747199551; 1 (satu) unit HP merk Nokia seri 5320 warna silver dengan nomor 085647627674;Dimusnahkan; 1 (satu) unit HP Balck Berry Gemini warna hitam kombinasi putih dengan nomor HP 085641678799;Dikembalikan kepada saksi GAYUS PONIMAN; 1 (satu) unit HP merk Cross
DADOBin TEGONO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa; Uang tunai Rp.905.000,00 (sembilan ratus lima ribu Rupiah);Dirampas untuk negara;1 (satu) unit HP Nokia seri Asha 311 wrna hitam denan HP 085747199551;1 (satu) unit HP merk Nokia seri 5320 warna silver dengan nomor085647627674;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit HP Balck Berry Gemini warna hitam kombinasi putih dengannomor HP 085641678799
ada pemasang/pembeli tidak terdakwa catat/direkap cukup dengandaftar sms yang ada di HP terdakwa;e Bahwa dengan ada daftar sms yang ada di HP sudah bisa diketahui siapa yangpasang/pembeli;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut;Uang tunai Rp.905.000,00 (sembilan ratus lima ribu Rupiah);1 (satu) unit HP Nokia seri Asha 311 wrna hitam denan HP 085747199551;1 (satu) unit HP merk Nokia seri 5320
Pid.B./2016/PN.Clp.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp.905.000,00 (sembilanratus lima ribu Rupiah) merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomismaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit HP Nokia seri Asha 311wrna hitam denan HP 085747199551 dan 1 (satu) unit HP merk Nokia seri 5320
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai Rp.905.000,00 (sembilan ratus lima ribu Rupiah);Dirampas untuk negara;1 (satu) unit HP Nokia seri Asha 311 wrna hitam denan HP 085747199551;1 (satu) unit HP merk Nokia seri 5320
62 — 5
.- 1 (satu) buah tas warna ungu kombinasi hitam.1 (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia type 5320 ekspres music.Dirampas untuk negara6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) paket kristal bening yang dikemaspada kertas putih yang diduga Narkotikajenis shabushabu.1 (satu) dompet warna hitam.1 (satu)lembar foto (tempat shabuShabu disimpan). 1 (Satu) buah taswarna ungu kombinasi hitam. 1 (satu) unit handphone warna hitam merkNokia type 5320 ekspres music.dirampas untuk dimusnahkan".4.
MAJID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
1.RATNA
2.SRI RAMDANI
171 — 52
Rappanguntuk biaya Pendaftaran Sertipikat sebesar Rp. 1000, (SeribuRupiah), tanggal 18 Juni 1997;Fotokopi sesuai dengan asli Tanda Setoran Nomor 84/VI/97sebesar Rp. 79.950 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu SembilanRatus Lima Puluh Rupiah) dari Penyetor Lakeddu kepadaBendaharawan Khusus Kantor Pertanahan SiddenrengRappang untuk keperluan pembayaran uang pemasukanbidang pertanahan;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan Nomor: 520.1/670/18/5320
Bahwa berdasarkan Buku Tanah Hak Milik Nomor: 161/Desa Bulo(vide Bukti T2) dan sertipikat objek sengketa a quo (vide Bukti T.II.Int1) diketahui bahwa bidang tanahnya berasal dari pemberian hak milikberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kanwil BPN Propinsi SulawesiSelatan No. 520.1/670/18/5320//97 tanggal 28 Mei 1997 No. Urut 2;2.
Bahwa berdasarkan daftar lampiran Surat Keputusan Kepala KanwilBPN Propinsi Sulawesi Selatan No. 520.1/670/18/5320//97 tanggal28 Mei 1997 diketahui bahwa Lakeddu merupakan pemohon/Halaman 31 dari 36 halaman Putusan Nomor : 56/G/2019/PTUN.Mkspenerima hak atas tanah seluas 11.824 m?
* yang terletak di Desa Bulo,Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, denganRisalah Panitia A tanggal 29 April 1997, Daftar Pengantar tanggal 7Mei 1997 Nomor 520.1/56/5320/1997 dan Gambar Situasi tanggal 24Maret 1997 Nomor 343/1997 serta alas hak berupa Rincik/SuratKeterangan Nomor 06/DB/III/1997 tanggal 15 Maret 1997 (vide buktiT1);3.
Bahwa Lakeddu telah melaksanakan kewajiban sebagaimanadiputuskan dalam Surat Keputusan Kepala Kanwil BPN PropinsiSulawesi Selatan No. 520.1/670/18/5320//97 tanggal 28 Mei 1997,yakni dengan membayar uang pemasukan, pemasukan untukpelaksanaan landreform dan biaya pendaftaran sebelum terbitnyaobjek sengketa a quo (vide bukti T1; bukti T.II.Int1);4. Bahwa Lakeddu merupakan wajib pajak atas tanah seluas 12.500 m?
95 — 17
.,9 cm, 10 cm.e 3 ( tiga ) dos timbangan dengan merk CHQ Pocketscale 2 (dua ) buah ,merk digital scale 1 ( satu)buahe 3 (tiga ) buah tas kecil warna biru dengan merkFortune ,warna coklat tua dengan merk MNG ,warnacoklat muda dengan merk Bayar ,Semuanya dirampas untuk dimusnahkan2 (dua ) buah HP merk Nokia tipe 5320 wara hitamdan merk Nokia tipe 2630 warna putihDikembalikan pada terdakwa Hengky Kuncoro aliasRemot bin Asik PranoloMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebutPara terdakwa tidak
;2 (dua ) buah alat pipet ( alat penghisap sabu );1 (satu) bendel plastic sebagai pembungkus sabu;1 (satu) selang kecil yang terbuat dari plasticdengan ukuran 15 cm;3 (tiga ) buah sedotan berwarna merah putih denganukuran 19 cm,9 cm,10 cm.3 ( tiga ) dos timbangan dengan merk CHQ Pocket Scale2 (dua ) buah,merk digital scale 1 ( satu) buah ;3 (tiga ) buah tas kecil warna biru dengan merkFortune ,warna coklat tua dengan merk MNG ,warnacoklat muda dengan merk Bayer ;2 (dua ) buah HP merk Nokia tipe 5320
denganmenggunakan alkohol.1 (satu) buah botol alkohol 95 %.. 2 (dua) alat pipet ( alat pengisap sabu ) bendel klipplastic ukuran 15 cm.. 9satu) buah seleng kecil yang terbuat dari plasticdengan ukuran 15 cm..3 ( tiga ) buah sedotan berwarna merah putih denganukuran 19 cm,9 cm, 10 cm.. 2 (dua ) buah kardus timbangan dengan merk CHQ PocketScake1 ( dua ) bauh tas warna biru merk Furnune1 (satu) buah tas warna coklat tua merk MNG.1 (satu) buah tas warna coklat merk BAYER.1 ( satu) buah Hand Phone Merk Nokia Tipe 5320
pengisap sabu ) yangterbuat dari kaca.e 1 ( satu) bendel plastik sebagai pembungkus sabu.e 1 ( satu) selang kecil yang terbuat dari plastikdengan ukuran 15 cm.e 3 ( tiga ) buah sedotan berwarna merah putih denganukuran 19 cm,9 cm,10 cm.e 3 ( tiga ) dos timbangan dengan merk CHQ Pocketscale 2 (dua ) buah,merk digital scala 1 ( satu)buah19e 3 ( tiga ) buah tas kecil warna biru dengan merkFornune ,warna coklat tua dengan merk MNG ,Semuanyadirampas untuk dimusnahkane 2 (dua ) buah HP merk Nokia tipe 5320
55 — 17
Lab : 5320/NNF/2012 tanggal 27 Juli 2012terhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkuskertas warna putih berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti 5132/2012/NNF,1 (satu) pocket berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,051 gram, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti tersebutPutusan Perkara No: 193/Pid.Sus/2012/PN.Nnkadalah benar Kristal metamfetamina, terdaftra dalamgolongan nomor urut 61 lampiran
Lab : 5320/NNF/2012 tanggal 27 Juli 2012 terhadap barang bukti yang diterimaberupa satu bungkus kertas warna putih berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti5132/2012/NNF, 1 (satu) pocket berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,051 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti tersebutPutusan Perkara No: 193/Pid.Sus/2012/PN.Nnk10adalah benar Kristal metamfetamina, terdaftra dalam golongan nomor urut
Lab : 5320/NNF/2012 tanggal 27 Juli2012 terhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkuskertas warna putih berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka dan diberi nomor bukti 5132/2012/NNF, 1 (satu)pocket berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,051 gram,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan barang bukti tersebut adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftra dalam golongan nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
58 — 43
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Nokia 5320 expres music ;Dikembalikan kepada saksi MOH.TAUFIK DEDY KURNIAWAN ;6.
25 — 11
REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat pada saat sebelum pengucapan ikrar talak :
- Nafkah madhiyah selama 11 bulan sejumlah Rp. 6.600.000,- (enam juta enam ratus ribu rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa sepeda motor merk Honda Vario, warna putih merah, Nomor Polisi S 5320
Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas nama Sunarto,sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi S 5320 IP, yang dikeluarkanKepolisian Negara Republik Indonesia, bermaterai cukup, tidak ada buktiaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XXxXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXX, KecamatanHal 10 dari 30 hal, Put.
menerima dan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan sudah cukupdengan buktibukti yang diajukannya dan Pemohon menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonan dan kesanggupanPemohon dalan jawaban rekonvensi, sedangkan Termohon menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban dantuntutannya sedangkan mengenai mutah, Termohon menyatakan bersediamenerima sepeda motor merk Honda Vario, warna putih merah, Nomor PolisiS 5320
Nafkah seorang anak sanggup memberikan sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulan menyatakan bahwaterhadap gugatan rekonvensi tentang mutah akan menerima sepeda motormerk Honda Vario, warna putin merah, Nomor Polisi S 5320 IP atas namaSunarto (sebagaimana bukti P.3) sekarang ini berada pada Penggugat,sedangkan mengenai nafkah lampau/madhiyah, iddah dan nafkah anak tetappada gugatan semula;Menimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antara
Mutah berupa sepeda motor merk Honda Vario, warna putih merah, Nomor Polisi S 5320 IP atas nama Sunarto;Menimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan hukum terhadaphakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayaran nafkah madhiyah(lampau), nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut dimuka dibayarkanoleh Tergugat kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talakdilaksanakan, halmana telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili PerkaraPerempuan
Mutah berupa sepeda motor merk Honda Vario, warna putih merah, Nomor Polisi S 5320 IP atas nama Sunarto;3.
7 — 7
5320/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5320/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon";
Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Desember 2009 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5320/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.