Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 552.000 ,- ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 552.000 , ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 05 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1438 Hijrivah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.
    Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 0222/Pdt.G/2017/PA.TL.
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZAKARIYA ASRUL FAHRUDI bin ZEN ZAINI) terhadap Penggugat (NOVI ARIANI binti ARIFIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 552.000,- ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 09-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 552.000, (/ima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 10 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Drs. A. BASHORI, M.A.dan H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.14
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SARONI bin TURMAN ) terhadap Penggugat (ANIK SETIANI binti PONIDI) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal22 Syakban 1439 Hijrivah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. YAZIDALFAHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SUNARTI, S.H., M.H.dan Drs. M.
    Redaksi Rp 5.000., Jumlah Rp 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Putusan nomor : 0393/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 15 dari 15
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5888/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 693.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 5888/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 5 dari 6 him.Penetapan Nomor 5888/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 6 dari 6 him.
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rendy Aditya Putra Wardhana, S.H.
Terdakwa:
1.Eman Alias Pak Man Sit Bin Busadin
2.Hamimun Alias Pak Hai Bin Sukandar
3.Suparman Alias Pak Iva Bin Sucip
4.Sudarto Alias Pak Am Bin Hapi
1087
  • Rp. 552.000, (lima ratus lima puluhdua ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara; 2 (dua) lembar karung sak; 2 (dua) set kartu domino; 3 (tiga) buah Handphone;Dirampas Untuk Dimusnahkan; (lima) pasang sandal;Dikembalikan kepada yang berhak melalui para terdakwa;4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000.
    Buhari berhasil melarikandir, pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino, uang tunalsebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar karung sak (bekas wadah pupuk), 3 (tiga) buah handphone serta5 (lima) pasang sandal kemudian para saksi mengamankan paraHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sitterdakwa dan barang bukti tersebut ke Polsek Besuki guna keperluanproses hukum; Bahwa permainan judi jenis
    Buhariberhasil melarikan diri, pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino, uangtunai sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah), 2(dua) lembar karung sak (bekas wadah pupuk), 3 (tiga) buah handphoneserta 5 (lima) pasang sandal kemudian para saksi mengamankan paraterdakwa dan barang bukti tersebut ke Polsek Besuki guna keperluanproses hukum;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sit Bahwa permainan judi jenis
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 552.000, (/ima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,KAMALI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Drs. A. BASHORI, M.A. dan H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)1415
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 552.000, (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1488 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Rahmatullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin, M.H. dan Dra.Hj. St.
Register : 05-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1737/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( Deddy Kurniawan bin Elizar Syahril) terhadap Penggugat( Vicky Wulandari binti Zulkarnain);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 552.000,- ( lima ratus lima puluh dua ribu
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 552.000, ( /ima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Desember2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1737/Pdt.G///2019/PA.PbrDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 430.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 552.000,aa PF wO DN( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1737/Pdt.G///2019/PA.PbrHalaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1737/Pdt.G///2019/PA.Pbr
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 552.000, (/ima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 07 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. BASHORI, M.A.dan H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)15
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI Bin KASRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUGIASIH Binti GIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 552.000,- ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2658/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 552.000, (/ima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal O7 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2113Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000, ;Jumlah Rp 552.000, AS'AD, S.AQ.(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)14
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0757/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 552.000 ,- ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 552.000 , ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulhijah 1438 Hyriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. YAZIDALFAHRI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SUNARTI, S.H., M.H. dan Drs.M.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah), Putusan nomor : 0757/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 16 dari 16
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.552.000,- ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.552.000,( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Affandi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.dan Drs.
    Rp. 10.000,PNBP hak Redaksi Rp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.552.000,(limaratus lima puluh ribu rupiah)sa pa Fw bhHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ISTIGHFARI, S.H.Putusan No. 2664/Pdt.G/2019/PA Kd.8PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 552.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 648.000, (enam ratus empat puluhdelapan ribu rupiah).Putusan No. 2664/Pdt.G/2019/PA Kd.9
Register : 26-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 406/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 1 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
74
  • TentangPeradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya;Mengingat :Pasal 55, Pasal 82 UndangUndang Nomor: 7 Tahun1989;Pasal 150 A.Bg. dan segala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.552.000
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (INIS JOKO PURNOMO bin PRAYITNO) terhadap Penggugat (RAHMAWATI als ROHMAWATI binti WAGIRIN);
    4. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).
Register : 16-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3437/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2044/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7923
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 552.000, (/ima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 552.000, AS'AD, S.AQ.(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)15
Putus : 05-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K / Pid / 2012
Tanggal 5 Juli 2012 — LINA WATI ALS LENA BINTI SARBINI
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 90 K/Pid/2012 4 28 Januari 2011 2 gr emas Rp. 220.000, Rp.60.000, / gram 5 bulan5 06 Februari 2011 4gr emas Rp. 552.000, Rp.152.000, / gram 5 bulan6 18 Februari 2011 3gremas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan7 24 Februari 2011 3gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan8 06 Maret 2011 5 gr emas Rp. 700.000, Rp.300.000, / gram 5 bulan9 19 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan10 25 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan11 01 April 2011 3
    nilaisebesar Rp.29.700.000, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut : to Tanggal Bentuk Besar Cicilan Janji Keuntungan LamaPinjaman per bulan Angsuran1 2 3 4 5 61 04 Januari 2011 4gremas Rp. 420.000, Rp.100.000, / gram 5 bulan2 05 Januari 2011 5 gr emas Rp. 650.000, Rp. 250.000, / gram 5 bulan3 22 Januari 2011 3 gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan4 28 Januari 2011 2 gr emas Rp. 220.000, Rp.60.000, / gram 5 bulan5 06 Februari 2011 4gr emas Rp. 552.000
    nilaisebesar Rp.29.700.000, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut : No Tanaeal Bentuk Besar Cicilan Jexil Keuntungen LamaPinjaman per bulan Angsuran1 2 3 4 5 61 04 Januari 2011 4gremas Rp. 420.000, Rp.100.000, / gram 5 bulan2 05 Januari 2011 5 gr emas Rp. 650.000, Rp. 250.000, / gram 5 bulan3 22 Januari 2011 3 gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan4 28 Januari 2011 2 gr emas Rp. 220.000, Rp.60.000, / gram 5 bulan) 06 Februari 2011 4gr emas Rp. 552.000