Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67262 67272 6.2021 68212 67222 6242 602.2 642.2 6.292 612.2 6.4.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — YUNITA ARIANI vs KEPALA KANTOR BPN KOTA BALIKPAPAN, dk
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petugas Ukur Bpk Abdul Qoyum;6.2.2. Kasubsi Pengukuran dan Pemetaan Ibu Noor Santy Hagim,S.T.;6.2.3. Kepala Seksi Survey, Pengukuran dan Pemetaan Bpk AndiBisma S.T.,;6.3. Bahwa Tergugat menggunakan oknum Polisi pada waktu melakukanpematokan, dalam kondisi seperti itu, sangat dimaklumi bahwa orangorang Penggugat di lapangan tidak berani untuk melarang Tergugat cs yang mematok tiang ulin di lokasi tanah Penggugat;6.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BAYER MATERIALSCIENCE INDONESIA
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak dapat membuktikan informasi spesifik/uraiantechnical information yang menjadi dasar pembayaran royalty;6.2.2. Bahwa Know How telah ditransfer atau dengan kata lainTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakmenunjukkan bahwa untuk memproduksi finished goodsmenggunakan guidance/panduan produksi yang berasal dariBayer AG;6.2.3. Bahwa Bayer Materialscience AG adalah pemilik dari know howtersebut;6.2.4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA PADANG Nomor 365/Pdt.P/2023/PA.Pdg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
  • Humairah Putri Indra binti Indra Junaidi Zakaria;

    6.2.2. Fathurrahman Putra Indra bin Indra Junaidi Zakaria

    7. Menetapkan bahwa penetapan ini digunakan untuk mengurus tabungan Almarhumah Desnaini binti Zakaria dengan nomor rekening 2100.0210.19476-9 di Bank Nagari Cabang Utama Kota Padangdan surat penting lainnya;

    8.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
  • JUMAINDI bin AMAQ MUGASIH (Tergugat 5).6.2.2. LINTI binti AMAQ MUGASIH (Tergugat 6).6.2.3. JADIAWAN bin AMAQ MUGASIH (Tergugat 7).6.2.4. LANA SUKMAWARDANI binti AMAQ MUGASIH(Tergugat 8).Bahwa anak yang bernama CILI binti AMAQ SIDIN meninggal dunia padatahun 2003 dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilakibernama NENGAH alias AMAQ SAIDI, yang juga telah meninggal dunia padatahun 2015, dan mendapatkan anak/ahli waris bernama :7.1. SAIDI bin AMAQ SAIDI (Penggugat 3).7.2.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Pembagian Harta
Register : 25-09-2011 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 365/PDT.G/2011/PN.BKS.
Tanggal 2 Juli 2012 — BERNADETA MERYANCE SIMANJUNTAK sebagai Penggugat Melawan YUSUE SUWADJI sebagai Tergugat
129 — 73
  • Membuat surat pernyataan yang isinya sepakat harta di bagi dua (Bukti Pernyataan Tergugatdan Fanida Irawati T.7).6.2.2. Membuat daftar harga milik pada tanggal 10 oktober 1984 antara lain:a. Tanah dan rumah seluas 225 m2 teretak di Jalan Roos 11141 Kelurahan Bukit Duri RT. 015/RW.05. Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.b. Tanah kapling seluas 453 m2 yang tenletak di desa Pengasinan, Bogor.c. Aneka perabot rumah tangga.d. Aneka barangbarang elektronik.
    dua (Bukti Pernyataan Tergugatdan Farida Irawati T.7).6.2.2. Membuat daftar harga milik pada tanggal 10 oktober 1984 anitara lain:e. Tanah clan rumah seluas 225 m2 tenletak di Jalan Roos 11/41 Kelurahan Bukit Dufl RT. O01SIRW. 05. Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.f. Tanah kapHng seluas 453 m2 yang terletak di desa Pengasinan, Bogor.g. Aneka perabot rumah tangga.h. Aneka barangbarang elektronik.(Bukti Daftar Harta Milik Tergugat dengan mantarl istri Farida Irawati T.8)6.2.3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 15-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 21 Desember 2016 — PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
66 — 41
  • Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan ; 6.2.2. Partai Peduli Rakyat Nasional ; 6.2.3. Partai Damai Sejahtera ; Pasangan nomor urut 3 (tiga) : Dr. H. Chairuman Harahap, S.H., M.H. dan H. Fadly Nurzal,Pasangan ini diusung oleh : 6.3.1. Partai Golongan Karya ; Halaman 8 dari 58 halaman, Putusan Nomor 219/G/2016/PTUNJKT3.6.4.6.5.6.3.2. Partai Persatuan Pembangunan ; 6.33. Partai Pengusaha dan Pekerja Indonesia ; 6.1.4. Partai Republika Nusantara ; Pasangan nomor urut 4 (empat) : Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/PDT/2010
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali : ArifRahman Hakim dan Termohon Peninjauan KembaliII : Anita Kurniawati, maka oleh karena ituKasman/Termohon Peninjauan Kembali Il ikutbertanggung jawab atas pemesanan danpengambilan barang barang oleh UD.AKASterhadap UD.SANUR II (Penggugat Asal) VideBukti Produk P4, P7, P8, P9, BuktiTambahan dan Bukti Baru (Novum);6.2.2 Bahwa dengan telah terbuktinya UD.AKAS(UD.AKAS SEJAHTERA) dan TOKO AKAS SEJAHTERAtersebut adalah merupakan satu usaha dagangHal. 29 dari 25 hal.Put.No
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
NAPSUN Alias ACUN
79 — 28
  • Penggugat, sehingga Penggugat harus merubah kembalipondasisesuaidengan Ukuran Denah Gambar agar mesin dapatterpasang, dan oleh Penggugat baru dapat diselesaikan kurang lebih5(lima) bulan sehingga atas keterlambatan tersebut akhirnya pada awalNopember 2018 mesin sudah terkirim semua dari Surabaya ke LokasiPabrik di Lombok dan pada akhir Nopember 2018 mesin selesaiCliNStalaSi.22nne nnn nnn eee nnn ences enn nnnncnsSehingga sebagaimana uraian diatas Penggugatlah yang telahmenyebabkan keterlambatan. 6.2.2
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 5 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 37
  • 6.2.2. Aris bin Salehe mendapat bagian 2/10 dari (4.513 M2 564,125 ) atau3.948,875 M? = 789,775 M?6.2.3. Jumansar bin Salehe mendapat bagian 2/10 dari 3.948,875 M? = 789,775 M?6.2.4. Iwan bin Salehe mendapat bagian 2/10 dari 3.948,875 M? = 789,775 M?6.2.5. Anti Salehe binti Salehe mendapat bagian 1/10 dari 3.948,875 M? =394,8875 M?6.2.6. Ardiansyah bin Salehe mendapat bagian 2/10 dari 3.948,875 M? =789,775 M*6.2.7.Putri Napile Devi Novita Sari binti Salehe mendapat bagian 1/10 dari3.948,875 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SYLVIA DEWI SANTOSO, dkk VS TJIONG SANTOSO, dkk
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Advokat dalam perkara a quo sebesar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah);6.2.2. Biaya transportasi/akomodasi selama dalam perkara a quosebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);7.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : HANDOYO Diwakili Oleh : DODDY PRIJO SEMBODO SH MH
Terbanding/Tergugat : MAYIN KARYANTI WARDANI SUBROTO
38 — 18
  • Agar agunannya berupa "ITEMPAT KEDIAMANKELUARGA SHMNo.03131 di Purwokerto" tersebut dapatterbebas dari beban sebagai agunan, kemudian sertifikatnyadapat dibalik nama kepada "TIGA ANAK KANDUNGNYA';6.2.2 Kemudian sisanya dapat untuk "biaya keperluan pemeliharaan dan pendidikan anak";Bahwa Penggugat pada posita 16 berdalil : "sikap batin Penggugat yangingin menyelesaikan permasalahan hutang yang timbul dalam masaperkawinan adalah dilandasi upaya Penggugat untuk menyelamatkan anakanak sebagai ahli waris
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 01-08-2012 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 144/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat, Tergugat I
101 — 20
  • Mawardy Nurdin, M.Eng Sc. 6.2.2 Sebidang tanah seluas 7.168 m2 dan SPBU 14.241.410, serta bangunan lain yang terletak di atasnya yang berlokasi di Gampong Blok Sawah, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 14 dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Toko Idris/Rumah Makan Meureudu (dahulu tambak Aji Samsu);- Sebelah Timur : Tambak Hasan (dahulu Krueng Tukah)- Sebelah Selatan : Krueng Tukah - Sebelah
    Yacob selaku anak kandung perempuan (Penggugat) mendapat 1/3 x 7/7 bagian, kepadanya diserahkan harta yang tercantum dalam bagian Rekonvensi Putusan ini dengan ketentuan apabila tidak mencukupi akan dicukupkan dengan cara diambil dari objek yang tercantum dalam amar angka 6.2.2 diatas ;7. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    Mawardy Nurdin, M.Eng Sc.6.2.2 Sebidang tanah seluas 7.168 m* dan SPBU 14.241.410, sertabangunan lain yang terletak di atasnya yang berlokasi di Gampong76Blok Sawah, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, sesuaiSertifikat Hak Milik No. 14 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Toko Idris/Rumah Makan Meureudu (dahulutambak Aji Samsu);e Sebelah Timur :Tambak Hasan (dahulu Krueng Tukah)e Sebelah Selatan : Krueng Tukahe Sebelah Barat : Jalan Banda Aceh Medan6.3 Untuk Yuliati binti H.
    Yacob selaku anak kandung perempuan(Penggugat) mendapat 1/3 x 7/7 bagian, kepadanya diserahkan hartayang tercantum dalam bagian Rekonvensi Putusan ini dengan ketentuanapabila tidak mencukupi akan dicukupkan dengan cara diambil dari objekyang tercantum dalam amar angka 6.2.2 diatas ;7. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selaindan selebihnya ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : DAUD KAMAL MALIK, SE. BIN HADY SUPENO, SH Diwakili Oleh : Zainudin, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat II : DESY ANNISA , SE. BINTI HADY SUPENO, SH Diwakili Oleh : Zainudin, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat III : FARHAT BALFAS BINTI ABU BAKAR Diwakili Oleh : Zainudin, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat V : RUSMAJI
Terbanding/Tergugat VI : ADI FAJAR AHWAN
Terbanding/Tergugat VII : SAMURI bin NGASPANI (alm)
Terbanding/Tergugat VIII : LILIEK ERFIANI binti NGASPANI (alm)
Terbanding/Tergugat IX : MUKHOLIT bin NGASPANI (alm)
Terbanding/Tergugat X : SUPINI binti SADIK (alm)
52 — 32
  • ., 6.2.2., dan 6.3.);14. Bahwa Djuminah alias Juminah Sri Rejeki (almh) sebagai anakangkat / ahli waris dari Ngadimin Aditomo (alm) dengan Kasminah (almh),Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 5/Pdt/2021/PT SMGdengan pertimbangan agar tanah dan rumah tetap terawat/tidak rusak danuntuk keperluan amal jariyah bagi alm.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 700/Pdt.BTH/2016/PN.Sby
Tanggal 17 Januari 2017 — Dra. TITIEK RACHMAWATI, AK melawan SOEROSO MANGUN SUBROTO Dkk
85 — 14
  • TITIEK RACHMAWATI,; 6.2.2. Pethok D/Letter C.No.3378,Persil 19,Kls Ds lIl.Luas 3.300M2 An. Dra. TITIEK RACHMAWATILAK, batasbatassebelah: Utara =: Tanah PT. HAKA; Timur =: Tanah milik Dra. TITIEK RACHMAWATI, Selatan : P. MUKALAM; Barat : Tanah milik P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT UNIVERSAL PRATAMA SEKAWAN ; PT UNITECH INDONESIA
93 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal, berdasarkan ketentuanPasal 21 ayat (7) dan (8) UU PT, setiap perubahan anggaran dasarperseroan wajib dilaporkan atau diberitahukan kepada MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia dalam jangka waktu 30 (tiga puluh)hari terhitung sejak tanggal akta notaris yang memuat perubahananggaran dasar dibuat;6.2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DWIPA BHIRAWA PERSADA
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • x 2% =Rp182.757.474,00;bahwa penerbitan Faktur Pajak yang sama tetapi dengantanggal yang berbeda dengan rincian sebagai berikut: Faktur Pajak Yang diterbitkan No Tanggal Tanggal DPPNemicr ernie Perbalkan1 020.0001 1.00000023 10/10/2011 18/12/2011 2,084,109,0912 020.0001 1.00000019 2/10/2011 22/12/2011 1,429,734,0863 020.0001 1.00000017 16/08/2011 24/11/2011 3,070,326,7644 020.0001 1.00000016 18/10/2011 19/10/2011 469,594,6365 020.0001 1.00000015 10/10/2011 16/11/2011 2,084,109,091 9,137,873,668 6.2.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — MUHAMMAD IKHSAN HARIYADI, dk. vs IMAM TEGUH SANTOSO, dkk
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 51 K/Pdt/2017dalam Rekonvensi tersebut bermaksud menolong denganmemberi bantuan modal kepada Tergugat II dalam konvensi (sdrsepupunya), maka Penggugat dan Penggugat II dalamKonvensi/Tergugat dan Tergugat I dalam Rekonvensi memohonbantuan kepada Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi (kreditur) untuk menyerahkan uang hasil pinjamantersebut langsung kepada Tergugat II dalam Konvensi melaluitransfer Bank;6.2.2.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2017/PT BGL
Tanggal 15 September 2017 — Hj. LILIWIDOJANI,Amd, Par LAWAN 1. POKJA(KELOMPOK KERJA) PENGADAAN BARANG/JASA LAINNYA UPT-ULP KABUPATEN REJANG LEBONG TAHUN 2016 2. PPK (PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN) KEGIATAN BANTUAN PELAKSANAAN IBADAH UMROH BAGIAN ADMINISTRASI KESRA SETDA KAB. REJANG LEBONG TAHUN 2016
87 — 45
  • LPSE LKPP melaksanakan pelelangan dengan Kode Lelang3863119 Kategori Pengadaan Barang dengan Nilai Pagu AnggaranRp. 660.000.000,00, Nilai HPS Rp. 641.850.000,00 diperuntukanuntuk perusahaan kecil dan non kecil;6.2.2. LPSE LKPP melaksanakan pelelangan dengan Kode Lelang3924119 Kategori Jasa Lainnya dengan Nilai Pagu Anggaran Rp.1.200.000.000,00, Nilai HPS Rp. 1.188.265.791,00 diperuntukanuntuk perusahaan kecil dan non kecil;6.2.3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — NOOR HADI DANI,SE,MM Bin A.D BENYAMIN
51 — 28
  • Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 5.1.2 Belanja Bunga 178.756.9182 5.13 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 5.1.5 Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6. 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi /Kabupaten / Kotadan Pemerintah Desa7. 5.1.8 Belanja Tidak 150.000.000Terduga8. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal 500.000.000(Investasi)Pemerintah
    Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 52 Belanja Bunga 178.756.918Di 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. md Ds Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi / Kabupaten /Kota dan PemerintahDesa7. 5.1.8 Belanja Tidak Terduga150.000.0006.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal 500.000.000 64 (Investasi) PemerintahDaerah10
    Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 5.1.2 Belanja Bunga 178.756.9182. 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 5.1.5 Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6. 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi /Kabupaten / Kotadan Pemerintah Desave 5.1.8 Belanja Tidak 150.000.000Terduga8. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal = 500.000.000(Investasi
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 216/PDT.G/2015/PN DPK
Tanggal 4 Agustus 2016 — SAFWAN Melawan CHRISTINAWATI
126 — 44
  • Pengadilan Negeri Jakarta menyatakan bahwa PelawanWanprestasi dan dihukum untuk mengembalikan modalberupa uang kepada Terlawan sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) ;6.2.2.