Adendum No.642.2/........

.:642.2/2705.60/436.6.2/2009, tertanggal 21 Desember 2009yang dibuat oleh Penggugat dan pihak Tergugat (Pihak Tergugat dalam hal ini diwakili oleh kuasa Pengguna Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPembangunan Rehabilitasi Fasilitas Gedung Pendidikan Pemerintah Kota Surabaya) ;6.

Bahwa besar tagihan yang harus dibayar oleh Tergugat adalah sebesarRp.254.566.134,(dua ratus lima puluh empat juta lima ratus enam puluh enam ribu seratus tiga puluhemapat rupiah), dengan rincian perhitungan sebagai berikut : prosentase progresdilapangan x nilai kontrak denda keterlambatan selama 17 hari ;TerminI : Rp. 277.436.999,00 ; 77 272 == === Denda : Rp. 22.870.865,00 ;Rp. 254.566.134,00 ;sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Fisik Pekerjaan Dalam Rangka PembayaranAngsuran I (Pertama) No. 642.2

Bahwa atas perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat tersebut Penggugatmengalami kerugian sebesar Rp.254.566.134,00 (dua ratus lima puluh empat juta lima10.11.ratus enam puluh enam ribu seratus tiga puluh emapat rupiah), ditambah bunga banksebesar 1% (satu persen) per bulan sejak tidak dibayar ;Bahwa atas perbuatan wanprestasi tersebut terhadap kesepakatan yang tertuangdidalam Berita Acara No.: 642.2/2705.60/436.6.2/2009, tertanggal 21 Desember 2009,maka jaminan pelaksanaan milik Penggugat

Fotocopy Kontrak Pengadaan Jasa Pemborongan Dinas Cipta Karya dan Tata RuangNomor : 642.2/1541/436.6.2/2009, tanggal 06 Agustus 2009, bukti P1 ;2.

.: 642.2/1521/436.6.2/2009 tanggal 04 Agustus 2009 danAdendum.

No. 642.2/2460/ 436.6.2/2009 tanggal 16 November 2009 ;Bahwa Tergugat adalah Dinas yang ditunjuk oleh Pemrintah Kota Surabaya untukmenangani proyek dengan nama kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi Fasilitas GedungPendidikan dan nama pekerjaan Pembangunan Gedung Type B SDN Sawunggaling1/382, 11/383, III/384, IV/385 dan V/386 Surabaya, lokasi Kota Surabaya, berdasarkanKontrak Pengadaan Jasa Pemborongan (KPJP) No.: 642.2/1521/436.6.2/2009 tanggal 04Agustus 2009 dan Adendum.

No. 642.2/2460/ 436.6.2/2009 tanggal 16 November 2009 ;Bahwa antara pihak Penggugat dan pihak Tergugat telah terjadi kesepakatan dan terikatperjanjian kontrak kerjasama berdasarkan Kontrak Pengadaan Jasa Pemborongan (KPJP)No.: 642.2/1521/436.6.2/2009 tanggal 04 Agustus 2009 dan Adendum No.: 642.2/2460/436.6.2/2009 tanggal 16 November 2009 ;Bahwa pada tanggal 24 September 2009 Penggugat bersama dengan Pengawas Dinasserta Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) telah membuat dan menandatanganiLaporan

dibayar oleh pihak Tergugat adalah sebesarRp.2.490.744.198,00 (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta tujuh ratus empatpuluh empat ribu seratus sembilan puluh delapan rupiah), dengan rincian perhitungansebagai berikut :e Tagihan Termin I : 1.097.416.800,00 ; Termin II :84,850% X Rp.3.919.345.782,00 = Rp.3.325.564.896,00 Rp.783.869.200,00 Rp.1.097.416.800,00 Rp.1.444.278.896,00 Rp.50.951.498,00 = Rp. 1.393.327.398,00 ;Sebagaimana telah tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Nomor :642.2

Fotocopy Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No.642.2/1521/436.6.2/2009, tanggal04 Agustus 2009, bukti P2 ; M4. Fotocopy...........

YANSEN TANG SD GMIH Pembangunan 2 642.2/01/PK/VI/ 224.444.400 Yansen Tang, B.Buku RKB, 2006 tanggal 2., Sidete, Hamid Dori,Matiti, Pengadaan Juni 2006 SP.Jailolo meubelair 2Ruang2. MOCHTAR BUYA SD Inp Pembangunan 2 642.2/02/PK/V1/ 224.444.400 Mochtar Buya,Porniti, RKB, 2006 tanggal 2., Soleman Baruti,Jailolo Pengadaan Juni 2006 Hamid Dori, SP.meubelair 2Ruang3. MULYONO SDN Matui, Pembangunan 2 642.2/03/PK/V1/ 224.444.400 BUCHARI Jailolo RKB, 2006 tanggal 2,Pengadaan Juni 2006meubelair 2Ruang4.

BURHAM HI SDN Goro Pembangunan 642.2/10/PK/VI/ 224.444.400 Burhan Hi Muhammad,MUHAMMAD Goro, Sahu RkB, 2006 tanggal 2., Lubis Toboko, HamidPengadaan Juni 2006 Dori, SP.meubel air 642.2/11/PK/VI/ 224.444.400Ruang 2006 tanggal 2.,Juni 200611. HI. HAMID N. SD GMIH Pembangunan 642.2/12/PK/VI/ 224.444.400 Hi Hamid N. Tomahir,TOMAHIR Sasur, RKB 2006 tanggal 2 , Marindus Uny, HamidSahu Juni 2006 Dori, SP.12.

SD Pembangunan 642.2/23/PK/V1/ 224.444.4000 Suwanto Say AbdKahatola, RKB 2006 tanggal 2., gani, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP.23. SOFYAN KASIM SDN Pembangunan 642.2/24/PK/VI/ 224.444.400 Sofyan Kasim, KasimTuakara, RKB 2006 tanggal 2., Hamisi, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP.24. RONI MOKIWANG SD Inp Pembangunan 642.2/25/PK/VI/ 224.444.400 Roni Mokiwang, WempiBosola, RKB 2006 tanggal 2., Mudja, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP.25.

RUBINSON SDN Pembangunan = 2 642.2/09/PK/V1I/200 224.444.400 RobinsonBASSAY Tataleka, RKB, Pengadaan6 tanggal 2 Juni , Bassay, Ma.Jailolo meubelair 2 2006 Asmund, HamidSelatan Ruang Dori, SP.10 BURHAM HI SDN Goro Pembangunan = 2 642.2/10/PK/V1/200 224.444.400 Burhan HiMUHAMMAD Goro, RKB, Pengadaan6 tanggal 2 Juni , Muhammad,Sahu meubelair 2 2006 Lubis Toboko,Ruang Hamid Dori,SP.11.) HI. HAMID SD = GMIH Pembangunan 2 642.2/11/PK/V1/200 224.444.400 Hi Hamid N.N.

Ma,Pd,Hamid Dori,SP.13 BADAR NADA SD Inp Pembangunan 642.2/13/PK/VI/200 224.444 400 dar a,Tacim, RIB, Pengadadiale 4adgbal tone uniP Yt Nowdaat KPa gys/20 6Sahu meubelair 2 2006 Abdullah,Ruang Hamid Dori,SP.14 RIK BITTIE SD Inp Pembangunan) 2 642.2/14/PK/VI/200 224.444.400 Rik Bitti,Togoreba RKB, Pengadaan6 tanggal 2 Juni , Ibrahim Dode,Tua, Ibu meubelair 2 2006 Hamid Dori,Ruang SP.15 DJUNAIDI SD Inp Pembangunan) 2 642.2/15/PK/V1I/200 224.444.400 Djunaidi DoDO YASIN Naga. Ibu RKB.

Citra Kirana kepada Terdakwa Drs.HENDRIK JAN RUMKABU.Terdakwa Il PAULUS LARATMASE, S.Sos kemudian menyerahkan SuratPerjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor: 642.2/01/SPPMEUBELAIR/2006tanggal 1 Juni 2006 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 642.2/2/SPPMEUBELAIR/2006 tanggal 1 Juni 2006, Berita Acara PemeriksaanPekerjaan No : 642.2/03/RIKMEUBELAIR/2006 tanggal 21 Juni 2006,Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Nomor : 642.2/02/BAPP/MEUBELAIR/2006 tanggal 21 Juni 2006, Berita Acara Pembayaran Nomor

: 642.2/BAP/01/06 tanggal 28 Nopember 2005, dan kwitansi Nomor : 002/05/Hal. 4 dari 20 hal.

Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) No.: 642.2/01/SPPMEUBELAIR/2005 tanggal 01 Juni 2006 ;e 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.:642.2/03/RIK/MEUBEL/06 tanggal 21 Juni 2006 ;e 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No.: 642.2/02/BAPP/MEUBEL/06 tanggal 21 Juni 2006 ;e 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran No.: 642.2/BAP/01/06 tanggal28 Nopember 2005 ;e 1 (satu) lembar Faktur Tagihan No.: 642.2/04/Faktur/06 tanggal 21 Juni2006 ;e 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standard

.: 642.2/BAP/01/06 tanggal28 Nopember 2005 ;f. 1 (satu) lembar Faktur Tagihan No.: 642.2/04/Faktur/06 tanggal 21 Juni2006 ;g. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standard dari CV.

Pemeriksaan Pekerjaan No.: 642.2/03/RIK/MEUBEL/06 tanggal 21 Juni 2006 ;d. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pekerjaan No.: 642.2/02/BAPP/MEUBEL/06 tanggal 21 Juni 2006 ;e. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran No.: 642.2/BAP/01/06tanggal 28 Nopember 2005 ;f. 1 (satu) lembar Faktur Tagihan No.: 642.2/04/Faktur/06 tanggal21 Juni 2006 ;g. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standard dari CV.

IV, V dalam tahun anggaran 2009 ;Bahwa yang saksi awasi pelaksanaan kontrak = nomor:642.2/1023/436.6/2009 tanggal 02 Juni 2009, pelaksananya PT.

I No. 642.2 / 1070.62 / 436.6.2 / 2009 tanggal 8 Juni 2009 ;Add.II No. 642.2 /2080.138 / 436.6.2 / 2009 tanggal 24 September 2009 ;Add.

dilakukan Adendum I Nomor : 642.2/1070.62/436.6.2/2009 tanggal 08 Juni 2009 yang ditandatangani oleh H.

Samodra Surya Tehnik dan Konsultan Perencana; hasil rapat dituangkandalam Berita Acara Usulan Perubahan Pekerjaan yang dijabarkan dalam MC0(bagian dari addendum I kontrak); Bahwa terhadap Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SPPP) Nomor :642.2/1023/436.6.2/2009 tanggal 02 Juni 2009 dilakukan 3 kali perubahan(addendum) yaitu :Addendum I nomor : 642.2/1070.62/436.6.2/2009 tanggal 08 Juni 2009 perubahanpekerjaan dari bor strouss dan bor peil berubah menjadi tiang pancang;Addendum II nomor : 642.2

Samodra Surya Tehnik dan Konsultan Perencana; hasil rapat dituangkandalam Berita Acara Usulan Perubahan Pekerjaan yang dijabarkan dalam MC0(bagian dari addendum I kontrak);Bahwa terhadap Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SPPP) Nomor :642.2/1023/436.6.2/2009 tanggal 02 Juni 2009 dilakukan 3 kali perubahan(addendum) yaitu :4 Addendum I nomor : 642.2/1070.62/436.6.2/2009 tanggal 08 Juni 2009 perubahanpekerjaan dari bor strouss dan bor peil berubah menjadi tiang pancang;5 Addendum II nomor : 642.2

/0111/436.6.2/2013 TANGGAL 05 FEBRUARI 2013 ( PEMBANGUNANGEDUNG TYPE B (SDN KLAMPIS NGASEM = 1/246, IV/560),SURAT PENETAPAN DAFTAR HITAM PENYEDIA BARANG/JASA NOMOR ;642.2/0113/436.6.2/2013 TANGGAL : 5 FEBRUARI 2013, SURAT PERNYATAAN WANPRESTASI/PEMUTUSAN KONTRAK NOMOR :642.2/0109/436.6.2/2013 TANGGAL 05 FEBRUARI 2013 ( PEMBANGUNANGEDUNG TYPE B (SMPN 24 SURABAYA), SURAT PENETAPAN DAFTAR HITAM PENYEDIA BARANG/JASA NOMOR ;642.2/0112/436.6.2/2013 TANGGAL : 5 FEBRUARI 2013, sampai ada Putusan Pengadilan

DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 MENYATAKAN BATAL ATAU TIDAK SAH Keputusan Tata Usaha Negaraberupa1 SURAT PERNYATAAN WANPRESTASI/PEMUTUSAN KONTRAKNOMOR : 642.2/0111/436.6.2/2013 TANGGAL 05 FEBRUARI 201319( PEMBANGUNAN GEDUNG TYPE B (SDN KLAMPIS NGASEM 1/246,1)SURAT PENETAPAN DAFTAR HITAM PENYEDIA BARANG/JASANOMOR ; 642.2/0113/436.6.2/2013 TANGGAL : 5 FEBRUARI 2013 :SURAT PERNYATAAN WANPRESTASI/PEMUTUSAN KONTRAKNOMOR : 642.2/0109/436.6.2/2013 TANGGAL 05 FEBRUARI

/JASANOMOR ; 642.2/0113/436.6.2/2013 TANGGAL : 5 FEBRUARI 2013.SURAT PERNYATAAN WANPRESTASI/PEMUTUSAN KONTRAKNOMOR : 642.2/0109/436.6.2/2013 TANGGAL 05 FEBRUARI 2013( PEMBANGUNAN GEDUNG TYPE B (SMPN 24 SURABAYA) ; 3.4.

Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor : 642.2/0109/436.6.2/2013Tanggal 5 Februari 2013 Tentang Pernyataan Wanprestasi/Pemutusan KontrakPembangunan Gedung Type B SMPN 24 Surabaya) ;4 Surat Plh. Kepala Bidang Permukiman Nomor : 642.2/0112/436.6.2/2.13 Tanggal5 Februari 2013 tentang Penetapan Daftar Hitam Penyedia Barang/Jasa ;3.

Surat.....1 Surat Pernyataan Wanprestasi/Pemutusan Kontrak No. 642.2/0111/436.6.2/2013tertanggal 5 Februari 2013 pembangunan gedung type B SDN Klampis Ngasem ISurabaya (obyek sengketa ke1) ;2 Penetapan Daftar Hitam Penyedia Barang/Jasa No. 642.2/0113/436.6.2/2013tertanggal 5 Februari 2013 pembangunan gedung type B SDN Klampis Ngasem ISurabaya (obyek sengketa ke2) ;3 Surat Pernyataan Wanprestasi/Pemutusan Kontrak No. 642.2/0109/436.6.2/2013tertanggal 5 Februari 2013 pembangunan gedung type B SMPN

tanggal01 Juni 2006, Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 642.2/2/SPMKMEUBELAIR/2006 tanggal 01 Juni 2006, Berita Acara pemeriksaanpekerjaan No : 642.2/03/RIK/MEUBEL/06 tanggal 21 Juni 2006, Berita acarapenyerahan pekerjaan Nomor : 642.2/02/BAPP/MEUBEL/06 tanggal 21 Juni2006, Berita Acara pembayaran Nomor : 642.2/BAP/01/06 tanggal28 Nopember 2005, Faktur tagihan No.: 642.2/04/FAKTUR/06 tanggal21 Juni 2006 dan kwitansi pembayaran Nomor : 002/05/KWITANSI/06tanggal 21 Juni 2006 yang telah ditandatanganinya

Citra Kirana ;Berita acara pemeriksaan pekerjaan yang telah ditandatangani Terdakwa IlLIDBER RIEUWPASSA tersebut bersama dengan berkas tagihan lainnyaberupa surat perjanjian pemborongan (kontrak) Nomor : 642.2/01/SPPMEUBELAIR/2005 tanggal 01 Juni 2006, Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor : 642.2/2/SPMKMEUBELAIR/2006 tanggal 01 Juni 2006, Beritaacara penyerahan pekerjaan Nomor : 642.2/02/BAPP/MEUBEL/06 tanggal21 Juni 2006, Berita Acara pembayaran Nomor : 642.2/BAP/01/06 tanggal28 Nopember 2005,

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor : 642.2/SPMKMEUBELAIR/2006 tanggal 01 Juni 2006 ; 6 (enam) lembar Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 642.2/01/SPPMEUBELAIR / 2005 tanggal 01 Juni 2006 ; 1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 642.2/03/RIK/MEUBEL/06 tanggal 21 Juni 2006 ; 1 (satu) lembar Berita acara penyerahan pekerjaan Nomor : 642.2/02/BAPP/MEUBEL/06 tanggal 21 Juni 2006 ; 2 (dua) lembar Berita Acara pembayaran

Nomor : 642.2/BAP/01/06tanggal 28 Nopember 2005 ; 1 (satu) lembar faktur tagihan No. : 642.2/04/FAKTUR/06 tanggal 21 Juni2006 ; 1 (satu) lembar faktur pajak standar dari CV.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 642.2/SPMKMEUBELAIR/2006 tanggal 01 Juni 2006 ; 6 (enam) lembar Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor :642.2/01/SPPMEUBELAIR / 2005 tanggal 01 Juni 2006 ; 1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 642.2/03/RIK/MEUBEL/06 tanggal 21 Juni 2006 ;Hal. 11 dari 17 hal. Put.

Surat Keterlambatan Pelaksanaan Nomor 13/IX/SV/W.1/VR/ 2001tanggal 26 November 2001 ;SPMU Nomor 1428/PT/2001 tanggal 22 September 2001 ;SPMU Nomor 3367/PT/2001 tanggal 31 Desember 2001 ;SPMU Nomor 596/PT/2002 tanggal 2 Juni 2002 ;SPMU Nomor 780/PT/2002 tanggal 22 Juli 2002 ;Surat Kontrak Nomor 642.2/639.a/IV/2002 tanggal 18 April 2002 ;Kontrak Nomor 642.2/167/Diknas/VII/2001 tanggal 29 Agustus2001 ;10.

Kadis Diknas Nomor 642.2/507/Diknas/2002 tentangpembentukan Panitia PHO/FHO ;16.Berita Acara Hasil Rapat Koordinasi BPR SLTP/SMU/SMK TahunAnggaran 2001 ;oC ON Oo SsHal. 9 dari 16 hal. Put.

Surat Keterlambatan Pelaksanaan Nomor 13/IX/SV/W.1/VR/ 2001tanggal 26 November 2001 ;SPMU Nomor 1428/PT/2001 tanggal 22 September 2001 ;SPMU Nomor 3367/PT/2001 tanggal 31 Desember 2001 ;SPMU Nomor 596/PT/2002 tanggal 2 Juni 2002 ;SPMU Nomor 780/PT/2002 tanggal 22 Juli 2002 ;Surat Kontrak Nomor 642.2/639.a/IV/2002 tanggal 18 April 2002;Kontrak Nomor 642.2/167/Diknas/VII/2001 tanggal 29 Agustus2001 ;10. Uji Mutu Nomor 702/ /UPDT/VI/2002 tanggal 27 Juni 2002 ;Cc oN Oo FSHal. 10 dari 16 hal. Put.

Surat Keterlambatan Pelaksanaan Nomor 13/IX/SV/W.1/VR/ 2001tanggal 26 November 2001 ;SPMU Nomor 1428/PT/2001 tanggal 22 September 2001 ;SPMU Nomor 3367/PT/2001 tanggal 31 Desember 2001 ;SPMU Nomor 596/PT/2002 tanggal 2 Juni 2002 ;SPMU Nomor 780/PT/2002 tanggal 22 Juli 2002 ;Surat Kontrak Nomor 642.2/639.a/IV/2002 tanggal 18 April 2002;Kontrak Nomor 642.2/167/Diknas/VII/2001 tanggal 29 Agustus2001 ;10.

Kadis Diknas Nomor 642.2/507/Diknas/2002 tentangpembentukan Panitia PHO/FHO ;16.Berita Acara Hasil Rapat Koordinasi BPR SLTP/SMU/SMK TahunAnggaran 2001 ;17.Jukop Pembangunan dan Revitalisasi SLTP dan SMU TA. 2001 ;dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Nasional KabupatenCo ON Fo SsSumbawa ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;Hal. 12 dari 16 hal. Put.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat kontrak sebagaimanatertuang dalam Kontrak Pengadaan' Jjasa Pemborongan (KPJP)No.642.2/1312/436.6.2/2009 tanggal 10 Juli 2009 dengan nama kegiatanPembangunan/Rehabilitasi Fasilitas Gedung Pendidikan dan nama pekerjaanPembangunan Gedung Type Asrama Bibit Unggul, Kota Surabaya, Lokasi KotaSurabaya. Adendum Nomor : 642.2/1970.104/ ADD/436.6.2/2009, tanggal09 September 2009 ;3.

Bahwa kemajuan pembangunan proyek yang telah dilaksanakan olehPenggugat adalah sebesar 81,6174 % (delapan puluh satu koma enam satutujuh empat persen), berdasarkan Berita Pemeriksaan Fisik Pekerjaan dalamRangka Penyerahan Pekerjaan Tingkat (Pertama) No.No.642.2/2660.22/436.6.2/2009, dan Berita Acara Serah Terima PekerjaanTingkat (STTI) No.642.2/2660.23/436.6.2/2009, yang keduanya tertanggal14 Desember 2009 dan Berita Acara Fisik Pekerjaan Dalam RangkaPembayaran Angsuran (Termin ), tertanggal 16 Nopember

No.642.2/2660.22/436.6.2/2009, dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tingkat (STTI)No.642.2/2660.23/436.6.2/2009, yang keduanya tertanggal 14 Desember2009, maka jaminan pelaksanaan milik Penggugat tidak dapat dicairkan /diuangkan dan Penggugat tidak dapat di Black List (daftar hitam) sebagairekanan Pemerintah Kota Surabaya sebelum ada putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap /inkraht ;4.

Fotocopy Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 642.2/1312/436.6.2/2009, tanggal 10 Juli 2009, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Perjanjian Perubahan Addendum No.642.2/1970.104/ADD/436.6.2/2009, tanggal 09 September 2009, bukti P3 ;4. Fotocopy Bank Garansi (Jaminan Pelaksanaan) No.0590/ASE047/4750/10462, tanggal 10 Juli 2009, bukti P4 ;5. Fotocopy Keputusan tentang Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa(SPPBJ) No.642.2/1162/436.6.2/2009, tanggal 12 Juni 2009, bukti P56.

Pelaksanaan proyek diikat antara Penggugatdan Tergugat dengan Kontrak Pengadaan JaSa Pemborongan (KPJP)No.642.2/1312/436.6.2/2009 Tanggal 10 Juli 2009, addendum No.642.2/1970.104/ADD/436.6.2/2009 Tanggal 09 September 2009.

Surat Pernyataan Wanprestasi/Pemutusan Kontrak Nomor :642.2/0109/436.6.2/2013 tertanggal 5 Februari 2013 (pembangunan gedungtipe B SMPN 24 Surabaya) yang diterbitkan oleh Tergugat ;d. Penetapan Daftar Hitam Penyedia Barang/Jasa Nomor :642.2/0112/436.6.2/2013 tertanggal 5 Februari 2013(pembangunan gedung tipe B SMPN 24 Surabaya) yangditerbitkan oleh Tergugat II ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut :a.

Surat Pernyataan Wanprestasi/Pemutusan Kontrak Nomor :642.2/0111/436.6.2/2013 tertanggal 5 Februari 2013 (pembangunan gedungtipe B SDN Klampis Ngasem Surabaya) yang diterbitkan oleh Tergugatb.

Penetapan Daftar Hitam Penyedia Barang/Jasa Nomor :642.2 /0112/ 486.6.2/ 2013 tertanggal 5 Februari 2013(pembangunan gedung tipe B SMPN 24 Surabaya) yangHal.5 dari 42 hal. putusan Nomor : 197/B/2013/PT.TUN.SBYditerbitkan oleh Tergugat II ;4.

Kontrak Jasa Pemborongan Dinas Cipta Karya dan Tata RuangNomor : 642.2/2304/436.6.2/201 2 ; b.

Bahwa akibat wanprestasi yang dilakukan olehTerbanding, maka Para Pembanding menerbitkan obyek sengketanomor 1 dan 3 dalam perkara a Quo ; ne nnn no nnnBahwa selanjutnya berdasarkan Kontrak Jasa Pemborongan Nomor :642.2/2304/436.6.2/2012 tanggal 6 Juli 2012 beserta perubahannyauntuk pekerjaan Pembangunan Gedung Type B SDN Klampis Ngasem No.246 dan IV No. 560 Surabaya dan Kontrak Jasa PemboronganNomor : 642.2/2197/436.6.2/2012 tanggal 28 Juli 2012 besertaperubahannya untuk pekerjaan Pembangunan Gedung

Bahwa antara pihak Penggugat dengan Turut Tergugat telahterjadi suatu kesepakatan bersama dan telah menandatangani suatuakte yang tertuang dalam KONTRAK PENGADAAN JASAPEMBORONGAN DINAS CIPTA ..CIPTA KARYA DAN TATA RUANG Nomor ;642.2/1024/436.6.2/2009, tertanggal 2 Juni 2009 dan Addendum!No.642.2/2190.8/436.6.2/2009. Dalam Perjanjian kegiatanPembangunan Gedung Type B SDN Rangkah VIIX Surabaya ;1.

Menyatakan Penggugat' tidak dapat dikenakan sanksisebagaimana tercantum dalam pasal 23 ayat (4) surat PerjanjianKONTRAK PENGADAAN JASA PEMBORONGAN DINAS CIPTA KARYA DANTATA RUANG Nomor : 642.2/1024/436.6.2/2009, tertanggal 2 Juni 2009dan Addendum! No.642.2/2190.8/436.6.2/2009, Dalam halPembangunan Gedung Type B SDN Rangkah VIIX Surabaya; 7. Menyatakan jaminan pelaksanaan proyek tidak dapat dicairkan/diuangkan oleh Tergugat; 8.

TIDAK ADA HUBUNGAN HUKUM : ~02022022sencencencneBahwa sebagaimana telah diakui dalam posita gugatan Penggugat angka 1 yangmenyebutkan :1 yang menyebutkan ....... bahwa antara Penggugat dan TurutTergugat telah terjadi kesepakatan bersama dan telahmenandatangani suatu akte yang tertuang dalam Kontrak PengadaanJasa Pemborongan Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Nomor :642.2/1024/436.6.2/2009 tertanggal 2 Juni 2009 dan Addendum1 No.642.2/2190.8/436.6.2/2009, dalam perjanjian kegiatan PembangunanGedung

Bahwa secara fakta keterlambatan penyelesaian pekerjaan yang telah terjadi dansudah berlaku sanksi ganti rugi, denda keterlambatan dan jaminan pelaksanaan dicairkan,sebagaimana tertuang dalam Kontrak Pengadaan Jasa Pemborongan (KPJP) No.642.2/1024/436.6.2/2009 tertanggal 2 Juni 2009 dan Addendum1No.642.2/2190.8/436.6.2/2009, dalam perjanjian kegiatan Pembangunan Gedung Type BSDN Rangkah VIIX Surabaya, Pasal 23 ayat ..ayat (4) berbunyi : eee Pemutusan dan atau pembatalan kontrak yang disebabkan olehkesalahan

Bahwa perlu diteliti dalam Kontrak Pengadaan Jasa Pemborongan (KPJP) No.:642.2/1024/436.6.2/2009 tertanggal 2 Juni 2009 Pasal 20 tentang CIDERA JANIJI,menyebutkan bahwa 20 wnnnnnnnnnnnnnn nana nneeccecccceeeeee ...PIHAK KEDUAdinyatakan melakukan cidera janji apabila tidak memenuhi ketentuansebagai berikut : 1. Tidak menyelesaikan pekerjaan ; 2. Tidak memenuhi mutu pekerjaan sebagaimana spesifikasi teknis yang telahditetapkan ; 3.

/01.022.IV/SK/2008 ;Bahwa dengan Surat Keputusan Nomor : 642.2/21/SPPBJ/2008Tergugat telah menetapkan dan menunjuk Penggugat sebagaiPenyedia Jasa Pemborongan Dinas P dan P Kabupaten LangkatTahun Anggaran 2008 yakni Pembangunan Unit Sekolah Baru 1Lokal SMA.N Sei Lepan Kecamatan Sei Lepan dengan biayasebesar Rp.9442.200.000, ( Sembilan ratus empat puluh empatjuta dua raus ribu rupiah ) ;Bahwa selanjutnya dengan Surat Keputusan Nomor : 642.2/21/SPMK/APBD/2008 Tergugat member perintah kerja kepadaPenggugat

Foto copy Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 642.2/021/SPPDAU.APBD/2008, bertanggal 25 Juni 2008, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas P Dan P Kab. Langkat, Nomor :642.2/1.022/V/SK/2008 Tentang Penetapan Rekanan Penyedia Barang DanJasa Pemborongan Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Dana Alokasi UmumDinas P dan P Kab. Langkat TA. 2008, bertanggal 13 Juni 2008, diberi tanda P.3;4.

Foto copy Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Nomor : 642.2/01/BA.DAUAPBD/2008 Pekerjaan Pembangunan Unit Sekolah Baru 1 Unit SMA Negeri SeiLepan, Kec. Sei Lepan, bertanggal 19 Agustus 2008 diberi tanda P. 4 ;5. Foto copy Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 642.2/0l/BA.DAUAPBD/2008 Pekerjaan Pembangunan Unit Sekolah Baru 1 Unit SMA NegeriSei Lepan, Kec. Sei Lepan, bertanggal 19 Agustus, diberi tanda P. 5;6.

Foto copy Berita Acara Penyerahan Selesainya Pekerjaan, Nomor 642.2/22/BA.DAUAPBD/2008, bertanggal 25 Agustus 2008, diberi tanda P. 9 ;10. Foto copy Surat Keterangan, Nomor : 420.421/77/SMASL/X/2014, bertanggal22 Oktober, diberi tanda P. 10 ;11. Fotocopy Akte Perseroan Komanditer C.Titis Oktivani, Nomor 41, bertanggal 30Septemebr 1997 yang diterbitkan oleh Zonarita, SH selaku Notaris di Binjai, diberitanda P11;12.

Sei Lepan, bertanggal 19 Agustus 2008 diberi tanda P. 4, Fotocopy Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 642.2/0I/BA.DAUAPBD/2008 Pekerjaan Pembangunan Unit Sekolah Baru 1 Unit SMA Negeri Sei Lepan,Kec.

Pejabat PembuatKomitmen (PPk);Bahwa selain itu Surat Pernyataan Wanprestasi/Pemutusan KontrakNomor 642.2/0111/436.6.2/2013 tanggal 5 Februari 2013 adalah suatukeputusan yang tidak berdasar pada AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik (AUPB) sebagaimana yang tertuang pada UndangUndangNomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersihdan Bebas KKN.

Dan Pengadaan Barang/JasaPenggugat tidak dapat dikenakan sanksi Pemutusan Kontrak danPenetapan Daftar Hitam Penyedia Barang/Jasa;Gedung TYPE B (SMPN 24 Surabaya);23.24.Bahwa Penggugat sebagai pihak penyedia barang/jasa telahmelaksanakan pekerjaan pembangunan Gedung Type B SMPN 24Surabaya yang telah disepakati oleh Penggugat dengan PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Cipta Karya Dan Tata RuangPemerintah Kota Surabaya berdasarkan Kontrak Jasa PemboronganDinas Cipta Karya Dan Tata Ruang, Nomor 642.2

Pejabat PembuatKomitmen (PPk);Bahwa selain itu Surat Pernyataan Wanprestasi/Pemutusan KontrakNomor 642.2/0109/436.6.2/2013 tanggal 5 Februari 2013 adalah suatukeputusan yang tidak berdasar pada AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik (AUPB) sebagaimana yang tertuang pada UndangUndangHalaman 9 dari 28 halaman. Putusan Nomor 233 K/TUN/201436.37.38.39.40.Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersihdan Bebas KKN.

Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor 642.2/0111/436.6.2/2013 tanggal 5 Februari 2013 tentang Surat PernyataanWanprestasi/Pemutusan Kontrak Pembangunan/ Rehabilitasi FasilitasGedung Pendidikan Dasar Sembilan Tahun;Surat Plh. Kepala Bidang Permukiman Nomor 642.2/0113/436.6.2/2013 tanggal 5 Februari 2013 tentang Penetapan Daftar HitamPenyedia Barang/Jasa;Surat Plh. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor 642.2/0109/436.6.2/2013 tanggal 5 Februari 2013 tentang PernyataanHalaman 13 dari 28 halaman.

dan tanggungjawabnya sebagaimanadiatur di dalam kontrak ini:Sedangkan objek sengketa Nomor 2 dan 4 telah diatur pula dalamKontrak Jasa Pemborongan Nomor 642.2/2304/436.6.2/2012 tanggal 6Juli 2012 beserta perubahannya untuk pekerjaan Pembangunan GedungType B SDN Klampis Ngasem Nomor 246 dan IV Nomor 560 Surabayadan Kontrak Jasa Pemborongan Nomor 642.2/2197/436.6.2/2012tanggal 28 Juli 2012 beserta perubahannya untuk pekerjaanPembangunan Gedung Type B SMPN 24 Surabaya Pasal 24 ayat (3)huruf d yang

GedungPendidikan dan nama pekerjaan Pembangunan Gedung Type B SDNSimomulyo I, Il, II dan X, lokasi Kota Surabaya ;Bahwa Tergugat adalah Dinas yang ditunjuk oleh Pemrintah KotaSurabaya untuk menagani proyek dengan nama kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi Fasilitas Gedung Pendidikan dan nama pekerjaan PembangunanGedung Type B SDN Simomulyo I, Il, Ill dan X, lokasi Kota Surabaya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat kontrak sebagaimanatertuang dalam Kontrak Pengadaan Jasa Pemborongan (KPJP)No.642.2

pembayaran angsuran ke Il kepadaKuasa Pengguna Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen kegiatanPembangunan/ Rebabilitasi Fasilitas Gedung Pendidikan Pemerintah KotaSurabaya ;Bahwa kemajuan pembangunan proyek yang telah dilaksanakan olehPenggugat adalah sebesar 55,33 % (lima puluh lima koma tiga tiga persen),berdasarkan Berita Pemeriksaan Bersama dan telah disetujui dengan sanksisanksi yang disepakati sebagaimana tertuang dalam Berita Acara FisikPekerjaan Dalam Rangka Pembayaran Angsuran KeduaNo.642.2

perbuatan Tergugat dapat dikategorikan sebagai perbuatanWanprestasi (ingkar Janji) ;Bahwa atas perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat tersebut Penggugatmengalami kerugian sebesar Rp.357.998.874,00 (tiga ratus lima puluh tujuh jutasembilan ratus sembilan puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh empatrupiah) ditambah bunga bank sebesar 1% (satu persen) per bulan sejak tidakdibayar ;Bahwa atas perbuatan wanprestasi tersebut terhadap kesepakatan yang tertuang didalamBerita Acara No.: 642.2

Gunung Lima Kencana,No.123.2/REKAP/GLK/XII/2009, tanggal 10 Desember 2009, bukti P3 ;Fotocopy Pembayaran Angsuran ke2 No.642.2/2650.26/436.6.2/2009, tanggal 11Desember 2009, bukti P4 ;Fotocopy Berita Acara Fisik Pekerjaan dalam rangka pembayaran angsuran kedua,No.642.2/2660.24/436.6.2/2009, tertanggal 14 Desember 2009, bukti P5 ;Fotocopy Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No.642.2/1311/436.6.2/ 2009, tanggal10 Juli 2009, bukti P6 ; Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut telah ditelitidan

GUNUNG LIMA KENCANA dalam hal ini diwakili oleh H.SOMINGAN selaku Direktur yang kemudian memberikan kuasa kepada paraAdvokat / Penasihat Hukum dari Kantor Hukum "WIRJOHARDJO & REKAN ;Menimbang, bahwa dari bukti P 6 yang berupa Kontrak Pengadaan JasaPemborongan Nomor: 642.2/1311/436.6.2/2009 tertanggal 10 Juli 2009antara Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Pemerintah Kota Surabaya denganPT. Gunung Lima Kencana yang masingmasing ditanda tangani oleh Ir.Susprijanto, MM.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat tidak dapat dikenakan sanksi sebagaimana tercantum dalamPasal 23 ayat (4) Surat Perjanjian Kontrak Pengadaan Jasa Pemborongan DinasCipta Karya Dan Tata Ruang Nomor: 642.2/1024/ 436.6.2/2009, tertanggal 2 Juni2009 dan AddendumI No. 642.2/2190.8/ 436.6.2/2009, dalam hal PembangunanGedung Type B SDN Rangkah VIIX Surabaya;Menyatakan jaminan pelaksanaan proyek tidak dapat dicairkan

Tidak ada hubungan hukum:Bahwa sebagaimana telah diakui dalam posita gugatan Penggugat angka 1 yangmenyebutkan ...... bahwa antara Penggugat dan Turut Tergugat telah terjadikesepakatan bersama dan telah menandatangani suatu akte yang tertuang dalamKontrak Pengadaan Jasa Pemborongan Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Nomor:642.2/1024/436.6.2/2009 tertanggal 2 Juni 2009 dan Addendum! No.642.2/2190.8/436.6.2/2009, dalam perjanjian kegiatan Pembangunan Gedung TypeB SDN Rangkah VIIX Surabaya.........

No. 2165 K/Pdt/20121212pengenaan denda maupun blakclist serta pembatalan perjanjian Kontrak PengadaanJasa Pemborongan (KPJP) No. 642.2/1024/ 436.6.2/2009 tanggal 2 Juni 2009,berikut addendumaddendumnya. Akibat timbulnya perjanjian tersebut, maka parapihak tetap terikat didalamnya dituntut untuk melaksanakannya dengan baiklayaknya undangundang bagi mereka.

DERMAN EDDY EMMANUEL LAOLI, S.Pd., SD selakuyang menerima.Berita Acara Pembayaran Nomor : 642.2/1708SP/BAPDAK/RKBSD/2016, tanggal 09 November 2016.Rekomendasi Pembayaran Nomor : 642.2/1707SP/DAK/RKBSD/2016,tanggal 09 November 2016, yangditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran a.n. MISRINLAWOLO, ST.Rekomendasi Nomor : 642.2/6237/SP/2016, tanggal 16November 2016, yang ditandatangani oleh PenggunaAnggaran a.n.

BAZARO NDRAHA, S.Pd., SD.Rekomendasi Nomor : 642.2/6566/SP/2016, tanggal 13November 2016, yang ditandatangani oleh PenggunaAnggaran a.n. SYUKUR ARMAN MENDROFA, S.IP.Rekomendasi Pembayaran Nomor : 642.2/2035SP/DAK/RKBSD/2016, tanggal 29 November 2016, yangditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran a.n.

DERMAN EDDY EMMANUEL LAOLI, S.Pd., SD selakuyang menerima.Berita Acara Pembayaran Nomor : 642.2/1708SP/BAPDAK/RKBSD/2016, tanggal 09 November 2016.Rekomendasi Pembayaran Nomor : 642.2/1707SP/DAK/RKBSD/2016,tanggal 09 November 2016, yang ditandatangani olehKuasa Pengguna Anggaran a.n. MISRIN LAWOLO, ST.Rekomendasi Nomor : 642.2/6237/SP/2016, tanggal 16November 2016, yang ditandatangani oleh Pengguna Anggarana.n.

BAZARONDRAHA, S.Pd., SD.Rekomendasi Nomor : 642.2/6566/SP/2016, tanggal 13November 2016, yang ditandatangani oleh Pengguna Anggarana.n. SYUKUR ARMAN MENDROFA, S.IP.Rekomendasi Pembayaran Nomor : 642.2/2035SP/DAK/RKBSD/2016, tanggal 29 November 2016, yang ditandatangani olehKuasa Pengguna Anggaran a.n.

BAZARONDRAHA, S.Pd., SD.Rekomendasi Nomor : 642.2/6611/SP/2016, tanggal 14Desember 2016, yang ditandatangani oleh Pengguna Anggarana.n. SYUKUR ARMAN MENDROFA, S.IP.Rekomendasi Pembayaran Nomor : 642.2/2322SP/DAK/RKBSD/2016, tanggal 09 Desember 2016, yang ditandatangani olehKuasa Pengguna Anggaran a.n.

. ; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nanan nananDi bawah naungan Yayasan Perkasya Insanido SMK Kehutanan Cisitu mendapat suratkeputusan Dinas Pendidikan Kabupaten Sumedang untuk ijin operasional No.642.2/163/a.Kep/Disdik/2009 tertanggal 4 Juni 2009 dengan nomor registrasi diKementerian Pendidikan dan Kebudayaan dengan nomor pokok sekolah nasional(NPSN) 20254839 dan nomor standar sekolah 40202505040.

Maka setelah dikeluarkannya Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenSumedang No. 642.2/2329.kep.

Putusan Perkara Nomor 162/G/2013/PTUNBDGMaka : berdasarkan dalildalil dan buktibukti di atas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Tata Usaha Negara melalui hakim yang memeriksa perkara ini, memutuskan :Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten SumedangNo. 642.2/2329.kep./ disdik/2013 tertanggal September 2013tentang Pemberian ljin Operasional kepada Sekolah MenengahKejuruan (SMK) AlKhudamat Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang yang diterbitkan oleh tergugat dinyatakan tidak sahatau batal;

Cisitu di Sumedang, pada pokoknyaberisi : Mencabut Izin Operasional SMK AlKhudamat Nomor : 642.2/2329.Kep/Disdik/2013 tentang Pemberian Izin Operasional kepada SMK AlKhudamat KecamatanMenimbang, bahwa dari substansi/isi Surat Kepala Dinas Pendidikan KabupatenSumedang tersebut di atas diperoleh fakta hukum bahwa Kepala Dinas PendidkanKabupaten Sumedang ic.

Tergugat telah mencabut Keputusan Kepala Dinas Pendidikankabupaten Sumedang Nomor : 642.2/2329.Kep/Disdik/2013, tanggal September 2013 yangditandatangani oleh sekretaris atas nama Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumedang,yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, maka berdasarkan fakta hukum tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa apa yang dituntut oleh Penggugat dalam suratHal 15 dari 18 Hal.

No. 2158 K/Pdt/2012Karya Dan Tata Ruang Nomor: 642.2/1467/436.6.2/2009, tertanggal27 Juli 2009 dan AddendumI No.642.2/ ..... /ADD/436.6.2 tanggal 31 Juli2001, Dalam Pembangunan Gedung Type B SMP Negeri 32 Surabaya;Bahwa Turut Tergugat dalam Perjanjian adalah selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) sekaligus selaku Pejabat Pembuat Komitmen PembangunanGedung Type B SMP Negeri 32 Wilayah Surabaya.

Penggugat, maka Tergugat telahmelakukan ingkar janji (Wanprestasi);Bahwa sampai berakhirnya anggaran tahun 2009, para Tergugat belummembayar Angsuran/termin I dan Angsuran/termin II dengan jumlah tagihansebesar Rp1.959.223.769,00 (satu milyar sembilan ratus lima puluh sembilan jutadua ratus duapuluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh sembilan Rupiah), denganrincian:Termin ke I Rp 771.608.300,00;Terminke II Rp1.187.615.469,00;Sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan No.No.642.2

/1467/436.6.2/2009, tertanggal 27 Juli 2009dan AddendumI No.642.2/. ..... .

posita Penggugat karenatanggung jawab dalam perjanjian kontrak ada pada PPKm dan bukan menjaditanggung jawab Tergugat;Tidak Ada Hubungan HukumBahwa sebagaimana telah diakui dalam posita gugatan Penggugat angka yangmenyebutkan:taeaee bahwa antara Penggugat dan Turut Tergugat telah terjadikesepakatan bersama dan telah menandatangani suatu akte yang tertuang dalamKontrak Pengadaan Jasa Pemborongan Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Nomor:642.211467/436.6.212009, tertanggal 27 Juli 2009 dan ADDENDUM1 No.642.2

No. 2158 K/Pdt/20121212Kontrak Pengadaan Jasa Pemborongan (KPJP) No: 642.2/1467/436.6.2/2009,tanggal 27 Juli 2009, berikut addendumaddendumnya. Akibat timbulnyaperjanjian tersebut, maka para pihak tetap terikat didalamnya dituntut untukmelaksanakannya dengan baik layaknya undangundang bagi mereka.

Bahwa antara pihak Penggugat dengan Tergugat telah terjadi suatukesepakatan bersama dan telah menandatangani suatu Akte yang tertuangdalam Kontrak Pengadaan Jasa Pemborongan Dinas Cipta Karya dan TataRuang Nomor: 642.2/15211436.6.2/2009, tertanggal 04 Agustus 2009 danAddendum Nomor: 642.2/2460/436.6.2/2009 tanggal 16 November 2009, dalamhal Pembangunan Gedung Type B SDN Sawunggaling 1/382, II/383, III/384,V1I/385 dan V/386 Wilayah Surabaya;2, Bahwa Turut Tergugat dalam perjanjian adalah selaku Kuasa

Penggugat dalam mengerjaan pekerjaan pembangunan gedung tersebut,Penggugat telah diberi Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) oleh TurutTergugat atas nama Tergugat Nomor: 642.2/1532/436.6.2/2009, tertanggal 05Agustus 2009;4.

Kemudiandibuatlah Berita Acara Fisik Pekerjaan dalam rangka pembayaran angsuran 1(kesatu) Nomor: 642.2/2080.145/436.6.2/2009 pada hari Jum'at, tanggal 25September 2009, dimana nilai kKemajuan fisik pekerjaan telah dicapai adalah42,88%. Dengan demikian sesuai Pasal 6 ayat (1) Aturan Pembayaran dalamKontrak Pengadaan Jasa Pemborongan tersebut dapat dilakukan pembayaranangsuran/termin ke1 dan penyedia barang (ic.

Bahwa selanjutnya Penggugat dengan surat bertanggal 23 Desember 2009Nomor: 02.12/Gorg/AdmTer.I/2009 melaporkan kemajuan fisik pekerjaandan permohonan pembayaran angsuran/termin Il, kepada Tergugat I.Kemudian dibuatlah Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan dalam rangkapenyerahan pekerjaan tingkat I/STTl, Nomor: 642.2/2790.3/436.6.2/ 2009pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2009, dimana nilai kemajuan fisikpekerjaan telah dicapai adalah 84,850%.

;Bahwa Kontrak pengadaan jasa pemborongan Nomor: 642.2/1521/436.6.2/2009 tanggal 4 Agustus 2009 dan Addendum Nomor: 642.2/2460/436.6.2/2009 tanggal 16 November 2009 adalah Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Gedung Type B SDN Sawunggaling 1/382, 11/383, III/384,IV/385 dan V/386 Wilayah Surabaya, dan bukan sebagaimana didalilkanPenggugat dalam posita gugatannya. Oleh karena itu gugatan Penggugatsudah sepatutnya untuk ditolak karena keliru dalam menentukan obyekgugatan;.

DERMAN EDDYEMMANUEL LAOLI, S.Pd., SD selaku yang menerima.Berita Acara Pembayaran Nomor : 642.2/1708SP/BAPDAK/RKBSD/2016, tanggal 09 November 2016.Rekomendasi Pembayaran Nomor : 642.2/1707SP/DAK/RKBSD/2016,tanggal 09 November 2016, yangditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran az.n.MISRIN LAWOLO, ST.Rekomendasi Nomor : 642.2/6237/SP/2016, tanggal 16November 2016, yang ditandatangani oleh PenggunaAnggaran a.n.

BAZARO NDRAHA, S.Pd., SD.Rekomendasi Nomor : 642.2/6566/SP/2016, tanggal 13November 2016, yang ditandatangani oleh PenggunaAnggaran a.n.

BAZARO NDRAHA, S.Pd., SD.Rekomendasi Nomor : 642.2/6611/SP/2016, tanggal 14Desember 2016, yang ditandatangani oleh PenggunaAnggaran a.n.

DERMAN EDDYEMMANUEL LAOLI, S.Pd., SD selaku yang menerima.Berita Acara Pembayaran Nomor : 642.2/1708SP/BAPDAK/RKBSD/2016, tanggal 09 November 2016.Rekomendasi Pembayaran Nomor : 642.2/1707SP/DAK/RKBSD/2016,tanggal 09 November 2016, yang ditandatangani oleh KuasaPengguna Anggaran a.n. MISRIN LAWOLO, ST.Rekomendasi Nomor : 642.2/6237/SP/2016, tanggal 16 November2016, yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran a.n.

DERMAN EDDY EMMANUEL LAOLI,S.Pd., SD selaku yang menerima.Berita Acara Pembayaran Nomor : 642.2/1708SP/BAPDAK/RKBSD/2016, tanggal 09 November 2016.Rekomendasi Pembayaran Nomor : 642.2/1707SP/DAK/RKBSD/2016,tanggal O09 November 2016, yangditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran a.n. MISRINLAWOLO, ST.Rekomendasi Nomor : 642.2/6237/SP/2016, tanggal 16November 2016, yang ditandatangani oleh PenggunaAnggaran a.n.