673/Pid.Sus/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 673/Pid.Sus/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Partono2. Tempat lahir : Bojonegoro3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 1 Juni 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan terdakwa PARTONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan usaha perikanan dalam pengangkutan yang tidakmemiliki SIUP secara bersamasama dengan saksi SYAICHON ANWAR dansaksi SUKARDI, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN SDA2.

Atas pesanan tersebut lalu ditindaklanjuti olehterdakwa, saksi Syaichon Anwar dan saksi Saukardi dengan bertemu dengan H.TOMI (belum tertangkap) hingga akhirnya disepakati biaya pengiriman sebesarHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN SDARp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan waktu pengiriman tanggal 15Juli 2020, selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2020 Terdakwa menerima uangpembayaran dari H.

Sidoarjo,kemudian jam 18.00 Wib saksi dibawa dan diamankan di Polresta Sidoarjo;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa Saat itu saksi akan pulang ke Kab.

Dameria Frisella Simanjuntak, S.H., M.Hum.Achmad Peten Sili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN SDARiza Achmadsyah,S.HHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN SDA

673/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 Januari 1991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tabalong, 11 Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2017/PA.BppZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 673/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2017/PA.Bpp

673/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

No.673/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Gorontalo, Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Gtlo. tertanggal 08 November 2019, telahmengemukakan alasan perceraian, sebagai berikut :LsBahwa pada tanggal 19 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0083/004/VII2016 tanggal 19 Juli 2016;Bahwa Pernikahan antara Pengguat dan Tergugat Terpaksa dilaksanakankarena Penggugat sudah hamil

No.673 /Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan KuasaTergugat datang menghadap di persidangan, lalu melalui Kuasa Tergugat makaPenggugat dan Tergugat didamaikan oleh Majelis Hakim, tapi tidak berhasilkemudian para pihak diperintahkan untuk menempuh proses mediasi denganHakim Mediator Dra. Hj.

Mihara S.H, namun berdasarkan dengan laporanHakim Mediator, yang menjelaskan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatgagal didamaikan, dengan laporan Nomor 673/Pdt.G/2019/ PA.

No.673 /Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Hatidja Pakaya, Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan KuasaHukum Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Mielis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H Dra. Hj. Hasnia HD. M.HHakim Anggota,Djufri Bobihu S.Ag, S.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.673 /Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Hal.11 dari 9 hal.Put. No.673 /Pdt.G/2019/PA.Gtlo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

673/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.PrwZa WERK 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat tanggal lahir, Pringsewu, 27 Januari 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXX, tempat tanggal

lahir, Podomoro O6 Juli 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Prw,

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Pekon XXXXX Kabupaten Pringsewu, Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX KabupatenPringsewu dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin terhadap Penggugat selama kurang lebih 8 Bulan;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.673/Pdt.G/2020/PA.Prw7.

sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarberdamai dan rukun kembali dengan Tergugat, dan atas usaha Majelis Hakimtersebut, Penggugat menyatakan akan berdamai dan rukun kembali danPenggugat telan bermohon secara lisan di depan persidangan menyatakanmencabut perkaranya Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Prw tanggal 13 November 2020;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.673/Pdt.G/2020/PA.PrwBahwa Penggugat dalam pernyataannya sebelum masuk dalam pokokperkara menyatakan mengurungkan niatnya

/Pdt.G/2020/PA.PrwKetua MajelisNurman Ferdiana, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhajir Anshori, S.HI Desy Ratnasari, S.SyPanitera PenggantiFakhriya Hakim, S.HIPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.673/Pdt.G/2020/PA.Prw

673/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 673/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saipul Bahri Munthe Alias Ipul Munthe;Tempat lahir : Kongsi Enam;Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Mei 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kongsi Enam Desa Terang BulanKecamatan Aek Natas

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 17September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 673/Pid.B/2020/PNRap tanggal 18 Agustus 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 673/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 18 Agustus 2020Tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 Putusan Pidana Nomor 673/Pid.B/2020/PN Rap Berkas perkara

Setelah mendengar tanggapan Permohonan Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa SAIPUL BAHRI MUNTHE Alias IFUL MUNTHE padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dibulan Mei tahun 2019, bertempat di Dusun Perikanan manggaHalaman 2 Putusan Pidana Nomor 673

nama EKO JOKO KENCONO dan 1 ( satu) lembar STNK SepedaMotor Suzuki Smash BK 3566 IC , serta surat nota seperpart truck trailer; Bahwa atas perbuatan Terdakwa SAIPUL BAHRI MUNTHE Alias IFULMUNTHE mengakibatkan saksi EKO JOKO KENCONO mengalami kerugianberkisar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 3 Putusan Pidana Nomor 673

Helmi Fadli Amhas, S.H.Halaman 14 Putusan Pidana Nomor 673/Pid.B/2020/PN Rap

673/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

YEDI SETIADIHal 3 dari 15 hal Putusan No. : 673/Pid.B/2018/PN.JKT.SEL.alias YEDI pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 02.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribudelapan belas, di pinggir JI.

INDRA GUNAWANHal 4 dari 15 hal Putusan No. : 673/Pid.B/2018/PN.JKT.SEL.mengendarai mobil pick up tersebut yang diikuti olen terdakwa Il.YEDI SETIADI yang mengendarai sepeda motor. Ketika saksiMUHAMMAD SHOLIKIN seusai membeli kopi melihat mobil pick upmilik saksi GUNAWAN sudah tidak ada di tempat parkir semula lalumemberitahu kepada saksi GUNAWAN.

INDRA GUNAWAN alias INDRA alias DEDIalias BAGONG secara bersamasama dengan terdakwa ii.Hal 5 dari 15 hal Putusan No. : 673/Pid.B/2018/PN.JKT.SEL.YEDI SETIADI alias YEDI pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 sekira jam 02.00 wib di pinggir JI.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCIJAtUNKAN ; n 2222 nnn nnn nen ene nnn en renee n renee nen nnnnensHal 14 dari 15 hal Putusan No. : 673/Pid.B/2018/PN.JKT.SEL.4. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan ; 5.

KARTIM HAERUDDIN, S.H.MH.R.IIM NUROHIM, S.H.Panitera Pengganti,A ENDRO CHRISTIYANTO,SH.Hal 15 dari 15 hal Putusan No. : 673/Pid.B/2018/PN.JKT.SEL.

673 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 673/B/PK/PJK/2017sendiri. Dengan demikian, Terbanding berpendapat bahwa Pemohon Bandingtidak memerlukan alatalat tersebut.

Putusan Nomor 673/B/PK/PJK/2017d. Koreksi biaya komisi sebesar Rp17.638.000;e.

Putusan Nomor 673/B/PK/PJK/2017Bahwa Termohon Peninjauan Kembali merupakan anggota JointOperation (JO) Mitsui Miike Machinery Co. Ltd., Alstom K.

Putusan Nomor 673/B/PK/PJK/201710.7.3.

Putusan Nomor 673/B/PK/PJK/2017

673/PDT/2017/PT.DKI

Dalam hal ini disebut sebagai :Turut TERBANDING semula TERGUGAT Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 36 hal putusan Nomor 673/Pdt/2017/PT.DKITelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 673/Pen/Pdt/201 7/PT.DKI. tanggal 8 Nopember 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim tingkatbanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini .Surat penunjukan Panitera Pengganti No. 673/Pen/Pdt/2017/PT.DKI.tanggal 8 Nopember 2017.Membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yang berhubungandengan

16.Bahwa selain ituTergugat II mensomir Para Penggugat untukmenjelaskan apakah Para Penggugat telah mendapatkankuasa dariHalaman 11 dari 36 hal putusan Nomor 673/Pdt/2017/PT.DKIahli waris yang lainnya sehingga dapat bertindak sebagai kuasa abhliwarisuntuk mengajukan gugatan a quo?

Kartu Keluarga atas nama Tergugat .Halaman 14 dari 36 hal putusan Nomor 673/Pdt/2017/PT.DKIKartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Mahmudin.Surat Keterangan No. 129/1.711.1 tanggal 18 Desember 2002 yangdibuat oleh Lurah Marunda, menerangkan Abdul Mahmudinmempunyai bangunan rumah tinggal seluas 49 m?

GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAK ( PLURIUM LITISCONSORTIUM )Halaman 18 dari 36 hal putusan Nomor 673/Pdt/2017/PT.DKI1.

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 36 dari 36 hal putusan Nomor 673/Pdt/2017/PT.DKI

673/PDT/2021/PT SBY

CHUSEN BISRI, SHNotartis/PPAT di Malang (Tergugat IV) serta semua suratsuratkelengkapan yang dibuat/diketahui dan ditandatangani LurahPandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang (Turut Tergugat II), tidaksah dan batal demi hukum (null and void);Halaman 12 Putusan Nomor 673/PDT/2021/PT SBY3.

SYARIFFUDIN NAHAR (Tergugat V), dengan batasbatassebagai berikut:Utara: tanah milik SUPARDI;Timur: tanah milik JOSEPH SUMADIANTO;Selatan : Jalan;Barat : tanah milik SUHARINI:;Halaman 13 Putusan Nomor 673/PDT/2021/PT SBY6.

Mengabulkan gugatan Penggugat 1 Rekonvensi/ Pembanding III/Tergugat V Konpensi untuk sebagian.Halaman 40 Putusan Nomor 673/PDT/2021/PT SBY. Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonvensi/ Pembanding III/Tergugat V Konpensi sebagai pembeli yang beritikad baik yang dilindungioleh undang undang..

SyarifuddinNahar kepada Penggugat I Rekonpensi/Pembanding Ill/Tergugat VKonpensi dalam keadaan kosong, jika perlu dengan upaya paksadengan bantuan aparat yang berwenang.Halaman 41 Putusan Nomor 673/PDT/2021/PT SBY7. Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/PembandingIIl/Tergugat V Konpensi selebihnya.8.

,M.Hum Panitera PenggantiHalaman 42 Putusan Nomor 673/PDT/2021/PT SBYttdSri Wahyuni, SH.Rincian biaya perkara :Meteral ..................... Rp. 10000.RedaksSl..................... Rp. 10000.Pemberkasan............ Rp. 130.000Jumlah.............:........ Rp. 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah)4Halaman 43 Putusan Nomor 673/PDT/2021/PT SBY

/Pdt.G/2017/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 01 Agustus 2017mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kisyang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugatdengan Tergugat.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2017 Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai PenggugatHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.KisBerdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kiswilubly r0219 Vlog azlo gpl olay (jlxe V5 57m VJesdguly Lniled sloulyArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemugdharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain. (HR.

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiHerman, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kis1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Terbilang: tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kis

673/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.WnoodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:XX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Padukuhan XX, KabupatenGunungkidul, D.I. Yogyakarta.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 20203.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dan mutah berupa uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan di depansidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses/ATK Rp. 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 175.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::0:eHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 673/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

673/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 20Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan xxxxXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Soekarno Hatta Km. 29, Rt. 22, Kelurahan Karya Merdeka,XXXXXXXXX XXXXXXX

/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal29 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:673/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA. TgrMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nahdiyanti, S.H.dan Nor Hasanuddin,Lc.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

673/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Subang, 17 Juli 1983, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Mamuju, 23 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Xxxx,

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor673/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.Bpptid.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 285.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 06 Mei 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 673/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.Bpp

673/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di JI. Danau Sipin,RT.36, Kelurahan Legok, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi (Sampaiberpisah);4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:4.1.

Surya, RT.41,Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebin selama 1 tahun 7 bulan, dan sejak itu juga Tergugat danPenggugat sudah tidak pernah menjalankan tugas serta kewajibansebagaimana suam1 isteri;Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Jmb7. Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;8.

Menetapkan biaya perkara atas nama Penggugat dalam hallayanan tersebut diatas dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Jambi tahun 2021;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Jmb3. Memerintahkan kepada Sekretaris selaku Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Jambi Kelas 1A untuk mengeluarkan panjarbiaya perkara dari DIPA Pengadilan Agama Jambi Kelas 1A tahun 2021;4.

Bukti Saksi1. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jambi; telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.

Azis, S.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.JmbNurismar Muis, B.ARincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. ,2. BiayaATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. ,5. Biaya Redaksi > Rp.6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Jmb

673/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 673/Pdt.P/2020/PA.BaOktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Balayaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadi seorang ibu rumahtangga;.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Basudah selayaknya Permohonan Para Pemohon untuk dikabulkan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amar nya berbunyisebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Bayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7. Foto copy Akta Kelahiran Calon Suami nomor 3011/TP/2000 tanggal 26 Juli2000 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.7;8.

No 673/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti, Toib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 0,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 673/Pdt.P/2020/PA.Ba

673/Pdt.G/2016/PN.Tng.

NAAN bin KEDO dan Para Penggugat, dimana NAAN binKEDO dan Para Penggugat merasa kasihan/iba terhadap Tergugat yangHal. 3 Putusan No. 673/Pat.G/2016/PN.

Marta bin Kedo, Naan bin KedoDan Engek binKedo dan 9 (sembilan) orang cucu 4 (empat) orang cucuHal. 8 Putusan No. 673/Pdt.G/2016/PN.

, bahwa selanjutnya Para Penggugat telah mengajukanRepliknya tertanggal 6 Desember 2016 dan atas Replik tersebut Tergugat danHal. 13 Putusan No. 673/Pat.G/2016/PN.

NAAN yang sekarang ditempatioleh Tergugat;Bahwa Desa Cengklong dulu masuk di Kecamatan Teluk naga Sekarangmasuk di Kecamatan Kosambi;Hal. 17 Putusan No. 673/Pat.G/2016/PN.

,MH.PANITERA PENGGANTISANTI INDAH PRATIWI, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK / Pemberkasan Rp. 50.000, Panggilan Rp. 1.300.000, Pemeriksaan setempat Rp. 1.200.000. , Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, PNBP relaas Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.601.000,Hal. 24 Putusan No. 673/Pat.G/2016/PN. TngHal. 25 Putusan No. 673/Pat.G/2016/PN. Tng

673/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 29 April 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama: ANAK , lakilaki, lahir tanggal 3 Februari2014Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat.5.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)g.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.NgwSAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.Ngw

673/Pdt.G/2018/PA.Crp

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang tiga belas tahun, dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama:a. Anak ke 1, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Agustus 2005;b. Anak ke 2 , lakilaki, lahir pada tanggal 19 Juni 2009, dansekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaksetahun yang lalu; Bahwa sejak pisah rumah tidak ada upaya damai antara Penggugat danTergugat;2.

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.petunjuk telah pecahnya rumah tangga (broken marriage) Penggugat danTergugat sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damaidan sejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 720.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meteral =Rp. 6.000.6. Jumlah = Rp. 811.000,(Delapan ratus sebelas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Put. No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.

673/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa CHERRY CAHYA ALAM bersalah melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkansebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan Subsidair Pasal 114Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; 2.

RENO namunHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.saat terdakwa menuju Halaman Apartemen Pasar Baru Mansion dengantujuan hendak menyerahkan paket shabu tersebut kepada sdr. RENOterdakwa tidak mendapati sdr.

RENO namunHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.saat terdakwa menuju Halaman Apartemen Pasar Baru Mansion dengantujuan hendak memberikan paket shabu tersebut kepada sdr. RENOterdakwa tidak mendapati sdr.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat serta dihadiri oleh Terdakwa dan PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.TAEFSIR S. MELIALA, S.H., M.Hum. DESBENNERI SINAGA, S.H., M.H.ABDUL KOHAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PUPUNG SRIPURYATI, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.

673/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2021/PA Mks.2 # 24 L 3sry) G5 atl phDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpenetapan ahli waris dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tg!

Bahwa Almarhum XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 09 Mei 2021 di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan No. 673/Pdt.P/2021/PA.Mks.Kota Makassar, sesuai Surat yang dikeluarkan Pencatatan Sipil Nomor: 7371KM040620210008, tertanggal 07 Juni 2021 karena sakit;2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Para Pemohon dan Kuasanya;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No. 673/Pdt.P/2021/PA.Mks.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXKXXKXKXXKXXKXXX,Nomor:7371100803160006 tanggal 24022020 yang dikeluarkan kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, bermerterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 5;Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan No. 673/Pdt.P/2021/PA.Mks.6.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 420.000.00.( Empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal.Penetapan No. 673/Pdt.P/2021/PA.Mks.Hal. 11 dari 12 hal.Penetapan No. 673/Pdt.P/2021/PA.Mks.