Ditemukan 238 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6912/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
6912/Pdt.G/2017/PA.Im.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — PT HIPMAWI MITRA VS PERUM KERETA API INDONESIA
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa area/objek sengketa dalam perkara a quo ini adalah sebidangtanah seluas 6912 m7? didaerah Emplasemen Stasiun Kereta ApiTangerang dengan Perjanjian Persewaan Tanah Milik Perum KeretaApi (Sekarang PT KAI Persero) di Emplasemen Stasiun Tangerang,Perjanjian Nomor 333/HK/OP/1993, sebagaimana dijelaskan dalamPasal 1 dan 2 dalam perjanjian tersebut;b.
Maka pada kesempatan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang meletakan sita jaminan(conservatoir beslag) atas harta kekayaan Tergugat sebagai berikut :* Tanah Milik Perum Kereta Api (Sekarang PT KAI Persero) diEmplasemen Stasiun Tangerang seluas 6912 M2, yang terletak diJalan Ki Asnawi dan Ki Samaun Kota Tangerang;Dan selanjutnya menyatakan sita jaminan tersebut sah danberharga;Bahwa Penggugat mempunyai kekhawatiran yang beralasan akanHalaman 10 dari 38 hal. Put.
Menyatakan dan meletakan sita jaminan Penggugat sah dan berharga, yakni:Tanah Milik Tergugat Perum Kereta Api (Sekarang PT KAI Persero) diEmplasemen Stasiun Tangerang seluas 6912 M2, yang terletak di Jalan KiAsnawi dan Ki Samaun Kota Tangerang;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi/Perbuatan Ingkar Janji ;Halaman 13 dari 38 hal. Put.
Nomor 1447 K/Pdt/2017Tanah Milik Tergugat Perum Kereta Api (Sekarang PT KAI Persero) diEmplasemen Stasiun Tangerang seluas 6912 m?
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Kutipan akta Kelahiran dengan Nomor 6912/P/2007 tertanggal24 Juli 2007 atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi ( Bukti P.10)Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P1 s.d P10;Bukti saksisaksiSaksi XXXX, uMur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanBauBau Buton, telah
Register : 15-12-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 14-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6912/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
6912/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Register : 22-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6912/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
6912/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
oy C9 jae U2 6912 TI ab.
Putus : 27-11-2015 — Upload : 21-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/Pid/2015 Tanggal 27 Nopember 2015 — ANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HO SAMUEL KURNIAWAN
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bolpoint Standart Technogrip Mix jumlah 6912 picis atau biji.Total harga sebesar Rp.37.152.000, (tigapuluh tujuh juta seratus limapuluhdua ribu rupiah).5. Tanggal 5Oktober 2013 untuk barang sebagai berikut : Bolpoint Standart AE 7 S jumlah 8640 picis atau biji. Bolpoint Standart AE 7 jumlah 17280 picis atau biji. Bolpoin Standart AE 7 Warna biru jumlah 1728 picis atau biji.Total harga sebesar Rp.23.808.000, (duapuluh tiga juta delapan ratusdelapan ribu rupiah).6.
Bolpoint Standart Technogrip Mix jumlah 6912 picis atau biji.Total harga sebesar Rp.37.152.000, (tigapuluh tujuh juta seratus limapuluhdua ribu rupiah).Tanggal 5Oktober 2013 untuk barang sebagai berikut : Bolpoint Standart AE 7 S jumlah 8640 picis atau biji. Bolpoint Standart AE 7 jumlah 17280 picis atau biji.
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
wo plaoi cur 45a plbi pul Gal 02jloiw lo 9) wt 4)2 6912 Bux jJl ab.Jl wos fu g gheY9 Zuaialla!
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
31 — 9
31 — 9
maka bagian hak warisXXXXXXXXXX yang berasal dari harta warisan Almarhum BapakXXXXXXX berupa XXXXXX bagian atas Tanah dan Bangunan ObyekSengketa secara hukum menjadi hak ahli waris yang ditinggalkan yaituPenggugat VI sebagai janda Almarhum XXXXXXXXXX dengan mendapathak sebanyak 1/8 bagian dari XXXXXX yaitu XXXXXX bagian atas Tanah17.18.19.20.21.dan Bangunan Obyek Sengketa, Penggugat Ill selaku lbu Kandungmendapat 49/2016 bagian atas Tanah dan Bangunan Obyek Sengketa,sedangkan sisanya sebesar 833/6912
Saudara Perempuan yaitu Penggugat Il mendapat : 833/6912 bagian.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Tanah dan Bangunan ObyekSengketa untuk dibagi waris kepada ahli waris yang ada sesuai haknyamasingmasing dar/atau apabila Tanah dan Bangunan Obyek Sengketatidak dapat dibagi secara natura maka Tanah dan Bangunan ObyekSengketa terlebin dahulu dilakukan penjualan dimuka umum (Lelang) danhasil penjualan lelang dimaksud dibagi sesuai haknya masingmasing ahliwaris yang ada ;Menyatakan sah dan berharga
Register : 09-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6912/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
6912/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Register : 22-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6912/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
6912/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6912/D/TA/1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 03 Agustus . Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5.;f. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 470/521/414.406.18/2018,tanggal 20 Desember 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
50Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:apgsis plo aro pl slodl plist yur dbl plbi pul lal a8jloiwVlyy 9) ust 4)0 6912 Bux jJl ab. JI fwd fu Pho 9 Zuaialla!
Register : 25-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6912/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
6912/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 51
35 — 51
6912/Pdt.G/2021/PA.Sor
Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6912 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 29 Nopember 2022 — IBRAHIM LANGITANG alias JEMS;
183 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
6912 K/Pid.Sus/2022
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
50Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:asiedis plo darrell sloll plot cur 45a plbi pull Gal 24jloiwVlyy 9) ust 4)0 6912 Bux jJl ab. JI fwd fu Pho 9 Zuaialla!
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
bagihubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalandengan maksud kaidah fighi:laodl ule ule prio awlasll s,sArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :LoVe quai aa pais pl dang ill dloll Cplroi yar GMell plbi pul Lal x8aol ws pS>. gl obo glciwy oy C9) pat U2 6912
Register : 26-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
wo plaoi cur 4S all plbi pul Gal 01jloiwloy 9) ut 4)0 6912 Bux jJl ab. Jl was us gheY 9 Zuaialla!
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
oy C9 jae U2 6912 TI ab.