Ditemukan 378 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Kevin Ananta Putra
37 — 4
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
21 — 5
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
24 — 13
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
59 — 71
Kalamullah Rami, abatan Direktur JenderalPenyelenggaraan Pos dan Informatika; 2. R.Susanto, jabatan Sekretaris Direktorat JenderalPenyetSRigaraan Pos dan Informatika; 3. Brfiana Sari, jabatan Kepala Biro Hukum; AStelwati, jabatan Kepala Bagian Hukum danKerjasama Sekretariat Direktorat JenderalPenyelenggaraan Pos dan Informatika; 5. Febri Ivana Tarigan, jabatan Kepala Sub BagianPenelaahan dan Bantuan Hukum SekretariatDirektorat Jenderal Penyelenggaraan Pos dan Informatika;6.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
28 — 10
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ardha Prambudi W
25 — 3
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
Alit Adi Sugiarta
49 — 19
Luka lecet pada bahu kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/346/Yankestanggal 19Nopember 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Ni MadeDewi Desiani, dokter Puskesmas Kintamani Satudengankesimpulan :pada korban lakilaki, tujun belas tahun ditemukanlukaluka yangdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaanj abatan atau pencaharian. wonnnnnnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal
Khairiah Binti Abdurrahman
Tergugat:
M. Nasir Bin Daud
19 — 8
Razali bin Idris, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/abatan Imam Gampong, tempat kediaman diGampong Paya Barat, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen, menyatakan tidak memilikihubungan dengan Penggugat dan Tergugat,kemudian menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiwarga Saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suamiisteri yangmenikah secara sah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Mukhtor
30 — 5
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
121 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini memperlinatkan MajelisHakim telah melampaui batas wewenangnya sebagai Majelis HakimPidana dengan membenarkan pembatalan sebuah akta otentik;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anton Us Abatan (mantan Camatpada Kecamatan Komodo di Manggarai Barat) yang menerangkan bahwatanah berlokasi di Binongko telah dijual oleh 2 (dua) orang yaitu KamisHamnu dan Usman Umar dan kemudian Hendrik Chandra sebagaipembeli mewakili Keuskupan Denpasar yang datang menghadap kepadasaksi Anton Us Abatan mengajukan
48 — 9
Evan Suryanti Umbu Lapu, dokter padaRumah Sakit Umum Umbu Rara Meha, dengan kesimpulan: pada pemeriksaankorban lakilaki berusia empat puluh dua tahun ini, ditemukan memar padapunggung sebelah kiri dan luka lecet pada dahi sebelah tengah, pipi sebelahkanan, siku sebelah kanan dan siku sebelah kiri yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan/abatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraiana pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa Nggabi
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
26 — 4
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Ainur Fiqki
27 — 16
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
33 — 5
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
16 — 8
tanggal17 Januari 2014 sekira jam 01.00 Wib, hendak melakukan pencunian di DesaKendairejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar dengan cara terdakwa berusahamencongkel daun jendela bagian utara maupun bagian selatan rumah saksiWAHYU RESTYO KURNIAWAN dengan menggunakan obeng untuk masukkedalam rumah saksi WAHYU RESTYO KURNIAWAN tersebut untuk mencaribarang atau uang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Unsur" dengan merusak, memotong ataumemanjat, ataumemakaianakkunci palsu, penintah atau pakaian j abatan
Pembanding/Terdakwa : Alamsyah Bin Syarifuddin Diwakili Oleh : Muhammad Anwar Bin Nasir Simu
Pembanding/Terdakwa : Achmad Denny Wahyudi Diwakili Oleh : Muhammad Anwar Bin Nasir Simu
Pembanding/Terdakwa : Armasyah Bin Jailani Diwakili Oleh : Muhammad Anwar Bin Nasir Simu
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA F. SITUMORANG, SH.
54 — 13
lecet ukuran 5 x 2 cm dan sekitamya memar ;Pada punggung bagian atas sisi kanan terdapat memar dengan diameter 2 cm ; Pada punggung bagian bawah sisi kanan terdapat luka lecet ukuran 4,5 x 1 cm dan sekitamya. memar;Pada bokong sebelah kin terdapat memar dengan ukuran 5 x 3 cm ; Kesimpulan :Lukaluka memar pada bahu kanan, punggung dan bokong seerta lukaluka lecet pada punggung akibat kekerasan tumpul;Luka tersebut di atas tergolong luka yang tidak menyebabkan halangan dalam menjalankan pekerj aan/j abatan
39 — 16
LAB : 8956/NNF/2016tan 10 Agustus 2016 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sum abatan oleh ZULNI ERMA,etherjksa pada Puslabfor Narkotikaang diterima berupa A. 1 (satu)dan SUPIYANI,S,Si masing masing sebagai Cabang Medan menyatakan bahwa barang ulembar plastic klip bekas B. 1 (satu) pip ecil berisi letakan Kristal berwarnaputin dengan berat bruto 1,10 (satu ko nol) gram dan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gram milik tersangka alias RONI, barang bukti A, B, adalahbenar Positif mengandung
111 — 56
AdamDjudje atas perintah Fungsionaris Adat Nggorang;Bahwa selain saksi, ada juga orang lain yang mendapatkanpembagian tanah tersebut yaitu dari selatan ke utara yaitu: H.Adam Djudje, Yoseph Andi Adu, Alo Tanis, Sasly Rais Djudje,Konstantinus, Mathias Jehadan, saksi sendiri, Florianus SuryaAdut / Feri Adut;Bahwa saksi mendapat pembagian tanah tersebut karena ataspermintaan saksi sendiri dan bukan mendapatkan karena usulanatau rekomendasi dari Anton Us Abatan;Bahwa saksi awalnya mendapat informasi
AdamDjudje;Bahwa setahu saksi jika Anton Us Abatan bukan penata tanah diwilayah bukit Silate;Halaman 51 dari 103Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.L bj.Menimbang, bahwa atas bukti bukti surat dan keterangansaksi saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut di atas, makapara pihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulanperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya,Tergugat / Turut Tergugat di persidangan telah mengajukan buktisurat surat sebagai berikut:1.
ANTON US ABATAN : Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan permasalahan tanah yang letaknya di Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, seluasLuasnya + 1.100 m?
Adam Djudje;Bahwa setahu saksi, saat ini di atas tanah obyek sengketa telahberdiri bangunan milik dari Tergugaty;Bahwa tanah yang diperoleh oleh suami saksi yang membagiadalah Antonius Us Abatan sebagai Camat Komodo karena iayang membuka jalan di lokasi tanah tersebut;Bahwa setahu saksi, orang orang yang mendapatkan tanah diwilayah tersebut dikarenakan sebelumnya orang orang tersebutyang membuka jalan di sekitar wilayah tersebut sehingga orang Halaman 56 dari 103Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.L bj.orang
yang membuka jalan dan bekerja untuk itu mendapatkanpembagian tanah wilayah tersebut;Bahwa yang memerintahkan untuk membuka jalan adalah CamatKomodo pada saat itu yaitu Antonius Us Abatan ;Bahwa saat pembagian tanah tersebut, belum ada patuk resmihanya saja masing masing orang membuat patuk dari kayu;Bahwa sampai sekarang saksi belum dapat surat pelepasan dariTua Golo tetapi saksi hanya mendapatkan sketsa pembagiantanah;Bahwa setahu saksi jika H.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
42 — 4
Pocket Ute ar nip, SOL SEN Jean 2617 abatan Perryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis!Pamong Praja becebien: duntas telah melotuban Penindatan terhadap Petanggaran Protokel Kesehatan :TEMPAT KDUADLAN a ee ae. : a Aart Bis
26 — 14
., namunupaya damai melalui mediasipun dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon seorang Pegawai di Badan UsahaMilik Negara (BUMN) dengan J abatan J abatan Foreman, Devisi/S ubditMSRM PT. Krakatau Steel, telah mengajukan Surat Izin untuk melakukanproses perceraian dari pejabat yang berwenang dengan Surat Nomor284/KP.25.07//X/2017, tanggal 25 J uli 2017 dengan demikian ketentuansebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983,tanggal 21 April 1983 jo.
untuk mempersingkat uraianputusan ini kesimpulan Pemohon tersebut seutuhnya telah dicatat dalamberita acara sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonvensi adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon seorang Pegawai di Badan UsahaMilik Negara (BUMN) dengan J abatan
J abatan Foreman, Devisi/S ubditMSRM PT. Krakatau Steel, telah mengajukan Surat Izin untuk melakukanproses perceraian dari pejabat yang berwenang dengan Surat Nomor284/KP.25.07//X/2017, tanggal 25 Juli 2017 sesuai dengan ketentuansebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983,tanggal 21 April 1983 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990tanggal 26 April 1990 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil dan BUMN jo. SE.