Ditemukan 213 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1446/Pdt.G/2009/PA. Bgl. Tanggal 28 Desember 2009 — Penggugat X Tergugat
6 — 2
6 — 2
ABD.ROHIM) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya, padahal dia telah dipanggil dengan patut dansah sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1446/Pdt.G/ 2009/PA.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Pmk Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD.ROHIM Bin MADUN) dengan Pemohon II (A.DEWIYAH Binti NAWAWI) yang dilaksanakan pada hari 17 Oktober 1997 di Dusun Dusun Air mata, Desa Campor.
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 0289/Pdt.P/2015/PA.Bks. Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
25 — 11
25 — 11
Idan Pemohon II tersebet telah hadir menghadap persidangan, dan majelis hakim telahmemberikan nasehatnasehat secukupnya berkaitan dengan permohonannya,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II menyatakan menerima dan telah memahaminasehatnasehat majelis hakim tersebut, dan tetap meneruskan permohonannya ;Maka pemeriksaan dimulai dengan membaca surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon I dan Pemohon II tetap pada dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan Basir bin Abd.Rohim
Register : 25-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 465/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 9 Desember 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
41 — 16
41 — 16
ABD.ROHIM, S.H., M.H., dan Drs. H. MAHMUDI, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor 465/Pdt.G/2019/PTA.Sby, tanggal 25 Oktober 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis di dampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta di bantu olehHj.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
saling terkait dan saling menguatkan, karenanyadalildalil permohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,Hakim berkesimpulan: Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah karuniaiseorang anak bernama IRA SURGA AYUNINGSIH binti SAMSULHADI, dan saat ini masih berusia 18 tahun 7 bulan yang berartibelum cukup untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dalam usianya sekarang sudah mengenal danmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ABD.ROHIM
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Ida Sushanty Diwakili Oleh : Ahmad J Noho bin Junus Noho
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat KC Gorontalo
166 — 65
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat KC Gorontalo
166 — 65
M ABD.ROHIM, SH, MH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. MAHJUDI, MHI, dan Dr. Hj. A.MULIANY HASYIM, SH, MH, MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan TAUFIQMAKSUM GOBEL, SHI., selaku Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara.Putusan No. 1/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABD. ROHIM, SH, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dr.
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 57/PID.TPK/2014/PT SBY Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. RUSTAM EFFENDI, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOKHAMMAD THOIFUR
77 — 36
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOKHAMMAD THOIFUR
77 — 36
H.SHOLIHAH, SPd 3.ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,SSi 6. J.SOFIYANTY, Ssi 7.NURHAYATI,SS 8.ALIEFSETYAWAT @ Rp. 200.000X 10 orang =Rp. 2.000.000,X 12 bulan(JanDes 2010)= Rp.24.000.000, oeOrangtidak16 Kuitansi.....9 (sembilan)gurupemmahMenerima uangdariDrs.
ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,ssi 6. J.SOFIYANTY, Ssi7s NURHAYATI,ss 8.ALIEFSETYAWATI, SPd9. 5:SULAISANAH, = SPdi10. INDAHAMBAR,SSi. @ Rp. 200.000X 10 orang =Rp. 2.000.000,X 12 bulan(JanDes 2012)= Rp.24.000.000, * 9 (sembilan)Orang gurutidak pemmahMenerima uangdari Drs.
H.SHOLIHAH, SPd 3.ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,SSi 6. NORCAHYA,SPd 7. S.KARTIKASARI, SPd 8.J.SOFIYANTY, Ssi 2008) =3.200.000,Rp. dari Drs. M.THOIFUR.* 5 (ima)Orang gurusudah keluardan tidakmengajar di3. Surat.....SMADarussalamah. 52 200910.11.12.14.15.16.17.
H.SHOLIHAH, SPd 3.ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,SSi 6. NORCAHYA,SPd 7. S.KARTIKASARI, SPd 8.J.SOFIYANTY, Ssi @ Rp. 200.000X 8 orang = Rp.1.600.000, X12 bulan (JanDes 2009) = Rp.19.200.000, * 7 ~~ (tujuh)Orang gurutidak pemmahMenerima uangdari Drs.
ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,ssi 6. J.SOFIYANTY, Ssihs NURHAYATI,ss 8.ALIEFSETYAWATI, SPd9. S.SULAISANAH, = SPdi10. INDAHAMBAR,SSi. @ Rp. 200.000X 10 orang =Rp. 2.000.000,X 12 bulan(JanDes 2012)= Rp.24.000.000, * 9 (sembilan)Orang gurutidak pernahmenerima uangdari Drs.
Register : 20-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
tetap;Menimbang bahwa guna menguatkan dialildalil gugatanya Penggugatmengajukan 2 orang saksi yang keterangannya berdasarkan fakta yang dilihat dandidengar dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, makaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagai mana diatur dalampasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktianyang dapat diterima ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat yaitu Subari binDimun dan Abdul Jalal bin Abd.Rohim
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
ROHIM) tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahan ;B ahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karnet dengan penghasilan setiapminggunya sekitar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kakak kandung calon isteri Pemohon tidak keberatan dan setujuterhadap rencana pernikahan adiknya (UMMI MASRUROH binti ABD.ROHIM) dengan anak Pemohon dan siap untuk membimbing kehidupanmereka berdua ;Bahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat/Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
20 — 10
20 — 10
ABD.ROHIM, S.H., M.H., dan Drs. H. MAHMUDI, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Sby tanggal 17 Juni 2019 M telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut diucapkan pada han itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu Drs. H.
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Nahrowi dengan Abd.Rohim bin Sadelan telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 bulan6. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Dhea Andita Nur Fitriana binti M.Nahrowi dengan Abd. Rohim bin Sadelan tersebut segera mungkin dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak dan juga untuk menghindari terjadinya halhal yangbisa menjerumuskan mereka pada perzinahan7.
Register : 10-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0383/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
Ilham FatoniNama ABD.ROHIM bin ACHMAD, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Pandanrum Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Tetangga ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 14 Januari 2005, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Karangjati RT.05 RW.02 Desa PandanarumKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SARIMAN (ayah Pemohon
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nanang Safi'i bin Abd.Rohim) terhadap Penggugat (Ismayatur Riskiyah binti Anmad Toha) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar danKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aziz Rohman bin Abd.Rohim (anak Pemohon) dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanXXXXXXXXX XXXXXXXX, NOMOr : 474.1/47420/2008 tertanggal 31 Oktober2008, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.7);B.SAKSI:1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4350/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Abu Dardak Bin Waglyo)terhadap Penggugat (Murtafiah Binti Abd.Rohim);3.
Register : 04-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 729/Pdt.G/2010/PA.Pmk. Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
ABD.ROHIM, SH.M.Hum selaku Ketua Majlis, Drs. MOHAMMAD ALIRIDO dan Dra. Hj.NURUL QALBI, masing masing selaku Hakim Anggota serta didampingi olehDra. ROFIAH sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. MOHAMMAD ALIRIDO Drs. H.M. ABD. ROHIM, SH.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. NURUL QALBI Dra. ROFIAHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 18-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Pmk. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 3
25 — 3
ABD.ROHIM, SH.M.Hum selaku Ketua Majlis, Drs. KHARIS dan Drs. MOHAMMADALIRIDO, masing masing selaku Hakim Anggota serta didampingi olehDra. RO FIA H sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. K HARIS Drs. H.M. ABD. ROHIM, SH.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. MOHAMMAD ALIRIDO Dra.ROFIAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Register : 26-10-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 392/Pdt.G/2010/PA.Prob. Tanggal 26 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro' Tergugat (SLAMET binSATRAH terhadap Penggugat (FITRIA RETNOWATI binti ABD.ROHIM ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan ataukepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat/Terbandi melawan Tergugat/Pembanding
32 — 16
32 — 16
Abd.Rohim, SH., M.H. dan Drs, H, Mahmudi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri Hakim Anggota dengan dibantu olehDrs.H. Sudarno, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. HASAN BISRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs.H.M. ABD ROHIM, S.H., M.H. Drs. H. MAHMUDI, M.HPANITERA PENGGANTI,ttd.Drs. H.
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Krs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOCH. NURUDIN alias CETOL bin ABD. ROHIM
30 — 4
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOCH. NURUDIN alias CETOL bin ABD. ROHIM
30 — 4
Nurudin alias Cetol bin Abd.Rohim kemudian Terdakwa Moch. Nurudin alias Cetol bin Abd.
Nurudin Alias Cetol Bin Abd.Rohim, yang telah diperiksa di persidangan identitas lengkap Terdakwa samadengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkasperkara, yang kebenaran identitasnya diakui Terdakwa dan dibenarkan olehpara saksi, serta ternyata pula Terdakwa sehat jasmani dan rohani, yang selamaproses persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan baik semua pertanyaanyang diajukan kepadanya, sehingga Terdakwa tergolong mampu secara hukumperbuatannya dipertanggungjawabkan dimuka