Ditemukan 214 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
abdurahim
a.rohim
abdurohim
abd.rahim
abd.rochim
abd.rokhim
abd.rokim
abd.rohem
Register : 07-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PTA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mdo Tanggal 7 Oktober 2015 — - DJUFRI TAHIR Bin JUNUS TAHIR
- NURHANI B. AMIR Binti BODU AMIR
96 — 44
96 — 44
Abd.Rohim, SH.MH.mempunyai pendapat yang berbeda atau dissenting opinion dengan pendapatdua ( 2 ) orang hakim lainnya, sehingga pendapat yang berbeda tersebutselengkapnya dimuat sebagai berikut :Dissenting Opinion Hakim Anggota :Setelah mencermati jawab menjawab antara Penggugat dengan Tergugatdikaitkan dengan alatalat bukti yang ada baik dari Penggugat maupun Tergugatmaka Hakim Anggota tidak sependapat dengan pertimbangan dan putusanHal. 13 dari 20 hal.
ABD.ROHIM, S.H., M.H. Drs.H.MUH.YUNUS RASYID, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. HASBIAHRincian biaya perkara :1. Biaya Proses ......Rp. 139.000, 2. Redaksi ............. Rp.5.000,3. Meterai .............. Rp.6.000,Jumlah ........ Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PTA.Mdo.
Register : 02-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1446/Pdt.G/2009/PA. Bgl. Tanggal 28 Desember 2009 — Penggugat X Tergugat
6 — 2
6 — 2
ABD.ROHIM) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya, padahal dia telah dipanggil dengan patut dansah sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1446/Pdt.G/ 2009/PA.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Ida Sushanty Diwakili Oleh : Ahmad J Noho bin Junus Noho
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat KC Gorontalo
170 — 68
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat KC Gorontalo
170 — 68
M ABD.ROHIM, SH, MH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. MAHJUDI, MHI, dan Dr. Hj. A.MULIANY HASYIM, SH, MH, MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan TAUFIQMAKSUM GOBEL, SHI., selaku Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara.Putusan No. 1/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABD. ROHIM, SH, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dr.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3815/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd.Rohim Bin Sugeng) terhadap Penggugat (Eka Wiranti Binti Samiran);
- Menetapkan Penggugat (Eka Wiranti Binti Samiran) sebagai pemegang hak hadlanah atas dua orang anak yang masing-masing bernama Refika Ayu Rahmadhani
Register : 25-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 465/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 9 Desember 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
43 — 18
43 — 18
ABD.ROHIM, S.H., M.H., dan Drs. H. MAHMUDI, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor 465/Pdt.G/2019/PTA.Sby, tanggal 25 Oktober 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis di dampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta di bantu olehHj.
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 0289/Pdt.P/2015/PA.Bks. Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
26 — 11
26 — 11
Idan Pemohon II tersebet telah hadir menghadap persidangan, dan majelis hakim telahmemberikan nasehatnasehat secukupnya berkaitan dengan permohonannya,sedangkan Pemohon I dan Pemohon II menyatakan menerima dan telah memahaminasehatnasehat majelis hakim tersebut, dan tetap meneruskan permohonannya ;Maka pemeriksaan dimulai dengan membaca surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon I dan Pemohon II tetap pada dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan Basir bin Abd.Rohim
Register : 20-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
tetap;Menimbang bahwa guna menguatkan dialildalil gugatanya Penggugatmengajukan 2 orang saksi yang keterangannya berdasarkan fakta yang dilihat dandidengar dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, makaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagai mana diatur dalampasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktianyang dapat diterima ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat yaitu Subari binDimun dan Abdul Jalal bin Abd.Rohim
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Nahrowi dengan Abd.Rohim bin Sadelan telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 2 bulan6. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Dhea Andita Nur Fitriana binti M.Nahrowi dengan Abd. Rohim bin Sadelan tersebut segera mungkin dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak dan juga untuk menghindari terjadinya halhal yangbisa menjerumuskan mereka pada perzinahan7.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
saling terkait dan saling menguatkan, karenanyadalildalil permohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang tetap tersebut di atas,Hakim berkesimpulan: Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah karuniaiseorang anak bernama IRA SURGA AYUNINGSIH binti SAMSULHADI, dan saat ini masih berusia 18 tahun 7 bulan yang berartibelum cukup untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dalam usianya sekarang sudah mengenal danmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ABD.ROHIM
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Pmk Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD.ROHIM Bin MADUN) dengan Pemohon II (A.DEWIYAH Binti NAWAWI) yang dilaksanakan pada hari 17 Oktober 1997 di Dusun Dusun Air mata, Desa Campor.
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nanang Safi'i bin Abd.Rohim) terhadap Penggugat (Ismayatur Riskiyah binti Anmad Toha) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar danKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat/Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
21 — 11
21 — 11
ABD.ROHIM, S.H., M.H., dan Drs. H. MAHMUDI, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor 259/Pdt.G/2019/PTA.Sby tanggal 17 Juni 2019 M telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut diucapkan pada han itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu Drs. H.
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 57/PID.TPK/2014/PT SBY Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. RUSTAM EFFENDI, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOKHAMMAD THOIFUR
82 — 42
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOKHAMMAD THOIFUR
82 — 42
H.SHOLIHAH, SPd 3.ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,SSi 6. J.SOFIYANTY, Ssi 7.NURHAYATI,SS 8.ALIEFSETYAWAT @ Rp. 200.000X 10 orang =Rp. 2.000.000,X 12 bulan(JanDes 2010)= Rp.24.000.000, oeOrangtidak16 Kuitansi.....9 (sembilan)gurupemmahMenerima uangdariDrs.
ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,ssi 6. J.SOFIYANTY, Ssi7s NURHAYATI,ss 8.ALIEFSETYAWATI, SPd9. 5:SULAISANAH, = SPdi10. INDAHAMBAR,SSi. @ Rp. 200.000X 10 orang =Rp. 2.000.000,X 12 bulan(JanDes 2012)= Rp.24.000.000, * 9 (sembilan)Orang gurutidak pemmahMenerima uangdari Drs.
H.SHOLIHAH, SPd 3.ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,SSi 6. NORCAHYA,SPd 7. S.KARTIKASARI, SPd 8.J.SOFIYANTY, Ssi 2008) =3.200.000,Rp. dari Drs. M.THOIFUR.* 5 (ima)Orang gurusudah keluardan tidakmengajar di3. Surat.....SMADarussalamah. 52 200910.11.12.14.15.16.17.
H.SHOLIHAH, SPd 3.ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,SSi 6. NORCAHYA,SPd 7. S.KARTIKASARI, SPd 8.J.SOFIYANTY, Ssi @ Rp. 200.000X 8 orang = Rp.1.600.000, X12 bulan (JanDes 2009) = Rp.19.200.000, * 7 ~~ (tujuh)Orang gurutidak pemmahMenerima uangdari Drs.
ABD.ROHIM, ST4. SUGITOMUZAKKI,SHI 5. L.FITRIYAH,ssi 6. J.SOFIYANTY, Ssihs NURHAYATI,ss 8.ALIEFSETYAWATI, SPd9. S.SULAISANAH, = SPdi10. INDAHAMBAR,SSi. @ Rp. 200.000X 10 orang =Rp. 2.000.000,X 12 bulan(JanDes 2012)= Rp.24.000.000, * 9 (sembilan)Orang gurutidak pernahmenerima uangdari Drs.
Register : 04-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 729/Pdt.G/2010/PA.Pmk. Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
ABD.ROHIM, SH.M.Hum selaku Ketua Majlis, Drs. MOHAMMAD ALIRIDO dan Dra. Hj.NURUL QALBI, masing masing selaku Hakim Anggota serta didampingi olehDra. ROFIAH sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. MOHAMMAD ALIRIDO Drs. H.M. ABD. ROHIM, SH.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDra. Hj. NURUL QALBI Dra. ROFIAHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 18-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Pmk. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 3
25 — 3
ABD.ROHIM, SH.M.Hum selaku Ketua Majlis, Drs. KHARIS dan Drs. MOHAMMADALIRIDO, masing masing selaku Hakim Anggota serta didampingi olehDra. RO FIA H sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. K HARIS Drs. H.M. ABD. ROHIM, SH.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. MOHAMMAD ALIRIDO Dra.ROFIAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 104/Pdt.P/2015/PA.Prob Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON
37 — 2
37 — 2
. ; 20 nemo nnnMenimbang, almarhum istri Pemohon bernama SUPIANI binti WIROMOmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2014 karena Kecelakaan dan selamaperkawinan dengan pemohon telah dikaruniai seorang anak yaitu ANAK bin ABD.ROHIM, umur 15 tahun, yang kini dalam asuhan Pemohon, maka untuk untukkepentingan mengurus hakhak tersebut.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4350/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Abu Dardak Bin Waglyo)terhadap Penggugat (Murtafiah Binti Abd.Rohim);3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Ida Sushanty Diwakili Oleh : Ahmad J Noho bin Junus Noho
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat KC Gorontalo
173 — 60
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat KC Gorontalo
173 — 60
M ABD.ROHIM, SH, MH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. MAHJUDI, MHI, dan Dr. Hj. A.MULIANY HASYIM, SH, MH, MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan TAUFIQMAKSUM GOBEL, SHI., selaku Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara.Putusan No. 1/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABD. ROHIM, SH, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dr.
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIdi rumah kontrakan di Cempaka Biru, Rempoa, Ciputat Timur,Tangerang Selatan dan saksi ikut hadir dalam pernikahan tersebutkarena sebagai saksi dalam pernikahan bersama dengan Yus Edi danyang menjadi wali adalah Bapak Mat Yatta ayah kandung Pemohon IIyang mana pada saat ijab Kabul diwakilkan kepada Ustad Abd.Rohim; Bahwa acara akad nikahnya dilaksanakanan pada tanggal 15Desember 2014, dengan mahar berupa kalung dan anting emasseberat 8 gram dibayar
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aziz Rohman bin Abd.Rohim (anak Pemohon) dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanXXXXXXXXX XXXXXXXX, NOMOr : 474.1/47420/2008 tertanggal 31 Oktober2008, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.7);B.SAKSI:1.