Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah pot plastik warna hitam lengkap dengan label barang bukti berisi 3 (tiga) tanaman diduga tanaman ganja terdapat 178 (seratus tujuh puluh delapan) helai daun adalan benar (+) tanaman Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaan Lab. No. Barang Bukti BB/4967/X/ 2014/Balai.Lab.

Memerintahkan barang bukti berupa : berupa3 (tiga) buah pot plastik warna hitam lengkap dengan label barangbukti berisi 3 (tiga) tanaman diduga tanaman ganja terdapat 178 (seratustujuh puluh delapan) helai daun adalan benar (+) tanaman GanjaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 57/PID/2015/PT BTNVi.Vil.Vill.IX.mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdafatar dalamgolongan 1 Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI.

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pot plastik warna hitam lengkap dengan label barangbukti berisi 3 (tiga) tanaman diduga tanaman ganja terdapat 178(seratus tujuh puluh delapan) helai daun adalan benar (+) tanamanGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti hasilpemeriksaan Lab. No.

Memerintahkan barang bukti berupa: berupa3 (tiga) buah pot plastik warna hitam lengkap dengan label barangbukti berisi 3 (tiga) tanaman diduga tanaman ganja terdapat 178 (seratustujuh puluh delapan) helai daun adalan benar (+) tanaman Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdafatar dalamgolongan 1 Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti hasilpemeriksaan La. No. Barang Bukti BB/4967/X/2014/Balai.Lab.

penulisan data pada akta kelahiran pemohon tersebutadalah murni kesalahan dari orang tua pemohon ketika mengajukanpembuatan Kartu Keluarga ( KK ) dan pembuatan akta kelahiran Bahwa pemohon memerlukan perbaikan nama pemohon yangbernamaELI GUSTINA DAMAIYANTI,tanggal lahir 02 JULI 1995 Dannama orang tua pemohon LIHARMAN sebagaimana dalam akta catatanSipil Nomor 1704LT011120110004 tanggal 01 November 2011; Menjadinama pemohon ILIN AGUSTINA DAMAYANTI tanggal Lahir 02 Juli 1995dan nama orang tua LIHARMAN adalan

pemohon ketika mengajukanpembuatan Kartu Keluarga ( KK ) dan pembuatan akta kelahiranBahwa pemohon memerlukan perbaikan nama pemohon yang bernamaELIGUSTINA DAMAIYANTI,tanggal lahir 02 JULI 1995 Dan nama orang tuapemohon LIHARMAN sebagaimana dalam akta catatan Sipil Nomor 1704LT011120110004 tanggal 01 November 2011; Menjadi nama pemohon ILINHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Bhn Pengadilan Negeri BintuhanAGUSTINA DAMAYANTI tanggal Lahir 02 Juli 1995 dan nama orang tuaLIHARMAN adalan

penulisan data pada akta kelahiran pemohon tersebutadalah murni kesalahan dari orang tua pemohon ketika mengajukanpembuatan Kartu Keluarga ( KK ) dan pembuatan akta kelahiran Bahwa pemohon memerlukan perbaikan nama pemohon yang bernamaELIGUSTINA DAMAIYANTI,tanggal lahir 02 JULI 1995 Dan nama orang tuapemohon LIHARMAN sebagaimana dalam akta catatan Sipil Nomor 1704LT011120110004 tanggal 01 November 2011; Menjadi nama pemohon ILINAGUSTINA DAMAYANTI tanggal Lahir 02 Juli 1995 dan nama orang tuaLIHARMAN adalan

telahmelangsungkanpemikahandikelurahanDorariisa wilayahhukumKantorUrusan AgamaKecamatan Pulau Temate, Kota Temate, dihadapan petugas PPN setempat,danwali nikahayahkandung Pemohon bemama bapak Binongko Sabaneke, yangmenjadi saksi nikah adalan Paty Dewa dengan Taher MarhasertamaskawinnyaadalahberupauangsebesarRp.50.000;Menimbang,bahwaPemohonl danPemohonl mengajukanpengesahannikahkarenaPemohonl danPemohonl!

permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, Yang memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksitersebutdapatditerima,adapunsecaramaterilketerangannyadapat disimpulkankalauketerangan keduasaksitersebut padapokoknyamengetahui kalau PemohonldanPemohonll telahmenikahdiwilayahhukumKantorUrusanAgamakKecamatanPulauTemate, KotaTemate,padatanggall0Februari1995, denganwali nikah ayah kandung Pemohon bernama bapak Binongko Sabaneke, yangmenjadi saksi nikah adalan

bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 12 Juli 2010 di Dusun Mangon Desa Tual wilayahhukum KUA Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Jalis Ubrusun, yang saat itu menyerahkan kepada imam masjiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

T2010, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Jalis Ubrusun, yang menjadi saksi nikah adalan bapak MadoangUbrusun dan Hi.

dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaikeponakan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 15 April 2009 di Desa Fiditan wilayah hukum KUAKecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jumat Romena, yang saat itu menyerahkan kepada imam masjidFiditan untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarasepupu ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 15 April 2009 di Desa Fiditan wilayah hukum KUAKecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jumat Romena, yang saat itu menyerahkan kepada imam masjidFiditan untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Fiditan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, pada tanggal 15 April 2009, dihadapanpetugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama JumatRomena, yang menjadi saksi nikah adalan

dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan akta otentik, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai AG yangtelah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2018, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ApriadiAbidin adalan

anak dari AG dengan Pemohon I, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan akta otentik, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon III adalan anak dari AG dengan Pemohon I, sehingga bukti tersebutHal. 9 dari 16 hal.

Penetapan No.28/Padt.P/2019/PA.Abtelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan akta otentik, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon V adalan anak dari AG dengan Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang

, bahwa bukti P.9 merupakan akta otentik, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon IV adalan anak dari AG dengan Pemohon I, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan akta otentik, bermeteralcukup, cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon VI adalan anak dari AG dengan Pemohon I,

No.0058 /Padt.P/2017/ PA.Adl.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan caraAgama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah saksi lupa hari dantanggalnya namun seingat saksi pada tahun 2014 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Lalosamba, Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan P3N yangmerangkap Imam Desa Lalosamba;Bahwa yang menjadi wali nikanh

adalan Ayah kandung Pemohon Ilbernama Ramdi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijab kabul, dimanaayah kandung Pemohon II menyerahkan kepada kakak lakilaki kandungPemohon dan seterusnya menyerahkan kepada Imam DesaLalosamba untuk melakukan ijab, sedang Pemohon mengucapkanqabul:;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendin ( Muhammad Yunus) dan Jumadi;Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon dan Pemohon berupa seperangkat alat shalat dan 1 mushab AlQuran

saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan caraAgama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 April2014 di rumah orang tua saksi di Desa Lalosamba, KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah P3N yangmerangkap Imam Desa Lalosamba;Bahwa yang menjadi wali nikanh adalan

dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, salonisteri, wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh pasal Pasal 2 ayat 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamtersebut adalah suatu perkawinan dikatakan sah apabila dilaksanakan menurutagama dan kepercayaannya yang dalam hal ini adalan

Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah MARSANGAP PASARIBU,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Perdagangan pada tanggal 12Februari 1989 sesuai KTP, KK Pemohon maupun ljazah ;Bahwa setahu Saksi, ada kesalahan tempat dan tahun lahir Pemohon diPasport tercantum bernama MARSANGAP PASARIBU, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Pengkolan pada tanggal 12 Februari 1987 ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangsebenarnnya adalan

Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah MARSANGAP PASARIBU,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Perdagangan pada tanggal 12Februari 1989 sesuai KTP, KK Pemohon maupun ljazah ; Bahwa setahu Saksi, ada kesalahan tempat dan tahun lahir Pemohon diPasport tercantum bernama MARSANGAP PASARIBU, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Pengkolan pada tanggal 12 Februari 1987 ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan identitas Pemohon yangsebenarnya adalan

Pemohon telah sesuai menurut hukum danPengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah sesuaimenurut hukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalan

Dbanwa olen Karena lerquqat wdak pernan nadir aipersiaangan daiam perkara aquo, maka maleils laak agapal memernmntankanDara pinak untuk Melaksanakan mediasi Karena salan satu svarat agar meaiasidapat dilaksanakan Keaua pinak DerperkKara adalan narus nadir ai persiaanaansepadaimana maksud pasal / avat (1) Peraturan Mankaman Aquna KepublikIncdonesia NomMor 7 tanun ZUUs:Menimband. banwa berdasarkan ketentuan Fasal 125 avat (1) HIK. valtubutusan vand dilatunkan tanba nadirnva erquaat dapat dikabulkan

Keterangan saksi 1 Kenqqudqat mengenal nupunqanFendguaat dan erquaal sema menaenal keadaan ruman tanaga Frenaquaatdan efquaal. adaian takta yang serinag dilinat dan daidenaar tanasung canrelevan denaan dalil vana narus Gibuktikan olen Penaquaatl. olen Karena ituKeteranaan Saksi lerseput telan memenuni svarat materil sepagaimana telandiatur dalam Pasal 1/1 HIK seninaga keteranaan saksi terseDUL memilikiKekUatan DembDUKIan dan dapat diterima sepadal alat DUKL:Menimpanga. banwa saksi 2 Fendqauaat. adalan

erqugal sema mengenai Keagaan ruman tangqga renqguaatgan erquqgal, adalan Takla yang pernan dilinat aan aigengar lanqsungsepanvak 3 Kall Gan relevan aenaan daaill yang narus dipuktkKan olenrenqgguaal, olen Karena ilu Kelerangan Saks!

relat Fenaadilan Agama Kota asikmalava:Kanwa Fenaauaat dengan lerauaat adalan suami Isteri vana san danbelum oernah teradi perceraian menurut hukum dan berundanaundangan yang Deriaku sesual Genqan Fasal 2 Undangundang Nomor 1lanun 1/4 tentang rermkawinan, Maka Masingmasing pinak mempunyalnak gan kKepentingan UNTUK MmenqaluKan lwNntuUlIan dalam sendketaperkawinan Gaiam perkara Ini (persona standi in juaicio), aan perkara inimeniadi KoMpeTens!

tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya adayang masih dibawa umur, Bahwa nama istri Pemohon adalah NUR HASANAH binti HASANUDIN(alm) Bahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak satu orang anak,bernama ANAK: Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 20 Mei 2020 Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalan

No. 0727/Padt.P/2020/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya adayang masih dibawa umur,; Bahwa nama istri Pemohon adalah NUR HASANAH binti HASANUDIN(alm) Bahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak satu orang anak,bernama ANAK: Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 20 Mei 2020 Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalan ANAK, umur 10tahun Bahwa perwalian anak untuk mengurus harta peninggalan;Bahwa Pemohon

Pasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,mewakili anaknya mengenai segala perbuatan hukum;Menimbang, bahwa salah satu perbuatan hukum yang akan dilakukanoleh Pemohon sebagai wali adalan mengurus harta peninggalanMenimbang, bahwa orang tua, menurut peraturan perundangundanganadalah mewakili anak di bawah umur dalam hal ini bok dalam keadaan tidakdicabut kekuasaan selaku orang tua, maka Pemohon yang berkehendakmenjadi wali sebagaimana diatur dalam Pasal 50 sampai dengan 54 UndangUndang Nomor

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBPNrp.65100830, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotikayang dianalisis berupa :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3031/Pid.Sus/2018/PN Mdn 4 ((empat) plastic klip berisi Kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram di duga mengandungnarkotika; milik tersangka JHONNY RINALDIKesimpulan :Barang bukti adalan POSITIF mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Melta Tarigan, M.SiPangkat AKBP Nrp.65100830, yang dalam kesimpulannya bahwa BarangBukti Narkotika yang dianalisis berupa : 1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urine di duga mengandungnarkotika milik tersangka JHONNY RINALDIKesimpulan :Barang bukti adalan POSITIF mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI

Melta Tarigan, M.SiPangkat AKBP Nrp.65100830, yang dalam kesimpulannya bahwaBarang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa :4 ((empat) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto0,25 (nol koma dua puluh lima) gram di duga mengandung narkotika;milik tersangka JHONNY RINALDIKesimpulan :Barang bukti adalan POSITIF mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

MeltaTarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.65100830, yang dalamkesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa :1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine di duga mengandung narkotikamilik tersangka JHONNY RINALDIKesimpulan :Barang bukti adalan POSITIF mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 3031/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Melta Tarigan, M.SiPangkat AKBP Nrp.65100830, yang dalam kesimpulannya bahwa BarangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 3031/Pid.Sus/2018/PN MdnBukti Narkotika yang dianalisis berupa : 4 ((empat) plastic klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat netto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram diduga mengandung narkotika; milik tersangka JHONNY ~ RINALDI;Kesimpulan bahwa barang bukti adalan POSITIF mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Barang Bukti nomor : 03958/2019/NOF, seperti tersebut dalam (I)adalan benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan,mempunyai efek sebagai antitusif dan anti batuk, tidak termasuknarkotika maupun psikotropika.b.

Barang Bukti nomor : 03959/2019/NOF, seperti tersebut dalam (I)adalan benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI,mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras.Pil Trinexipenidyl adalah Sediaan farmasi yang peredarannya memerlukan jjindari pejabat yang berwenang, dan terdakwa tidak memiliki iin edar atasperedaran Pil tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undangundang Nomor

Barang Bukti nomor : 03958/2019/NOF, seperti tersebut dalam (I)adalan benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfan,mempunyai efek sebagai antitusif dan anti batuk, tidak termasuknarkotika maupun psikotropikad. Barang Bukti nomor : 03959/2019/NOF, seperti tersebut dalam (1)adalan benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI,mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras.

Kesengajaan diartikan sebagaimenghendaki atau mengetahui (willens en weten) artinya seseorang yangmelakukan sesuatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki atau menginsafitindakan tersebut dan/ atau akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan memproduksi/ mengedarkan adalan menghasilkan ataumengeluarkan hasil sedangkan arti kata dari mengedarkan adalah membawa(menyampaikan) surat dan sebagainya dari orang yang satu kepada orang yang lain;Menimbang, bahwa

,Kota Makassar,, dinikahkan oleh Imam yang bernama Gani denganmahar berupa cincin emas dan yang menjadi wali adalan PamanPemohon Il yang bernama arsyad dg tola dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Riki dan sabtiarSalinan Penetapan Nomor 880/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Tata No. 25 Kel.Rappocini , Kec.Rappocini, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 04 Juni 2012 diKelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini., Kota Makassar,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaGani, yang bertindak sebagai wali adalan Paman Pemohon Il yangbernama arsyad dg tola pemohon II, maharnya

RappociniKota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 04 Juni 2012 diKelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini., Kota Makassar,, yangSalinan Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaGani, yang bertindak sebagai wali adalan Paman Pemohon Il yangbernama arsyad

NUROKTA SUPRIHATIN Tempat Lahir AIR KEMANG: Bahwa kesalahan penulisan data pada akta kelahiran pemohon tersebutadalah murni kesalahan dari orang tua pemohon ketika mengajukanpembuatan Kartu Keluarga ( KK ) dan pembuatan akta kelahiran Bahwa pemohon memerlukan perbaikan nama pemohon yang bernama"NOR OKTA SUPRIYATIN,Tempat Lahir Ulak Bandung sebagaimanadalam akta catatan Sipil Nomor AL 6090050335 / 1704LT110520130006 tanggal 11 Mei 2013; Menjadi Nama Pemohon NUR OKTASUPRIHATIN Tempat Lahir AIR KEMANG adalan

OKTASUPRIHATIN Tempat Lahir AIR KEMANG; Bahwa kesalahan penulisan data pada akta kelahiran pemohon tersebutadalah murni kesalahan dari orang tua pemohon ketika mengajukanpembuatan Kartu Keluarga ( KK ) dan pembuatan akta kelahiran Bahwa pemohon memerlukan perbaikan nama pemohon yang bernama"NOR OKTA SUPRIYATIN,Tempat Lahir Ulak Bandung sebagaimanadalam akta catatan Sipil Nomor AL 6090050335 / 1704LT110520130006tanggal 11 Mei 2013; Menjadi Nama Pemohon NUR OKTA SUPRIHATINTempat Lahir AIR KEMANG adalan

Pdt.P/2019/PN Bhn Pengadilan Negeri Bintuhan Bahwa kesalahan penulisan data pada akta kelahiran pemohon tersebutadalah murni kesalahan dari orang tua pemohon ketika mengajukanpembuatan Kartu Keluarga ( KK ) dan pembuatan akta kelahiran Bahwa pemohon memerlukan perbaikan nama pemohon yang bernama"NOR OKTA SUPRIYATIN,Tempat Lahir Ulak Bandung sebagaimanadalam akta catatan Sipil Nomor AL 6090050335 / 1704LT110520130006tanggal 11 Mei 2013; Menjadi Nama Pemohon NUR OKTA SUPRIHATINTempat Lahir AIR KEMANG adalan

TTEMenimbang,bahwaPemohonl danPemohonll mengajukanpermohonanpengesahan nikahdengan = dalildalil bahwa Pemohon Idan Pemohon i telahmelangsungkanpemikahandiKelurahanDorariisa wilayahhukumKantorUrusan AgamaKecamatan Pulau Temate, Kota Ternate, dinadapan petugas PPNsetempat,danwalinikahayahkandungPemohonll bemamabapakHusenJati, yangmenjadi saksi nikah adalan M.Ali Suaib dengan Paty Dewa,serta maskawinnyaadalahberupauangsebesarRp. 50.000;Menimbang,bahwaPemohonldanPemohonl mengajukanpengesahan nikahkarenaPemohon

permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, Yang memberikanketerangan dibawah sumpah sehingga secara formil keduaorang saksitersebutdapatditerima,adapunsecaramaterilketerangannyadapat disimpulkankalauketerangan keduasaksitersebut padapokoknya mengetahui kalau PemohonldanPemohonlltelahmenikahdi wilayahhukumKantorUrusan Agama Kecamatan PulauTemate, Kota Temate, pada tanggal 11 November1998, denganwalinikahayahkandungPemohonll bemama bapakHusenJati, yangmenjadi saksi nikah adalan

telahmelangsungkan pernikanan secara Isiam di Kayumate Kecamatan KalukkuKabunaten Mamuiu vana dinikahkan oleh Imam Masiid vana bernama H.Manhadin, dan yang menjadi wali nikah adalah ayan kandung Pemohon Il yanghernama Amir. sedanakan yana meniadi saksi saat nernikahan Pemohon danFremonon II adalan Sainudadin dan subu, dan manarnya berupa seperangkatalat shalat dan cincin emas 2 gram, dibavar tunai: Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanaanmenikah haik hubunaan darah/nasah,

tersebut sampai sekaranahidup rukun dan tidak pernah bercerat;Halaman 7 dari 10 Penetanan Nomar 283/Pdt.P/2018/PA, Mmj Menimbana. bahwa di dalam Pasal 2 avat 1 UndanaLindana Nomor 1 Tahun19/4 dilegaskan rerkawinan adalan san apabila diiakukan menurut nukummasinamasina asamanMenimbang. bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ditegaskanuntuk melaksanakan nerkawinan harus ada calon suami, calon istri, wali nikah dangua orang saksi serta ab dan Kabul;Menimbana. bahwa apa vanavana dikehendaki oleh

Pasal 2 avat (1)UndangUndang Nomor 1 lahun 19/4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Isiamtersebut adalah suatu nerkawinan dikatakan sah anabila dilaksanakan menurutwe SEEN SRSagama dan kepercayaannya yang daiam hai int adalan agama siam sesuai denganagama yana dianut oleh Pemohon dan Pemohon !

Ismail adalan %4 bagian dari seluruhharta warisan;3.2. bagian untuk Sanawiyah binti H. Ismail adalan % bagian dari seluruhharta warisan;3.3. bagian untuk Sapire bin H. Ismail adalan *%2 bagian dari seluruh hartawarisan;4. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan atas harta warisan adalah sah danberharga;Halaman 4 dari 9 hal.Put.No.0543/Pdt.G/2016/PA.Sub.5.

kesatu, Mulabare Makatita, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, adalah suami isteri; Bahwa pada tanggal 07 Februari 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Negeri Wakasihu yang bernama Baghdat Tanassy di NegeriWakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 26/Padt.P/2021/PA.AbBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan

oleh Pemohon danPemohon II untuk mengurus Buku Nikah;Saksi kedua, Muhamat Tolakoly, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, adalah suami isteri;Bahwa pada tanggal 07 Februari 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Negeri Wakasihu yang bernama Baghdat Tanassy di NegeriWakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan

309R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dansaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut, setelah dianalisaditemukan fakta hukum dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 07 Februari 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Negeri Wakasihu yang bernama Baghdat Tanassy di NegeriWakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan

PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Se Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis toto gelap sejak bulanOktober 2014 dengan peran sebagai sub Agen Judi toto gelap Singapore danHongkong, dan sebagai Agenya adalan

MedanMarelan, atau di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:See Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis toto gelap sejak bulanOktober 2014 dengan peran sebagai sub Agen Judi toto gelap Singapore danHongkong, dan sebagai Agenya adalan

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis toto gelap sejak bulan Oktober2014 dengan peran sebagai sub Agen Judi toto gelap Singapore dan Hongkong,dan sebagai Agenya adalan

rekapan togel yang masih kosong, dan uangtunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu samalainnya maka telah didapati fakta fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis toto gelap sejak bulanOktober 2014 dengan peran sebagai sub Agen Judi toto gelap Singapore danHongkong, dan sebagai Agenya adalan

Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan, terdakwa telah melakukan perjudian jenis toto gelap sejakbulan Oktober 2014 dengan peran sebagai sub Agen Judi toto gelap Singaporedan Hongkong, dan sebagai Agenya adalan DEMON (DPO) dan permainan juditoto gelap Singapore diadakan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu pada siang hari dan Pada malam hari setiap hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, jumat Sabtu dan Minggu, Perjudian jenis toto gelap dan cara menebakangkaangka yang akan keluar dengan uang sebagai

perceraian berpedamanpada Pasal 44 ayat2 Peraturan Pemenntan Republik indonesia Nomor 9 tahun18fo ieniany Peidnsenaar Undengundany Nor 7 tatu i374 bevla iyPerkawinan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 dan 2 Penggugatlien Mengaylkan Gat Gun Sufar.1, 1.2 aera 2 (dua) ora iMenimbang, bahwa berdasarkan dali gugatan Penggugat yang telahQIDUKUKAN dengan DUK F.1 yang Dermeteral cukup, dan cocok dengan asiinyasefa keterangan saksisaksi di persidangan, maka harus dinyatakan terbuktibanwa Fenggugal adalan

Agama Bima sebagaimana yang dimaksudolen Pasai 04 Ayal (i) dan Pasal 49 Ayat (i) nuruf (a) dan Fasai 73 ayat (i)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanalela diuban gengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009: Menimbang, banwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdIDURTIKAan dengan DUK F. yang Dermeteral cukUp dan COCOK dengan asiinyadan saksiSaksi di persidangan maka telah terpukti bahwa Penggugat danlergugat adalan

ista itu tidak akan hidup rukun sebagai suami isinhurut (f) Kompiiast Hukum Isiam:Menimbang, panwa pada prinsipnya perkawinan Denmujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekai serta untuk mewujudkanKeluarga yang sakinan, mawagoaan dan waranman sebagaimana dikenendakiUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum islam, namun kondisinuman tangga Penggugat dan lergugat justru sebatiknya teian ian aan prinsipPrinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaPerceralan adalan