Adaro Km 57 Desa Simpang Mungkur Palawan Kec.Tanta, Kab. Tabalong, Prop.

Adaro mengeluarkan tandu dan kantong jenazahuntuk mengevakuasi korban ke Rumah Sakit Umum Tanjung dengan menggunakanmobil ambulan milik PT.

Adaro Km 57 Kec. Tanta, kab.

Adaro Km57 dengan mengemudikan trailer Volvo warna putih nomor lambung 67PT.Rahman Abdijaya (RA) menggandeng dua buah vessel yang bermuatanbatubara dari arah tambang menuju Kelanis;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam silver DA 5363 HVmilik Junaidi ditemukan di Km 55 di semaksemak sebelah kiri jalan kosongan arahke Tambang ;Bahwa benar di jalan Hauling PT. Adaro Km 57 Kec. Tanta, Kabupaten Tabalong,Prop.

Adaro Kec. Tanta, KabupatenTabalong, Prop. Kalimantan Selatan tempat kejadian perkara merupakan jalan khusus untukangkutan batu bara atau juga sebagai jalan yang dapat digunakan untuk lalu lintas umum?

Adaro IndonesiaDesa Banyu Landas Rt. 02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.

Adaro Indonesia di Desa BanyuLandas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, saksi dan Sdr.

Adaro Indonesia di Desa BanyuLandas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.

Adaro Indonesia di DesaBanyu Landas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab.

Adaro Indonesia sejak bula September 1991sampai dengan 11 Desember 2016;e Bahwa sejak bulan September 1991 sampai dengan bulan Juni 2013Saksi ditugaskan dibagian keuangan PT. Adaro Indonesia;e Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Supriyanto dimana Saksi Supriyantoadalah Direktur PT.

Adaro danmereka tidak tahu bahwa tanda tangannya Terdakwa palsukan didalamcek tersebut;Bahwa uang dalam rekening atas nama PTI.

Adaro yang di berhentikan (PHK) dantunjangan hari raya (THR) untuk karyawan PT. Adaro, Untuk uang dalamrekening Bank BRI dengan nomor rekening 0249.01.000584.305 atas nama PT.Kalindo Prima Tara Terdakwa selaku Accounting Project di PT.

Adaro yang di berhentikan (PHK) dantunjangan hari raya (THR) untuk karyawan PT. Adaro. Untuk uang dalamrekening Bank BRI dengan nomor rekening 0249.01.000584.305 atas nama PT.Kalindo Prima Tara Terdakwa selaku Accounting Project di PT.

Adaro, bahwa yang menandatangani cekuntuk penarikan atau pengambilan uang dalam rekening Bank BRI dengannomor rekening 0249.01.000584.305 atas nama PT. Kalindo Prima Taratersebut harus dari kedua belah pihak yaitu Saksi Supriyanto dari PT. KalindoPrima Tara dan Saksi Thomas dari yang mewakili PT. Adaro.

Adaro dan saksi MUHAMMAD FAROUKmenjelaskan kepada Terdakwa, Sdr M. ZULFI dan Sdr. ARTONI pada suratSPDK No. 1.6 bahwa karyawan dilarang mengendarai atau berboncenganmemasuki areal kerja PT. Adaro dengan menggunakan kendaraan sepedamotor/R2 dan sanksinya langsung mendapatkan lobang enam pada kartuMine Permit (PHK), kemudian saksi MUHAMMAD FAROUK langsungmelobangi 1 (satu) buah mine permit dengan No. Permit : Ai/SIS/03746 An.REZKY SEPTIAN ANSYARI PT. SISKJP milik Terdakwa dan Sdr M. ZULFIdan Sdr.

Adaro kamimembenarkan bahwa Terdakwa bersama Sdr M. ZULFIdan Sdr. ARTONI telah membawa kendaraan sepeda motortersebut dan melanggar peraturan; e Bahwa terdakwa bersama Sdr. M.

Adaro dansaksi MUHAMMAD FAROUK menjelaskan kepada Terdakwa, SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI pada surat SPDK No. 1.6 bahwakaryawan dilarang mengendarai atau berboncengan memasuki arealkerja PT. Adaro dengan menggunakan kendaraan sepeda motor/R2dan sanksinya langsung mendapatkan lobang enam pada kartu MinePermit (PHk); Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD FAROUK langsung melobangi1 (satu) buah mine permit dengan No. Permit : Ai/SIS/03746 An.REZKY SEPTIAN ANSYARI PT. SISKJP milik Terdakwa dan SdrM.

ADARO INDONESIA ENVIROCOALberdasarkan Surat Keterangan Asal Barang Ref. No : 10.2014.031 / AITrans / K / SKAB / X/ 14 yang dikeluarkan oleh PT.

ADARO INDONESIAENVIROCOAL berdasarkan Surat Keterangan Asal Barang Ref. No : 10.2014.031 / AITrans / K / SKAB / X/ 14 yang dikeluarkan oleh PT.

ASRI (Alm) padahari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di rumahbidakan/kontrakan jembatan layang Adaro (Simpang Wara) Kecamatan TantaKabupaten Tabalong Prov.

(Simpang Wara) Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong Prov.Kalimantan Selatan dimana saksi RAUDAH Binti MIMIT berada dirumahbidakan tersebut hingga hari Selasa tanggal 20 Juni 2017, dan pada malamharinya terdakwa mengajak saksi RAUDAH Binti MIMIT ke Amuntai untukmeihat acara Festival Tanglung dan sekira pukul 00.30 wita terdakwa dansaksi RAUDAH Binti MIMIT pulang menuju rumah kontrakan rumah bidakanjembatan layang Adaro; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 01.00wita, sewaktu

ASRI (Alm) padahari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknyaHalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 12/PID.SUS/2018/PT.BJMmasih dalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di rumahbidakan/kontrakan jembatan layang Adaro (Simpang Wara) Kecamatan TantaKabupaten Tabalong Prov.

hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekitar pukul 01.00wita, sewaktu berada didalam rumah bidakan di jJembatan layang Adaro(Simpang Wara) Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong Prov.KalimantanSelatan, karena kelelahan terdakwa tidur bersama dengan RAUDAH BintiMIMIT, yang kemudian terdakwa berkata tadi gimana acaranya, bagus kah?

Layang Adaro (Simpang Wara), Kecamatan Tanta, KabupatenTabalong,Provinsi Kalimantan Selatan tersebut, Terdakwa telah memasukkankemaluannya ke kemaluan Saksi Anak Korban Raudah sampai denganmengeluarkan sperma diluar kKemaluan Saksi Anak Korban Raudah; Bahwa Saksi Anak Korban Raudah meninggalkan rumahnya sejak hari Kamistanggal 15 Juni 2017 sampai dengan hari Rabu tanggal 21 Juni 2017;= Bahwa Visum Et Repertum Nomor: B. 38/RSUB/RM/ 445/VI/2017 tanggal 5Juli 2017 yang di tandatangani oleh dr.

ADARO Kec. Banua Lima Kab.

ADARO kemudianterdakwa berangkat ke Km 27 jalur Houling PT. ADARO tersebut menggunakan1 (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu warna putih Nopol. DA 8943 HD danketika terdakwa sampai di Km.27 jalur Houling PT. ADARO tidak berapa lamadatang saksi ZUHDI AGUS SETYAWAN dengan membawa 1 (Satu) unit WaterHalaman 2 dari 15 hal.

ADARO kemudianterdakwa berangkat ke Km 27 jalur Houling PT. ADARO tersebut menggunakan1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu warna putih Nopol. DA 8943 HD danketika terdakwa sampai di Km.27 jalur Houling PT.

ADARO tidak berapa lamadatang saksi ZUHDI AGUS SETYAWAN dengan membawa 1 (Satu) unit WaterTank (WT) No.03 lalu setelah terdakwa bertemu saksi ZUHDI AGUSSETYAWAN disepakati saksi ZUHDI AGUS SETYAWAN menjual minyak solarsebanyak 3 (tiga) jerigen kemudian saksi ZUHDI AGUS SETYAWAN membukatutup tangki Water Tank No.03 dan terdakwa mengambil 3 (tiga) buah jerigenserta selang panjang 2 meter lalu terdakwa mengalirkan minyak solar daridalam tanki Water Tank No.03 ke jerigen berisi 35 liter dengan harga

Adaro Indonesia diDesa Banyu Landas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.

Adaro Indonesia diHalaman 8 dari 37 Putusan Pidana Nomor 83/Pid.Sus/2018/PNTmlDesa Banyu Landas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.

Adaro Indonesia diDesa Banyu Landas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. ABRIANOR yang keduanyamerupakan anggota keamanan di PT.

Adaro Indonesia diDesa Banyu Landas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab.

ADARO INDONESIA
2.Drs. M.HARLIE,
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
4.KEPALA DESA MABURAI

ADARO INDONESIA ( Tergugat ). Putusan Banding Nomor 37 /PDT / 2019 / PT. BJM. Putusan tanggal 24 Juni 2019 yang intinya telahmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 15 / Pdt.G /2018 / PN. Tjg tanggal 21 Februari 2019. Kemudain Putusan tersebuttelah diajukkan Kasasi oleh PT. ADARO INDONESIA ( TERGUGAT ),Putusan Nomor 593 K / Pdt / 2020 yang intinya menolak PermohonanKasasi dari Pemohon Kasasi : PT. ADARO INDONESIA, tersebut.Putusan hari Selasa tanggal 7 April 2020.9.

Adaro Indonesia melakukan pembebasantanah masyarakat pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2012; Bahwa Saksi mengetahui Pihak PT.

Adaro Indonesia mulaimenguasai setelah melakukan pembebasan tanah atas tanah yangmenjadi obyek gugatan; Bahwa sekitar tahun 2013 PT.

Adaro Indonesia untukmelakukan pembebasan tanah milik Ibu Hirang adalah Ibu Hirangsendiri melalui Saksi, kKemudian PT.

Adaro Indonesia/Tergugat Konvensi tanggal 12 Oktober 2010, Bukti Surat T.I7 yaitu Persetujuan danKuasa dari Yuliani kepada H.M.

Adaro Indonesia KM.45 di Desa BagokRt.01 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksidan Sdr.

Adaro Indonesia KM.45 di Desa Bagok Rt.01Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.

Adaro Indonesia KM.45 di DesaBagok Rt.01 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,saksi SELAMET ARYADI dan saksi MUHAMAD ARIS FERDIAN yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Barito Timur lainnya, telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa MASRUN Als. KAI USU Bin H.

Adaro Indonesia KM.45 di Desa Bagok Rt.01 Kec. Benua Lima Kab.Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi SELAMET ARYADI dan saksiMUHAMAD ARIS FERDIAN yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya, telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa MASRUN Als. KAI USU BinH.

hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Adaro Indonesia, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 September 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Tanjung pada pokoknya atas dalildalil:Hal 1 dari

Adaro Indonesia ditemui olehBapak Tasman, Bapak M. Riady, Bapak Sisiani dan Bapak H. Syamsidalam pertemuan tersebut pihak PT. Adaro Indonesia siap untukmemberikan ganti rugi terhadap Penggugat, namun sampai saat ini pihakPT. Adaro Indonesia belum memberikan ganti rugi;Bahwa PT. Adaro Indonesia telah mengeluarkan Peta Giftdumptertanggal 11 Juni 2009 dibuat oleh M.

Adaro Indonesia;

Adaro Indonesia di Kab. Bartim dan Barsel Prov. Kalteng seluas 381,69 Hektar;

Adaro Indonesia melalui saksi ROSADI Bin ATING KHOLIL selaku Publik Affair PT. Adaro Indonesia.

- 1 (satu) buah Kelotok tanpa nama.

dikembalikan kepada IBU ILI melalui Terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin ALWI.

- 1 (satu) buah Skop;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Adaro Indonesia melalui saksi ROSADIBin ATING KHOLIL selaku Publik Affair PT. Adaro Indonesia.4.

Adaro Indonesia, namun ketika terdakwa dan Sdr. IYAN bermaksudmembawa batu bara tersebut tersebut ternyata perbuatan terdakwa dan Sadr.IYAN diketahui petugas kepolisian dari Dit. Pol Air Mabel Polri yang waktu itusedang melaksanakan patroli disekitar perairan tersebu dan waktu itu Sdr. IYANberhasil melarikan dan petugas kepolisian yaitu saksi RIJALI SHABRI dan saksiYANFAQY QIROMAH hanya membawa terdakwa ke Dit.

Adaro Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp. 1.332.581, (satu juta tiga ratus tiga puluh dua ribu limaratus delapan puluh satu rupiah)Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN.BjmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.tel1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RIJALI SHABRI dibawah sumpah

Adaro Indonesia yang mana dikuatkan dengan keteranganterdakwa sendiri yang telah mengakui perbuatannya dengan demikianunsur ini telah terpenuhi.ad.5 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuBerdasarkan dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan para terdakwa sertabukti bukti yang ada bahwa mereka terdakwa dalam mengambil barangberupa 130 (seratus tiga puluh) karung batu bara masingmasing berisi 13Kg per karungnya pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekitarpukul 00.30 Wita, bertempat

Adaro Indonesia melalui saksi ROSADI BinATING KHOLIL selaku Publik Affair PT. Adaro Indonesia. 1 (Satu) buah Kelotok tanpa nama.dikembalikan kepada IBU ILI melalui Terdakwa ISMAIL Als MAIL BinALWI. 1 (Satu) buah Skop;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Adaro Indonesia melalui saksi FERRY ARTHANTYA LAKSANA Bin DWI SUGEN ;

• 1 buah selang warna putih uk.1/2 inc panjang 1,5 meter ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ADARO Indonesia yaitu PT. RTP (RestuTanjung Permai) dengan Nomor lambung TU107 sebnyak 10 liter kKemudian di amankanoleh saksi ;b. Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh Security DKP5 pada saatmengambil atau menyedot BBM Jenis Solar dari tangki Bus Nopol: DA 7476 HB milik SubconPT.Adaro Indonesia yaitu PT.

ADARO Indonesia Yaitu PT. RTPtersebut dilakukan sendiri sehingga dengan total minya solar sebanyak 90 liter ;e. Bahwa terdakwa an. KODIR JAILANI BIN DARWADI setelah di introgasisebelumnya juga telan mengambil BBm jenis solar tersebut kemudian di jual kepada sopirsopir Truck dengan harga Rp.5000, / liternya kemudian sebagian di pergunakan untuk mobilpribadi ;f. Bahwa BBM Jenis Solar tersebut milik PT Adaro Indonesia yang di ambildengan menggunakan sarana Bus dengan Nopol: DA 7476 HB milik PT.

Adaro Indonesia melalui saksi FERRY ARTHANTYA LAKSANABin DWI SUGEN ; 1 buah selang warna putih uk.1/2 inc panjang 1,5 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020 oleh ADRIANUS RIZKIFEBRIANTOMO, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Tanjung sebagai Hakim Tunggal dalam perkara ini.

Adaro Indonesia.

Adaro Indonesia di Kab. Bartim dan Barsel Prov. Kalteng seluas 381,69 hektar.

;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan agar barang bukti berupa:

• 3 (tiga) lembar data man power PT Bagong site Adaro

yang berisi data seluruh karyawan yang bekerja di PT Bagong area Adaro;

ADARO/GAD/16/037/SM tanggal 10 Oktober 2016;

BUMA/LGL/2016/IV/060/PERJ tanggal 22 April 2016;

Houling PT ADARO Km 35 Kelurahan Taniran Kecamatan Benua LimaKabupaten Barito Timur Provinsi kalimantan Tengah atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TamiangLayang , mengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih atau bersekutu yang dilakukan iaterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor

/Pid.B/2018/PN.TmlSebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa selaku Helpermekanik Divisi /Departemen Plant PT SIS / PT Adaro berdasarkan surat perjanjiankerja nomor : 262/PKWT/CBASIS/VIV/2017 tertanggal 24 Juli 2017 telah mengikatkontrak kerja sebagai karyawan PT.

HoulingPT ADARO Km. 35 Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timurtelah terjadi pencurian 1(satu) BUAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud)dilakukan oleh sdr. Zuri (DPO) Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai mekanik yunior PT BCA Bahwa benar berawal saksi Muhammad Riad Hidayat bin Iknsan Nuriadin padahari Selasa tanggal 06 Nopember 2017 sekira jam 00.05 saksi bersama sdr.

Houling PT ADARO Km. 35Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timur telah mengambil 1(satu)BUAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud) dilakukan oleh terdakwa bersama samadengan sdr. Zuri (DPO), sdr. Abdulah (DPO), Saksi Muhammad Riad Hidayat binIkkhsan Nuriadin, Saksi Muhammad Andi Irfani bin Abdirahman, Saksi Nor lpansyahalias Angah bin Ahmad ( yang perkaranya diajukan terpisah) sedang berada ditempatkerja di rest room lalu sdr.

Houling PT ADARO Km. 35 Taniran Kecamatan Benua LimaKabupaten Barito Timur telah mengambil 1(satu) BUAH Impact wrench ( AlatPelepas Baud) dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan sdr. Zuri (DPO),sdr. Abdulah (DPO), Saksi Muhammad Riad Hidayat bin lkhsan Nuriadin, SaksiMuhammad Andi Irfani bin Abdirahman, Saksi Nor lpansyah alias Angah bin Ahmad (yang perkaranya diajukan terpisah).