M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa OMAN ABDUL ROHMAN Alias OMAN Alias OMEN Bin ADENG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
OMAN ABDUL ROHMAN alias OMAN alias OMEN bin ADENG Alm

Menyatakan Terdakwa OMAN ABDUL ROHMAN Als OMAN Als OMENBin ADENG (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut di atas timbulbahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 KUHP sebagaimana pada Dakwaan PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OMAN ABDUL ROHMAN AlsOMAN Als OMEN Bin ADENG (Alm) dengan Pidana penjara selama 2(DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dan dikurangi dengan lamanyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 249/Pid.B/2020/PN.Tsmterdakwa menjalani masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3.

atas,Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledooi) secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara Lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 21September 2020;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa OMAN ABDUL ROHMAN Als OMAN Als OMEN Bin ADENG

Akibat perbuatan terdakwa OMAN ABDUL ROHMAN Als OMAN AlsOMEN Bin ADENG (Alm) mengakibatkan saksi korban Carkinimengalami kerugian sebesar Rp 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah),atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHPidana;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 249/Pid.B/2020/PN.

Menyatakan Terdakwa OMAN ABDUL ROHMAN Alias OMAN Alias OMENBin ADENG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagibarang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

Pembanding/Penuntut Umum : LISTYA WAHYUDI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SOPHAN ADENG ADI MUKTI bin MUSTOFA HARIANTO

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Subang
Tergugat:
1.Adeng Kusmana
2.Nurhayati

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini terhadap tanah dan/atau bangunan beralamat di Jalan KelSukamelang Kec Kasomalang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 167 atasnama adeng kusmana nurhayati, Surat Ukur Nomor107/sukamelang/2014Tanggal 30 Mei 2014, Luas 271 m2, dengan batas batas ; Utara : Jalan Desa, Selatan : Tanah Neneng, Barat : Tanah Darmun,Timur : Tanah Imin;8.Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan objek agunan tanahdan/atau bangunan beralamat

di Sukamelang Kec Kasomalang, dengan buktikepemilikan SHM No. 167 atas nama adeng kusmana nurhayati, Surat UkurNomor 107/sukamelang/2014Tanggal 30 Mei 2014, Luas 271 m2, denganbatas batas ; Utara : Jalan Desa, Selatan : Tanah Neneng, Barat : TanahDarmun, Timur : Tanah Imin;Q, Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan penjualan agunan tanah dan/atau bangunan beralamat di JalanSukamelang Kec Kasomalang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 167 atasnama adeng kusmana nurhayati

Foto copy Kwitansi Realisasi Kredit tanggal 16 Januari 2013, diberitanda bukti P2;4.Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan yang ditadatanganioleh Adeng Kusmana pada tanggal 9 Januari 2015, diberi tanda bukti P3;5.Foto copy Kwitansi Pencairan Pinjaman Atas nama Adeng Kusmanadan Nurhayati yang dicaikan pada tanggal 9 Januari 2015, diberi tandabukti P4;6.Foto copy KeteranganKeterangan Berhubungan Dengan PwermintaanKredirt Umum Pedesaan Kupedes) Melalui BRI Unit, diberi tanda bukti P7 worn enn

Foto copy Formulir Kujungan Kepada Penunggak dari BRI UnitKasomalang tanggal relaisasi pada tanggal 9 Januari 2015, diberi tandabukti P9;11.Foto copy Hasil prinan Rekening koran atas nama Adeng Kusmanadengan Nomor Rekenng 438901006441105, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan telah diperisasesuai dengan aslinya, kecuali bukti P10 adalah bukti surat dari hasilaplikasi rekening, dimana dari Kesemua bukti surat yang ada telah dibubuhimatrai dan dilegalisir, sehingga

Rekening438901006441105 (rekening atas nama Adeng Kusmana) yang telahdisepakati oleh kedua belah pihak dalam Surat Pengakuan Utang (bukti P1)sesuai dengan Pasal 1 dan Pasal 2;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P1 sampai dengan P10tersebut setiap bulannya Para Tergugat tetap memenuhi kewajibannya,hanya saja pada ciclan keempat Para Tergugat tidak melakukan pembayaranlagi, sebagaimana dalam bukti Surat bertanda P1 yaitu Surat Pengakuanhutang yang telah diperjanjikan olen Penggugat dan para

1. Menyatakan Terdakwa Riyan Fikriansyah Als Adeng Bin Rusmana, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu dan bersepakat untuk melakukan mengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan farmakope Indonesia atau baku standar lainnya sebagaimana dalam dakwaan kumulatif alternatif pertama dan

Penuntut Umum:
1.RIANAH.M.SH
2.NUR INTAN, S.H
Terdakwa:
RIYAN FIKRIANSYAH Als ADENG Bin RUSMANA

Kepala Badan Penanaman Modal dan Perizinan Terpadu Kabupaten Garut;Rema Sumarni;Eti Nurohimah;Tan Tan Rahmat Saleh;Adeng Sulaeman;

Kantor Cabang Cikarang
Tergugat:
1.Adeng Bin Baih
2.Yati

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)TbkMELAWANTergugat ADENG Bin BAIHTergugat IIYATIPUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :1. R Yosep Iskandar Kepala Unit BRI Unit Kertasari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Cikarang;2. Andri Budi Satrio Mantri Kertasari PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa IRMAN DIANSYAH Bin (Alm) ADENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan

Terdakwa:
IRMAN DIANSYAH Bin ADENG (Alm)

ROBBY langsung memberikan kunci sepedamotor merk Kawasaki (Ninja SS) miliknya kepada terdakwa,kemudian setelah sepeda motor merk Kawasaki tersebutterdakwa bawa lalu terdakwa menghubungi SAFRIYANSYAHAls SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDI melalui SMS denganberkata Ni motornya udah sama kami, mau diapakan dandijawab SAFRIYANSYAH Als SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDIbawa kerumah aku selanjutnya terdakwa pergi membawasepeda motor tersebut kerumah SAFRIYANSYAH Als SAFRIAls ADENG Bin JUNAIDI yang beralamat di Jalan

ROBBY lalu setelah mendapati keadaan yang sepiSAFRIYANSYAH Als SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDI danNURHAFIS Als HAFIS Bin BASIRUN tanpa izin langsungmemasuki perkarangan rumah tersebut, kemudianSAFRIYANSYAH Als SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDImemasukan kunci duplikat kedalam kunci kontak sepedamotor merk Kawasaki setelah itu SAFRIYANSYAH Als SAFRIAls ADENG Bin JUNAIDI bersama NURHAFIS Als HAFIS BinBASIRUN mendorong sepeda motor merk Kawasaki tersebut,kemudian SAFRIYANSYAH Als SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDImengendarai

dibawa ke Polres Inhil untuk proses hukumselanjutnya.e Akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganSAFRIYANSYAH Als SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDI danNURHAFIS Als HAFIS Bin BASIRUN, KHASKUR RENENDA AlsENDA Bin H.M.

ANDRI;Bahwa, pada saat kejadian pertengkaran, ADENG dan ZAINUL berada padaposisi yang jauh dari lokasi pertengkaran, dan tidak ikut dalam pertengkaranantara Terdakwa dengan Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.

INUL serta ADENG, namun setelah mencermatiBerkas Perkara dari Penyidik, Majelis menemukan 2 (dua) lembar Surat yang dikeluarkanPenyidik Kepolisian Sektor Pancung Soal, berupa surat Daftar Pencarian Orang (DPO),Nomor DPO/01/TV/2014/Sek.Panso, atas nama ADENG HUDAYA Pgl. ADENG, danNomor DPO/02/IV/2014/Sek.Panso, atas nama ZAINUL CANIAGO Pgl. INUL, serta suratketerangan domisili yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Wali Nagari Lubuk BetungInderapura, Kec. Airpura Kab.

Pesisir Selatan, atas nama ADENG HUDAYA dan ZAINULCANIAGI, yang menyatakan bahwa kedua orang tersebut adalah warga Kampung LubukBetung, Ken. Lubuk Betung Inderapura, Kec. Airpura, Kab. Pesisir Selatan, yang sampaidengan diterbitkan surat keterangan tersebut, yang bersangkutan tidak beradadikediamannya masingmasing, hal ini dapat Majelis jadikan sebagai bahan acuan, sumberinformasi, ataupun petunjuk bahwa orang yang bernama ADENG HUDAYA Pgl. ADENGdan ZAINUL CANIAGO Pel.

Pesisir Selatan, telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya yangbernama ADENG dan ZAINUL Pgl. INUL terhadap Saksi ANDRIFIRMANSYAH Pgl.

ANDRI;e Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan ADENG sertaZAINUL Pgl INUL tersebut dilakukan pada waktu yang bersamaan, olehkarena diantara ketiganya terdapat maksud dan kepentingan yang samamengenai perselisihan lahan dengan Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI;Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama ADENG danZAINUL Pgl.

ANDRI;Bahwa, pada saat kejadian pertengkaran, ADENG dan ZAINUL berada padaposisi yang jauh dari lokasi pertengkaran, dan tidak ikut dalam pertengkaranantara Terdakwa dengan Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.

INUL serta ADENG, namun setelah mencermatiBerkas Perkara dari Penyidik, Majelis menemukan 2 (dua) lembar Surat yang dikeluarkanPenyidik Kepolisian Sektor Pancung Soal, berupa surat Daftar Pencarian Orang (DPO),Nomor DPO/01/TV/2014/Sek.Panso, atas nama ADENG HUDAYA Pgl. ADENG, danNomor DPO/02/IV/2014/Sek.Panso, atas nama ZAINUL CANIAGO Pgl. INUL, serta suratketerangan domisili yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Wali Nagari Lubuk BetungInderapura, Kec. Airpura Kab.

Pesisir Selatan, atas nama ADENG HUDAYA dan ZAINULCANIAGI, yang menyatakan bahwa kedua orang tersebut adalah warga Kampung LubukBetung, Ken. Lubuk Betung Inderapura, Kec. Airpura, Kab. Pesisir Selatan, yang sampaidengan diterbitkan surat keterangan tersebut, yang bersangkutan tidak beradadikediamannya masingmasing, hal ini dapat Majelis jadikan sebagai bahan acuan, sumberinformasi, ataupun petunjuk bahwa orang yang bernama ADENG HUDAYA Pgl. ADENGdan ZAINUL CANIAGO Pel.

Pesisir Selatan, telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya yangbernama ADENG dan ZAINUL Pgl. INUL terhadap Saksi ANDRIFIRMANSYAH Pgl.

ANDRI;e Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan ADENG sertaZAINUL Pgl INUL tersebut dilakukan pada waktu yang bersamaan, olehkarena diantara ketiganya terdapat maksud dan kepentingan yang samamengenai perselisihan lahan dengan Saksi ANDRI FIRMANSYAH Pgl.ANDRI;Bahwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama ADENG danZAINUL Pgl.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan nama ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LT-17052018-0051, dari nama Ayah ADENG SUTARJAT yang seharusnya ADENG SUTARYAT dan nama ibu Pemohon tertulis nama EUTIK IMAS yang seharusnya nama ibu Pemohon EUTIK MASKANAH dan memperbaiki urutan

3273-LT-17052018-0051, dari nama Ayah ADENG SUTARJAT yang seharusnya ADENG SUTARYAT dan nama ibu Pemohon tertulis nama EUTIK IMAS yang seharusnya nama ibu Pemohon EUTIK MASKANAH dan urutan anak Pemohon yang semula tercatat ke-4 seharusnya ke-8;

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ira Irawati binti Idim dengan calon suami bernama Adeng bin Ahub; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama : Ira Irawati binti IdimTanggal Lahir : Bogor, 12 Mei 2004 (15 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Cimandala, RT.002/007 DesaKarangtengah, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Adeng bin AhubTanggal lahir : Bogor, O7 Januari 1997 (22 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (ldim bin Acun)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Ira Irawati binti Idim)dengan (Adeng bin Ahub):;3.

bin Ahub telah menyetujui Ira Irawatibinti Idim dan Adeng bin Ahub untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Ira Irawati binti Idim tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalang)pernikahan dengan Adeng bin Ahub;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1223/Padt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama

Adanya ijab gabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Adeng bin Ahub tidakada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Ira lrawati binti Idim dengan Adeng binAhub dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Adeng bin Ahub sudah sangat dekat dan salingmencintai serta

ADENG ABDUL KOHAR, SH4. EDI KARTONO

ADENG ABDUL KOHAR, SH, Pekerjaan PNS (Hakim), beralamatdi Pengadilan Negeri Buntok Kalimantan Tengah Jalan. Pelita Jaya No. 20 E Kabupaten Barito Selatan, untuk selanjutnya disebutSCDAGAL...... eee eee ener eee neta Tergugatil; 4. EDI KARTONO, Pekerjaan Pemilik Jasa Angkutan PT. Edi JayaTrans, beralamat di Jalan.

Adeng Zakaria Bin Kartadimadja) Diwakili Oleh : YANI SURYANI (Isteri dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja)
Pembanding/Tergugat II : HJ NIA YUNIANA SE (Anak dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja) Diwakili Oleh : YANI SURYANI (Isteri dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja)
Pembanding/Tergugat III : IRMA MUQMIRA (Anak dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja) Diwakili Oleh : YANI SURYANI (Isteri dari Alm. Drs. H.

Adeng Zakaria Bin Kartadimadja)
Pembanding/Tergugat IV : IDA WIDYA NINGRUM (Anak dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja) Diwakili Oleh : YANI SURYANI (Isteri dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja)
Pembanding/Tergugat V : NUNG NUROHMA (Anak dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja) Diwakili Oleh : YANI SURYANI (Isteri dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja)
Pembanding/Tergugat VI : ADANG ALI WIRAGUNA (Anak dari Alm. Drs. H.

Adeng Zakaria Bin Kartadimadja) Diwakili Oleh : YANI SURYANI (Isteri dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja)
Terbanding/Penggugat I : HUSEN S Bin SAATUN Alias ATUM
Terbanding/Penggugat II : RIDWAN S Bin SAATUN Alias ATUM
Terbanding/Penggugat III : SAODAH Binti SAATUN Alias ATUM
Terbanding/Penggugat IV : SEHATIH Binti SAATUN Alias ATUM
Terbanding/Penggugat V : NURHAYATI (Anak dari Alm.

dikendarainya sambil mengawasi apabila ada orang yang melihatperbuatan terdakwa dan rekannya SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG BinJUNAIDI lalu SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG Bin JUNAIDI langsungmeraba bagian depan sepeda motor tersebut untuk mengambil kabel kontak dan setelahdapat SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG Bin JUNAIDI langsung membakarkabel dimaksud dengan menggunakan korek api gas miliknya dan setelah itu menyatukankabel yang ada sehingga kontak sepeda motor langsung on / aktif, selanjutnyaSYAPRIANSYAH

tanggal 18 Nopember 2014 sekira jam 22.00 Wibterdakwa dan rekannya SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG Bin JUNAIDI jalan jalan di seputar Tembilahan dan ketika melewati Jalan H.

SAPRI Als ADENGBin JUNAIDI langsung meraba bagian bawah depan kap sepeda motor dimaksud untukmengambil kabel kontak dan setelah dapat SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENGBin JUNAIDI langsung membakar kabel dimaksud dengan menggunakan korek api gasmiliknya dan setelah itu menyatukan kabel yang ada sehingga kontak sepeda motorlangsung on / aktif lau SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG Bin JUNAIDIlangsung menghidupkan sepeda motor dimaksud lalu terdakwa dan rekannyaSYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG Bin JUNAIDI

meninggalkan tempat tersebutke arah Sungai Salak yang mana terdakwa mengendarai sepeda motor MIO SOULsedangkan rekannya SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG Bin JUNAIDImengendarai unit sepeda motor Merk SUZUKI SATRIA FU 150 SCD warna putih abu abu dengan Nomor Polis BM 5069 GW milik KONI PRATAMA PUTRA BinMARKUN yang baru saja diambil tersebut.Bahwa terdakwa dan rekannya SYAPRIANSYAH Als SAPRI Als ADENG Bin JUNAIDIsewaktu mengambil (satu) unit sepeda motor Merk SUZUKI SATRIA FU 150 SCDwarna hitam dengan

Safriansyah Alias Sapri Alias Adeng Bin Junaidi (DPO)mengutakatik kabel yang ada dibawah kap depan sepeda motor dan kemudian membakarkabel dan menyatukannya sehingga mesin sepeda motor menyala dan kemudian terdakwadan sdr. Safriansyah Alias Sapri Alias Adeng Bin Junaidi membawa sepeda motor daritempat tersebut.e Bahwa Sepeda motor tersebut kemudian terdakwajual kepada sdr.

Kemudian saksi AbdulMuluk Als Adeng menghubungi saksi Ersuwandi Als Wandi Bin Ambri danbertemu di Pangean dan kemudian bersama sama berangkat menuju rumahterdakwa yang berada di Desa Batu Rijal Barat Kec.Pranap Kab.Indra Giri Hulu.Kemudian saksi Abdul Muluk Als Adeng dan saksi Ersuwandi bertemudengan terdakwa dirumah terdakwa pada hari yang sama yaitu hari selasatanggal 25 September 2018 sekira pukul 22.00 wib dan kemudian saksi AbdulMuluk Als Adeng dan saksi Ersuwandi menawarkan 1 (satu) Unit SepedaMotor

Adeng, keponakan Saksiitu berada di Peranap tetapnya dirumah Terdakwa.

Adeng yangmendapatkannya dengan cara ia terlebin dahulu membunuh korban RiskiRamadhan, setelah itu baru ia mengambil Sepeda motor MerkKAWASAKI TRACKER 150 CC warna hijau Putih tanpa nopol milikkorban Riski Ramadhan. Setelah itu ia menghubungi saksi untuk mintadijualkan, lalu kami pergi berdua menjualkannya pada Terdakwa;Bahwa awalnya Sdr. Adeng menghubungi Saksi untuk bertemu,kemudian kami di Pangean. Setelah itu mengggunakan motor masingmasing menuju Peranap, Inhu.

Adeng, sisanya akan diambil olehSaksi. Kemudian Saksi dan Sdr. Adeng pulang berpisah; Bahwa Saksi bersama sdr Adeng sepakat menjual sepeda motor merkKawasaki TRACKER 150 cc yang berwarna hijau putih tanpa nopol MilikKorban tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp. 5.000.000, (limajuta rupia) namun baru dibayar dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) yang diserahkan kepada Sdr.

Adeng dan Sadr.Wandi tanpa ada suratsuratnya dan Terdakwa mengetahul bahwa sepedamotor tersebut merupakan hasil dari perbuatan pencurian yang telahdilakukan oleh saksi Adeng dan saksi Wandi karena diberitahukan olehsaksi Wandi; Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) unit Sepeda motor KawasakiTRACKER 150 CC warna Hijau putih Tanpa Nopol dari sdr Wandi tersebutkarena saya lagi butuh sepeda motor dan akan Terdakwa pergunakan untukke kebun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a

Adeng Zakaria yang diketahui Lurah Pasar Minggu13. asli Surat Tjetjep Bin Djanur tanggal 11 Mei 2016 yang ditujukan kepada sdr. H. Adeng Zakaria atau yang menghuni, perihal Somasi I (Teguran I)14. asli Surat Tjetjep Bin Djanur tanggal 12 Mei 2016 yang ditujukan kepada sdr. H.

Adeng Zakaria atau yang menghuni, perihal Somasi II (Teguran II)15. fotokopi Hasil Mediasi tertanggal 03 Juni 2014 yang dilegalisir oleh Kasi Pemerintahan dan Trantib Kelurahan Lenteng Agung Asmat NIP.196008101981031008 Nomor : 44.088-1 tanggal 17 Maret 201716. Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No.849 an. Antum Misin Propinsi Djawa BaratSeluruhnya dipergunakan untuk perkara an. Terdakwa Drs. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA.6.

ADENG ZAKARIAKARTADIMADJA bermaksud untuk mengurus diterbitkannya sertifikatatas tanah miliknya ahli waris almarhumah SOPIAH Binti MISSIN danketika saksi Drs. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA sedang di KotaTasikmalaya Jawa Barat saksi Drs. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJAbertemu sdr. AKANG lalu saksi Drs. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJAditawari oleh sdr. AKANG apabila mau mengurus sertifikat lebih baikkepada menantu sdr. AKANG yaitu Terdakwa 2.

Adeng Zakariadipegang oleh Sdr.

Adeng Zakaria tidak hadir, apabila pihak H.

Adeng Zakria di Kantor PertanahanJakarta Selatan.Bahwa alasan Terdakwa tetap membuatnya, padahal Terdakwa ketahuihal tersebut tidak benar dikarenakan desakan dari Sdr. H. Adeng Zakaria.Bahwa Adeng Zakaria mendesak Terdakwa agar tetap membuatdokumendokumen yang palsu dengan cara yang bersangkutan menyuruhSdr. H.

Adeng Zakaria, H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon I Ketut Suardika dan Ni Nyoman Sari Dewi yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di hadapan sulinggih Ida Pendanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, mencatatkan perkawinan antara Para Pemohon I Ketut Suardika dan Ni Nyoman Sari Dewi yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di hadapan sulinggih Ida Pendanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;

Bahwa Para Pemohon Ketut Suardika dan Ni Nyoman Sari Dewi adalahsepasang suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di hadapan sulinggih Ida Pedanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal10 November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan Surat KeteranganNikah/Kawin Nomor : 10/Wiwaha/PHDIKdr/VII/2020 yang dikeluarkan olehKetua Parisada Hindu Dharma Indonesia Kecamatan Kediri yaitu DewaNyoman Alit tanggal

Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Ketut Suardika dan Ni NyomanSari Dewi yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu dihadapan sulinggih Ida Pedanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal 10November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat.. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyapada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat.4.

Saksi WAYAN SASTRADI Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 November 2016 di GeriaAdeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat ; Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal serumah di Adeng Daye, DesaJagaraga Indah Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat dan dari perkawinantersebut Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama GedeArdana, Lahir tanggal 26 Juni 2017; Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan Para Pemohon tersebut belum didaftarkan

Saksi DEWA NYOMAN ALIT Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 November 2016 di GeriaAdeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat ; Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal serumah di Adeng Daye, DesaJagaraga Indah Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat dan dari perkawinantersebut Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama GedeArdana, Lahir tanggal 26 Juni 2017;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 553/Padt.P/2020/PN.

Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Ketut Suardika dan Ni NyomanSari Dewi yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu dihadapan sulinggih Ida Pendanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal 10November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga IndahKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3.

Adeng Zakaria bin Kartadimadja tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama membuat surat palsu, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Adeng Zakaria atau yang menghuni, perihal Somasi I (Teguran I);- Asli Surat Tjetjep bin Djanur tanggal 12 Mei 2016 yang ditujukan kepada Sdr. H. Adeng Zakaria atau yang menghuni, perihal Somasi II (Teguran II);Dikembalikan kepada saksi Tjetjep bin Djanur;- Foto copy legalisir bukti alas hak: Girik No.

Adeng Zakaria yang diketahui Lurah Pasar Minggu;- Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 849 Atas nama Antum Misin Propinsi Djawa Barat;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Adeng Zakaria Kartadimadja;. Membebaskan Terdakwa Drs. H. Adeng Zakaria Kartadimadja dari segaladakwaan dan tuntutan hukum;.

Adeng, dan yang meminta untuk dibuat Surat Girik adalahTerdakwa dan Tjetjep, dan Sertifikat untuk atas nama H.

Adeng Zakaria, H.

Adeng, dan tanah Yunus yang dibeli Hanafi, dan bagian halaman rumahsaksi Uneng Ali dijual kepada Priono dan H.

Adeng ZakariKartadimadja (Terdakwa) sebagai pembeli dengan NY.

Wilda Silviani binti Adeng Hudaya dan Terdakwamengatakan meminjam uang kepada Saksi dan Terdakwa berjanjiakan mengembalikan apabila uang gaji Terdakwa sudah cairselanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi saya ada masalahnda dan Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya bertanyaadamasalah apa yah dan Terdakwa menjawab supir ayah menabrakanak kecil dan ayah butuh uang sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) itupun kalau bunda percaya dan ada uangnya dan SaksiWilda Silviani binti Adeng Hudaya menjawab

Hudaya dan mengataanbahwa Terdakwa akan dipindah tugaskan ke Korea dan untukmeyakinkan Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya Terdakwamengatakan agar Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya untukmenghubungi Sdr Hasan alias Yunus (penuntutan terpisah),selanjutnya pada tanggal 26 desember 2014 Saksi Wilda Silviani bintiAdeng Hudaya menghubungi Sdr Hasan alias Yunus yang mengakusebagai atasan Terdakwa (penuntutan terpisah) dan Saksi WildaSilviani binti Adeng Hudaya mengatakan bahwa Saksi merupakanistri

Selanjutnyapada tanggal 5 Januari 2015 Saksj Wilda Silviani binti Adeng Hudayasebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) dan Saksi Wilda Silvianibinti Adeng Hudaya menghubungi Saksi Hasan alias Yunus(penuntutan terpisah) mengatakan sudah mentransfer sebesar Rp8.000.000; (delapan juta rupiah) untuk biaya keperluan pelepasankontrak kerja ,akan tetapi Saksi Hasan alias Yunus (penuntutanterpisah) mengatakan bahwa uang tersebut masih kurang,Selanjutnya Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya menghubungiTerdakwa

ganti apabila pencairan gaji Terdakwasudah cair, selanjutnya setelah Terdakwa mengambil seluruh uangyang Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya, Terdakwa menghapusakun facebook atas nama Arga Yudha dan Terdakwa membuang simcard (nomor handphone) yang Terdakwa gunakan untukmenghubungi Saksi wilsa Silviani binti Adeng Hudaya.

Wilda Silviani binti Adeng Hudaya Terdakwamengatakan agar Saksi Wilda Silviani binti Adeng Hudaya untukmenghubungi Sdr Hasan alias Yunus (penuntutan terpisah),selanjutnya pada tanggal 26 desember 2014 Saksi Wilda Silviani bintiAdeng Hudaya menghubungi Sdr Hasan alias Yunus yang mengakusebagai atasan Terdakwa (penuntutan terpisah) dan Saksi WildaSilviani binti Adeng Hudaya mengatakan bahwa Saksi merupakanistri sirih dari Terdakwa,dan akan menikah secara resmi denganTerdakwa apabila Terdakwa sudah