Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat makaPenggugat berangkat ke Luar Negri (Hongkong) pada bulan Aguastus 2013sampai dengan sekarang belum bisa pulang ke Cilacap karena Penggugatmasih terikat kontrak kerja sehingga Penggugat tidak dapat menghadiriPersidangan di Pengadilan Agama cilacap..

tidakbercerai dengan tergugat, namun penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan tergugat.Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang menghadap di mukasidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka persidangandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.26.10.2/PW.05/211/2014Tanggal 3 Aguastus

ANAK III, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 25 Aguastus 2011;Bahwa sejak Juli 2016 terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerusyang disebabkan :a. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanperekonomian dimana Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir dan sejak 2016 Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir batin samapi saat ini;b.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 10 Aguastus 2018, di Desa Pasie Rasain pada wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah A. Majid (Ayah Kandung Pemohon Il), dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.

Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang dibenarkan olehPenggugat ternyata saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan telahmemperkuat dalildalil gugatan Penggugat, maka keterangan saksisaksiPenggugat tersebut telah memenuhi ketentuan yang diatur dalam pasal 172 HIR,karenanya keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa dengan adanya perpisahan antara Penggugat danTergugat serta tidak adanya komunikasi lagi sebagai layaknya suami istrisetidaknya sejak Aguastus tahun

telah memenuhi syaratsyarat sebagaimanaditentukan undangundang sehingga dapat dipakai sebagai alat buktiyang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atasperkara permohonan ini, baik terhadap suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon maupun keterangan Pemohon, diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon seorang warganegara Indonesia yang telahmenikah dengan lakilaki warganegara Indonesia bernama BOBBYFRANSETYO pada tanggal 09 Aguastus

keduanya terjadi sering perselisihan dan pertengkaran dan saksipernah melihat pertengkarannya dan penyebabnya karena Tergugat jarangmemberi nafkah dan sering berhutang pada tetangga dan pada paman Penggugattanpa sepengetahuan Penggugat;e Bahwa pertengkaran terahir karena Tergugat meminjam Hpnya Penggugatsetelah datang ternyata Hp itu telah dijual oleh Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, 1 tahun yaitu sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa sekitar bulan Aguastus

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 2 Agustus 2019 dan 8 Aguastus 2019, Tergugat telah dipanggil secararesmi

Dan Choirul Mustain,SH advokatdengan Surat Kuasa Khusus, yang ditanda tangani olen Pemberi Kuasadan Penerima Kuasa , pada tanggal 4 aguastus 2015 telah puladidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 25Agustus 2015 Nomor : 1192/Kuasa/X/2014, disamping itu Penerima kuasajuga telah melampirkan bukti sumpah dan kartu anggota Peradi;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 18 tahun2003 tentang Advokad Pasal 2 ayat (2) ditegaskan bahwa PengangkatanAdvokat dilakukan oleh

Nomor 2349/Pdt.G/2020/PA.Mksmabukan, bahkan jarang pulang ke rumah, yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Aguastus 2020 atau sekitar 3(tiga) bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatan, karena ituPenggugat di depan persidangan

Bahwa pihak keluarga telah sering menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan antara Penggugatdengan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Sigambal O07 Aguastus 1994, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat di Dusun Panglong,Desa Perlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuahbatuSelatan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggasaksi

G/2016/PA.Jepr.Status : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 Agustusyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1312/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 29 Aguastus 2016 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugattelah melangsungkan

Kecamatan DahaUtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwasetelahmenikah Pemohon danPemohon II telah menerimaKutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dengan Nomor:326/54//X1/2002 tanggal 04 Desember 2002;Bahwa dalamKutipanAktaNikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodataPemohon yakni tertulis,Samsuni bin Sibeli,tempat tanggallahir:Negara, 21 Februari 1978,penulisanyang benaradalahSyamsunibin Sibeli,lahir di Negara,04 Aguastus

Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kemudian sejak bulan Aguastus 2007 Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Desa Plosorejo selama 5 bulan karena Penggugat sudah tidak kuat lagihidup bersama Tergugat6. Bahwaa. Selama 5 bulan berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah saling berkomunikasi ;7.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak bulan Aguastus 2012, yang akibatnya Pemohondengan Termohon berpisah ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagisebagaimana layaknya suamiisteri;6.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar tetapi, bahkan keluargajuga sudah pernah merukunkan Pemohon dengan Termohon tetapiPemohon dengan Termohon tetapi tidak bisa rukun, sehingga Pemohonberkesimpulan bahwa tidak bisa lagi

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 Aguastus 2006, sudah mempunyai seorang anak dalamasuhan Penggugat;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bogor bertanggal 23 Aguastus 2012 .Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, buktiP.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa semula rukun akan tetapi sejak 1 Aguastus 2004, mulai goyah karenaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus, yang penyebabnya antara lain :a. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada saling percaya sudah tidak adakecocokan lagi.b. Sejak tahun 2004 Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat.Hal. 1 dari 8 hal. Put.No.66/Pdt.G/201 2/PA.Cbd6.

mengajukan jawabanlisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah menikah di KUA Kecamatan Kroya padatanggal08 April 1981 dengan status jejaka dan perawan; Bahwa benar, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon selama 2 tahundan kemudian tinggal di rumah bersama di jalan Pertanian RT.03 Rw.01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya selama 23 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak berbama, SUTINI, SAMINO dan WARTINI; Bahwa benar, pada bulan Aguastus

Hartanto tanggal 11 Aguastus 2014;

- 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTI Kampoeng Gajah Damai No. TTP- 00030 sebsesar Rp.90.000.000,- untuk 1 unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 dar H. Selamat B. Hartanto tanggal 25 Aguastus 2014;;

- 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTI Kampoeng Gajah Damai No.

Hartanto tanggal 11 Aguastus 2014;> 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No. TTP 00030 sebsesar Rp.90.000.000, untuk 1Halaman 3 dari 73 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Smnunit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 darH. Selamat B. Hartanto tanggal 25 Aguastus 2014:;;> 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No.

Hartanto tanggal 11 Aguastus 2014;1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No. TTP 00030 sebsesar Rp.90.000.000, untuk 1unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 darH. Selamat B. Hartanto tanggal 25 Aguastus 2014;:1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No. TTP 00040 sebsesar Rp.100.000.000, untuk 1unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 darH. Selamat B.

Hartanto tanggal 11 Aguastus 2014;> 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No. TTP 00030 sebsesar Rp.90.000.000, untuk 1Halaman 66 dari 73 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Smnunit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 darH. Selamat B. Hartanto tanggal 25 Aguastus 2014:;;> 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No.

Hartanto tanggal 11 Aguastus 2014;> 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No. TTP 00030 sebsesar Rp.90.000.000, untuk 1unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 darH. Selamat B. Hartanto tanggal 25 Aguastus 2014:;;> 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No.