Ditemukan 111 data
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.SENEN Bin SARMIN
2.SUPARDI Bin SOKAMIN
326 — 5
Polisi, dimana Paraterdakwa dan JONO masingmasing membawa 2 (dua) batang kayu jatiberbentuk gelondongan sepanjang kurang lebih 1 (Satu) meteran untukdiri sendiri lalu melaporkan penangkapan tersebut kepada Saksi AGUSRIYADI BIN JASMAN yang langsung menuju lokasi penangkapan danmelihat langsung jarak antara penangkapan dengan lokasi tonggakkayu jati ditemukan sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat) kilometre, dimanasaat ditanyakan kepada Para Terdakwa kayu jati tersebut akan dibawakerumah JONO (DPO); Bahwa
218 — 29
Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa AgusRiyadi telah memperdagangkan pupuk Bersubsidi Pemerintah Tanpa Izinkemudian pada tanggal 23 maret 2015, Agusriadi ditangkap makadiketahui bahwa Agusriadi telah membeli pupuk dari Bujang Jamal AliasUjang. dan pada hari itu juga Bujang Jamal Alias Ujang dipanggil kePolda Sumbar di bagian Ditreskrimsus.
45 — 4
Saksi CHOIRISURYO ATMOJO, SH Alias CHOIRIBahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polres Sragen;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi yang bernama Saksi Didik Kuncoro, Saksi AgusRiyadi dan Saksi Achmad Mustain;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017sekitar jam 00.30 Wib bertempat di jalan Cokroaminoto tepatnyadipertigaan Kampung Sragen Dok Rt.17 Rw.06, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;Bahwa awalnya kami
42 — 6
terdakwa sendiri yang sebelumnyatelah terdakwa simpan di dalam saku celana;Bahwa terdakwa pada saat petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan dilakukan penggeledahan yaitu pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul 17.30 WIB di tempat Kos Terdakwa diJalan Garuda XIII Kos Sumber Rezeki No. 13 Rt. 002 Rw. 022 KelurahanBukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah pada saat itu yang menyaksikan adalah warga sekitarditempat yaitu saudara MOCH AGUSRIYADI
Terbanding/Penggugat : JULIARTI ERITA HUTABARAT, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat : LUKMAN PANGARIBUAN
47 — 26
quo;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan keterangan Esra Marthin SamuelSihite tidak berlaku lagi dalam perkara ini, apakah mempunyai dampak terhadapputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 29 Agustus 2019 Nomor43/Pdt.G/2019/PN Lbp, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan berita acara persidangan, ternyatamasih ada saksisaksi lain yang memberikan keterangan yang diajukan olehTerbanding semula Penggugat yaitu saksi Fanky Todo Tua Sitanggang, AgusRiyadi
29 — 11
Pande Motor sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untuk pembayaran atas kredit sepedamotor; Bahwa, benar untuk setiap 1 (satu) permohonan pencairan kredit terdakwamenerima uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi AGUSRIYADI Bin MAT RIFAI karena telah membantu saksi AGUS RIYADI Bin MATRIFAI di dalam menguruskan pencairan kredit sepeda motor ke PT. CS Finance; Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa PT.
55 — 4
AgusRiyadi (dilakukan penuntutan secara terpisah) di daerah Nglames sebanyak 4gram dengan harga Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah), terdakwalangsung membayar sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)kepada sdr. Agus Riyadi dan kekurangannya akan dibayar pada tanggal 2 Julitahun 2015 dengan cara mentransver melalui banking.
112 — 49
PUK SPEE FSPMI PT.YUJU INDONESIA melayangkansurat tembusan kepada Tergugat terkait surat permohonan Mediasi Nomor: 004/PUK SPEEFSPMI PT.YUJU INDONESIA/VI/2013 yang ditandatangani oleh saudara Agus Riyadiyang menggantikan tandatangan dari saudara Asep Sembada selaku seketaris PUK FSPMIPT.YUJU INDONESIA dengan surat Nomor : 001/PUK SPEE FSPMI PT.YUJUINDONESIA yang isinya Pengurus Unit Kerja TIDAK KEBERATAN atas ditandatangainyasurat nomor : 004/PUK SPEE FSPMI PT.YUJU INDONESIA/VII/2013 oleh saudara AgusRiyadi
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SOPIAN HADI
72 — 25
berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadapat diketahui :Hal. 31 dari 37 Putusan No.745/Pid.B/2020/PN.MtrBahwa Terdakwa SOPIAN HADI bersamasama dengan AGUS RIADI (dalamberkas perkara terpisah) dengan secara sadar pada hari Hari Sabtu, tanggal20 Juni 2020, Pukul : 17.30 Wita datang dari Alas Sumbawa menujuMataram untuk melakukan transaksi barang berupa Narkotika dengan caraawalnya sdr HER (DPO) menelpon Agus Riyadi dan meminta agar AgusRiyadi
26 — 5
Bahwa benar karena ketika menggeledah rumah tersebut Saksi AGUSRIYADI alias BOIM menemukan alat hisap di ruangan kamar kosongyang tidak ada sekatnya, kemudian Saksi DIDIK KUNCORO. aliasKUNCORO melakukan penggeledahan ulang terhadap tas milikHal 44 dari 55 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN SgnTerdakwa, dalam penggeledahan tersebut di ruang atau bilik tas yangada resletingnya dan tidak ditemukan bendabenda yang ada kaitannyadengan narkoba, kemudian melihat di ke dua sisi tas ada biliknya,kemudian
76 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pimpinan Cabang dan Saudara AgusRiyadi selaku MO yang isinya antara lain : " dengan ini kamisampaikan bahwa permintaan pemblokiran dapat dilaksanakansampai dengan tanggal 22 Januari 2008 sesuai butir 2 surattersebut di atas, berdasarkan Surat PT. Care Indonusa Nomor:030/PTCI/I/2008 tanggal 28 012008 PT.