Asman) terhadap Penggugat (Ria Widiawati Binti Akhiyar) ;

rekayasa Penggugat dengan Tergugat Cdan lagi pula Tergugat C hanya bertindak secara pribadi bukan atas namapersetujuan dalam kaum Tergugat A dengan C , maka karena Tergugat Cberbuat tanpa sepengetahuan dan tanpa izin , tanpa sepersetujuan Tergugat A ,sedangkan Tergugat A adalah juga berhak atas objek perkara dimaksud dalamsurat pegang gadai tersebut , maka segala perbuatan Tergugat C tersebut secarahukum adalah cacat hukum , karenanya kesepakatan penyerahan surat peganggadai yang terjadi di kantor Akhiyar

diterima.2d28Menyatakan Tergugat Konpensi A, Tergugat Konpensi C, denganPenggugat Konpensi dahulunya sekaum, seharta sepusaka, seranjiseketurunan, serumah gadang, sepandam sepekuburan, tetapi sekarang tidaksekaum, tidak seharta sepusaka lagi karena telah berbagi.Menyatakan sah objek perkara adalah merupakan harta pusaka tinggi yangmerupakan hak bahagian kaum Tergugat Konpensi A, Tergugat Konpensi C.Menyatakan surat kesepakatan penyerahan surat pagang gadai tahun 1942yang terjadi di Kantor Notaris Akhiyar

Rekonpensi dan TurutTergugat Rekonpensi ;d Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi membuatsurat kesepakatan penyerahan surat pagang gadai di Kantor Notaris Akhyardi Padang, tanpa hak, tanpa izin, tanpa sepengetahuan PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi A dengan Turut Tergugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi C adalah merupakan perbuatan melanggar Hukum(Onrecht matige daad) ;e Menyatakan surat kesepakatan penyerahan surat padang gadai tahun 1942yang terjadi di Kantor Notaris Akhiyar

Akhiyar, fotocopy mana telahdiberi materai secukupnya dengan tidak dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan Penggugat tidak dapatmemperlihatkan aslinya di muka sidang, diberi tanda P.2;Fotocopy surat keterangan ganti kerugian tanggal 24 September 2007 An.Ir.Erlin Bonasani yang telah bermaterai secukupnya dengan tidak dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan Penggugattidak dapat memperlihatkan aslinya di muka sidang, diberi tanda P 3;4.

Akhiyar yang telah bermateraisecukupnya dengan tidak dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan Penggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya dimuka sidang, diberi tanda P 5.Fotocopysurat keterangan ganti rugi An. Masio Patria yang telah bermateraisecukupnya dengan tidak dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanHal 53 dari 58 Hal PutusanNo.0188/Pdt.G/2014/PA.PbrAgama Pekanbaru dan Penggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya dimuka sidang, diberi tanda P 6;.7.

Akhiyar yangtelah bermaterai secukupnya dan telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan Penggugat tidak dapat memperlihatkanyang aslinya di muka sidang; dan diberi tanda P.14;15. Fotocopy SNTK mobil BM 8757 Aq An dr, Akhiyar, yang telahbermateraisecukupnyadan telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dan Penggugat tidak dapat memperlihatkan yang aslinyadi muka sidang; dan diberi tanda P.15;16.

Menimbang, bahwa atas dasar itu, maka dalam perkara a quo Penggugat Rekonpensi /Terbanding sebagai ibu dari anakanak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2 adalah yang lebihberhak untuk diserahi sebagai pemegang hak hadlonah atas anakanaknya tersebut sekurangkurangnya sampai anakanak tersebut mumayyiz berumur 12 tahun ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi / Terbanding dipandang memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakan tugas hadlonah, sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yangtersebut dalam kitab Kifayatul Akhiyar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Agus) terhadap Penggugat (Siska Susanti binti Syamsul Akhiyar );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar

AKHIYAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAVISAH binti MOCHAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (RIO ELLENS RAMADHAN bin M.

AKHIYAR) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (NAVISAH binti MOCHAMAD) sebagai berikut:

2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

2.2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

2.3.

serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penunut Umum telah mengajukanmemori banding yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan pidana yang dijatunkan oleh Pengadilan negeri Cibinongterlalu ringan, sehingga tidak mencerminkan rasa keadilan yang tumbuhdan berkembang di Masyarakat karena perbuatan terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan terhadap korbanIsthafa Akhiyar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Ghufron bin Akhiyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khurotul Aini binti Slamet Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinto bin Suhai) terhadap Penggugat (Suryatihi binti Akhiyar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

atas dasar itu, maka dalam perkara a quo Termohon / Pembandingsebagai ibu dari anakanak yang bernama : ANAK 1, 8 tahun, ANAK 2, 3 tahun dan ANAK 3, 5bulan, adalah yang lebih berhak untuk diserahi sebagai pemegang hak hadlonah atas anakanaknya tersebut sekurangkurangnya sampai anakanak tersebut mumayyiz berumur 12 tahun ;Menimbang, bahwa Termohon / Pembanding dipandang memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan tugas hadlonah, sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang tersebut dalamkitab Kifayatul Akhiyar

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IImenikah pada tahun 1991 yangdilaksanakan di rumah kakak PemohonII di Bawan dihadapan P3N bernamaZAINAL BAHAR dengan walinikah kakak kandung PemohonIIbernama AKHIYAR karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang disaksikan 2 orang yangbernama: Mhd. ABDUH dan ZAINUDIN BILAL dengan maharuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.2.

itu, maka dalam perkara a quoTermohon / Penggugat Rekonpensi / Pembanding sebagai ibu darianak anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2 adalah yang lebih berhakuntuk diserahi sebagai pemegang hak hadlonah atas anak anaknyatersebut sekurang kurangnya sampai anak anak tersebut mumayyizberumur 12 tahun ;Menimbang, bahwa Termohon / Penggugat Rekonpensi /Pembanding dipandang memenuhi syarat syarat untuk melaksanakantugas hadlonah, sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yangtersebut dalam kitab Kifayatul Akhiyar

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Zulkifli bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Puspita Sari binti Akhiyar) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Menetapkan anak Pemohondan Termohonyang bernama

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dosbook handphone nokia warna merah muda, nomor IMEI 1 : 350868840206193, IMEI2 : 350868840306191;- 1 (satu) unit handphone nokia warna merah muda, nomor IMEI 1 : 350868840206193, IMEI2 : 350868840306191;;- 1 (satu) unit handphone OPPO A1k warna hitam, nomor IMEI 1 : 868697047679976, IMEI2 : 868697047679968;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SLAMET RIYADI Als SELAMET Bin AKHIYAR Juminah Binti Tabri

bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena Termohon seringberbohong kepada Pemohon dan orang tua Pemohon; Termohon tidak pernahperhatian kepada anak; Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon; Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain yang bernama Akhiyar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Ahmadi Bin Akhiyar DT. Patiah Gadang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zurni Binti Djaruman ST.

Eed Saputra bin Akhiyar, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Petani Ikan, bertempat tinggal di KotaBukittinggi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hengki Hidayat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamamembina rumah tangga di Kota Bukittinggi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Akhiyar bin Rachmad) terhadap Penggugat (Nur Isnaini binti Moch. Cholil);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :

4.1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akhiyar Bin Muhamad Anas) terhadap Penggugat (Suwarsinah Binti Kasino ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh

Akhiyar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan penggunaan narkotika golongan I jenis sabusabu;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2015.

bertujuan menjamin ketersediaan Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, Pasal 7 UU.RI No.35 tahun 2009 menyatakan bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan teknologi dan dilarang digunakan untukkepentingan lainnya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan di ketemukan halhal sebagai berkut :Menimbang bahwa saksi Akhiyar