• Penuntut Umum:
  ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
  Terdakwa:
  ERWIN binti DAENG EKO alias ERWIN

• mengambil pesanan Narkotikajenis sabu di rumah Saksi ANGGIH ESA RIZAL Alias CUNGGE (berkasperkara lain) di Desa Grabagan Kec.

  Sidoarjokemudian terdakwa berangkat dan sekira jam 18.30 wib sesampainya dirumah Saksi ANGGIH ESA RIZAL Alias CUNGGE (berkas perkara lain)terdakwa diajak ke rumah kosong yang ada di depan rumah lalu di dalamrumah kosong tersebut Saksi ANGGIH ESA RIZAL Alias CUNGGE (berkasperkara lain) menyerahkan satu poket Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan uang pembelian Narkotika jenissabu sejumlah Rp 400.000, kepada Saksi ANGGIH ESA RIZAL AliasCUNGGE (berkas perkara lain) lalu satu poket

  ANGGIH Alias CUNGGE alamatnyaGrabagan Kec. Tulangan untuk dikonsumsi sendiri.

  Sidoarjo dalamWAnya pesan sabu ukuran Supra seharga Rp 400.000, kemudian dirinya dapatberita dari saudara ANGGIH Alias CUNGGE dan disuruh mengambil sabunyadirumahnya akhirnya dirinya berangkat dan setelah sampai dirumahnya danketemu dengan saudara ANGGIH Alias CUNGGE sekira jam 18.30 wib diajakkerumah Kosong yang berada didepan rumahnya dan setelah ada didalam lalusaudara ANGGIH Alias CUNGGE menyerahkan sabu satu poket lalu diterimadan dirinya menyerahkan uang sejumlah Rp 400.000, lalu sabu satu

• pemohon; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2012yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 16Mei 2012 Register Perkara No.488/Pdt.P/2012/PN.JMB telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : = Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : DWI ASTUTI sebagaimana Kutipan Akta Nikah, No. 316/40/1X/94(Foto copy terlampir), dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ANGGIH

  Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 09 April 1995 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ANGGIH EKOAPRIANTO dari pasangan suami isteri bernama : MOCHAMADSUHARI dan DWI ASTUTI ;3.

  ANGGIH EKO APRIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 09 April 1995 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaDWI ASTUTI pada tanggal 13 September 1994 dan mempunyai anaklakilaki bernama ANGGIH EKO APRIANTO yang lahir di Jombangpada tanggal 09 April 1994 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran

  ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak perempuan yang bernama ANGGIH EKO APRIANTO, jeniskelamin lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 09 April 1995 adalah anak yang dilahirkandari pasangan suami istri MOCHAMAD SUHARI dan DWI ASTUTI maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006

  Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama ANGGIH EKO APRIANTO lahir diJombang, tanggal 09 April 1995 adalah anak daripasangan suami istrti MOCHAMAD SUHARI danDWI ASTUTI ; 3.

• Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira Pukul 18.30 Wibsaat Terdakwa memarkirkan motor di dekat toko dan Terdakwa bertemu dengansaksi ANGGIH TRI CAHYADI dan Terdakwa bilang kepada ANGGIH sebentarlagi mau masuk bulan puasa, ada kerjaan gak dan ANGGIH mengatakankepada Terdakwa Ada, sih tapi resiko nya gede, jadi kurir sabu kemudianTerdakwa sanggupi dan saat itu ANGGIH juga bilang kepada Terdakwa upahuntuk menjadi

  TRI CAHYADI dan Terdakwa bilang kepada ANGGIH sebentarlagi mau masuk bulan puasa, ada kerjaan gak dan ANGGIH mengatakankepada Terdakwa Ada, sih tapi resiko nya gede, jadi kurir Sabu kemudianTerdakwa sanggupi dan saat itu ANGGIH juga bilang kepada Terdakwa upahuntuk menjadi kurir terima bersih 5 juta rupiah (per orang) dan saat itu karenaTerdakwa menyanggupi, barulan keesokan harinya yaitu pada hari Senintanggal 14 Mei 2018 sekira Pukul 05.00 Wib Terdakwa bertemu denganANGGIH di Indomaret Sukabumi

  28 Halaman Putusan Nomor 946/Pid.Sus/2018/PN.PbrTri Cahyadi dan saksi menanyakan sama saksi Anggih Tri Cahyadi "apakahada membawa timbangan?

  kamar dan menuju kekamarsaksi Anggih Tri Cahyadi dan menyerahkan 2 (dua) bungkus Narkotika jenisshabu tersebut kepada saksi Anggih Tri Cahyadi dan setelah menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut saksi Anggih Tri Cahyadi kembali kekamar812 dan sekitar pukul 00.10 Wib pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 saksipergi kekamar saksi Anggih Tri Cahyadi untuk mengambil alat Pres dantimbangan dan setealah mengambil alat Pres dan timbangan saksi kemballikekamar dan kemudian sekitar pukul 09.00 Wib petugas

  penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Anggih Tri Cahyadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018, sekira Pukul05.45 Wib di Bandara Internasinal Sulan Syarif Kasim Il Pekanbaru tepatnyadilantai Security Check Point;Bahwa kemudian setelah dilakukan terhadap Terdakwa dan saksi Anggih TriCahyadi kemudian Terdakwa dan saksi Anggih Tri Cahyadi dibawa kekantorpengamanan Bandara Sultan Syarif Qasim II Pekanbaru;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Anggih Tri Cahyadi ketika dilakukanpenangkapan terhadapnya

• Penuntut Umum:
  Anggih Romadhon,S.H
  Terdakwa:
  RIVALDO AKBAR HASBIYALLAH Als GENJLONG Bin HERI GUNARDI

• bahwaSaksi Rere Ardiansyah mau ikut kerja lalu Anggih mengijinkan Saksi RereArdiansyah untuk ikut.

  dimanaTerdakwa Ari Syarifudin mengatakan dan meyakinkan anggih bahwa SaksiRere Ardiansyah mau ikut kerja lalu anggih mengijinkan Saksi RereArdiansyah untuk ikut.

  Bahwa benar terdakwa memberitahukan kepada anggih tentang adanyateman terdakwa yaitu saksi Rere Ardiansyah yang ingin bergabung danbersedia untuk membantu terdakwa dalam menjemput narkotika tersebutsesual dengan perintah yang diberikan Anggih;10.Bahwa benar Sekira pukul 23.00 Wib saksi Rere Ardiansyah bersamadengan Terdakwa setelah menerima perintah dari Anggih berangkatmenuju Jakarta;11.Bahwa benar saksi Rere Ardiansyah dan Terdakwa berangkat menujuJakarta dan sampai pada hari Senin tanggal 29 April

  Pada saat terdakwa memberitahukan kepada anggih tentang adanyateman terdakwa yaitu saksi Rere Ardiansyah yang ingin bergabung danbersedia untuk membantu terdakwa dalam menjemput narkotika;4.

  Pada saat Terdakwa menghubungi anggih memberitahukan pekerjaanmempacking sudah selesai.

• Irsal alias David bin Lamming dan Terdakwa II Anggih Bin Sofyan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan melakukan Kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muh.

  Irsal alias David bin Lamming oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan 15 (lima belas) hari, menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Anggih Bin Sofyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan Barang bukti berupa:
• 1 (

  Irsal alias David bin Lamming;

  • 1 (satu) lembar baju/ sweater lengan panjang warna hitam;

  Dikembalikan kepada Terdakwa II Anggih Bin Sofyan;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah);

  IRSAL ALIAS DAVID BIN LAMMING
  2.ANGGIH BIN SOFYAN

  IRSAL ALIAS DAVID BINLAMMING dan Terdakwa II ANGGIH BIN SOFYAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

  IRSAL ALS DAVID BIN LAMMING 1 (Satu) lembar baju/ sweater lengan panjang warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa ANGGIH BIN SOPYAN4.

  IRSAL ALIAS DAVID BIN LAMMING,terdakwa II ANGGIH BIN SOFYAN Bersama dengan anak pelaku MUHAMMADFARID ALIAS SIGIT, dan Lk. MELGI ALIAS ACO serta Lk.

• Penuntut Umum:
  Anggih Romadhon,SH
  Terdakwa:
  Andi Syahputra Hasibuan alias Ngokok alias Askop Bin Viktor Hasibuan

  Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, dihadiri oleh Anggih Romadhon, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang Lawas dan Terdakwa;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN.Psp.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Kata Ginting, S.H. Hasnul Tambunan, S.H.,M.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Rabiul Awal, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN.Psp.

• Penuntut Umum:
  ANGGIH ROMADHON, S.H.
  Terdakwa:
  DEDY SULISTYONO ALS PEDET BIN ALM DIDIK SUHARTONO

• Menetapkan bahwa PEMOHON sebagai orang tua kandung dan juga sebagai wali dari kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur masing-masing bernama: - BAGUS ANGGIH CAHYONO., lahir di Lumajang, pada tanggal 25 Desember 2002; - BAGAS DWI CAHYONO., lahir di Lumajang pada tanggal 27 November 2009; dapat mewakili kepentingan kedua anaknya tersebut untuk menjaminkan berupa sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu bersertipikat Hak Milik Nomor 134 Desa Dawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung

  ,(almarhum) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung masingmasingD@RN@ING: =Hs=sene=ne=nernersersenses seers nee netiercr errr nner2 BAGUS ANGGIH CAHYONO., lahir di Lumajang, pada tanggal25 Desember 2002; nn none nnrnnn nn nnn nnn rene nnn n re nnnnnncnee= BAGAS DWI CAHYONO., lahir di Lumajang pada tanggal 27November 2009; n nnn rene nn nnn nnnn nn nn nn renner nn nnn enencnne=Bahwa selama hidupnya SUBAGIONO., (almarhum) memiliki harta berupasebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah batu

  bersertipikat HakMilik Nomor 134 Desa Dawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang dengan luas 678 M2 atas nama BAGIONO; Bahwa nama BAGIONO yang tertulis di Sertipikat Hak Milik Nomor 134Desa Dawuhan Wetan tidak lain adalah SUBAGIONO., (almarhum) adalahsuami Pemohon tersebut dan ayah kandung dari kedua anakanaknyamasingmasing bernama BAGUS ANGGIH CAHYONO dan BAGAS DWICAHYONO : Bahwa kemudian SUBAGIONO., (almarhum) meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 02 Pebruari 2013 di Desa Dawuhan

  Wetan, KecamatanRowokangukung, Kabupaten Lumajang disebabkan karena sakit; Bahwa setelah meninggal SUBAGIONO., (almarhum) meninggalkanahliwaris yaitu PEMOHON dan kedua anak kandungnya yang masihdibawah umur masingmasing bernama BAGUS ANGGIH CAHYONO danBAGAS DWI CAHYONO,; nn nn nnnn nnn nnn nnn nnn rnc nnnBahwa selain para ahliwaris tersebut, SUBAGIONO., (almarhum)mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri bangunan dari batu bersertipikat Hak Milik Nomor 134 DesaDawuhan

  Menetapkan bahwa PEMOHON sebagai orang tua kandung dan jugasebagai wali dari kedua anak kandungnya yang masih dibawah umurmasingmasing bernama: 722222222222 BAGUS ANGGIH CAHYONO., lahir di Lumajang, pada tanggal25 Desember 2002; n none nnnnn nn nnn nnn nnn n nnn n nnn nnncnne= BAGAS DWI CAHYONO., lahir di Lumajang pada tanggal 27November 2009; nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn cn nrc nnennnne=dapat mewakili kepentingan kedua anaknya tersebut untukmenjaminkan berupa sebidang tanah pekarangan

  kedua anaknya tersebut; Bahwa .........cccc.c06 Bahwa atas tanah tersebut Pemohon bermaksud untuk dijaminkan diBank Central Asia untuk usaha dan hasilnya untuk biaya hidup dansekolah anakanaknyaj nn oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi RIBUT HARIYANTO., menerangkan: 0 Bahwa dengan Pemohon adalah kemanakannya; Bahwa Pemohon dengan SUBAGIONO adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan SUBAGIONO selama perkawinannya telahdikaruniai 2 (dua) anak; nnn nnn nn nnn cnn Bahwa anak pertama bernama BAGUS ANGGIH

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan TerdakwaANGGIH YANTO alias ANGGI bin EVI YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;<

  Penuntut Umum:
  FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
  Terdakwa:
  ANGGIH YANTO alias ANGGI bin EVI YANTO

  PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANGGIH YANTO alias ANGGI bin EVI YANTO;Tempat Lahir : Air Molek;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 24 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 4 Kampung Kaplingan Desa Candi

  Menyatakan terdakwa ANGGIH YANTO Als ANGGI Bin EVA YANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi (5) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGIH YANTO Als ANGGI BinEVA YANTO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000.000.

  tertanggal 9 Juli 2019 yang diajukan dipersidangan, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umum padapokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya semula, dan penasihat hukumterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANGGIH

  Menyatakan Terdakwa ANGGIH YANTO alias ANGGI bin EVI YANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM ;2.

• Penuntut Umum:
  Anggih Romadhon,S.H
  Terdakwa:
  JOKO DARMAN Alias GRANDONG Bin (Alm) MARTO LANJAR

• Penuntut Umum:
  ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
  Terdakwa:
  IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI alias KEVIN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis Anggi Dwi Wicaksono Bin Joko Sugito yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0582/57/VII/2017 tsnggal 08 Juli 2017, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatann Kenjeran Kota Surabaya adalah salah, nama yang sebenarnya adalah Anggih Dwi Wicaksono Bin Djoko Sugito;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon

  ' 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Anggih Dwi Wicaksono Bin Djoko Sugito, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DwiKumalasari, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Mei

  Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu) Keluarga (KK), nama Pemohontertulis atas nama ANGGI DWI WICAKSONO, tempat dan tanggal lahir :Surabaya, 05 April 1988, sedangkan nama Pemohon yang sebenarnyaseharusnya tertulis dengan nama : ANGGIH DWI WICAKSONO sesuai AkteKelahiran dengan nomor 5912/1988;3. Bahwa setelahn melangsungkan Pernikahan, Pemohon bertempat tinggaldi: Bulak Setro 4/16, RT. 004, RW. 005, Kelurahan Bulak, KecamatannBulak,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;4.

  Bahwa data yang tertulis di Akte Kelahiran dengan nomor : 5912/1988nama Pemohon tertulis dengan nama : ANGGIH DWI WICAKSONO binJOKO SUGITO, sedangkan nama Pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk ( KTP ) dan Kartu keluarga ( KK) adalah nama ANGGI DWIWICAKSONO bin DJOKO SUGITO.5.

  Kenjeran Surabaya, Kartu TandaPenduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Nama yang sebenarnya adalah :ANGGIH DWI WICAKSONO bin DJOKO SUGITO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon,Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

  Menetapkan nama Pemohon yang tertulis Anggi Dwi Wicaksono BinJoko Sugito yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0582/57/VII/2017 tsnggal O8 Juli 2017, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatann Kenjeran Kota Surabaya adalah salah, namayang sebenarnya adalah Anggih Dwi Wicaksono Bin Djoko Sugito;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya;4.

• Sus/2019/PN.PbrJumat tanggl 26 April 2019 Terdakwa menghubungi saksi Ari Syarifudinmeminta untuk dijemput ke terminal Lewi Panjang;Bahwa selanjutnya setelah saksi Ari Syarifudin sampai di TerminalTerdakwa dibawa untuk menginap di rumah saksi Ari Syarifudin selama 3(tiga) malam lalu pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 17.00Wib saksi Ari Syarifudin dihubungi oleh Anggih dimana saksi Ari Syarifudinmengatakan dan meyakinkan Anggih bahwa Terdakwa Rere Ardiansyah mauikut kerja lalu Anggih

  Anggih;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksi Ari Syarifudindimana narkotika tersebut didapatkan dari seseorang yang tidak dikenaldidepan Hotel Batiqa Pekanbaru yang selanjutnya akan dibawa ataudiantarkan berdasarkan perintah Sdr. Anggih ke Makassar transitSurabaya;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksi Ari Syarifudinakan dijanjikan upah oleh Sdr. Anggih akan tetapi belum diterima;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 800/Pid.

  Anggih;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksi AriSyarifuddin dimana narkotika tersebut didapatkan dari seseorang yangtidak dikenal didepan Hotel Batiqa Pekanbaru yang selanjutnya akandibawa atau diantarkan berdasarkan perintah Sdr. Anggih ke Makassartransit Surabaya;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 800/Pid. Sus/2019/PN.PbrBahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksi AriSyarifuddin akan dijanjikan upah oleh Sdr.

  Anggih;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksi AriSyarifuddin dimana narkotika tersebut didapatkan dari seseorang yangtidak dikenal didepan Hotel Batiqa Pekanbaru yang selanjutnya akanHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 800/Pid. Sus/2019/PN.Pbrdibawa atau diantarkan berdasarkan perintah Sdr. Anggih ke Makassartransit Surabaya;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksi AriSyarifuddin akan dijanjikan upah oleh Sdr.

  Pada saat saksi Ari Syarifudin menghubungi anggih memberitahukanpekerjaan mempacking sudah selesai.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ANGGIH PRASTIA Bin SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
  2.HESTY SITORUS, SH
  Terdakwa:
  ANGGIH PRASTIA bin SARJONO

• Penuntut Umum:
  GITTA RATIH SUMINAR, SH
  Terdakwa:
  ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGGE Bin DWI ASMONO

  Nama lengkap : Anggih Esa Rizal Alias Cungge Bin Dwi Asmono;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 10 April 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Desa Grabagan RT.028 RW.005 KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo atau Desa KepuhKemiri RT.O7 RW.03 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan pabrikTerdakwa Anggih Esa Rizal Alias Cungge Bin Dwi Asmono ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

  Menyatakan terdakwa ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGGE BinDWI ASMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukumbermufakat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANGGIH ESARIZAL alias CUNGGE Bin DWI ASMONO selama 7 TAHUNdikurangi selama ditahan DAN Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan penjara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGGE Bin DWIASMONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANGGIH ESARIZAL alias CUNGGE Bin DWI ASMONO, dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5.

• sabu tersebutadalah saudara ANGGIH ESA RIZAL Alias CUNGGE Bin DWI ASMONO(Berkas Perkara Terpisah).

  rincian uang ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGKE binDWI ASMONO (berkas perkara terpisah) Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), terdakwa NIZAR Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), danterdakwa AGUS Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan yang membeli sabutersebut adalah saudara ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGKE bin DWI ASMONO(berkas perkara terpisah); Bahwa, mereka para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan

  ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGGE bin DWI ASMONO dibawah sumpahdidepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan mereka para terdakwa tetapi tidak ada hubunganfamili; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di dalam rumah. di Bangeran RT.003 RW.002 Desa MulyodadiKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo saksi bersamasama denganterdakwa .

  rincian uang ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGKE binDWI ASMONO (berkas perkara terpisah) Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), terdakwa NIZAR Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), danterdakwa AGUS Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan yang membeli sabutersebut adalah saudara ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGKE bin DWI ASMONO(berkas perkara terpisah); Bahwa, mereka para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganHalaman

  AGUS MURDIONO bin MUNTAIB menerangkanmendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut dengan cara membelisecara patungan dengan rincian uang ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGKE binDWI ASMONO (berkas perkara terpisah) Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), terdakwa NIZAR Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), danterdakwa AGUS Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan yang membeli sabutersebut adalah saudara ANGGIH ESA RIZAL alias CUNGKE bin DWI ASMONO(berkas perkara terpisah). Bahwa terdakwa .

Agar dikembalikan kepada anak korban Anggih Piolina binti Didi Kartono;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000. 00 (lima ribu rupiah).

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana rok panjang sekolah SMP warna biru tua;e 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna biru muda gambar depan kartunkelinci;e 1 (satu) potong celana dalam warna krem;e 1(satu) potong BH warna merah;e 1(satu) pasang sepatu merk New Era warna hitam;Seluruhnya agar dikembalikan kepada anak korban Anggih Piolina selakupemiliknya4.

tahun 2017sekira pukul 22.00 Wib sampai dengan terakhir pada awal bulan September 2018sekitar pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017dan tahun 2018, bertempat di rumah saksi Carwinah yang beralamat di DesaTempel Kulon Blok Sana Rt.08 Rw. 03 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu Anggih

Endi Yohendi selaku Camat Lelea,menerangkan bahwa anak bernama Anggih Piolina lahir pada tanggal 16Maret 2005, dari pasangan suami istri Didi Kartono dan Carwinah.e Bahwa awalnya Terdakwa menikah sirih dengan saksi Carwinah yang telahmemiliki Seorang anak perempuan yang bernama Anggih Piolina dan sejakpernikahan sirih tersebut sekitar tahun 2015, Terdakwa tinggal bersamadengan saksi Carwinah dan anak korban, hingga kemudian saksi Carwinahdikaruniai 1 (Satu) orang anak hasil perkawinan sirihnya dengan

Endy Yohendi, menerangkan bahwa Anggih Piolinalahir di Indramayu Hari Kamis tanggal 16 Maret 2005 Pukul 03.00 Wib anakdari Didi Kartono dan Carwinah; Visum Et Repertum Nomor 182.2/ 260RM/RSUD/2019 yang ditandatanganioleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana rok panjang sekolah SMP warna biru tua.e 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna biru muda gambar depankartun kelinci.e 1 (Satu) potong celana dalam warna krem.e 1 (satu) potong BH warna merah.e 1 (satu) pasang sepatu merk New Era warna hitam.Agar dikembalikan kepada anak korban Anggih Piolina binti Didi Kartono;6.

• MUHAMMAD QODRATNO alias RATNO, dansaksi ANGGIH (berkas terpisah), menurunkan atau meletakkan kartu remi yangdipegangnya dengan angka yang berurutan dan gambar yang sama selanjutnyaapabila salah satu pemain yaitu terdakwa . DONI CHANDRA alias DONI,terdakwa Il. YONI MAHENDRA alias YONI, terdakwa Ill. HENDRI RAHMANalias RAHMAN, terdakwa VV.

  MUHAMMAD QODRATNO alias RATNO, dansaksi ANGGIH (berkas terpisah), tidak dapat mengeluarkan atau menurunkankartu reminya dengan angka yang berurutan dan gambar yang sama makadinyatakan kalah dan apabila pemain yaitu terdakwa DONI CHANDRA aliasDONI, terdakwa Il. YONI MAHENDRA alias YONI, terdakwa Ill. HENDRIRAHMAN alias RAHMAN, terdakwa NM.

  MUHAMMAD QODRATNO alias RATNO, dansaksi ANGGIH (berkas terpisah), menurunkan atau meletakkan kartu remi yangdipegangnya dengan angka yang berurutan dan gambar yang sama selanjutnyaapabila salah satu pemain yaitu terdakwa DONI CHANDRA alias DONI,terdakwa Il. YONI MAHENDRA alias YONI, terdakwa Ill. HENDRI RAHMANalias RAHMAN, terdakwa NV.

  MUHAMMAD QODRATNO alias RATNO, dansaksi ANGGIH (berkas terpisah), tidak dapat mengeluarkan atau menurunkankartu reminya dengan angka yang berurutan dan gambar yang sama makadinyatakan kalah dan apabila pemain yaitu terdakwa DONI CHANDRA aliasDONI, terdakwa Il. YONI MAHENDRA alias YONI, terdakwa lll HENDRIRAHMAN alias RAHMAN, terdakwa NM.

  YONI MAHENDRA aliasYONI, terdakwa Ill HENDRI RAHMAN alias RAHMAN, terdakwa IV.MUHAMMAD QODRATNO alias RATNO, dan saksi ANGGIH menurunkankartukartu tersebut dengan cara bergantian dengan putaran kekanan ataukekiri seperti yang telah disepakati sebelumnya setelah semua kartu diturunkanHal. 5 dari 10 hal. Put.