mendirikan rumah diatas tanah obyek sengketa milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat-I dan Tergugat-II atau siapa saja yang menempati tanah obyek sengketa milik Penggugat termasuk Tergugat-III, Tergugat-IV, Tergugat-V dan Turut Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa milik Penggugat kepada Penggugat dalam keadaan kosong serta apabila perlu dengan bantuan Aparat

,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dan sesampainya disana, saksidan rekanrekan dari aparat Kepolisian Polda NTB bertemu dengan saksiLINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa lalu memperkenalkan dirisebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untuk melakukan penangkapandan penggeledahan di rumah saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA; Bahwa, atas ijin saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA, saksi dan rekanrekan dari Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan penggeledahandidalam rumah saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA lalu

Alias LINDA di Lingkungan Bawak Bagik Utara Rt. 004/Rw.205, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,dan sesampainya disana, saksi dan Aparat Kepolisian Polda NTBbertemu dengan saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa lalumemperkenalkan diri sebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah saksi LINDAJANUARTI Alias LINDA;Bahwa, atas jjin saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dari AparatKepolisian Polda NTB melakukan penggeledahan didalam

diri sebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah saksi; Bahwa, atas jijin saksi, Aparat Kepolisian Polda NTB melakukanpenggeledahan didalam rumah saksi lalu didalam kamar tidurnya saksiditemukan barang berupa : 1 (Satu) poket kristal putih yang diduga sabu yang dibungkus plastikputih transparan yang ditemukan ditempat rias yang ada didalamkamar tidur saksi; 1 (satu) bungkus daun, biji dan batang kering ganja yang ditemukandisebelah kasur didalam kamar

. 1 (satu) buah kaleng gudang garam surya yang didalamnya berisikanPlastik klip putih transparan; Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebutkepada Masyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut; Bahwa, benar, Aparat Kepolisian menanyakan tentang barang yang telahditemukan tersebut kepada saksi dan terdakwa lalu saksi mengatakansemua barang yang telah ditemukan tersebut milik terdakwa

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (usia 21 tahun) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvesi/Termohon Konvensi untuk selaindan selebihnya.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkansecara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksadengan bantuan aparat

kepolisian atau aparat lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 19 dari 18 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amri Aras Alias Pak Awal Bin Aras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagai perbuatan berlanjut

dan persetubuhan terhadap anak yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu primer dan dakwaan kumulatif kedua alternatif kesatu;

Sukomanunggal, Surabaya dan segera menyerahkan kepada Penggugat, apabila perlu dengan bantuan aparat Negara ; 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 18 April 2014 di Dusun Meranggen, Desa Tangkas, dengan dipuput oleh rohaniawan bernama I Nengah Darta dan disaksikan oleh keluarga serta aparat Desa dan Adat, di mana Pemohon I berkedudukan sebagai Purusa;------------------------------------3.

penjaringan aparat desa yang baru pada bulan April2020; Bahwa Saat ini aparat desa yang masuk kerja adalah aparat desa lamadan aparat desa baru; Bahwa semua gaji Para Penggugat belum dibayarkan, terhitung sejakbulan Januari 2019 samapai dengan bulan Februari 2019 sebelum merekadiberhentikan dan setelah diaktifkan kembali hanya gaji bulan Maret 2020yang dibayarkan; Bahwa ketika Para Penggugat diangkat/diaktifkan kembali bulan Maret2020 tanpa surat keputusan, nanti di bulan Juni 2020 baru Para Penggugatmengetahui

Camat danke Dinas PMD Kolaka; Bahwa ketika aparat desa lama (Para Penggugat) dan aparat desabaru bersamaan masuk kerja, yang dibayarkan gajinya adalah aparat desabaru; Bahwa dasar pembayaran gaji aparat desa SK dan Daftar hadir; Bahwa yang membuat daftar hadir aparat desa adalah SekretarisDesa, dan selain aparat desa yang bertanda tangan didaftar hadir, jugaKepala Desa dan Sekretaris Desa; Bahwa yang membuat daftar hadir aparat desa lama (ParaPenggugat) selama masuk kerja adalah dibuat sendiri oleh

Nasir, Labang, sedangkan empat lainnya, Saksi sudahtidak ingat lagi namanya namun orangnya Saksi kenal; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan aparat desa lama tersebutdiberhentikan dari jabatannya yang jelas ada SK tahun 2019 tentangpemberhentian aparat desa; Bahwa setelah ketujuh aparat desa lama diberhentikan kemudian saatitu ada penjaringan aparat desa baru di tahun 2019 dan Saksi diangkatsebagai anggota panitia penjaringan oleh Pak Nukdin selaku Kepal Desa; Bahwa panitia penjaringan yang diangkat

Nukdin menjabatdi tahun 2019; Bahwa Saksi mengetahui ada aparat desa baru yang masukmenggantikan aparat desa lama pada tanggal 26 Februari 2019; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena pada tanggal 26Februari 2019 ada tembusan surat yang ditandatangani pak Nukdin masuk keBPD, dan ada lampiran namanama Aparat Desa yang baru dan Aparat Desalama tapi nama Aparat Desa lama diberikan kode; Bahwa masih ada 2 orang aparat desa lama yang masih menjabatyakni Pak Tahangi dan Hasrul Hidayat; Bahwa Saksi

pernah mendengar ada penjaringan pada bulan Februari2019 tetapi Saksi tidak mengetahui apakah ketujun aparat desa lama ikutpenjaringan atau tidak; Bahwa Saksi pernah mendengar kalau aparat desa lama keberatandan mengajukan gugatan di PTUN dan Saksi hanya mendengar darimasyarakat bahwa ketujun aparat desa lama dikabulkangugatannya dan Saksi mendengar bahwa aparat desa lama dikembalikanlagi ke jabatannya di bulan Februari 2020; Bahwa Saksi tidak tahu dasar mereka diangkat kembali;Halaman 24 dari 30

Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 2 SAMSUL ARIFIN aliasARIFIN membawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 3 AMIHI alias MIHImembawa parang dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Barat yangmelakukan pengamanan eksekusi terdakwa 4 JUMAEDI alias EDI membawabambu runcing dan mengacungkan bambu runcing ke arah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi terdakwa 5

NASIRUN membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya

, dan terdakwa 8SUHAEMI alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para para terdakwa tidak melakukan penghalangan /penghadangan namun pada saat itu para para terdakwa tetap mengacungkan bamburuncing dan parang serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terusmemberikan

membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya,

dan terdakwa 8SUHAEML alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para terdakwa tidak melakukan penghalangan / penghadangannamun pada saat itu para terdakwa tetap mengacungkan bambu runcing dan parang13serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terus memberikanperingatan

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, aparat Polsek Binuang mendapatlaporan dari masyarakat bahwa Terdakwa yang merupakan target operasi tindak pidanapencurian sedang berada di sebuah warung di Jl. Raya Barat, kelurahan Belanti,kecamatan Binuang. Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi FITRIADI binIMBERAN dan Saksi H.

Setelahsampai di tempat tersebut, Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuangmelarikan diri ke arah hutan da dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.Ketika dalam pengejaran tersebut, Terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang kijang rungkup lengkap dengan sarung yang terbuat dari kayu warna merah danada les hitam di bagian atas dan bawahnya dengan panjang parang kurang lebih 50 (limapuluh) cm yang terselip di pinggang kirinya.

Kemudian Saksi FITRIADI bin IMBERANmenembakkan 2 (dua) peluru pada kaki Terdakwa karena dikhawatirkan Terdakwa akanmelakukan perlawanan yang membahayakan jiwa aparat Polsek Binuang. Setelahsenjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa terjatuh, Terdakwa diamankan oleh aparatPolsek Binuang untuk diproses hukum.

Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi bersamadengan Saksi H. BENNY IRAWAN bin BAMBANG PURWANTA, JOSUAABISLONG, SUWANDI, dan POPO HARTOPO segera menuju ke tempat tersebutuntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Setelah sampai di tempat tersebut,Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuang melarikan diri ke arah hutandan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.

Raya Barat,kelurahan Belanti, kecamatan Binuang kemudian aparat Polsek Binuang datang kewarung tersebut dan Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuangmelarikan diri ke arah hutan dan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.Kemudian ketika dalam pengejaran tersebut, Terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang dibawa Terdakwa yang diselipkan di pinggang kirinyakemudian kaki Terdakwa ditembak oleh anggota Polisi tersebut sebanyak 2 (dua) kalidan kemudian senjata

2.000.000,- (dua juta rupiah);

kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda dari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baik-baik kepada Penggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yang berwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.041.000,- ( Satu juta empat puluh satu ribu rupiah ) ;

hak danmelawan undangundang yang berlaku ;6Bahwa dikarenakan perbuatan tergugat telah merugikan hak milik orang lain,dimana tergugat tidak mau mengembalikan tanah sengketa tersebut kepadapenggugat secara baikbaik dan kekeluargaan, maka kami mohon melalui BapakKetua Pengadilan Negeri Jember agar berkenan untuk mengembalikan tanahsengketa tersebut kepada penggugat, baik secara baikbaik, kekeluargaan maupundengan cara pengembalian secara paksa melalui prosedur hukum yang berlakumaupun dengan bantuan aparat

hukum yang berwenang untuk melakukan upayapaksa untuk mengembalikan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dan bilaperlu dengan bantuan aparat hukum yang berwenang ;Bahwa dikarenakan adanya tandatanda kurang baik dari tergugat dan penggugatmerasa khawatir atas tanah obyek sengketa tersebut akan dialihkan kepada pihaklain baik itu sewa, Gadai, Maupun dijual belikan oleh tergugat untuk penggugatmohon kepada yang Bapak Ketua Pengadilan Jember, untuk meletakkan sitajaminan diatas tanah obyek sengketa

luas 90 M2 Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember adalah sah milik penggugatMenyatakan perbuatan tergugat dengan menguasai dan menempati tanah sengketabeserta rumah diatasnya adalah perbuatan yang merugikan hak milik penggugatdan merupakan perbuatan yang melawan Hak Milik Penggugat5 Menghukum tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda darirumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepada penggugat danbila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat

obyek sengketa tersebut ternyata Tergugat tidak mau keluar/meninggalkanobyek sengketa tersebut dengan dalih telah menerima hibah dari Satimah ;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya obyek sengketa adalah sah milikPenggugat dan Akta Pengikat Hibah batal demi hukum maka penguasaan Tergugat atasobyek sengketa adalah melawan hukum sehingga haruslah dihukum untuk mengosongkanrumah dan tanah sengketa selanjutnya menyerahkannya kepada Penggugat secara baikbaik bila perlu dengan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta bendadari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepadaPenggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yangberwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.

Menghukum Tergugat I dan tergugat II untuk segera menyerahkan Tanah Objek Sengketa beserta bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selaku pembeli yang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabila perlu dengan bantuan aparat keamanan.5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 734.000,- ( tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah ).6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

seluruhnya ;Menyatakan menyatakan sah dan berharganya sita jaminan ;Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan II yang menguasai objek sengketatanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat I dan II untuk segera menyerahkan tanah OBYEKSENGKETA beserta Bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selakupembeli yang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabilaperlu dengan bantuan aparat

No. 128/Pdt.G/2010/PN.Bwi.3 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai Tanah objeksengkata adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4 Menghukum Tergugat I dan tergugat II untuk segera menyerahkan Tanah ObjekSengketa beserta bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selaku pembeliyang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabila perludengan bantuan aparat keamanan.5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biayaperkara sebesar

M E N G A D I L I : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa, Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, yakni secara tanpa hak menguasai tanah milik Penggugat; Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian; Menghukum Para Tergugat untuk membayar

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secarapaksa dengan bantuan aparat kepolisian;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan penghasilan tetap bagi Aparat Pemerintahan Desa Tawangargo bulan Januari sampai dengan Maret 2014 tanggal 3 Juni 2014 tetap terlampir dalam berkas ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2000 (Dua ribu rupiah);

tunjangan perangkat desa Tawangargo ;Bahwa uang tunjangan untuk Kepala Desa Tawangargo sejumlahRp4.059.000, (empat juta lima puluh sembilan ribu rupiah) tidakdiberikan kepada korban yaitu Kepala Desa Tawangargo ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu)Halaman 16 dari 21 Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Kpnbuku catatan hasil panen, 1 (satu) lembar tanda terima penyerahanpenghasilan tetap bagi9 Aparat

Polres Lhokseumawe,kemudian aparat Polres Lhokseumawe bertanya kepada terdakwa apa yangbapak bawa?

terdakwa menjawab gas pak, kemudian aparat PolresLhokseumawe melihat barang yang berada dibelakang mobil pick up yangdisupiri oleh terdakwa tersebut, lalu aparat Polres Lhokseumawe menyuruhterdakwa membuka terpal tersebut, ternyata tabung gas elpiji berukuran 3 kgsebanyak 54 (lima puluh empat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawebertanya kembali kepada terdakwa mana surat izin angkutan tabung gaselpiji 3 kg, terdakwa menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawebertanya lagi mau kemana bapak

, terdakwa menjawab kepaya bakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?

Narkoba POLDA NTB mendobrak pintu kamar,setelah pintu kamar terbuka saksi TRI DILI MARGIYANTO dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M.

AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.

MARGIYANTO dan saksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M. AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.

MARGIYANTO dansaksiRINMAYADI beserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTBmendapati terdakwa M. AL AYUBI alias AYUB sedang tidur sehingga saksiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN MtrTRI DILI MARGIYANTO dan saksi RINMAYADI beserta Aparat KepolisianDirektorat Narkoba POLDA NTB langsung menangkap dan mengamankanterdakwa M.

MARGIYANTO dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB memperkenalkandiri serta menjelaskan maksud dan tujuan, kemudian dengan disaksikan olehmasyarakat umum, saksi TRI DIL! MARGIYANTO dan saksi RINMAYADIbeserta Aparat Kepolisian Direktorat Narkoba POLDA NTB melakukanpenggeledahan terhadap diri dan kamar yang ditempati oleh terdakwa I M.

Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , RISTANTI , Sri Purwanti, MayaAyu Anggraeni, Novitri Lestari, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa yang ditangkap berjumlah 7 orang ;e Bahwa terdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;e Bahwa setiap pembeli membeli Rp1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00

Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , Budi Harsono , Sri Purwanti, MayaAyu Anggraeni, Novitri Lestari, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwaterdakwa bertindak sebagai Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;eBahwa setiap pembeli membeli Rop1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00 , 3 angka mendapatkan Rp 350.000,

Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa, Budi Harsono, Ristanti , Maya AyuAnggraeni, Novitri Lestari, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwa benar terdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;eBahwa setiap pembeli membeli Ro1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00 , 3 angka mendapatkan Rp 350.000,

Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , Budi Harsono, Ristanti , Maya AyuAnggraeni, Ristanti, Dwi Ari Mardani;e Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel; Bahwa terdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;Hal 11 dari21 Putusan No 468/PID.B/2015/ PN SmgeBahwa setiap pembeli membeli Roi000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00

Sriwijaya No. 45 Semarang saksi bersama terdakwatelah ditangkap aparat;;e Bahwa saksi bernama dengan terdakwa , Budi Harsono, Sri Purwanti , MayaAyu Anggraeni, Ristanti, Novitae Bahwa terdakwa ditangkap aparat karena melakukan perjudian jenis togel;e Bahwaterdakwa bertindak sebagi Koordinator;e Bahwa para pembeli yang hendak membeli nomor di tulis di kupon;e Bahwa setiap pembeli membeli Rop1000 dua angka apabila tepat akanmendapatkan Rp60.000,00 , 3 angka mendapatkan Rp 350.000, 4 angkamendapatkan

Kepolisian;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melempar 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kelantai;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, aparat kepolisian menemukan 7(tujuh) paket Narkotika jenis sabu didalam botol plastik permen Mentosyang disimpan terdakwa di saku celana bagian kiri dan 1 (satu) paketnarkotika jenis saobu ke lantai yang sebelumnya dilempar olehterdakwa, selanjutnya Aparat Kepolisian meminta kepada terdakwauntuk menujukkan dimana terdakwa menyimpan sabu, selanjutnya14aparat Kepolisian

Kepolisian;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa melempar 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kelantai;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, aparat kepolisianmenemukan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu didalam botol plastikpermen Mentos yang disimpan terdakwa di saku celana bagian kiri dan1 (satu) paket narkotika jenis sabu ke lantai yang sebelumnyadilempar oleh terdakwa, selanjutnya Aparat Kepolisian memintakepada terdakwa untuk menujukkan dimana terdakwa menyimpansabu, selanjutnya aparat

disaku celana bagian kiri, setelah itu terdakwamenggenggam 1 (satu) paket pesanan seseorang tersebut, ketika terdakwa akanmengantar sabu tersebut ke kemar pemesannya tadi terdakwa terlebih dahuludiamankan oleh Aparat Kepolisian.

Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, aparatkepolisian menemukan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu di dalam botol palstikpermen Mentos yang disimpan terdakwa di saku celana bagian kiri dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu ke lantai yang sebelumnya dilempar oleh terdakwa,selanjutnya Aparat Kepolisian meminta kepada terdakwa untuk menunjukkandimana terdakwa menyimpan sabu, selanjutnya Aparat Kepolisian menggeledahlemari llocker terdakwa kemudian ditemukan barang berupa 2 (dua) buah pipet yangterbuat

Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, aparat kepolisianmenemukan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu di dalam botol plastik permenMentos yang disimpan terdakwa di saku celana bagian kiri dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kelantai yang sebelumnya dilempar oleh terdakwa, selanjutnyaAparat Kepolisian meminta kepada terdakwa untuk menujukkan dimana terdakwamenyimpan sabu, selanjutnya Aparat Kepolsianan menggeledah lemari lockerterdakwa kemudian ditemukan barang berupa 2 (dua) buah pipet yang terbuat

Mnddana Triwulan Ill Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD)selanjutnya dokumen pencairan Dana Tunjangan Penghasilan Aparat PemerintahDesa (TPAPD) triwulan Ill diserahkan kepada Julin Ester Papuling,SKM., selakuPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) untuk dilakukan verifikasi, dilakukanparaf kontrol oleh Drs.Farid Asimin, MAP., sebagai Asisten Il/Kuasa PenggunaAnggaran selanjutnya diserahkan kepada Drs. Ferry L.

:STP,ME mengambil dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) triwulan Ill Tahun Anggaran2010 sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) setelah ituCimmy Chebby Philip Wua,S.STP,ME menemui Ikram S.

,agar memroses lagi pencairan Dana Tunjangan Penghasilan Aparat PemerintahDesa (TPAPD) Triwulan Ill Tahun Anggaran 2010 dengan menerbitkan suratperintah pembayaran dengan jenis tambah uang (SPPTU); membuat dokumenSPPTU Nomor: 581/SPP/TU/2010 tanggal 27 Juli 2010; membuat RingkasanSPPTU Nomor: 581/SPP/TU/2010 tanggal 27 Juli 2010 dan kwitansi penerimaandana Triwulan Ill Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD)selanjutnya dokumen pencairan Dana Tunjangan Penghasilan Aparat PemerintahDesa

lima ratusribu rupiah) yang berakibat Dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) Triwulan Il tidak cukup untuk dibayarkan kepada para Aparat PemerintahDesa SeKabupaten Bolaang Mongondow sehingga pada tanggal 11 Juni 2010,sisa dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Triwulan IlTahun Anggaran 2010 sebesar Rp.1.965.500.000.00, (satu miliar sembilan ratusenam puluh lima juta lima ratus ribu rupiah). oleh Mursid Potabuga, S.Sos.disimpan dalam rekening pribadinya di Bank

MndDanaTunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) triwulan Il TahunAnggaran 2010 sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dan Dana TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) triwulan Ill Tahun Anggaran 2010sebesar Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sehingga total dana yangditerima atau dikuasai terdakwa dari hasil Tindak Pidana Korupsi TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Tahun Anggaran 2010 adalahsebesar Rp. 1.250.000.000 (satu milyar dua ratus

kepolisian Polres Luwu Utarabersama dengan kakak Saksi yang bernama Diki dan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan kakak Saksi yang bernama Dikidiamankan oleh aparat kepolisian Polres Luwu Utara di dalam rumahSaksi sedangkan Terdakwa diamankan oleh aparat kepolisian di luarrumah Saksi; Bahwa Saksi bersama dengan kakak Saksi yang bernama Dikidiamankan oleh aparat kepolisian pada hari jumat tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul 04.30 WITA bertempat di dalam rumah Saksi sedangkanTerdakwa juga diamankan oleh

aparat Kepolisian pada hari yang samabertempat di luar rumah Saksi; Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh aparat kepolisianPolres Luwu Utara yang pada waktu sebanyak 2 (dua) bungkus yang baruSaksi ketahui saat diperlinatkan oleh pihak Kepolisian Polres Luwu Utaradi dalam mobil dalam perjalanan menuju ke Polres Luwu Utara; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan oleh aparat kepolisiandi dalam rumah Saksi namun letak atau posisinnya barang tersebutditemukan oleh aparat Kepolisian

Bahwa pada waktu itu Saksi bersama dengan adik Saksi yang bernamaTopan ikut diamankan oleh aparat kepolisian pada hari Jumat tanggal 3Mei 2019 sekitar pukul 04:30 WITA bertempat di dalam rumah Saksisedangkan Terdakwa juga di amankan oleh aparat kepolisian pada hariyang sama bertempat di luar rumah Saksi; Bahwa bentuk atau ciriciri dari 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabuyang ditemukan oleh aparat kepolisian Polres Luwu Utara di dalam rumahSaksi pada waktu itu yaitu berbentuk butiran kristal bening

di kursi depan meja ruang tamu membuka kotak kaleng warnamerah bekas tempat rokok dan Saksi mendengar aparat kepolisiantersebut menyampaikan ada barang bukti; Bahwa selanjutnya Saksi Melihat aparat kepolisian memasukanbeberapa barang ke dalam kantongan plastik dan setelah itu Saksi danadik Saksi yang bernama Topan dan Terdakwa dibawa dan dalamperjalanan, salah seorang aparat kepolisian membuka danmemperlihatkan isi dari kotak kaleng bekas tempat rokok tersebut; Bahwa barang Narkotika jenis shabu

kepolisianPolres Luwu Utara yang pada waktu sebanyak 2 (dua) bungkus yang barusaksi Diki dan saksi Topan ketahui saat diperlihatkan oleh pihakKepolisian Polres Luwu Utara di dalam mobil dalam perjalanan menuju kePolres Luwu Utara; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan oleh aparat kepolisiandi dalam rumah saksi Diki namun letak atau posisinnya barang tersebutditemukan oleh aparat Kepolisian di dalam rumah, saksi Diki tidakmengetahuinya; Bahwa sesaat sebelum aparat kepolisian masuk ke dalam