Ditemukan 73716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1149/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
5712
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana dalam dictum Nomor 2 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp401.000,00
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untukmeyerahkan secara sukarela, aman dan tanpasyarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana dalam dictum Nomor 2putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpasyarat maka akan dilaksanakan upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparatlain yang terkait;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
HARUN NYAK ITAM ABU
Tergugat:
SAMINAH
11146
  • jaraknya minimal 500 M dari tanah dan bangunan rumah milik PENGGUGAT;
  • MenghukumTERGUGAT apabila tidak mau mentaati Putusan dan tidak membongkar kandang kambing yang berada diatas tanahnya dan memindahkannya ketempat atau ke lokasi lain yang jaraknya minimal 500 M dari tanah dan bangunan rumah milik PENGGUGAT maka Pengadilan akan melakukan pembongkaran atas seluruh bangunan kandang kambing dan memindahkan hewan kambing peliharaan milik TERGUGAT tersebut bila diperlukan dengan bantuan aparat
    keamanan atau aparat yang berwajib;
  • Menghukum TERGUGAT untuk patuh kepada Putusan ini;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam dalam perkara ini;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Putus : 14-02-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 14 Februari 2014 — IRFAN Alias IPANG Bin FIRDAUS
334
  • kepolisian Polsek Wutubangga yang dipimpin oleh Kapolsek Watubangga BachtiarThayeb,SE sedang melaksanakan operasi sikat Anoa 2013 dengan sasaran senjata tajam,senjata api, dan bahan peledak, selanjutnya aparat kepolisian menghentikan setiapkendaraan yang melintas kemudian melakukan pemeriksaan terhadap orang, kendaraandan barang bawaan, pada saat itu sebuah mobil Suzuki APP Pik up warnah putih melintassehingga langsung diberhentikan oleh aparat Kepolisian lalu menyuruh semua penumpangturun dari
    mobil untuk dilakukan pemeriksaan kemudian aparat Kepolisian melakukan2pemeriksaan terhadap barang yang ada di atas mobil dan aparat kepolisian tersebutmenemukan barang bukti berupa sebilah badik dengan ukuran panjang besi 15,6 cm, lebarpangkal besi 1,2 cm, lebar tengah 1,4 cm, gagang dan warangkaya terbuat dari kayu milikterdakwa yang disimpan dibawah karung berisi beras dan terdakwa menguasai, membawa,menyimpan badik tersebut tanpa ada surat izin dari pejabat yang berwenang dan terdakwajuga membawa
    ;Bahwa, pada saat itu aparat kepolisian langsung menghentikan mobil saksi, lalumenyuruh semua penumpang turun dari mobil, yang pada saat itu terdakwa dudukdi bagian belakang mobil, lalu aparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil dan menemukan sebilah badik dengan ukuran panjang besi 15,6 cm,lebar pangkal besi 1,2 cm, lebar tengah 1,4 cm, gagang dan warangkayaterbuatdari kayu yang disimpan dibawah karung berisi beras;Bahwa, kemudian aparat kepolisian menanyakan pemilik badik tersebut
    kepolisian langsung menghentikan mobil tersebut, lalumenyuruh semua penumpang turun dari mobil, yang pada saat itu terdakwa dudukdi bagian belakang mobil, lalu aparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil dan menemukan sebilah badik dengan ukuran panjang besi 15,6 cm,lebar pangkal besi 1,2 cm, lebar tengah 1,4 cm, gagang dan warangkaya terbuatdari kayu yang disimpan dibawah karung berisi beras;Bahwa, kemudian aparat kepolisian menanyakan pemilik badik tersebut danterdakwa mengakui bahwa
    kepolisian langsung menghentikan mobil tersebut, lalumenyuruh semua penumpang turun dari mobil, yang pada saat itu terdakwa dudukdi bagian belakang mobil, lalu aparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil dan menemukan sebilah badik dengan ukuran panjang besi 15,6 cm,lebar pangkal besi 1,2 cm, lebar tengah 1,4 cm, gagang dan warangkaya terbuatdari kayu yang disimpan dibawah karung berisi beras;e Bahwa, kemudian aparat kepolisian menanyakan pemilik badik tersebut danterdakwa mengakui bahwa
Putus : 14-11-2006 — Upload : 16-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403K/PID/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; RAYA ; KAHAR alias TA ; LAI ; OLIMIN
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olimin dan Terdakwa lainnya (dalamberkas terpisah) lari kesawahsawah keluar dari baruga untukmenyerang Polisi yang ada disekitar tempat itu secara membabi buta,dan pada saat itulah aparat Kepolisian tadi berlari untukmenyelamatkan diri namun saudara Madi lebih beringas mengarahkan dan menebaskan parangnya lagi ke arah aparat polisi danmengenai pinggang bagian belakang salah satu aparat Polisi atausetidaktidaknya mengenai pada salah satu bagian tubuh aparatKepolisian, sehingga salah satu aparat Kepolisian
    No. 2403 K/Pid/2006mengarahkan dan menebaskan parangnya lagi ke arah aparat Polisimengenai pinggang bagian belakang salah satu aparat Polisi ataustidaktiidaknya mengenai pada salah satu bagian tubuh aparatKepolisian, sehingga salah satu aparat Kepolisian melepaskantembakan dan mengenai pada bagian kaki sebelah kanan Sdr.
    Olimin paradan Terdakwa lainnya (dalam berkas terpisah) secara membabi butalari bersamasama keluar dari baruga untuk menyerang Polisi yangada disekitar tempat itu, dan pada saat itulah aparat Kepolisian tadiberlari untuk menyelamatkan diri namun saudara Madi lebih beringasmengarahkan dan menebaskan parangnya lagi ke arah aparat Polisidan mengenai pinggang bagian belakang salah satu aparat Polisi atausetidaktidaknya mengenai pada salah satu bagian tubuh aparatKepolisian, sehingga salah satu aparat
Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Klk
Tanggal 6 Maret 2013 — HEPPY TAGANG Alias EPI
2911
  • Kepolisian tersebut langsung menuju ke rumah ZAINUL danmenemukan ZAINUL sedang merekap pemasangan nomor kupon putih yang telahdi pesan oleh pembeli dan setelah diinterogasi oleh aparat Kepolisian, ZAINULmengakui bahwa ZAINUL sudah sering mengirim rekapan pemasangan nomorkupon putih kepada terdakwa dan rencananya rekapan pemasangan nomor kuponputih yang ditemukan aparat Kepolisian tersebut akan dikirim kepada terdakwamelalui SMS.e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Januari tahun 2013 sekitar
    Kolaka,terdakwa main judi kupon putih ;Bahwa, aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaterdakwa sedang menulis / merekap nomor kupon putih / togel dan nomor shiopada kertas rekapan ;Bahwa, sebelumnya aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiZAINUL yang merupakan pengecer / pengumpul terdakwa, lalu ZAINULmemberitahukan bahwa terdakwa sebagai Bandar sehingga aparat Kepolisianlangsung menuju ke rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan ;Bahwa, aparat Kepolisian Melakukan
    Kolaka,terdakwa main judi kupon putih ;e Bahwa, aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaterdakwa sedang menulis / merekap nomor kupon putih / togel dan nomor shiopada kertas rekapan ;e Bahwa, sebelumnya aparat Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksiZAINUL yang merupakan pengecer / pengumpul terdakwa, lalu ZAINULmemberitahukan bahwa terdakwa sebagai Bandar sehingga aparat Kepolisianlangsung menuju ke rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan ;e Bahwa, aparat Kepolisian
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15681
  • penjaringan aparat desa yang baru pada bulan April2020; Bahwa Saat ini aparat desa yang masuk kerja adalah aparat desa lamadan aparat desa baru; Bahwa semua gaji Para Penggugat belum dibayarkan, terhitung sejakbulan Januari 2019 samapai dengan bulan Februari 2019 sebelum merekadiberhentikan dan setelah diaktifkan kembali hanya gaji bulan Maret 2020yang dibayarkan; Bahwa ketika Para Penggugat diangkat/diaktifkan kembali bulan Maret2020 tanpa surat keputusan, nanti di bulan Juni 2020 baru Para Penggugatmengetahui
    Camat danke Dinas PMD Kolaka; Bahwa ketika aparat desa lama (Para Penggugat) dan aparat desabaru bersamaan masuk kerja, yang dibayarkan gajinya adalah aparat desabaru; Bahwa dasar pembayaran gaji aparat desa SK dan Daftar hadir; Bahwa yang membuat daftar hadir aparat desa adalah SekretarisDesa, dan selain aparat desa yang bertanda tangan didaftar hadir, jugaKepala Desa dan Sekretaris Desa; Bahwa yang membuat daftar hadir aparat desa lama (ParaPenggugat) selama masuk kerja adalah dibuat sendiri oleh
    Nasir, Labang, sedangkan empat lainnya, Saksi sudahtidak ingat lagi namanya namun orangnya Saksi kenal; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan aparat desa lama tersebutdiberhentikan dari jabatannya yang jelas ada SK tahun 2019 tentangpemberhentian aparat desa; Bahwa setelah ketujuh aparat desa lama diberhentikan kemudian saatitu ada penjaringan aparat desa baru di tahun 2019 dan Saksi diangkatsebagai anggota panitia penjaringan oleh Pak Nukdin selaku Kepal Desa; Bahwa panitia penjaringan yang diangkat
    Nukdin menjabatdi tahun 2019; Bahwa Saksi mengetahui ada aparat desa baru yang masukmenggantikan aparat desa lama pada tanggal 26 Februari 2019; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena pada tanggal 26Februari 2019 ada tembusan surat yang ditandatangani pak Nukdin masuk keBPD, dan ada lampiran namanama Aparat Desa yang baru dan Aparat Desalama tapi nama Aparat Desa lama diberikan kode; Bahwa masih ada 2 orang aparat desa lama yang masih menjabatyakni Pak Tahangi dan Hasrul Hidayat; Bahwa Saksi
    pernah mendengar ada penjaringan pada bulan Februari2019 tetapi Saksi tidak mengetahui apakah ketujun aparat desa lama ikutpenjaringan atau tidak; Bahwa Saksi pernah mendengar kalau aparat desa lama keberatandan mengajukan gugatan di PTUN dan Saksi hanya mendengar darimasyarakat bahwa ketujun aparat desa lama dikabulkangugatannya dan Saksi mendengar bahwa aparat desa lama dikembalikanlagi ke jabatannya di bulan Februari 2020; Bahwa Saksi tidak tahu dasar mereka diangkat kembali;Halaman 24 dari 30
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
427
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.
    tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (usia 21 tahun) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvesi/Termohon Konvensi untuk selaindan selebihnya.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkansecara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksadengan bantuan aparat
    kepolisian atau aparat lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 19 dari 18 hal.
Register : 12-10-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN MALILI Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Dewinda Raisa Hasani, S.H
2.Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, S.H
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
AMRI ARAS alias PAK AWAL Bin ARAS
3520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amri Aras Alias Pak Awal Bin Aras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagai perbuatan berlanjut
    dan persetubuhan terhadap anak yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu primer dan dakwaan kumulatif kedua alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 6 September 2017 — FREDI SURYONO Als TOLE Bin EDI SUWARNO
8111
  • Urut 2 masuk dalam PsikotropikaGolongan WV.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor : 19/NSK/17tanggal 18 Mei 2017 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) barangbukti berupa 10 (sepuluh) butir Pil Riklona 2 Clonazepam 2 mg warna hijauyang diamankan oleh Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progodari tangan terdakwa positif mengandung Clonazepam.
    Urut 2 masuk dalam PsikotropikaGolongan lV.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor : 19/NSK/17tanggal 18 Mei 2017 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) barangbukti berupa 10 (Sepuluh) butir Pil Riklona 2 Clonazepam 2 mg warna hijauyang diamankan oleh Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progodari tangan terdakwa positif mengandung Clonazepam.
    tersebut disimpan olehterdakwa di dalam tas pinggang warna hijau doreng kombinasi warna coklatyang dimasukkan dalam laci gerobak mie ayam milik terdakwa;Bahwa uang sebesar Rp. 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang diamankan oleh Aparat Kepolisian merupakan uang milik terdakwa yangmerupakan hasil keuntungan sekaligus sebagai modal dalam berjualan mieayam;Bahwa setelah Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progomelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa
    , Bulan, RT. 03/RW.18,Banyurejo, Tempel, Kabupaten Sleman Saudara Yulianto Adhi, Saudara BayuKrismiyanto, Saudara Handy Prabowo, Saudara Aditya Kurnia, Saudara Bayu TejoMartono selaku Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    30 hal, Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Wat.barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir Pil Calmflet Alprazolam 1 mg warna silveryang diamankan oleh Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kulon Progo daritangan terdakwa positif mengandung Alprazolam.
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
ARYA KUSNANDAR Alias ARYA
2213
  • ,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dan sesampainya disana, saksidan rekanrekan dari aparat Kepolisian Polda NTB bertemu dengan saksiLINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa lalu memperkenalkan dirisebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untuk melakukan penangkapandan penggeledahan di rumah saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA; Bahwa, atas ijin saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA, saksi dan rekanrekan dari Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan penggeledahandidalam rumah saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA lalu
    Alias LINDA di Lingkungan Bawak Bagik Utara Rt. 004/Rw.205, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,dan sesampainya disana, saksi dan Aparat Kepolisian Polda NTBbertemu dengan saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa lalumemperkenalkan diri sebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah saksi LINDAJANUARTI Alias LINDA;Bahwa, atas jjin saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dari AparatKepolisian Polda NTB melakukan penggeledahan didalam
    diri sebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah saksi; Bahwa, atas jijin saksi, Aparat Kepolisian Polda NTB melakukanpenggeledahan didalam rumah saksi lalu didalam kamar tidurnya saksiditemukan barang berupa : 1 (Satu) poket kristal putih yang diduga sabu yang dibungkus plastikputih transparan yang ditemukan ditempat rias yang ada didalamkamar tidur saksi; 1 (satu) bungkus daun, biji dan batang kering ganja yang ditemukandisebelah kasur didalam kamar
    . 1 (satu) buah kaleng gudang garam surya yang didalamnya berisikanPlastik klip putih transparan; Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebutkepada Masyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut; Bahwa, benar, Aparat Kepolisian menanyakan tentang barang yang telahditemukan tersebut kepada saksi dan terdakwa lalu saksi mengatakansemua barang yang telah ditemukan tersebut milik terdakwa
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Nafkah anak sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam diktum Nomor 3 putusan ini dan apabilan putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat, maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Register : 25-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 121/PID/2015/PT BNA
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERNING KOSASIH, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FATA BIN MUZAKIR
5020
  • dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira pukul 21.00WIB Aparat Kepolisian Resor Aceh Utara mendapat informasi dari masyarakatkalau di sekitar Jalan Exxon Mobil Gampong Paya Kec. Tanah Luas Kab.
    AcehUtara Terdakwa MUHAMMAD FATA Bin MUZAKIR sering melakukan transaksijual beli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabulalu aparat Kepolisian pun melakukan penelitian, pengintaian dan setelahmengetahui keberadaan Terdakwa tersebut aparat kepolisian menyamarsebagai pembeli sabusabu dengan menghubungi Terdakwa dengan maksudHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid/2015/PTBNA.menemui Terdakwa untuk membeli atau memesan narkotika jenis sabusabu,oleh Terdakwa memerintahkan
    Aceh Utara dan sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa bertemu langsung dengan aparat kepolisian yang menyamar denganmemesan 1 (Satu) paket sabusabu dengan harga kesepakatan seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima uang untuk membeli sabusabu sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) itu, langsung berangkat pergi menemuiAbdullah Alias Wak Dol Bin Amad (DPO) membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu)paket dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah 1 (satu)paket
    Aceh Utara Terdakwa MUHAMMAD FATA Bin MUZAKIR sering melakukantransaksi jual bell, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabusabu lalu aparat Kepolisian pun melakukan penelitian, pengintaian dansetelah mengetahui keberadaan Terdakwa tersebut aparat kepolisian menyamarsebagai pembeli sabusabu dengan menghubungi Terdakwa dengan maksudmenemui Terdakwa untuk membeli atau memesan narkotika jenis sabusabu,oleh Terdakwa memerintahkan agar menemuinya di Jalan Exxon MobilGampong Paya
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2012 — - A.R. SOESANTO VS SETYO WIBOWO,(Tergugat-I) DKK
10455
  • mendirikan rumah diatas tanah obyek sengketa milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat-I dan Tergugat-II atau siapa saja yang menempati tanah obyek sengketa milik Penggugat termasuk Tergugat-III, Tergugat-IV, Tergugat-V dan Turut Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa milik Penggugat kepada Penggugat dalam keadaan kosong serta apabila perlu dengan bantuan Aparat
Register : 27-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 339/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 16 Oktober 2014 — - 1.BOHARI alias BOH - 2.SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN - 3.AMIHI alias MIHI - 4.JUMAEDI alias EDI - 5.NASIRUN - 6.RAHMAN - 7.SAHRAN - 8.SUHAEMI alias EMI
3923
  • Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 2 SAMSUL ARIFIN aliasARIFIN membawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 3 AMIHI alias MIHImembawa parang dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Barat yangmelakukan pengamanan eksekusi terdakwa 4 JUMAEDI alias EDI membawabambu runcing dan mengacungkan bambu runcing ke arah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi terdakwa 5
    NASIRUN membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya
    , dan terdakwa 8SUHAEMI alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para para terdakwa tidak melakukan penghalangan /penghadangan namun pada saat itu para para terdakwa tetap mengacungkan bamburuncing dan parang serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terusmemberikan
    membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya,
    dan terdakwa 8SUHAEML alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para terdakwa tidak melakukan penghalangan / penghadangannamun pada saat itu para terdakwa tetap mengacungkan bambu runcing dan parang13serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terus memberikanperingatan
Putus : 24-11-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 520/Pdt.G/2008/PN.Sby
Tanggal 24 Nopember 2008 —
201
  • Sukomanunggal, Surabaya dan segera menyerahkan kepada Penggugat, apabila perlu dengan bantuan aparat Negara ; 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 67/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 19 Juli 2016 — I Nengah Sukadana
2511
  • Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 18 April 2014 di Dusun Meranggen, Desa Tangkas, dengan dipuput oleh rohaniawan bernama I Nengah Darta dan disaksikan oleh keluarga serta aparat Desa dan Adat, di mana Pemohon I berkedudukan sebagai Purusa;------------------------------------3.
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Rtu
Tanggal 16 Februari 2012 — -DIANSYAH alias SANGGA bin BURHAN.
262
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, aparat Polsek Binuang mendapatlaporan dari masyarakat bahwa Terdakwa yang merupakan target operasi tindak pidanapencurian sedang berada di sebuah warung di Jl. Raya Barat, kelurahan Belanti,kecamatan Binuang. Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi FITRIADI binIMBERAN dan Saksi H.
    Setelahsampai di tempat tersebut, Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuangmelarikan diri ke arah hutan da dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.Ketika dalam pengejaran tersebut, Terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang kijang rungkup lengkap dengan sarung yang terbuat dari kayu warna merah danada les hitam di bagian atas dan bawahnya dengan panjang parang kurang lebih 50 (limapuluh) cm yang terselip di pinggang kirinya.
    Kemudian Saksi FITRIADI bin IMBERANmenembakkan 2 (dua) peluru pada kaki Terdakwa karena dikhawatirkan Terdakwa akanmelakukan perlawanan yang membahayakan jiwa aparat Polsek Binuang. Setelahsenjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa terjatuh, Terdakwa diamankan oleh aparatPolsek Binuang untuk diproses hukum.
    Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi bersamadengan Saksi H. BENNY IRAWAN bin BAMBANG PURWANTA, JOSUAABISLONG, SUWANDI, dan POPO HARTOPO segera menuju ke tempat tersebutuntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Setelah sampai di tempat tersebut,Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuang melarikan diri ke arah hutandan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.
    Raya Barat,kelurahan Belanti, kecamatan Binuang kemudian aparat Polsek Binuang datang kewarung tersebut dan Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuangmelarikan diri ke arah hutan dan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.Kemudian ketika dalam pengejaran tersebut, Terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang dibawa Terdakwa yang diselipkan di pinggang kirinyakemudian kaki Terdakwa ditembak oleh anggota Polisi tersebut sebanyak 2 (dua) kalidan kemudian senjata
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
M. Syarif Bin Alm. Umar
989
  • Polres Lhokseumawe,kemudian aparat Polres Lhokseumawe bertanya kepada terdakwa apa yangbapak bawa?
    terdakwa menjawab gas pak, kemudian aparat PolresLhokseumawe melihat barang yang berada dibelakang mobil pick up yangdisupiri oleh terdakwa tersebut, lalu aparat Polres Lhokseumawe menyuruhterdakwa membuka terpal tersebut, ternyata tabung gas elpiji berukuran 3 kgsebanyak 54 (lima puluh empat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawebertanya kembali kepada terdakwa mana surat izin angkutan tabung gaselpiji 3 kg, terdakwa menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawebertanya lagi mau kemana bapak
    , terdakwa menjawab kepaya bakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?
Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 104/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 12 Juni 2013 — MUKTAR Bin M. YUSUF
10912
  • Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayu posisi1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganja dan telahterdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditangan terdakwa danketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datang terdakwa langsungmematikan Rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganja tersebutkemudian terdakwa buang kesamping kanan terdakwa tidak jauh dari terdakwalebih kurang berjarak 2 (dua) meter dari tempat terdakwa duduk.
    Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayuposisi 1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganjadan telah terdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditanganterdakwa dan ketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datangterdakwa langsung mematikan Rokok Djisamsu yang telah dicampurdengan ganja tersebut kemudian terdakwa buang kesamping kananterdakwa tidak jauh dari terdakwa lebih kurang berjarak 2 (dua) meterdari tempat terdakwa duduk.
    Rahman Als SiMan Bin Ismail untuk terdakwa pergunakan dengan cara mengisapnyaseperti merokok biasa dengan mengisapnya pakai mulut sertamengeluarkan asapnya dari mulut dan hidung.Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayuposisi 1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganjadan telah terdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditanganterdakwa dan ketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datangterdakwa langsung mematikan Rokok Djisamsu yang telah
    Bahwa pada saat ditangkap oleh Aparat kepolisian Sektor Syamtalira Bayuposisi 1 (satu) batang rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganja dan13telah terdakwa bakar sedang terdakwa hisap dan berada ditangan terdakwadan ketika Aparat Kepolisian Sektor Syamtalira Bayu datang terdakwalangsung mematikan Rokok Djisamsu yang telah dicampur dengan ganjatersebut kemudian terdakwa buang kesamping kanan terdakwa tidak jauhdari terdakwa lebih kurang berjarak 2 (dua) meter dari tempat terdakwaduduk.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN. Pinrang
Tanggal 8 April 2015 — RISAL Alias LAKICCA Bin AZIS
507
  • YUNUS, setelah itu aparat melakukanpengembangan terhadap MUH. YUNUS.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 21.30WITA aparat kepolisian yakni BRIPTU SUPARMAN dan BRIPTUKHAFID ALFAR menuju ke rumah MUH. YUNUS di Desa Wiringtasi,Kec. Suppa, Kab. Pinrang dan menemukan MUH. YUNUS sedang dudukdi dalam rumah, selanjutnya MUH.
    YUNUS yang melihat kedatangan aparat langsungmembuang sesuatu dalam paket plastik bening yang berisi 4 (empat) paket,selanjutnya Terdakwa dan saksi MUH.
    YUNUS yang melihat kedatangan aparat langsung membuangsesuatu dalam paket plastik bening yang berisi 4 (empat) paket, selanjutnyaTerdakwa dan saksi MUH.