MENGADILI

• Menyatakan TerdakwaADAM BIN SALAM ARIGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
ADAM BIN SALAM ARIGA

Penuntut Umum:
1.Hade Rachmat Daniel
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
DEPI Bin SUGIANTO

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
FEBRI RAIZEN Alias FEBY Bin ROZALI IDRIS

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Hade Rachmat Daniel
Terdakwa:
RIKI ARDIANTO Alias RIKI Bin SURIADI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Giana Putra bin Mugi Yono) terhadap Penggugat (Yolanda Ariga binti Martin Ariga);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primatr :Bahwa Terdakwa Darusmanto Bin Asli secara bersamasama danbersekutu dengan Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin dan SaksiTuahdi Ariga

bin Irwansyah sedang berjalan didepan Polres Aceh Tengah hendak menuju ke Mall di depan Pasar InpresKampung Bale Atu Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, ditengahperjalanan tersebut kemudian Saksi Tuahdi Ariga bin Irwansyahmenghubungi Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin denganHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Strmenggunakan HP akan tetapi Saksi Rahmad Syafruddin bin MuhammatAminin tidak mengangkatnya dan tidak berapa lama kemudian SaksiRahmad Syafruddin bin Muhammat

Aminin menghubungi denganmenggunakan HP Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin ke HPSaksi Tuahdi Ariga bin Irwansyah dan selanjutnya Saksi Tuahdi Ariga binIrwansyah memberikan HPnya kepada Terdakwa untuk berbicara denganSaksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin, dalam pembicaraantersebut Terdakwa berkata met bisa ke pake hondamu tartik kita dan SaksiRahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin menjawab yah enggak bisa akulagi di kebun ni kemudian Saksi Tuahdi Ariga bin Irwansyah mengambil HPdan berkata

InpresKampung Bale Atu Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, ditengahperjalan tersebut kemudian Saksi Tuahdi Ariga bin Inwansyah menghubungiSaksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin dengan menggunakan HPakan tetapi Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin tidakmengangkatnya dan tidak berapa lama kemudian Saksi Rahmad Syafruddinbin Muhammat Aminin menghubungi dengan menggunakan HP SaksiRahmad Syafruddin bin Muhammat Aminin ke HP Saksi Tuahdi Ariga binIrwansyah dan selanjutnya Saksi Tuahdi

Ariga bin Irwansyah memberikanHPnya kepada Terdakwa untuk berbicara dengan Saksi Rahmad Syafruddinbin Muhammat Aminin , dalam pembicaraan tersebut Terdakwa berkata metbisa ke pake hondamu tartik kita dan Saksi Rahmad Syafruddin binMuhammat Aminin menjawab yah enggak bisa aku lagi di kebun ni kemudian Saksi Tuahdi Ariga bin Irwansyah mengambil HP dan berkata bisake met dan selanjutnya Saksi Tuahdi Ariga bin Irnwansyah mengatakankepada Terdakwa bahwa Saksi Rahmad Syafruddin bin Muhammat Amininmengatakan

Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
DARWONO Alias BONCEL Bin WALDE

Penuntut Umum:
1.ario kirana welpy
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
ABRAHAM MAJU SIHOMBING Als Anju

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
YANTOS KUNTORO Alias RIAN Bin IJON

Ariga mengajak untuk membawa ganja seperti yang sudah pernah dibicarakan olehSdr. Ariga, Terdakwa mengatakan coba saya pikirkan dulu, kemudian sekira pukul14.00 WIB Terdakwa menelphone Sdr. Ariga menyampaikan setuju dengan ajakantersebut, selanjutnya Terdakwa ijin kepada Danru Terdakwa untuk menjenguk pamannyayang sakit di rumah sakit Sibolga yang kebetulan posisi Terdakwa saat itu lagi di Sibolga.d Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Medan untuk menemui Sdr. Faisal, Sdr.

Ariga.5 Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwaditelephone oleh Sdr. Ariga mengajak Terdakwa untuk membawa ganja yang sudahdiberitahukan Sdr. Faisal dengan upah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),kemudian Terdakwa mengatakan Coba saya pikirkan dulu.6 Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menelphone Sdr. Ariga mengiyakan ajakantersebut, selanjutnya Terdakwa bersepakat dengan Sdr.

Ariga minta dikirimi uang karena sudah kehabisan uang untukpulang ke Medan.12 Bahwa sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa diberitahu oleh Sdr Ariga melalui SMS bahwauang telah dikirim sebanyak Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) oleh Sdr.

Ariga dan Sdr. Faisal akan mengenalkan Terdakwa dengan Sdr. Ariga.5 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwaditelephon oleh Sdr. Ariga mengajak Terdakwa untuk membawa ganja yang sudahdiberitahukan terlebih dahulu oleh Sdr. Faisal dengan upah sejumlah Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), kemudian Terdakwa menyetujui ajakan tersebut selanjutnyaTerdakwa bersepakat untuk bertemu dengan Sdr. Faisal, Sdr. Agus Salim Brutu (Saksi2)dan Sdr.

Ariga dan Sdr. Faisal akan mengenalkan Terdakwa dengan Sdr. Ariga.3 Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwaditelephone oleh Sdr. Ariga mengajak Terdakwa untuk membawa ganja yang sudahdiberitahukan terlebih dahulu oleh Sdr. Faisal dengan upah sejumlah Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), kemudian Terdakwa menyetujui ajakan tersebut kemudianTerdakwa bersepakat untuk bertemu dengan Sdr. Faisal, Sdr. Agus Salim Brutu (Saksi2)dan Sdr.

Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
SUROSO Alias MBAH ROSO Bin PAIMAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan PemohonI ( Nasib Ariga bin Rojak ) dengan Pemohon II (Errinawati binti Ponirin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2009 di Kampung Wih Ilang, Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor : 350/Pdt.P/2016/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatMahkamah Syariyah tersebut;Nasib Ariga bin Rajak38 tahunIslamSDTaniKampung Wih lIlang Kecamatan

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaNasib Ariga bin Rajak dengan Pemohon II yang bernama Errinawatibinti Ponirin yang terlaksana pada tanggal 5 Juni 2009 di KampungWih llang, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohonl ( Nasib Ariga bin Rojak )dengan Pemohon (Errinawati binti Ponirin ) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 2009 di Kampung Wih llang, Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.

Erwin Ariga, selanjutnya keduasaksi membawa Terdakwa ke Polres Aceh Tenggara untuk penyidikan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa Imam Fadli Pratama Alias Gembel Bin (Alm) SahimanDesky dalam hal, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi izin dariMenteri Kesehatan R.I atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk itu, sertaBerdasarkan berita acara analisis laboratarium barang bukti BARESKRIMPOLRI Cabang Medan Nomor : LAB : 5119/ NNF/2020 tanggal 24

Erwin Ariga, selanjutnya keduasaksi membawa Terdakwa ke Polres Aceh Tenggara untuk penyidikan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa mengetahui dan melihat Saksi Alfian Fauzi Alias PacinMemiliki dan menguasai Narkotika jenis sabu akan tetapi Terdakwa tidakmau melaporkannya kepada Aparat Kepolisian karena Saksi Alfian FauziAlias Pacin merupakan teman Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap

Terdakwa menanyakan kepada Saksi darimana kau bell itu laludijawab Saksi dari si Erwin Ariga Als Kaca, selanjutnya Terdakwa danSaksi duduk berhadapan dilantai rumah sdr.

Wan Tabu sekira pukul16.30 wib, tidak lama kemudian Terdakwa melihat Saksi mengeluarkannarkotika jenis sabu dan melihat hal itu Terdakwa menanyakan kepadaSaksi Alfian Fauzi darimana kau beli itu lalu dijawab Saksi Alfian Fauzidari si Erwin Ariga Als Kaca, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Alfian Fauziduduk berhadapan dilantai rumah sdr.

Erwin Ariga alias Kaca (DPO);Menimbang, bahwa pada saat sebelum ditangkap Terdakwa melihatSaksi Alfian Als Pacin Fauzi Als Pacin hendak menggunakan barang buktiNarkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan alat hisap/boong yang telahdirakitnya namun belum sempat dipakai, Saksi Khairul Ansari dan Saksi TaufikGunawan langsung masuk kedalam rumah tersebut dan melakukanpenangkapan;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Saksi Alfian Fauzi Als Pacinyang telah mengeluarkan bungkusan narkotika jenis sabu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MULYADI BIN IDRIS dan Terdakwa II SUDARMAN ARIGA BIN (ALM) PAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
1.MULYADI BIN IDRIS
2.SUDARMAN ARIGA BIN Alm PAIMAN

2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SUPONO Alias PONO Bin SUPRIYANTO

Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
HERMAN GINTING Als EMAN

Seri Minte A.M.D binti Ahmad Dahlan; 3.2. Nurlaili Ariga YS. binti Yeddy Marlambang; 3.3 Nur Asita Ariga binti Yeddy Marlambang; 3.4. Nurmansyah Ariga YS. bin Yeddy Marlambang; 3.5. Maroyo bin Zaid;

Ariga Fatina Pasaribu, berumur 4 tahun 11 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun enam bulan setelah menikah sejak bulan Mei 2013 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.

Tergugat disebabkan Tergugat memukulanak Penggugat dengan Tergugat hanya karena anaknya tidak bisa mengaji;Bahwa sejak tanggal 27 Juli 2019 Pengugat dan Tergugat tidak tinggal lagibersama karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat yang di atas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah kontrakan pada alamat Penggugat di atas;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSsupaya kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Ariga

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ariga FatinaPasaribu, berumur 4 tahun 11 bulan berada di bawah asuhan Penggugat;4.

tanggal 18September 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaya ada menerima surat gugatan Penggugat; Bahwa saya sudah mengerti dengan maksud dan isi dari Surat gugatanPenggugat; Bahwa saya akan memberikan jawaban secara lisan pada persidanganhari ini; Bahwa benar saya dengan Penggugat menikah pada tanggal 05Nopember 2012 Januari 2016 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor /Pdt/G/2019/PA.Lpk.masingmasing bernama Ahmad Habibi Pasaribu, berumur 5 tahun 10bulan, Ariga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Usuf Ariga bin Amin telah meninggal dunia pada 20 April 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli Waris dari Usuf Ariga bin Amin adalah sebagai berikut:
3.1 Manis binti Jaksa sebagai ibu kandung (Pemohon I);
3.2 Aminah binti Abu Samah sebagai isteri (Pemohon II);
3.3 Joni Ardiyansyah bin Usuf Ariga sebagai anak kandung;
untuk mengurus Penarikan

Uang Buku Tabungan atas nama Usuf Ariga bin Amin pada Bank Aceh;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

memberikan keterangan padaposudahkoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluarga denganpemohon yakni pemohon adalah ibu kandung saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohon di Pengadilan untukmewakili adik saksi merubah nama pada akta kelahirannya;Bahwa adapun nama adik saksi GHEATRI NOOR FATIMAH;Bahwa orang tua saksi bernama SLAMET PASELA dan MARYATI;Bahwa dari perkawinan orang tua saksi telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu saksi MUHAMMAD NOVELLA RIZKY, YUSUF DARWIN ARIGA

Saksi YUSUF DARWIN ARIGA memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 117/Pdt.P/2018/PN SlitBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluarga denganpemohon yakni pemohon adalah ibu kandung saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohon di Pengadilan untukmewakili adik saksi merubah nama pada akta kelahirannya;Bahwa adapun nama adik saksi GHEATRI NOOR FATIMAH;Bahwa orang tua saksi bernama SLAMET PASELA dan MARYATI;Bahwa dari perkawinan

orang tua saksi telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu MUHAMMAD NOVELLA RIZKY, saksi YUSUF DARWIN ARIGA,GHEATRI NOOR FATIMAH dan AKBAR HENDRI KUSUMA;Bahwa setahu saksi adik saksi GHEATRI lahir di Rengat tanggal 21 Juli2000;Bahwa setahu saksi adapun nama adik saksi pada akte kelahirannyatertulis GEATRI NOOR FATIMAH yang seharusnya tertulis GHEATRINOOR FATIMAH;Bahwa adapun ljazah sekolah dari adik saksi telah tertulis GHEATRI NOORFATIMAH;Bahwa setahu saksi ibu dan adik saksi ingin merubah nama