Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asuh aceh asep aset asen asih
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama SitiNur Dahlia Aseh tanggal lahir 01 Mei 2013, sekarang berada dalam asuhanTergugat dan Arshyaka Aditya Rifgi Hamizan tanggal lahir 04 Mei 2016,sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.
    Putusan No.0099/Pdt.G/2017/PA.Gsformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama: Siti NurDahlia Aseh tanggal lahir 01 Mei 2013, sekarang berada dalam asuhanTergugat dan Arshyaka Aditya Rifgi
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 488/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD DARMAWAN BIN WARGO) terhadap Penggugat (NUR ASEH BINTI WARTOAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 398/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Zulkifli Als Zul Bin Rustam
15 — 6
  • tersebut tidak diserahkan maka akan ditusuknya, lalu RepiMarlina langsung turun dari sepeda motor dan Terdakwa langsungmengambil sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa langsung pergimembawa sepeda motor tersebut diikuti oleh Irfan;Bahwa Irfan hanya duduk di sepeda motor merk Honda CBR warna putihsambil mengawasi keadaan sekitar lokasi;Bahwa setelah Tedakwa membawa sepeda motor milik Saksi tersebut,Saksi dan Repi Marlina meminta pertolongan warga yang lewat dankebetulan saat itu yang lewat adalah Aseh
    yang merupakan warga sekitar;Bahwa selanjutnya Aseh meminta tolong kepada warga sekitar untukmencari sepeda motor Saksi yang dibawa oleh Terdakwa tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut berhasil ditemukan, akan tetapi saat ituTerdakwa dan Irfan tidak berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa ada mengatakan apabila sepeda motor tersebut tidakdiberikan kepadanya, maka Terdakwa akan menusuk menggunakan pisau;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memegang pisau, yang Saksi lihatTerdakwa memegang sebatang kayu bulat
    apabilasepeda motor tersebut tidak diserahkan maka akan ditusuknya, lalu Saksilangsung turun dari sepeda motor dan Terdakwa langsung mengambilsepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa langsung pergi membawasepeda motor tersebut diikuti oleh Irfan;Bahwa Irfan hanya duduk di sepeda motor merk Honda CBR warna putihsambil mengawasi keadaan sekitar lokasi;Bahwa setelah Tedakwa membawa sepeda motor tersebut, Saksi dan PetiAntika meminta pertolongan warga yang lewat dan kebetulan saat itu yanglewat adalah Aseh
    yang merupakan warga sekitar;Bahwa selanjutnya Aseh meminta tolong kepada warga sekitar untukmencari sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut berhasil ditemukan, akan tetapi saat ituTerdakwa dan Irfan tidak berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa ada mengatakan apabila sepeda motor tersebut tidakdiberikan kepadanya dan Saksi tidak turun dari sepeda motor, makaTerdakwa akan menusuk Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memegang pisau, yang Saksi lihatTerdakwa memegang
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Samah binti Amaq Poong) dengan almarhum suami Penggugat (Saboe bin Amaq Aseh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990, di Dusun Bakong Dasan, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00(Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
    Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjfi453li453sI360simult1tx453 tabMengabulkan permohonan Pemohon; partab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sa'mah binti AmaqPo'ong) dengan almarhum suami Pemohon (Saboe bin Amaq Aseh) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990, di Dusun Bakong Dasan,Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat; partab Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;parSUBSIDERparatauparMemberikan
    l360sIlmult1plainf3fs24bcf3 MENGA DIL lparpards19itapOwidctlparqjfi425li425sl360slmult1tx425plainf3fs24cf3 tab Mengabulkanpermohonan Penggugat; partab Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sa'mah binti AmaqPo'ong) dengan almarhum suami Penggugat (Saboe bin Amaq Aseh) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990, di Dusun Bakong Dasan,Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat; partab Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp296.000,00(Dua Ratus Sembilan
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA Lolak Nomor 72/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistiono Bin Misdi) terhadap Penggugat (Sri Aseh Binti Suwanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0552/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAYATULLAH Bin NAUMAR) terhadap Penggugat (SRI ASIH Alias SRI ASEH Binti SEHONO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 322/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlin Syahputra bin Ramatsyah) terhadap Penggugat (Sari Aseh binti Umar Said Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.865.000,- (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 129/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aseh bin Ansari) terhadap Penggugat (Samsuriyati binti Maksah).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    • menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dan tinggal dirumah kediaman Penggugat di Dusun Abadi,Gampong Kuta Makmue, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya, selama lebih kurang 8 (delapan) tahun, kemudian tinggal dikediamanbersama pada tahun 2003 di Dusun Abadi, Gampong Kuta Makmue,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya selama kurang lebih 4(empat) tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Syukri bin Aseh
    Putusan Nomor 129/Pdt.G/2021/MS.SkmMakmur, Kabupaten Nagan Raya selama kurang lebih 4 (empat)tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danseorang anak lakilaki yang bernama Syukri bin Aseh, tempattanggal lahir Drien Tujoh, 25 Mei 1999, umur 22 tahun.
    sebagai suami isteri dan tinggal dirumah kediamanPenggugat di Dusun Abadi, Gampong Kuta Makmue, KecamatanTripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, selama lebih kurang 8(delapan) tahun, kemudian tinggal dikediaman bersama pada tahun2003 di Dusun Abadi, Gampong Kuta Makmue, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya selama kurang lebih 4 (empat)tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danseorang anak lakilaki yang bernama Syukri bin Aseh
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : MUSLEM
Terbanding/Penggugat VI : MUSLIADI selaku Ahli Waris Nja atau M. Said
Terbanding/Penggugat IV : SALMIDAH S selaku Ahli Waris Nja Said atau M. Said
Terbanding/Penggugat II : ZAIBON selaku Ahli Waris Nja Said atau M. Said
Terbanding/Penggugat VII : MARIYANI selaku Ahli Waris Nja Said atau M. Said
Terbanding/Penggugat V : MUSMIDI selaku Ahli Waris Nja Said atau M. Said
Terbanding/Penggugat III : NURAINI selaku Ahli Waris Nja Said atau M. Said
Terbanding/Penggugat I : UPIK S selaku Ahli Waris Nja Said atau M. Said
Terbanding/Turut Tergugat : ABDUL RANI
80 — 20
  • Aseh, dan (3) Wk Kpl. Kp, PsKumbang bernama Ma Den. Bahwa Surat Keterangan No.8 / Km. / 57.Tanggal 21 Desember 1957 merupakan dasar untuk terus diusahakansebidang tanah tersebut oleh Alm. Nja Said / M. Said, yang awalnyamerupakan hutan belantara atau tanah milik Negara, kemudian ditanamkaret dan setelah ditanam karet serta diambil hasilnya, kemudian oleh Alm.Nja Said / M.
    Nek Aseh;oleh karena itu apayang didalilkan dalam gugatan penggugat tentang luasmaupun batas adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan tanah milikorang tua ibu Tergugat (AISYAH) dan oleh karena itu gugatan penggugatharuslah dinyatakan ditolak;B. Jawaban Terhadap pokok Perkara:1. Bahwa seluruh dalil Eksepsi Tergugat tersebut diatas, adalah merupakansatu. kesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawaban Tergugat dalampokok perkara ini;2.
    Nek Aseh;Menimbang, bahwa Terbanding sampai VII semula Penggugat sampaipenggugat VII mendalilkan bahwa obyek sengketa panjangnya lebih kurang 450meter dan lebar lebin kurang 55 meter, dengan luas total lebih kurang 24.750m2 (dua puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Timur : berbatas dengan Lhuing Yurasaki Barat : berbatas dengan kebun para karet Tgk.
    Aseh atau Nek aseh;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 993/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDI KUSDINAR Bin K.I Kuswaya) terhadap Penggugat (IIS SUKMARA.S.IP Binti Aseh Hasan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 08-03-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 31IPDT.GI2010IPN.KPG
Tanggal 23 Nopember 2010 — THOMAS PATTIWAELLAPIA Melawan DAN DEN POM l.X./1 KUPANG, dkk
83 — 27
  • Aseh dan Abdulah Soro). o Timur : dengan tanah milk keluarga Sina.Adalah Sah milik dari Ahli Waris alrnarhurn Ibu Paulina Pattiwaellapia/ Penggugat;4. Menyatakan bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan dari almarhumah IbuPAULINAPAffiWAElLAPIAyang belum dibagi waris kepada anak-anaknya ;5.
    Aseh).
    Aseh). Timur : dahulu dengan tanah milik keluarga Sina.adalah bukan tanah milik Penggugat, melainkan tanah okupasi TNI yangdikuasai oleh Tergugat I sejak tahun 1950.244. Menyatakan bahwa Tergugat I tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukumoleh karena Tergugat I menquasai tanah tersebut berdasarkan penyerahanoleh Tergugat II dan Tergugat I tidak terikat perjanjian apa pun baik denganTergugat II maupun dengan almarhumah Ibu Paulina Pattiwaellapia.5.
    Aseh dan AbdulahBoro).4. Timur : dengan tanah milik keluarga Sina.
    Aseh dan Abdulah Boro).
    Aseh danAbdulah Boro).61o Timur : dengan tanah milk keluarga Sina.Adatah Sah milik dari Ahli Waris almarhum Ibu Paulina Pattiwaellapia/Penggugat ;. Menyatakan bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan dari almarhumah IbuPAULINA PATTIWAELLAPIA yang belum dibagi waris kepada anakanaknya :.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 0029/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Prayoga bin Suyanto) terhadap Penggugat (Asri Destiani binti Aseh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 27/Pdt.G/2023/PA.Slp
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Brata bin Bagia Brata Oerei) terhadap Penggugat (Aseh Nurafni binti Mashuri) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah);
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Mislan bin Mislan Sarijan) terhadap Penggugat (Tri Melas Aseh binti Ponimah.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0985/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyana bin Wasim) terhadap Penggugat (Risma Rismaya binti Aseh Mamun);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 28-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 48/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 25 Februari 2016 — HJ.EVI LIDYAWATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
36 — 23
  • Aji Bin Aseh pada tanggal6 Mei 2015, tanah mana dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara 35 meter dengan tanah Aji Bin Aseh; Sebelah Selatan 35 meter dengan tanah Evi LidyawatiSebelah Timur 15 meter dengan tanah Rasuan;Sebelah Barat 15 meter dengan tanah Aji Bin Aseh;3.
    Evi Lidyawati dengan Aji Bin Aseh, beserta gambar lokasi yangdiketahui oleh Kepala Desa TalangPangeran4. Bahwa berdasarkan P4 terdapat Sket Tanah dan Surat PernyataanHak Atas Tanah atas nama Hj.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 193/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawito bin Darmin) terhadap Penggugat (Aseh binti Muji);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • Aseh Asri binti Agus Wiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Sabrangkulon RT. 003 RW. 013 Desa MatesihKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : > Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai kakakkandung Penggugat; > Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2012,setelah nikah sudah pernah hidup rukun sebagaimana layaknya
    Islam, oleh karena ituPenggugat telah memenuhi syarat kKedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukangugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah yang terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa keenam saksi Penggugat masingmasing bernama Surati bintiKaryorejo (asisten rumah tangga Penggugat) dan Aseh
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di dusun PucungRT 001 RW 009 Desa Bolon Kecamtan Colomadu Kab Karanganyar dan daripernikahannya telah dikaruniaianak bernama NAMA ANAK dan NAMAANAK II bersama dengan Penggugat: Bahwa saksi menerangkan pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis akan tetapi kurang lebin sejak 2016mulai goyah, berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak dan sering berjudi online serta seringmenjual aseh
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN lmj
Tanggal 10 Agustus 2017 — Santoso Soegianto melawan Samin
77 — 4
  • Pur;Sebelah Timur =: Tanah Amari;Sebelah Selatan : Tanah Samaun;Sebelah Barat : Tanah Suwaji;Letter C Kohir Nomor 563, persil nomor 30.b, Kelas d.ll, seluas +1,335Ha. dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Aseh;Sebelah Timur : Tanah P.