Pekerjaan Aspal Hotmix 98,00 m3IV. PEKERJAAN BETON STRUKTUR1. Pekerjaan Pasangan Batu Kali 135,65 m?>2.

(Polsri) terhadap fisik yang terpasang Peningkatan JalanLingkar Meringang (aspal hotmix) sepanjang 700 meter tersebut yangdikerjakan terdakwa tersebut, diperoleh hasil pekerjaan yang tidak sesuaidengan surat perjanjian pekerjaannya yaitu : hlm 5 dari 30 him Put.No.06/TIPIKOR/2012/PT.PLG Item Pekerjaan Volume dalam Surat Perjanjian Fisik Terpasang SelisihPemborongan Pekerjaan Aspal Hotmix 98 m?

Pekerjaan Aspal Hotmix 98,00 m3IV. PEKERJAAN BETON STRUKTUR1. Pekerjaan Pasangan Batu Kali 135,65 m?2. Pekerjaan Beton Struktur K 225 4,20 m?

Pekerjaan Pembesian 462,00 Kg Bahwa pada kenyataannya untuk item/jenis pekerjaan Asphalt TreatedBase (ATB) atau pengaspalan badan jalan terdakwa tidakmenggunakan peralatan/ mesin Asphalt Mixing Plant (AMP ) yangdigunakan sebagai pencampur material aspal dan peralatan/mesinAsphal Finisher yang digunakan untuk menghampar material aspal,melainkan dengan cara mengangkuti material aspal dengan kendaraanjenis pickup dan dihamparkan oleh tenaga pekerjanya sendiri,padahal peralatan/mesin tersebut menjadi

terpasangPeningkatan Jalan Lingkar Meringang (aspal hotmix) sepanjang 700meter tersebut yang dikerjakan terdakwa tersebut, diperoleh hasilpekerjaan yang tidak sesuai dengan surat perjanjian pekerjaannyayaitu : Item Pekerjaan Volume dalam Surat Perjanjian Fisik Terpasang SelisihPemborongan Pekerjaan Aspal Hotmix 98 m3 50,39 m3 47,61 m?

K5998BZ yangdikendarai oleh terdakwa tibatiba naik ke jalan aspal dengan jarak dari bibirjalan sekitar 1 (satu) meter, tanoa menghidupkan lampu sign/riting maupunlampu utama, sehingga sepeda motor yang dikendarai saksi OKTARI BintiWARDI tidak dapat lagi menghindar dan stang sebelah kirinya menyerempetstang sebelah kanandari motor terdakwa, mengakibatkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa jatuhke arah kiri di jalan aspal, sedangkan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban melesat ke depan

K3204CZ yang dikendarai saksi korban OKTARI Binti WARDIjuga meluncur ke arah Grobogan dengan kencang, dan ketika terdakwadengan sepeda motor Yamaha Mionya naik ke jalan aspal dengan jarakdari bibir jalan sekitar 1 (Satu) meter, sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh saksi korban OKTARI Binti WARDI tidak dapatmenghindar lagi dan stang sebelah kirinya menyerempet stang sebelahkanan dari motor terdakwa, mengakibatkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa jatuh ke arah kiri di atas jalan aspal

K3204CZ yang dikendaraisaksi korban OKTARI Binti WARDI juga meluncur ke arah Grobogandengan kencang, dan ketika terdakwa dengan sepeda motor YamahaMionya naik ke jalan aspal dengan jarak dari bibir jalan sekitar 1 (satu)meter, sepeda motor Honda Vario yang dikendarai oleh saksi korbanOKTARI Binti WARDI tidak dapat menghindar lagi dan stang sebelahkirinya menyerempet stang sebelah kanan dari motor terdakwa,mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa jatuh kearah kiri di atas jalan aspal

, sedangkan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban melesat ke depan kanan sekitar 20 (dua puluh) metermelewati as jalan kemudian jatuh ke arah kanan ; Bahwa benar ketika terdakwa dari bahu jalan naik ke jalan aspal ke arahGrobogan terdakwa lupa tidak menyalakan lampu sign/riting dan lampu10utama dan juga tidak membunyikan klakson sebagai tanda terdakwaakan masuk naik ke jalan aspal ; Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban mengalamilukaluka lecet pada tangan dan kaki serta

, sedangkan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban melesat ke depan kanan sekitar 20 (dua puluh) metermelewati as jalan kKemudian jatuh ke arah kanan ; Bahwa benar ketika terdakwa dari bahu jalan naik ke jalan aspal ke arahGrobogan terdakwa lupa tidak menyalakan lampu sign/riting dan lampu12utama dan juga tidak membunyikan klakson sebagai tanda terdakwaakan masuk naik ke jalan aspal ; Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut saksi korban mengalamilukalika lecet pada tangan dan kaki serta

yang kemudianberusaha mengerem laju kendaraannya serta berusaha menghindar ke arah kiri namun karenadalam posisi kecepatan tinggi tabrakan antara mobil fortuner yang di kemudikan olehterdakwa dan truck tangi air yang di kemudikan saksi Muhammad Abdul Muklis Bin Bahktiartidak dapat dihindarkan lagi dikarenakan posisi mobil fortuner yang di kemudikan terdakwaposisinya saat itu sedang berada di jalur sebelah kanan atau buka di jalur yangseharusnya,selanjutnya posisi mobil tangi melintang di jalan aspal

sebelah kiri arah Betungban depan di luar jalan aspal dan belakang masih di jalan aspal posisi seblah kiri arah Betungsedangkan posisi mobil toyota Fortuner berada di depan mobil tangki dengan posisi melintangban depan di luar alan aspal dan ban belakang masih di jalan aspal setelah datang saksiErwani Bin Saripudin dan saksi Mulyadi Bin A Goni yang saat itu berada di dekat tempatterjadinya kecelakaan yang kemudian menyelamatkan para penumpang mobil Fortuner dangmobil tangki dengan cara menyetop

sebelah kiri arah Betung ban depan diluar jalan aspal dan belakang masih di jalan aspal posisi seblah kiri arah Betung sedangkanposisi mobil toyota Fortuner berada di depan mobil tangki dengan posisi melintang ban depandi luar alan aspal dan ban belakang masih di jalan aspal setelah datang saksi Erwani BinSaripudin dan saksi Mulyadi Bin A Goni yang saat itu berada di dekat tempat terjadinyakecelakaan yang kemudian menyelamatkan para penumpang mobil Fortuner dang mobiltangki dengan cara menyetop

sebelah kiriarah Betung ban depan di luar jalan aspal dan belakang masih di jalan aspal posisiseblah kiri arah Betung sedangkan posisi mobil toyota Fortuner berada di depan mobiltangki dengan posisi melintang ban depan di luar alan aspal dan ban belakang masihdi jalan aspal;Bahwa benar setelah datang saksi Erwani Bin Saripudin dan saksi Mulyadi Bin AGoni yang saat itu berada di dekat tempat terjadinya kecelakaan yang kemudianmenyelamatkan para penumpang mobil Fortuner dang mobil tangki dengan caramenyetop

sebelahkiri arah Betung ban depan di luar jalan aspal dan belakang masih di jalan aspal posisiseblah kiri arah Betung sedangkan posisi mobil toyota Fortuner berada di depan mobiltangki dengan posisi melintang ban depan di luar alan aspal dan ban belakang masih dijalan aspal setelah datang saksi Erwani Bin Saripudin dan saksi Mulyadi Bin A Goniyang saat itu berada di dekat tempat terjadinya kecelakaan yang kemudianmenyelamatkan para penumpang mobil Fortuner dang mobil tangki dengan caramenyetop mobil

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------a. 1 (satu) bendel Proposal pembangunan jalan aspal lapen Kelompok masyarakat MANGUNSARI Ds. Mangunsari Kec. Tekung Kab.

Lumajang tahun anggaran 2013 yang terdiri dari 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (Pakta Integritas) tanggal 19 Juni 2013 dan 3 (tiga) lembar Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) Nomor : 900/314/NPHD/022/2013, tanggal 19 Juni 2013; b. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggung Jawaban Bantuan Pembangunan Jalan Aspal Lapen Kelompok Masyarakat MANGUNSARI Ds. Mangunsari Kec. Tekung Kab.

Jatimmenyebutkan bahwa sesuai RAB vol jalan aspal lapen 2.430 M?, realisasinya hanya1.307,8 M?

masyarakatMangunsari dan menanyakan volume pengerjaan jalan aspal lapen,eBahwa dokumen yang dibawa oleh LUKMAN ke Desa Mangunsari Kec.

Lumajang telah mendapat dana hibahpembuatan Jalan Aspal Lapen,*Bahwa ketika saksi pulang kerumah di Ds. Warujinggo Kec. Leces Kab. Probolinggo danbertemu dengan YULIONO alias NONO dan saksi mengatakan kalau bisa Ds.Mangunsari Kec. Tekung Kab. Lumajang juga mendapatkan bantuan untuk aspal, sertasaksi mengatakan kepada YULIONO alias NONO untuk menyampaikan kepada pihakCV yang membangun jalan aspal dirumah saksi Dsn. Mangersari Rt.07 Rw.02 Ds.Tekung Kec. Tekung Kab.

Lumajang sebagai hasil pembangunanjalan aspal lapen Desa Mangunsari Kec. Tekung Kab.

Tekung Kab.Lumajang, panjang kurang lebih km dan lebar 3 meterBahwa dalam pembangunan jalan aspal lapen Ds.

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) drum berisi aspal bercampur lumpur ; dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi FX DEDI SETIADI UTOYO ; sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi R 6205 NK ; dikembalikan kepada RUDI PURWANTORO alias DENDE BIN KASLAM SUPRAYITNO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Sampai ditempat tersebut terdakwaterdakwa mendekatibeberapa drum aspal yang berada dipinggir jalan selanjutnya terdakwa RUDIPURWANTORO mendorong beberapa drum dari jalan sampai jatuh ke dalamsawah sehingga aspal yang didalam drum tumpah disawah.

Selanjutnya diikutiterdakwa RASTO bin (alm) SUTARYO juga mendorong sebanyak 3 (tiga) drumyang berisi aspal dengan kedua tangan terdakwa sampai drum jatuh ke sawahsedalam 2 meter sehingga aspal yang didalam drum tumpah dipersawahan.Selanjutnya terdakwaterdakwa setelah selesai menumpahkan drum aspal tersebut kemudian pulang ke rumah masingmasing.Akibat perbuatan terdakwaterdakwa, saksi FX.

Bahwa benar para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carapara terdakwa mendorong drum yang berisi aspal ke sawah sehinggamengakibatkan sebagian aspal isi dari drum tersebut tumpah danbercampur dengan lumpur ; Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Clp4. Bahwa benar, aspal yang sudah bercampur dengan lumpur tersebutmenjadi rusak dan tidak dapat dimanfaatkan lagi ; 5. Bahwa benar aspal tersebut adalah milik dari CV. Retno dengan Direktursdr.

Para terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara para terdakwa mendorong drum yang berisi aspal kesawah sehingga mengakibatkan sebagian aspal isi dari drum tersebut tumpahdan bercampur dengan lumpur.

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keadaan berlanjut;

Memerintahkan barang bukti berupa : Potongan-potongan besi bekas mesin cuting (mesin alat pemotong aspal)Dikembalikan kepada saksi Setya Rahadi ; Uang tunai sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Rianto;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barangsesuatu berupa 1(satu) unit mesin Cutig Aspal (mesin pemotong aspal), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban Setya Rahadi atau setidaktidaknya bukan milik terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa sebelumnya terdakwa memang pernah bekerja di PT.Adhi Karyakemudian

Adhi Karya bekerja menggunakan mesin Cuting Aspal (mesinpemotong aspal) kemudian setelah selesai bekerja mesin tersebut ditaruh begitusaja di Areal Parkir Ace Hardwere sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil I(satu) unit mesin Cuting Aspal (mesin pemotong aspal) tersebutkemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelum terdakwa mengambilmesin pemotong aspal tersebut terdakwa terlebih dahulu mobil Pick Up sewaanserta sopirnya setelah mendapatkan mobil sewaan kemudian terdakwa mengajakmencari

Badung, setelah sampaikemudian terdakwa mengajak sopir serta 2(dua) orang buruh tersebut untuksamasama mengangkat lalu menaikan 1(satu) unit mesin Cuting Aspal (mesinpemotong aspal) keatas mobil Pick Up tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu saksi korban Setya Rahadi ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh sopir mobil Pick Up untuk menurunkan2(dua) orang buruh pengngkut pasir tersebut di Jl.

Denpasar Selatan, Kota Denpasardengan tujuan I(satu) unit mesin Cutig Aspal (mesin pemotong aspal) untukterdakwa jual kemudian setelah terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualanl(satu) unit mesin Cutig Aspal (mesin pemotong Aspal) tersebut selanjutnyaterdakwa pergunakan untuk membayar ongkos sewa mobil sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan untuk kebutuhan seharihari ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Setya Rahadimengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan

;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekirapukul 08.00 wita saksi mau kerja dan akan mengambil 1(satu) unit mesin cuting aspal(mesin pemotongan aspal) ;Bahwa barang yang hilang berupa I(satu) unit mesin cuting I(satu) uang tunaisebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa rokok ditaruh disebelah kiri kasir diatas meja kayu didalam rak kaca dan tasmerah yang didalamnya berisikan uang ditaruh dibawah meja tersebut ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di toko

Mata Uraian Satuan Perkiraan Harga Satuan JumlahPembayaran Kuantitas (Rupiah) HargaHarga(Rupiah)A B Cc e F =(d xe)DIVISI 6 PERKERASAN ASPAL Liter 6.1 (1xa) Lapis Resap Pengikat Aspal LiterCair6.1 (1xb) Lapis Resap Pengikat Aspal Liter 2.511.00 14.906.77 37.430.899.47Emulsi6.1 (2xa) Lapis Perekat Aspal Cair Liter6.1 (2xb) Lapis Perekat Aspal Emulsi Liter6.1 (2xc) Lapis Perekat Aspal Emulsi Litermodifikasi6.2 (1) Agregat Penutup BURTU M26.2 (2) Agregat Penutup BURDA M26.2 (3a) Bahan Aspal Untuk Pekerjaan

LiterPelaburan6.2 (3b) Bahan Aspal Modifikasi untuk LiterPekerjaan Pelaburan6.2 (4a) Aspal Cair Emulsi untuk LiterPreccated6.2 (4b) Aspal Emulsi untuk Preccated Liter6.2 (4c) Aspal Emulsi Modifikasi untuk LiterPreccated6.2 (4d) Bahan anti pengelupasan Kg6.3 (1) Latasir Kelas A (SSA) Ton6.3 (2) Latasir Kelas B (SSB) Ton6.3 (3a) Lataston LapisAus (HRSWC) Ton(gradasi senjang/semi serjang)6.3 (3a) m Lataston LapisAus (HRSWC) Ton Halaman 10 dari 118 Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN.Tjk (gradasi senjang

Mata Uraian Satuan Perkiraan Harga Satuan Jumlah HargaPembayar Kuantitas (Rupiah) Harga (Rupiah)anA B C D E F =(d xe)DIVISI 6 PERKERASAN ASPAL Liter 6.1 (1xa) Lapis Resap Pengikat Aspal Cair Liter 6.1 (1xb) Lapis Resap Pengikat Aspal Emulsi Liter 2.511.00 14,906.77 37.430.899.476.1 (2xa) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 6.1 (2xb) Lapis Perekat Aspal Emulsi Liter 6.1 (2xc) Lapis Perekat Aspal Emulsi Liter modifikasi6.2 (1) Agregat Penutup BURTU M2 6.2 (2) Agregat Penutup BURDA M2 6.2 (3a) Bahan Aspal

pekerjaan aspal AC WC dilaksanakan sesuai dengan kontrak yakni 1500 an Ton.

Mata Uraian Satuan Perkiraan Harga Jumlah HargaPembayar Kuantitas Satuan Hargaan (Rupiah) (Rupiah)A B C D e F =(d xe)DIVISI 6 PERKERASAN ASPAL Liter 6.1 (1xa) Lapis Resap Pengikat Aspal Cair Liter 6.1 (1xb) Lapis Resap Pengikat Aspal Emulsi Liter 2.511.00 14.906.77 37.430.899.476.1 (2xa) Lapis Perekat Aspal Cair Liter 6.1 (2xb) Lapis Perekat Aspal Emulsi Liter 6.1 (2xc) Lapis Perekat Aspal Emulsi modifikasi Liter 6.2 (1) Agregat Penutup BURTU M2 6.2 (2) Agregat Penutup BURDA M2 6.2 (3a) Bahan Aspal

PertaminaPangkalan Brandan) sedang melaksanakan patroli di areal aspal plane,Bahwa pada saat patroli saksi Safrizal dan saksi Dwiki Septian Alias Dikimemergoki/melihat terdakwa JOHAN FIKRI LUBIS ALIAS JOHAN sedangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Stbmemanjat rumah pemasakan aspal di Jalan Raharja Desa Alur CempedakKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat milik PT.

Pertamina Pangkalan Brandan)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOHAN FIKRI LUBIS ALIAS JOHAN pada hariSabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain tetapi masin dalam bulan Februari 2018, bertempatdirumah pemasakan aspal milik PT.

PertaminaPangkalan Brandan) sedang melaksanakan patroli di areal aspal plane,Bahwa pada saat patroli saksi Safrizal dan saksi Dwiki Septian Alias Dikimemergoki/melihat terdakwa JOHAN FIKRI LUBIS ALIAS JOHAN sedangmemanjat rumah pemasakan aspal di Jalan Raharja Desa Alur CempedakHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN StbKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat milik PT.

Saksi Safrizal Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul08.00 wib saksi bersama dengan saksi Dwiki Septian melakukan patroldi areal aspal plane Jalan Raharja Desa Alur Cempedak Kec PangkalanSusu Kab Langkat; Bahwa para saksi melihat besi penyanggah rumah aspal planetersebut sudah hilang sebanyak 3 (tiga) batang; Bahwa para saksi melihat terdakwa sedang membuka baut besiL penyanggah rumah tersebut; Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan membawa terdakwa

Saksi Arlian Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul08.00 wib saksi diberitahu oleh saksi Dwiki Septian dan saksi Safrizalbahwa terdakwa melakukan pencurian di areal aspal plane JalanRaharja Desa Alur Cempedak Kec Pangkalan Susu Kab Langkat; Bahwa saksi Dwiki Septian dan saksi Safrizal melihat besipenyanggah rumah aspal plane tersebut sudah hilang sebanyak 3 (tiga)batang; Bahwa saksi Dwiki Septian dan saksi Safrizal melihat terdakwasedang membuka baut besi L penyanggah rumah tersebut

Hotmix kepadaorang yang datang ke unit Produksi katanya untuk pekerjaan dari SudinPU Jalan Jakarta Timur.Bahwa dalam hal penjualan retail bahan aspal Hotmix dariPT.HAKAASTON tidak ada dokumen pembelian hanya berupa suratjalan dengan tujuan pengiriman atas permintaan pembeli, kemudianPT.HAKAASTON menjual bahan aspal hotmix kepada semua pembeliyang membutuhkan bahan aspal Hotmix.

(Retail umum), selanjutnyayang melakukan pembelian bahan aspal Hotmix dengan tujuan untukpekerjaan di Sudin PU Jalan Jaktim tersebut bukan orang yang bekerjaatau berpakaian seragam instansi Sudin PU Jalan Jakarta Timurmelainkan orang yang mengaku membeli bahan aspal Hotmix dengantujuan untuk pekerjaan Sudin PU Jalan Jaktim.Bahwa pihak saksi tidak mengetahui apakah yang melakukan pembelianbahan aspal Hotmix tersebut dari Sudin PU Jalan Jaktim atau bukanyang kami ketahui hanya bahwa pada saat pembelian

dan apabila telah sesuai maka selanjutnyapembeli boleh meninggalkan lokasi pengisian bahan aspal Hotmix danuntuk penjualan bahan aspal Hotmix dijual per ton.Bahwa harga bahan aspal Hotmix yang dijual oleh PT.HAKAASTON pertonnya pada tahun 2012 2013 kepada Sudin PU Jalan Jakarta Timurantara lain :Laston spesial yaitu kisaran harga Rp. 880.000 / ton.Laston spesial yaitu kisaran harga Rp. 920.000 Rp. 1.170.000, / tonHRS yaitu kisaran harga Rp. 860.000 Rp. 910.000, / tonSand sheet yaitu kisaran harga

Saksimenmenerangkan bahwa dalam hal pelaksanaan pengadaan aspal jalanTA 2013 terdakwa hanya mengetahui sampai terhitung bulan Mei 2013mengingat Saksi pensiun dan digantikan oleh pejabat baru.Bahwa pelaksana pengadaan aspal jalan TA 2012 TA 2013 adalah PT.RAMA ABDI PRATAMA, pada saat terdakwa menjabat sebagai KasudinPekerjaan Umum Jalan Jakarta Timur terhitung bulan Juli 2012 s/dDesember 2012 sebesar Rp. 3.195.072.541,Bahwa terhadap pengadaan aspal jalan berkaitan dengan pemeliharaanjalan dan jembatan

Mei 2013.Bahwa benar PT Hakaaston merupakan anak perusahaan BUMN PTHutama Karya yang bergerak di bidang produksi aspal beton tidakpernah melakukan kerjasama atau kontrak pembelian bahan/materialhotmix dan aspal emulsi periode bulan Juni 2012 s/d. Mei 2013,meskipun demikian, PT Hakaaston menyatakan bahwa pada periodebulan Juni 2012 s/d. Mei 2013 terdapat penjualan aspal hotmix kepadaSDPU Jalan Kota Administrasi Jakarta Timur.

Ngariboyo Kab.Magetan, laju sepeda motor tidak dapat dikuasai oleh Terdakwa hingga keluar aspal dan pada saat yang bersamaan korban bernama SAMINEMberjalan kaki di pinggir jalan dan Terdakwa menyerempet tubuh korbansehingga korban terjatuh di pinggir jalan sebelah kanan / aspal sedangkanTerdakwa jatuh di sebelah kiri jalan, akibatnya korban bernama SAMINEMmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Jenazah Nomor :491/305/403.300/2017 tanggal 15 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr

AE 5807 RU;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN MgtBahwa sepeda motor tersebut berjalan terlalu kencang sehinggaTerdakwa tidak bisa mengendalikan setir kendaraan hingga sepedamotor oleng dan keluar aspal, dan bersamaan sekitar kurang lebih 5(lima) meter ada pejalan kaki yang berjalan searah di depan di luaraspal jalan;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak bisa menghindar selanjutnyamenyerempet pejalan kaki tersebut hingga pejalan kaki jatuh kekanan/aspal sedangkan Saksi terjatuh ke kiri

Ngariboyo, Kab.Magetan; Bahwa pada saat itu Saksi berada di depan warung dan melihat dariarah Utara ada sepeda motor yang hendak berbelok ke Selatan, tibatiba oleng dan keluar dari aspal dan kemudian menabrak pejalan kakiyaitu SAMINEM yang berjalan di luar aspal jalan, kKemudian terjatuh kekanan SAMINEM dan sepeda motor oleng dan terjatuh ; Bahwa kemudian Saksi bersama warga membawa SAMINEM ke terasrumah;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Mgt Bahwa pada saat itu SAMINEM mengalami luka

;Bahwa pada saat bersamaan sekitar kurang lebih 2 (dua) meter adapejalan kaki yang berjalan searah di depan di luar aspal jalan di tepi kirijalan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Mgt Bahwa pada saat itu Terdalwa tidak bisa menghindar selanjutnyaTerdakwa menyerempet pejalan kaki tersebut; Bahwa selanjutnya pejalan kaki yang diketahui bernama SAMINEMtersebut jatuh ke kanan/aspal dan Terdakwa oleng terjatuh ke kiri; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa langsung mendirikan sepedamotor

di aspal; Bahwa selanjutnya pejalan kaki yang diketahui bernama SAMINEMtersebut jatuh ke kanan/aspal dan Terdakwa oleng terjatuh ke kiri; Bahwasetelah itu Terdakwa dan langsung Saksi DANDUNG YUDHA EKAAPRIYANTO mendirikan sepeda motor; Bahwa akibat kejadian tersebut Terdakwa mengalami luka pada kakikanan dan kiri memar, Saksi DANDUNG YUDHA EKA APRIYANTOmengalami luka pada kaki, sedangkan SAMINEM luka pada kepalabagian kanan berdarah, telinga keluar darah dan keadaan korban tidaksadarkan diri; Bahwa

Menyatakan sah perjanjian jual beli ASPAL CURAH antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II;3. .Menyatakan Tergugat Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji.;4.

(Bukti P7 )Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi tagihan No. KKAC1210008 dari Penggugat tanggal 3 Oktober 2012 sebesarRp.284.663.500 ( Dua Ratus Delapan Puluh Empat JutaEnam Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah ) daripengiriman 35.450 Kg berikut pajak. ( Bukti P8 )Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi tagihan No.

(Bukti P9).Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi tagihan No. KKAC1305046 dari Penggugat tanggal 31 Mei 2013 sebesarRp.264.370.700, ( Dua Ratus Enam Puluh Empat Juta TigaRatus Tujuh Puluh Ribu Tujuh Ratus Rupiah ) daripengiriman 32.260 Kg berikut pajak, ( Bukti P10 ).F. Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi tagihan No.

Sebuah alat AMP( Aspal Mixing Plant) yang terletak di Jl. Raya Serang BaruNo.108 Pasirandu, Desa Sukasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasimilik Tergugat dan Il.14.

Bukti.P 6 : Penggiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C 1 209015 yangbelum dilunasi Terguggat dan Terguggat II;7. Bukti.P 7 : Penggiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C 1 209045 yangbelum dilunasi Terguggat dan Terguggat II ;8. Bukti.P 8 : Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C1 210008 yangbelum dilunasi Tergugat dan Terguggat II :9. Bukti.P 9 : Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C1 303006 yangbelum di lunasi Tergugat II dan Terguggat II10.

Bukti.P 10 : Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C1 305046 yangbelum dilunasi Terguggat dan Terguggat II11. Bukti.P 11 : Pengiriman Aspal berdasarkan kwintasi KKA. C1 306002 yangbelum dilunasi Terguggat dan Terguggat II12.

Bahwa berdasarkan surat penunjukan keagenan tersebut, Tergugat HANYA memiliki kewenangan untuk menjual Aspal BNA Blend, danTIDAK MEMILIKI KEWENANGAN untuk menjual Aspal Minyak. Hasilpenjualan Aspal BNA Blend wajib dilaporkan dan dibayarkan kepadaPenggugat dengan mengacu pada harga yang berlaku pada saattransaksi pembayaran..

Aspal BNA Blend tahun 2011 sebanyak 315,14 Metrik Ton.b. Aspal BNA Blend tahun 2012 sebanyak 7.237,08 Metrik Ton.c. Aspal Minyak tahun 2011 sebanyal 105,40 Metrik Tond. Aspal Minyak tahun 2012 sebanyak 11.818,15 Metrik Ton.Hal 5 Putusan No. 629/PDT/2017/PT.

Berita Acara Pengakuan Hutang tersebut pada intinyamenyepakati volume Aspal Minyak dan Aspal BNA Blend yang harusdipertanggungjawabkan oleh Tergugat kepada Penggugat yaitu: VolumeNo. KOMPONEN (MetrikTon)PENYIMPANGAN ASPAL BNA BLEND1. Aspal BNA Blend yang tidak dilaporkan tahun 2011 315,542. Aspal BNA Blend yang tidak dilaporkan tahun 2012 7.237,08Total volume penyimpangan Aspal BNA Blend 7.552,22tahun 2011 & 2012PENYIMPANGAN ASPAL MINYAK3.

Aspal Minyak Pertamina yang diselewengkan tahun 184,1520114.

DKImengembangkan aslpal BNA Blend yaitu aspal yang diperoleh daripencampuran atau blending antara aspal minyak dan aspal buton atauyang lebih dikenal dengan Buton natural asphait murni (BNA Murni).Aspal merupakan produk dari PENGGUGAT sedangkan BNA Murniadalah produk dari Turut TERGUGAT.

Setelah terdakwa bersama saksi ASRONIsampai di tempat kejadian, ternyata benar ada 1 (Satu) Unit sepeda Motoryang telah menabrak mobil yang sedang terdakwa parkir di badan jalanaspal sebelah kiri yang mengakibatkan lampu sein mobil bagian belakangsebelah kanan pecah dan lepas, kemudian terdakwa melihat pengendarasepeda motor tersebut terpental di jalan aspal dalam keadaan terbaring dipinggir jalan aspal sebelah kanan mengarah Desa Mentigi dengan penuhberlumuran darah di jalan aspal, dan terdakwa

itubahwa mobil tersebut parkir di badan jalan aspal sebelah kirimengarah jalan Desa Mentigi Kec.

tidak ada melihat ramburambu yangmenandakan boleh memarkirkan kendaraan di jalan aspal menujuarah jalan Desa Mentigi Kec.

di Desa Mentigi, lalu mobil tangki tersebut langsung diparkirkan oleh Sdr PUJI PRASETYO di badan jalan aspal sebelahkirl, setelah itu.

aspal sebelah kanan mengarah Desa Mentigi,kemudian saksi mengamati di sekitar TKP, dan melihat posisijalan tersebut tidak ada tanda garis putih sebagai pembatasjalan yang tidak terputusputus, dan tidak terlihat ramburambulalu lintas di berbolehkan parkir di badan jalan aspal, dan saksitidak melihat bahwa Sopir/ pengemudi mobil tersebutmemasang tandatanda parkir di jalan aspal, kondisi mobiltersebut parkir di badan jalan aspal dalam keadaan gelap, dantidak ada lampu penerangan di jalan, namun sebelummendekati

Sisa pembungkus kulit kabel yang terbuat dari bahan seng yang dilapisi aspal warna hitam dengan panjang 1 meter sampai dengan 3 meter ;3. Senter Lampu Kepala bertali ;4. Linggis besar ;5. Linggis kecil;6. Gergaji kecil;7. Pahat kecil ;8.Sarung tangan; 9.

Sisa pembungkus kulit kabel yang terbuat dari bahan seng yang dilapisi aspal warna hitam dengan panjang 1 meter sampai dengan 3 meter berjumlah sekitar 2 (dua) truk ; Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa SISWONO alias SEMARANG Bin SARIPIN dkk ; ---------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------

terdakwa FAHMI AFRIZAL alias RIZAL naik ke sepedamotor yang dikendarai terdakwa MUHAMMAD YUSUF sambil memangku 1 (satu) unitZet Hamer (pahat aspal) merk Hitachi warna hijau lalu para terdakwa melarikan dirinamun pada saat itu saksi korban sempat melihat para terdakwa dan berteriak?

Medan Tmur saksisedang menpester tembok dirumah tepatnya berada didapur;Bahwa benar s@ebh seesai mempester saksi pergike ruangan tengah dan saksi langsung terkejutkarena 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merk HITACHI wama hiau mik saksisudah tidakada gj,Bahwa benar saksi angsung berangkat keuar dan sempat melhat para terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dan membawa 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merkHITACHI wama hijau mik saksi tersebut dengan cara dipangku oh terdakwa yang berada dibocengan

Medan Tmur saksisedang menpester tembok dirumah tepatnya berada didapur;Bahwa benar s@ebh seesai mempester saksi pergi ke ruangan tengah dan saksi langsung terkejutkarena 1 (satu) unt ZET HAMMER (pahat aspal) merk HITACHI wama hijau mik saksisudah tidakada gj,Halaman 4dari 10Putusan Nomor 92/Pid.

MedanTimur saksi sedang memplester tembok di rumah tepatnya berada di dapur; Bahwa benar adapun barang milk saya yang diambil 1 (satu) unit ZET HAMMER(pahat aspal) merk HITACHI warna hijau; Bahwa benar adapun saksi mengetahui saksi langsung keluar dan sempat melihatoara terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dan membawa 1 (satu) unit ZETHAMMER (pahat aspal) merk HITACHI warna hijau milk saksi; Bahwa benar adapun sepenglihatan saksi dengan cara dipangku oleh terdakwayang berada di boncengan; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Zet Hamer (pahat aspal) merkHitachi warna hijiau, Dikembalikan kepada yang berhak saksi SUHERMAN, 1(satu) unit sepada motor merk Honda Beat BK 5381 ABU warna merah,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu NAZIANUM;6.

Bahwa Waktu itu Saksi tidak melihat Terdakwa memukul denganmenggunakan alat, karena setelah Saksi dipukul oleh Terdakwakemudian Saksi menuju ke jalan Aspal, namun tibatiba datang Lel.

Fian terjatuh tak sadarkan diri di Aspal ;Bahwa Waktu itu Saksi tidak melihat Terdakwa memukul denganmenggunakan alat, karena setelah Saksi Lel. Fian dipukul oleh Terdakwakemudian di jalan Aspal, namun tibatiba datang Lel. Pandi memukulkepala Saksi berkalikali dengan menggunakan tangan kosong dan LelParmat memukul dengan menggunakan helm ke arah bagian kepalabelakang Saksi sehingga Saksi terjatuh di Aspal ;Bahwa Terdakwa, melakukan penganiayaan terhadap Saksi Lel.

Fian) dengan menggunakan gagang sapu mengenai kepalabagian pelipisnya dan Terdakwa memukul kepala bagian belakang Lel.Fian sewaktu ia lari keluar di jalanan Aspal namun teman Terdakwalainnya ikut melakukan pemukulan hingga Lel. Fian terjatuh tak sadarkandiri di Aspal ;Bahwa Waktu itu Saksi tidak melihat Terdakwa memukul denganmenggunakan alat, karena setelah Lel. Fian dipukul oleh Terdakwa dijalan Aspal, tibatiba datang Lel.

Fian sehingga iaterjatuh di Aspal ;Halaman 8 dari 16Putusan Pidana Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN.Msb.Bahwa Terdakwa, melakukan penganiayaan terhadap Lel. Fian,Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kosong dan temanTerdakwa (Lel Parmat) memukul dengan menggunakan helm ke arahbagian kepala belakang Saksi Lel. Fian sehingga Saksi Lel. Fian terjatuhdi Aspal ;Bahwa Terdakwa, melakukan penganiayaan terhadap Saksi Lel.

oleh Terdakwakemudian Saksi menuju ke jalan Aspal, namun tibatiba datang Lel.

Pekerjaan Aspal Hotmix 98,00 m IV.,PEKERJAAN BETONSTRUKTUR1. Pekerjaan Pasangan Batu Kali 354,05 m>2. Pekerjaan Beton Struktur K 225 11,55 m?3.

peningkatan jalan lingkar Desa Sukarame (aspal hotmix)sepanjang 700 meter tersebut sebagaimana terrmuat dalam berkas HargaPerkiraan Sendiri (Owner Estimate (OE/) sehingga mempengaruhi jumlahvolume material aspal yang terhampar.

PEKERJAAN ASPAL 1. Pekerjaan Lapis Resap Pengikat 1.960,00 Ltr 2. Pekerjaan Aspal Hotmix 98,00 m3 IV. PEKERJAAN BETON STRUKTUR 1. Pekerjaan Pasangan Batu Kali 354,05 m?. Pekerjaan Beton Struktur K 225 11,55 m?3.

/mesin Asphal Finisher yang digunakan untukmenghampar material aspal, melainkan dengan cara mengangkut materialaspal dengan kendaraan jenis pickup dan dihamparkan oleh tenagapekerjanya sendiri, padahal peralatan/mesin tersebut menjadi keharusanuntuk pekerjaan peningkatan jalan lingkar Desa Sukarame (aspal hotmix)sepanjang 700 meter tersebut sebagaimana termuat dalam berkas HargaPerkiraan Sendiri (Owner Estimate (OE/) sehingga mempengaruhi jumlahvolume material aspal yang terhampar.

Alan Ohera, ST ;201 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JalanSukajadi sepanjang 2,6 kilometer ;1 (satu) bundel hasil laporan hasil core drill dengan mutucampuran aspal ATB peningkatan Jalan .

Berkat Cahaya Bumi)kepada Bank Mandiri nomor rekening : 141-001-899-2222 atas nama MARTHA INDAH SAPTRIANI pada tanggal 30 Januari 2020 untuk pembelian alat aspal emulsi M9 senilai Rp.232.500.000,- (dua ratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)

Makro Tardeli pada tanggal 30 November 2019

Berkat Cahaya Bumi)kepada Bank Mandiri nomor rekening : 141-001-899-2222 atas nama MARTHA INDAH SAPTRIANI untuk pelunasan pembelian alat aspal emulsi M9 senilai Rp. 200.000.00(dua ratus juta rupiah) pada tanggal 27 Februari 2020

Samaprima Jaya

dan terdakwa mempunyai pabrik aspal di Surabaya yangbernama PT.

Berkat Cahaya Bumi pada saat itubelum berjalan, lalu dari pembicaraan antara saksi ANDIN SOFYANOOR,Terdakwa dan Saksi FEBRIAN ARIE BRAMASTA disepakati bahwa akanmembangun pabrik aspal dingin dan emulsi/perekat aspal dan Terdakwaberperan untuk akses produksi dan marketing dikarenakan Terdakwamempunyai skill dan memiliki pabrik aspal dingin di Surabaya yang bernamaPT.

BerkatCahaya Bumi tidak ada menerima perekat aspal tersebutPada tanggal 17 Maret 2020 dinas PU Kota Baru datang ke PT. BerkatCahaya Bumi karena memerlukan aspal yang di saksikan oleh saksiANNI NAIMAH selanjutnya pada tanggal 18 Maret tahun 2020 Terdakwamenerima uang PT. Berkat Cahaya Bumi sebesar Rp.8.625.300,(delapan juta enam ratus dua puluh lima ribu tiga ratus rupiah) yang dipergunakan untuk keperluan produksi aspal namun Terdakwa sampalsekarang Terdakwa tidak ada menyerahkan aspal ke PT.

TONI HARI SULISTIYO; Bahwa selanjutnya Saksi YULIONO alias NONO pada hari tanggaldan bulan sudah lupa pada tahun 2013 mendapatkan uang sebesarRp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) dari Saksi SUGIARTO untukpembangunan Jalan Aspal Lapen yang berlokasi di Desa NogosariKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang sebagai pengalihan lokasidari pembangunan Jalan Aspal Lapen yang berlokasi di Desa MangunsariKecamatan Tekung Kabupaten Lumajang; Bahwa untuk mengerjakan pembangunan Jalan Aspal Lapen yangberlokasi

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bendel Proposal pembangunan jalan aspal lapenKelompok masyarakat Mangunsari Ds.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bendel Proposal pembangunan jalan aspal lapenKelompok masyarakat Mangunsari Ds.