Ditemukan 379 data
24 — 4
hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: 20+ 222222 non non nnn nnn nnn nnn non eon nnn nnn nee nn ene ne Bahwa pada wakiu dan tempat yang dsebut diatas sebelumnya pada tanggal 21Nopember 2015 terdakwa diberi sabu oleh saksi Aspian
Nur untuk dijual olehterdakwa sebanyak 1 (satu) poket narkotika jenis sabu seberat 1 (satu)gramdimana oleh terdakwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa pecahhal 3 dari 18 Putusan Nomor : 145/Pid.Sus/2016/PN.Trgmenjadi 17 (tujuh belas) poket dengan harga bervariasi dari harga Rp. 300.000, Rp. 200.000,, Rp. 150.000,dan apabila sudah terjual uangnya diberikankepada saksi Aspian Nur namun pada saat terdakwa berkunjung di rumahkontrakan saksi Aspian Nur dengan menggunakan sepeda motor Honda ScoopyKT
Rawa sering terjadi peredaran Narkotika jenis sabu dimanasetelah diperiksa ditemukan uang sebesar Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluhribu rupiah) ditanyakan mengenai asal usul uang tersebut terdakwa mengakuuang itu hasil penjualan sabu milik saksi Aspian Nur kemudian dilakukanpemeriksaan di motor terdakwa ditemukan 9 (Sembilan) poket sabu kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Muara Jawa untuk diproses secaraBahwa terdakwa sebelumnya sudah menjual sabu sebanyak 8 (delapan) poketdengan uang
67 — 12
ASPIAN als.
hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam23.30 WIB ;e Bahwa saksi sebagai anggota Polri yang bertugas di Polsek Muara Laheibersama sama dengan saksi KRISNAYADI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, menghentikan 1 (satu) unit Mobil Truk PS120 HD merk Mitsubishi jenis dump truk warna kuning dengan nomor platDA2275Al yang dikendarai oleh terdakwa karena diduga mengangkuthasil hutan kayu, kemudian pada saat ditanyakan kepada terdakwa,terdakwa mengatakan bahwa kayu tersebut adalah milik ASPIAN
ASPIAN als. SUPIAN warga Karengan Kel. Jambu ;Bahwa benar, awalnya Sdr. ASPIAN als. SUPIAN meminta terdakwauntuk memperbaiki/ menggantikan alat berupa As pendek karena patahdan juga langsung meminta terdakwa untuk membawa mobil truk tersebutkerumah Sdr. ASPIAN als. SUPIAN di Karengan Kel.
ASPIAN als. SUPIAN untuk memperbaiki has pendek 1 (satu)unit Mobil Truk PS 120 HD merk Mitsubishi jenis dump truk warna kuningdengan nomor plat DA2275Al milik Sdr. ASPIAN als.
8 — 6
Aspian dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak M. Mawi dan Bapak Parta denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh riburupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;2.
Aspian dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak M.
Aspian dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Bapak M. Mawi dan Bapak Parta denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh riburupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'!
30 — 4
Aspian alias Aspian Ismail Saleh bin Anang Thaha sebagai suami;
3. 2. Paras Santy binti Aspian alias Aspian Ismail Saleh sebagai anak kandung perempuan;
3.3.
Alky Soediatoni bin Aspian alias Aspian Ismail Saleh sebagai anak kandung laki-laki;
Adalah ahli waris dari almarhumah Kristin alias Christin Linen binti Nemar;
4.
Menetapkan Aspian alias Aspian Ismail Saleh bin Anang Thaha adalah sebagai Pewaris;
5. Menetapkan nama-nama dibawah ini :
5. 1.
Paras Santy binti Aspian alias Aspian Ismail Saleh sebagai anak kandung perempuan;
5. 2. Alky Soediatoni bin Aspian alias Aspian Ismail Saleh sebagai anak kandung laki-laki;
Adalah ahli waris dari almarhumah Aspian alias Aspian Ismail Saleh bin Anang Thaha;
6.
Menetapkan Alky Soediatoni bin Aspian Ismail Saleh adalah sebagai Pewaris;
7. Menetapkan ahli waris dari almarhum Alky Soediatoni bin Aspian Ismail Saleh adalah Paras Santy binti Aspian alias Aspian Ismail Saleh sebagai saudara kandung perempuan;
8.
Terdakwa:
1.Andy Petrus
2.Aspian Nor Als Ian Bin Hasan
3.Tomi Yuliyani Als Tomy Bin Yunani
42 — 10
ASPIAN NOR Als IAN Bin HASAN, dan Terdakwa III. TOMI YULIYANI Als TOMY Bin YUNANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDY PETRUS dan Terdakwa II. ASPIAN NOR Als IAN Bin HASAN, dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.Andy Petrus
2.Aspian Nor Als Ian Bin Hasan
3.Tomi Yuliyani Als Tomy Bin YunaniNama lengkap : Aspian Nor Als lan Bin Hasan ;2. Tempat lahir : Samarinda ;3. Umur/Tanggal lahir : 37/7 Maret 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jin. Rapak Indah Kel. Karang Asam llir RT. 35, Kec.Sungai Kunjang Kota Samarinda ;7. Agama : Islam ;8.
Aspian Nor Alslan Bin Hasan, dan terdakwa Ill.
Aspian Nor Als lan Bin Hasan sebelum ditangkapdengan kejadian tersebut telah menggunakan narkotika jenis shabushabu selama 1 (satu) Tahun, sedangkan terdakwa III.
ASPIAN NOR Als IAN BinHASAN, beserta Terdakwa III.
Aspian Nor beserta hasil pemeriksaan laboratoriumNarkoba No: 445/2031/RSUD, An.
10 — 4
Iskandar, untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Gunawan dan Aspian, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda Cerai;Bahwa Pemohon II telah bercerai dengan suami yang terdahulu bernamaJefri Kurniawan, pada tanggal 19 Oktober 2016 di Pengadilan AgamaTenggarong;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
Iskandar; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Misran, ayah kandung PemohonII; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah saksi Gunawan dan Aspian; Bahwa, maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonI!
Iskandar;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Misran, ayah kandung PemohonII;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah saksi Gunawan dan Aspian;Bahwa, maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonI!
tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuanmaupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan Pemohon i canPemohon ( tclah dilangsungkan pada hari Rabutanggal 15 Februari 2017, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahGunawan dan Aspian
Terdakwa:
1.RIADI ASPIAN ALIAS ADI
2.HERI SUKOCO PANJAITAN ALS UCUP
23 — 2
Riadi Aspian Alias Adi, dan Terdakwa II. Heri Sukoco Panjaitan Alias Ucup, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Riadi Aspian Alias Adi dan Terdakwa II.
SH
Terdakwa:
1.RIADI ASPIAN ALIAS ADI
2.HERI SUKOCO PANJAITAN ALS UCUP
22 — 2
PENETAPANNomor:206/Pdt.P/2018/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah antara:Hermansyah Siregar bin Aspian Siregar, lahir di Batang Toru tanggal 26Juni 1971, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer DPRD, tempat tinggal di Rt. O07 KelurahanDalan Lidang (dibelakang Dr.
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki ayah kandung Pemohon II bernama Ismail karena ayah kandungHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor :200/Pdt.P/2018/PA.PybPemohon II telah mewakilkannya secara lisan, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Aspian Siregar dan Abul dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermansyah Siregarbin Aspian Siregar) dengan Pemohon II (Kholidah Lubis binti JalaluddinLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1994 di KelurahanDalan Lidang Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;3.
Terdakwa:
BUDIMANSYAH Als BUDI Bin ASPIAN ABDULAH. Alm
62 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BUDIMANSYAH ALS BUDI BIN ASPIAN ABDULLAH (ALM.)
tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIMANSYAH ALS BUDI BIN ASPIAN
Terdakwa:
BUDIMANSYAH Als BUDI Bin ASPIAN ABDULAH. Alm
186 — 81
ASPIAN NUR x1.PT. Bank TABUNGAN PENSIUN NASIONAL Persero Tbk2.KANTOR PERTNAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA3.OTORITAS JASA KEUANGAN
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
3.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
SURIANSYAH alias ANANG SABAR bin MANSYUR
71 — 14
.: PDM088/MARTA/Eoh.2/08/2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURIANSYAH ALS ANANG SABAR BIN (ALM)MANSYUR pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 09.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014 di Desa Pasar LamaRt. 03 tepatnya disamping rumah sdra ASPIAN Als IYAN Bin MUCHLIS yangberalamatkan di Jalan A. Yani Km. 77 Kec. Simpang Empat Kab.
ALUH Binti (Alm) MANSYUR langsung membawaterdakwa kerumah saksi sdra ASPIAN Als IYAN Bin MUKHLIS, mendengarsuara ributribut lalu saksi ASPIAN Als IYAN Bin MUKHLIS terbangun daritidur dan melihat saksi HJ. ERNAWATI Als HJ. ALUH Binti (Alm)MANSYUR sedang memeluk tubuh terdakwa yang masih memegangparang ditangan kanannya, setelah itu ketika saksi IDA Binti (Alm)MANSYUR memeluk tubuh korban waktu itu, datang saksi sdraMAHRUDIN Als UDIN Bin (Alm) H.
YUSUF menarik tubuh saksi IDA Bint(Alm) MANSYUR yang pada waktu itu masih memeluk tubuh korban,setelah itu korban berdiri dan berjalan kearah rumah saksi ASPIAN AlsIYAN Bin MUKHLIS sambil memegang pergelangan kaki kirinya, setelah itusaksi ASPIAN Als IYAN Bin MUKHLIS langsung mengeluarkan sepedamotornya dan menyuruh saksi sdra MAHRUDIN Als UDIN Bin (Alm) H.YUSUF untuk Membawa korban ke UGD, setelah itu) saksi sdraMAHRUDIN Als UDIN Bin (Alm) H.
Emawati datang memeluk Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukberhenti untuk melakukannya tidak lama kKemudian datang saksi Aspian laluTerdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak melihat kalau korban terluka dan berdarah karenasetelah membacok Terdakwa langsung di peluk oleh saksi H.
Emawati datang memeluk Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukberhenti melakukannya, tidak lama kemudian datang saksi Aspian laluTerdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak melihat kalau korban terluka dan berdarah karenasetelah membacok Terdakwa langsung di peluk oleh saksi H.
Terdakwa:
HENDRAWAN ASPIAN Alias HENDRA.
17 — 7
Menyatakan Terdakwa Hendrawan Aspian Alias Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
Terdakwa:
HENDRAWAN ASPIAN Alias HENDRA.Nama lengkap : Hendrawan Aspian Alias Hendra.2. Tempat lahir : AMpenan3. Umur/Tanggal lahir : 21/26 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Gotong Royong, Gang. Jeruk Manis, Link.Pejeruk Desa, Kel. Pejeruk, RT/RW 004/015,Kec. Ampenan, Kota Mataram7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh ProyekTerdakwa Hendrawan Aspian Alias Hendra. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari2019;2.
Menyatakan WHendrawan Aspian Alias Hendra telah bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN MtrPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap WHendrawan Aspian Alias Hendradengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dengan di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
pokoknyamengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum terdakwadidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN MtrBahwa ia terdakwa HENDRAWAN ASPIAN
lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ao fF ONyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang(natuurlijke persoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanHendrawan Aspian
Abdul Aziz;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan :Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN MtrTerdakwa menyesali perbuatannya;Memperhatikan akan ketentuan Pasal 363 ayat 1 ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Pasal 197 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Hendrawan Aspian Alias Hendra
101 — 167
PbrBahwa awalnya lokasi cetak sawah itu adalah tanah masyarakat DesaBandar Alai kemudian di garap oleh orang Desa Bandar Alai, kemudian dibeli oleh Marpilis ;Bahwa Surat Pernyataan, yang isinya menyatakan bahwa tanah/lokasicetak sawah baru di Desa Bandar Alai tersebut tidak di kuasai/dimiliki olehKelompok manapun tersebut di serahkan kembali oleh Simondra BinMarjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian karena alasan Simondra Bin Marjanasdan Eri Ariadi Bin Aspian waktu itu untuk persyaratan meminta danabantuan
PbrSaksi ada di minta untuk menandatangani Surat Pernyataan dan SuratPinjam Pakai Lahan oleh ketua Kelompok Tani yaitu Simondra BinMarjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian ;Bahwa Struktur kepengurusan Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat,yaitu :> Ketua : Simondra Bin Marjanas> Sekretaris : Rayondra> Bendahara : Eri Ariadi Bin Aspian> Jumlah anggota Kelompok Tanilebih kurang 50 (lima puluh) orangBahwa mengenai Surat Pinjam Pakai Lahan yaitu lahan tersebut sesuaidengan yang dimaksud dalam Surat Pinjam Pakai
Syahrial kalau ada urusan permasalahan di kemudian hari, itu sudahmenjadi tanggung jawab Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian ;Bahwa keesokan harinya Saksi didatangi Simondra Bin Marjanas dan EriAriadi Bin Aspian lalu Simondra Bin Marjanas mengatakan niatnya untukmemakai lahan Saksi seluas kurang lebih 35 (tiga puluh lima) Hektarselama 1 (satu) tahun dan selanjutnya Simondra Bin Marjanas mintadibuatkan Surat Perjanjian Pinjaman Pakai Lahan tertangal 4 April 2012yang isinya mengatakan bahwa
PbrBahwa Saksi pernah diminta bantuan oleh Simondra Bin Marjanas dan EriAriadi Bin Aspian untuk membuat Surat Pinjam Pakai dengan alasanSimondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian tidak pandai membuatsurat ;Bahwa Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian meminta tolongkepada Saksi untuk meminjam lahan untuk dijadikan cetak sawah baruselama 1 (satu) tahun dan apabila sudah selesai akan dikembalikan lagikepada Saksi ;Bahwa saksi disuruh oleh Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspianuntuk
pulang oleh Simondra Bin Marjanas danEri Ariadi Bin Aspian dengan alasan mereka sudah tidak ada dana lagi ;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Simondra Bin Marjanas maupun EriAriadi Bin Aspian kenapa tanah selebihnya milik Saksi yang belum tergaraptidak dikerjakan, mereka menjawabnya "itu urusan kami ;Bahwa pembayaran yang Saksi terima dari hasil pengerjaan lahan yangdiberi Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian adalah sebesarHalaman 77 dari 220 Halaman Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2016/PN.
49 — 10
TONI, namun saksi tidak tahupasti berapa jumlahnya.e Bahwa saat terjadi peristiwa tersebut saksi tidak melihat langsung, danyang melihat langsung adalah saksi SUBANDI, Saksi ASPIAN dan saksiTARIGAN, dan berdasarkan keterangan saksi SUBANDI bahwa terdakwamenggelapkan barang tersebut dengan cara menurunkan sebagian buahsawit milik PT. SKU BGDE yang terdakwa bawa kemudian menjualnyakepada saksi YULIANTONI Als.
SKU BGDE.Menimbang bahwa atas keterangan saksi dan barang bukti tersebutdalam persidangan Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;2.Keterangan Saksi ASPIAN SATRI Als.
ASPIAN Bin ABUHASA , menerangkansebagai berikut :e Bahwa,saksi pernah diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia memberikan keterangan dalam persidangan ini.e Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempat dibertempat di Gudang dekat rumah saksi YULIANTONI Als. TONI(penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) di DusunSungai Tembang Kec. Tanah Sepenggal Lintas Kab.
SKUBGDE.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat saksi bersama saksiSUBANDI dan saksi ASPIAN melewati Dusun Sungai Tembang Kec.Tanah Sepenggal Lintas Kab. Bungo, lalu saksi melihat Mobil terdakwayang mengangkut buah sawit milik PT. SKU BGDE berada didalamGudang penampungan sawit yang diketahui milik saksi YULIANTONI, dansaat itu tandan buah sawit milik PT.
SKU bukan untuk sebagian dijual kepada saksi Yuliantoni sehingga dengandemikian berdasarkan fakta fakta di atas maka unsur Ad.2 Sengaja Memiliki SecaraMelawan Hukum ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Barang Sesuatu atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah segala sesuatu bendatersebut dimiliki seseorang secara sah dilihat dari segi hukum maupun haknya baiksecara utuh menyeluruh atau sebagian saja;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Sarianto, Aspian
7 — 3
Iskandar, dengan wali nasab yaitu Bapak Suri (Saudara PemohonIl, karena Bapak kandung Pemohon II berada diluar daerah), disaksikanPutusan Nomor 192/Pdt:P/2017/PA:SMmd,. ssevssiecszesseeeecaaseeerieesseeverersenenwecuveansevesevenneavaseseeeseerseeueeeeenyr ees 1oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Aspian dan Gunawan,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).
Iskandar, dengan wali nasabyaitu bapak Suri (Saudara kandung Pemohon II, karena ayah Pemohon II diluarkota), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Aspian danGunawan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI
30 — 9
langsungmenangkap saksi DEK KURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN yang saatitu sedang berada di garasi rumah, melihat saksi DEKI KURNIAWAN AliasDEKI Bin SARBIDIN ditangkap oleh Petugas Kepolisian kemudian TerdakwaSARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI yang merupakan orang tua dari saksi DEKIKURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN yang saat itu sedang berada diruang makan spontan berlari menuju ke kamar saksi DEK KURNIAWANAlias DEKI Bin SARBIDIN dimana saat itu di dalam kamar ada saksiMAMDUH ROBINNABI Alias ROBI Bin ASPIAN
kepada TerdakwaSARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI dengan berkata uang tersebut kembalikankemudian Terdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI mengeluarkan kembaliuang tersebut dari dalam saku celana Terdakwa dan meletakkanya kembalidi atas kasur, setelah itu Terdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRIlangsung pergi ke kamar mandi dengan alasan pergi buang air kecil, setelahkeluar dari Kamar mandi kemudian Petugas Kepolisian mengamankanTerdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI dan saksi MAMDUH ROBINNABIAlias ROBI Bin ASPIAN
yang saat itu sedang berada di dalam kamar; Bahwa setelah mengamankan Terdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI,saksi DEKI KURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN dan saksi MAMDUHROBINNABI Alias ROBI Bin ASPIAN kemudian dengan disaksikan olehsaksi DAENG KANG SARI melakukan penggeledahan badan dan saat ituditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket dalam kantong plastik klipdiduga berisi Narkotika jenis sabu di dalam saku celana saksi DEKIKURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN, 1 (Satu) paket dalam kantongplastik
yang saatitu Sedang berada di dalam kamar; Bahwa setelah mengamankan Terdakwa SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI,saksi DEKI KURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN dan saksi MAMDUHROBINNABI Alias ROBI Bin ASPIAN kemudian dengan disaksikan olehsaksi DAENG KANG SARI melakukan penggeledahan badan dan saat ituditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket dalam kantong plastik klipdiduga berisi Narkotika jenis sabu di dalam saku celana saksi DEKIKURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN, 1 (Satu) paket dalam kantongplastik
Saksi MAMDUH ROBINNABI ALS ROBI BIN ASPIAN Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian bersama dengan saksiDEKI KURNIAWAN Alias DEKI Bin SARBIDIN dan terdakwa SARBIDIN ALSUDIN BIN AJIRI karena melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Maret2021 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di rumah saksi DEKI KURNIAWANAlias DEKI Bin SARBIDIN di Jalan Tani Gang Halil Rt.006 Rw. 002 KelurahanSungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang Bahwa pada
9 — 5
Aspian Noor bin Surian Noor dengan pemohon II, Arfina Damayanti binti Arfan;
3,Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp 261.000,00
Aspian Noor bin Surian Noor, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Abdul Rasyid Gang Cendana RT 11, Kelurahan Masjid,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;2.
Aspian Noor bin Surian Noor dengan pemohon Il, ArfinaDamayanti binti Arfan:Menimbang, bahwa meskipun tidak ada pihak yang mempermasalahkandasar kewenangan Pengadilan Agama Samarinda dalam memeriksa, mengadilidan menyelesaikan permohonan asal usul anak a quo, namun untukmeyakinkan majelis, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dasarkewenangannya;Menimbang, bahwa berdasarakan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Pasal 49 jis UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Penjelasan Pasal 49 Huruf(a) Angka 14, Angka 20 dan
Aspian Noor bin Surian Noor)dan Pemohon II (Arfina Damayanti binti Arfan);3. Sejak lahir sampai sekarang, anak pada poin 2, diasuh oleh Pemohon IIdan Pemohon ;4. Anak pada poin 2 belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
Aspian Noor bin Surian Noor) dengan pemohon Il (ArfinaDamayanti binti Arfan);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Samarinda dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 M bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1440 H oleh kami Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, H.
368 — 28
Abdul Hakim Aspian als Pian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang dipungut secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus
ABDUL HAKIM ASPIAN als PIAN
Terdakwa:
1.HERI ZULKIPLI alias IKIP Bin ASPIAN
2.KURTAMISI alias MESI bin M SYUKUR
16 — 3
HERI ZULKIPLI alias IKIP bin ASPIAN dan Terdakwa II. KURTAMISI alias MESI bin M SYUKUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI ZULKIPLI alias IKIP bin ASPIAN dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.HERI ZULKIPLI alias IKIP Bin ASPIAN
2.KURTAMISI alias MESI bin M SYUKUR
1.Rusniati binti Hasan
2.Mastiah binti Hasan
3.Salasiah, A.Ma binti Hasan
4.Aspian Noor bin Hasan
5.Isnaniah binti Hasan
6.Novi Pajriani binti Syarifuddin Hasan
7.Abdi Noor bin Syarifuddin Hasan
8.Adjemi Noor bin Syarifuddin Hasan
9.Nadia binti Syarifuddin Hasan
10.Devina binti Syarifuddin Hasan
11.Helzamayudi bin Muhammad Sukarli
12.Risa Helda binti Muhammad Sukarli
13.Kiki Amalia binti Muhammad Sukarli
14.Hestalia binti
13 — 3
strong>Sarifuddin Hasan bin Hasan (Anak Kandung laki-laki)
- Salasiah, A.Ma Binti Hasan (Anak Kandung perempuan)
- Aspian
Pemohon:
1.Rusniati binti Hasan
2.Mastiah binti Hasan
3.Salasiah, A.Ma binti Hasan
4.Aspian Noor bin Hasan
5.Isnaniah binti Hasan
6.Novi Pajriani binti Syarifuddin Hasan
7.Abdi Noor bin Syarifuddin Hasan
8.Adjemi Noor bin Syarifuddin Hasan
9.Nadia binti Syarifuddin Hasan
10.Devina binti Syarifuddin Hasan
11.Helzamayudi bin Muhammad Sukarli
12.Risa Helda binti Muhammad Sukarli
13.Kiki Amalia binti Muhammad Sukarli
14.Hestalia bintiMenetapkan ahli waris dari Almarhum Hamsyah binti Durasidadalah sebagai berikut: Sarehat binti Hasan (Anak Kandung) Rusniati Binti Hasan (Anak Kandung) Mastiah Binti Hasan (Anak Kandung) Sarifuddin Hasan bin Hasan (Anak Kandung) Salasiah, A.Ma Binti Hasan (Anak Kandung) Aspian Noor Bin Hasan (Anak Kandung) Isnaniah Binti Hasan (Anak Kandung)Halaman 7 dari 34 putusan Nomor 437/Pat.P/2019/PA.Smd3.
Aspian Nooryang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 11 dari 34 putusan Nomor 437/Padt.P/2019/PA.Smdtertanggal 12 April 2018 kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup lalu Ketua Majelis memberi tanda surat tersebut,(bukti P.17);18. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6472011208140001, an.
Aspian Noor yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tertanggal 12 April 2018 kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya bermetrai cukup dinazagelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Aspian Noor adalah warga Kota samarinda, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P18 merupakan Fotocopy Kartu KeluargaNomor : 6472011208140001, an.
Aspian Noor yang dikeluarkan oleh DinasDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Samarinda, bertanggal 19 Februari2018. kemudian surat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai aslinya bermetraicukup dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Aspian Nooradalah penduduk Kelurahan Bantuas, Kecamatan Palaran, Kota samarinda,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P19 merupakan
ASpian Noor bin Hasan (anak lakilaki) dan 7.