• RAHMAWATI; Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap Terdakwaawalnya berdasarkan informasi tentang maraknya peredaran gelap sertapenyalahgunaan narkotika di wilayah Gianyar, sehingga dari unit lidikmelaksanakan atensi wilayah di seputaran Jalan Prof.IB.Mantra.

• Penggugat Rekonvensi sebagai istri terbukti penuh atensi dan tidakpernah melalaikan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga,sebagaimana fungsi istri sebagai diamanatkan oleh Pasal 34 ayat (2) UUNo.1 Tahun 1974 dan Pasal 83 Kompilasi Hukum Islam, yaitu istri wajibberbakti kepada suami lahir dan batin serta menyelenggarakan danmengatur rumah tangga sebaikbaiknya;d.

• setelah bikin laporan lalu di bikin BAP (Berita AcaraPemeriksaan) saksi dengan identitas sesuai dengan KTP Jakarta yang diberikanoleh terdakwa .Bahwa benar pada tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 WIB saat saksimasuk kerja diberitahu oleh Kasat Reskrim AKP Danu kalau tadi malam telahmenerima penyerahan terdakwa dan setelah dimintai keterangan ternyatasudah tidak menjadi TNI.Bahwa benar pada saat terdakwa datang ke Polres Klaten diantar petugas dariKodim langsung menghadap Kapolres dan diberi atensi

• kalisegenggaman tangan orang dewasa karena dipergunakan untuk melakukantindak pidana maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menggangu ketertiban umum; Terdakwa sengaja menyembunyikan perserta tindak pidana yang lain; Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami dua kali Kerugian namunterdakwa tidak mempunyai atensi

• ditunjukkan di persidangan, namun terhadap saksitersebut tidak dapat hadir dikarenakan alamat tempat kediaman atautempat tinggalnya jauh dan tidak kami temukan secara pasti, namundemikian mengingat keterangan saksi tersebut penting dalammengungkap fakta dalam perkara ini, Penuntut Umum telah memintakepada Majelis Hakim agar terhadap keterangan saksi Taufik Hidayatdapat dibacakan sebagaimana aturan dalam Pasal 162 KUHAP,akan tetapi sampai dengan akhir pemeriksaan persidangan MajelisHakim tidak memberikan atensi

• Bahwa setelah buah hati lahir, Penggugat merasakan kurangnya afeksi,atensi, dan kepedulian Tergugat terhadap Penggugat. Tergugat tidak terlalubersemangat ketika bersama dengan Penggugat maupunketikaberkomunikasi melalui video call dengan Penggugat. Padahal sudahsepatutnya kehadiran buah hati yang sangat dinantikan setelan 9Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn(Sembilan) tahun berumah tangga dapat memberikan kebahagian dankehangatan;9.

• (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap alasan Penuntut Umum dalam MemoriBanding tersebut di atas selanjutnya Pengadilan Tinggi mempertimbangkansebagai berikut:v Bahwa benar perlu atensi khusus terhadap Anak Berhadapan denganHukum guna menjaga harkat dan martabatnya, anak berhak mendapatkanpelindungan khusus, terutama pelindungan hukum dalam sistem peradilan,karenanya Negara mempunyai kewajiban untuk memberikan pelindungankhusus terhadap anak yang berhadapan dengan hukum sesuai denganprinsip

• TOHAR, MM Bin MADSAHRO tersebut tidakmemaksa secara terangan namun ia mengatakan bahwa pembicaraanantara Bupati dan pimpinan perusahaan yang ada di Jakarta pentingkarena berbicara tentang pengamanan terhadap PT Argo Indomas agartidak ada gejala ataupun konflik terkait dengan lembaga adat, dan tentangklaim lahan dan setelah itu Saksi tidak tahu bagaimana tindak lanjutnya; Bahwa setelah itu Saksi berbicara dengan pimpinan agar terhadap hal inidapat diberi atensi sehingga muncul biaya transfer dari

  TOHAR, MM BinHalaman 28 dari 60 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN PnjMADSAHRO selaku Sekretaris Daerah Pemerintah Penajam Paser Utaradan meminta agar hal tersebut dapat dijadikan atensi knusus karenaterkait kKepentingan Perusahaan PT Argo Indomas; Bahwa benar seseorang yang mengaku dirinya Saksi Drs.

  Pnjdikomunikasikan langsung antara Bupati dengan pimpinan perusahaan danbukan ke unit perusahaan yang ada di Penajam Paser Utara karenapembicaraan tentang pengamanan terhadap PT ARGO INDOMAS agar tidakada gejala ataupun konflik terkait dengan lembaga adat, dan tentang klaimlahan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Saksi M.FAIRUS AUNILLAH Bin AHMAD FAUZI langsung mengubungi Saksi EDISUHARDI Bin ETJO SOEHANDA via telepon dan meminta agar terhadap hal inidapat diberi perthatian khusus atau atensi

• BINTORO DWI P, tertanggal 20 Agustus 2020 yang berisi telah diterima uang dari CV CITRA ADI PERDANA, uang sejumlah Rp. 175.000.000 sebagai atensi kegiatan;

• 1 (satu) buah tas selempang warna hitam dengan tulisan EIGER dibagian depan;
• 1 (satu) buah Flasdisk merk TOSHIBA, kapasitas 8 G, warna putih yang berisi rekaman percakapan Sdr. ADY HARTONO dengan Sdr. FRIETQI SURYAWAN alias DEMANG ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.

BINTORO DWI P, tertanggal20 Agustus 2020 yang berisi telah diterima uang dari CV CITRA ADIPERDANA, uang sejumlah Rp. 175.000.000 sebagai atensi kegiatan; 1 (Satu) buah Flasdisk merk TOSHIBA, kapasitas 8 G, warna putihyang berisi rekaman percakapan Sdr. ADY HARTONO dengan Sadr.FRIETQI SURYAWAN alias DEMANG.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

BINTORO DWI P, tertanggal 20Agustus 2020 yang berisi telah diterima uang dari CV CITRA ADIPERDANA, uang sejumlah Rp. 175.000.000 sebagai atensi kegiatan;1 (satu) buah tas selempang warna hitam dengan tulisan EIGERdibagian depan;1 (Satu) buah Flasdisk merk TOSHIBA, kapasitas 8 G, warna putih yangberisi rekaman percakapan Sdr. ADY HARTONO dengan Sadr.

BINTORO DWI P, tertanggal 20 Agustus 2020 yang berisi telahditerima uang dari CV CITRA ADI PERDANA, uang sejumlah Rp. 175.000.000sebagai atensi kegiatan, 1 (Satu) buah Flasdisk merk TOSHIBA, kapasitas 8 G,warna putih yang berisi rekaman percakapan Sdr.

BINTORO DWI P, tertanggal 20Agustus 2020 yang berisi telah diterima uang dari CV CITRA ADIPERDANA, uang sejumlah Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh limajuta rupiah) sebagai atensi kegiatan; 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam dengan tulisan EIGERdibagian depan; 1 (Satu) buah Flasdisk merk TOSHIBA, kapasitas 8 G, warna putih yangberisi rekaman percakapan Sdr. ADY HARTONO dengan Sadr.

• BINTORO DWI P, tertanggal 20 Agustus 2020 yang berisi telah diterima uang dari CV CITRA ADI PERDANA, uang sejumlah Rp. 175.000.000 sebagai atensi kegiatan;

• 1 (satu) buah tas selempang warna hitam dengan tulisan EIGER dibagian depan;
• 1 (satu) buah Flasdisk merk TOSHIBA, kapasitas 8 G, warna putih yang berisi rekaman percakapan Sdr. ADY HARTONO dengan Sdr. FRIETQI SURYAWAN alias DEMANG ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.

• PenghentianPenyidikan Nomor : SP583/R.2.11/Fd.1/04/2021 tanggal 26 April2021 tersebut adalah tiidak sah dan atau bertentangan denganhukum, sehingga harus dibatalkan melalui putusan Praperadilan.Tanggapan termohon atas dalildalil pemohon Bahwa berdasarkan SE001/JA/01/2010 tanggal, 13 Januari2010 tentang Pengendalian Penanganan Perkara Korupsi, padapoin 3 dijelaskan bahwa : perkara tindak pidana korupsi yangmenarik perhatian masyarakat dan berdampak nasional atauinternasional atau karena hal tertentu yang mendapat atensi

  62termasuk kebijakan penghentian Penyidikan dan penuntutanpengendalian penanganan perkara dilakukan oleh kepalaKejaksaan negeri.2) Perkara tindak pidana korupsi dengan nilai kerugian negara/perekonomian negara diatas Rp. 5 milyar termasuk kebijakanpenghentian Penyidikan dan penuntutan, pengendalianpenanganan perkara dilakukan oleh kepala Kejaksaan tinggi.3) Perkara tindak pidana korupsi yang menarik perhatianmasyarakat dan berdampak nasional atau internasional ataukarena hal tertentu yang mendapat atensi

  Perkara tindak pidana korupsi yang menarik perhatian masyarakat danberdampak nasional atau internasional atau karena hal tertentu yangmendapat atensi dari pimpinan, pengendalian penanganan perkaradilakukan oleh Kejaksaan Agung RI.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Kejaksaan Agungsebagaimana disebutkan di atas, menunjukan bahwa terhadap dugaan tindakpidana korupsi dengan nilai kerugian negara/perekonomian di atas Rp. 5Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Son Halaman 56 dari 62milayar termasuk kebijakan

• Bahwa puncaknya pada awal bulan Nopember 2018 terdapat momentatau acara yang atensi (penting) berupa undangan acara tasyakurankarena Pemohon sebagai aparat negara, tetapi Pemohon dilarang untukdatang ke acara tersebut oleh Termohon.

  Dan puncaknya pada awal bulan Nopember 2018 terdapat momentatau acara yang atensi (penting) berupa undangan acara tasyakuran karenaPemohon sebagai aparat negara, tetapi Pemohon dilarang untuk datang keacara tersebut oleh Termohon.

• Wennyadalah orang yang berperan sebagai bendahara yang tugasnya sebagaipemegang uang perusahaan yang salah satu tugasnya membayar gajikaryawan di buktikan dengan adanya struk pembayaran gajipembanding/terdakwa pada bulan Agustus 2017 Sebesar Rp. 2.450.000 (Duajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada bulan November 2018sebesar Rp.2.650.000 (Dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), (buktiterlampir) tentu hal ini menjadi atensi yang sangat mendasar dan sudahseharusya Majelis Hakim perkara

• Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya, sebagai berikut:Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 0002/Padt.G/2011/PA MshBahwa saksi kenal penggugat sejak 17 tahun yang lalu, yaitu tahun 1995,karena teman sekolah mulai kelas satu SMP;Bahwa kenal tergugat sejak sebelum menikah dengan penggugat yaknikenal sejak saksi kerja di stasiun radio lewat atensi tergugat sering mintalagu;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah penggugat dan tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan

• Bahwa terkait dengan kepentingan penyelenggaraan pertahanan keamananNegara, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mempertimbangkan adanyasurat Atensi dari Komandan Lanud Adisutjipto yang merupakanPimpinan/Komandan Satuan Terdakwa.

• ) didaerah Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat pisahan tempat tinggal sampai sekarang, kembali ke rumahorang tua masingmasing.Bahwa sebagaimana jawaban Tergugat pada point 4 huruf f, Tergugat sudahmenyerahkan keputusan cerai kepada Penggugat karena penggugat memangsudah tegas ingin berpisah dari Tergugat,.e Bahwa prosedur permohonan ijin tidak berlaku bagi Penggugat, karenaPenggugat bukan sebagai anggota POLRI, dan Penggugat sudah berusahamembantu memberi atensi

• Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana dengan syarat (masapercobaan) telah Keliru Menerapkan atau Menerapkan PeraturanHukum Tidak Sebagaimana Mestinya, mengingat dalamputusanya Majelis Hakim mempertimbangkan keadaan subjektivketiga terdakwa berupa hal yang memberatkan yaitu para terdakwatidak merasa bersalah, oleh karena itu terkait dengan sikap ketigaterdakwa tersebut tidak layak untuk menerima pidana dengan syarat(masa percobaan), namun yang menjadi atensi penegakkan hukumatas sikap kedua terdakwa

• warnahitam ;1 (satu) helai celana panjang levis warna abuabu ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yaitu :Halhal yang memberatkan := Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;= Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat meningkatkan obatobatan terlarang yangmerupakan atensi

• bekerja sebagai PNS pada Bea dan Cukai denganalamat kantor Jalan Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur, pada bagianPenindakan dan Penyidikan ;Bahwa tugas saksi melakukan pengawasan terhadap barangbarangimpor /ekspor atau barangbarang yang datang dari Luar Negeri masukke Indonesia atau barang barang yang keluar dari Indonesia, knususnyauntuk barangbarang Preskusor, Narkotika, Psikotropika yang masuk diKepabeanan ;Bahwa saksi bertugas di Halim Perdana Kusuma Jakarta ;Bahwa semua barang dan Obat menjadi atensi

  melakukan kordinasi bersama BeaCukai dan petugas dari UPS setelah melakukan kordinasi selanjutnyapada tanggal 26 Agustus 2015 untuk paket tersebut di lakukan ControlDelevery yang mana saat itu saksi ikut juga bersama dengan anggotaBNN untuk menyaksikan ;Bahwa kepabeanan dengan UPS jaraknya dekat yaitu samasama diHalim Perdana Kusuma Jakarta ;Bahwa Bea Dan Cukai hanya memeriksa barang yang menjadi atensisaja, pertama dilakukan Scan Barcode ;Bahwa pihak UPS yang memisahkan barang/paket yang menjadi atensi

  ;Bahwa pada hari itu ada barang lain yang menjadi atensi pihak Bea DanCukai ;Bahwa yang menjadi atensi pengirim dan penerima paket namanyasama, alamat tujuan penerima di hotel, jenis barang pada Manivesberupa Multivitamin ;Bahwa kemasan isinya berupa Multivitamin berjumlah 100 ternyata isisebenarnya Anfetamin berjumlah180 tablet ;Bahwa yang membuka paket adalah orang/petugas UPS (perwakilan daripemilik barang) disaksikan oleh petugas Bea dan Cukai ;Bahwa berdasarkan Undangundang Kepabaian diperbolehkan

• Komang Gede Mas Prima Mukti membeli Tembakau gorillatersebut dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) secarapatungan, dimana Gusti Komang Barga Budhiada mengeluarkan uangRp.100.000,(Seratus ribu rupiah), sedangkan Komang Gede MasPrima Mukti mengeluarkan uang sebanyak Rp.200.000,(dua ratus riburupiah);Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa Gusti Komang BargaBudhiada bersama temannya yang bernama Komang Gede Mas PrimaMukti itu berawal dari saksi bersama rekan yang lain melaksanakanpatroli atensi