Ditemukan 547 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 116/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
pernikahan Para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon denganPemohon Il, oleh karena itu. permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun isbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 38/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
pernikahan Para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon denganPemohon Il, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun isbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 175/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun isbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 18-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136 — 26
136 — 26
cucunya tersebut, begitu juga kerelaanLuharji Kaitan (ayah kandung) untuk menyerahkan hak perwaliannya terhadapkedua anakanya tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatantersebut adalah perbuatan yang mulia karena demi kemaslahatan anak dansama sekali tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon yang akan memikultanggung jawab sebagai Wali Pengampu, wajib terlebin dahulu membuktikanbahwa dirinya memenuhi syarat sebagai wali pengampu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 51 Ayata
Register : 06-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0037/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
38 — 17
38 — 17
memenuhi syarat formil sebuah suratgugatan;Meimbang, bahwa oleh karena surat gugatan Penggugat tidakmemenuhi syarat formil sebuah surat gugatan maka Majelisberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan kabur( obscuur libel) ;Menimbang, bahwa oleh karena surat gugatan Penggugattelah dinyatakan kabur ( obscuur libel ), maka Majelisberpendapat gugatan Penggugat sepanjang butir ini harusdinyatakan tidak dapat diterima .N.O ( niet onvankelijke10verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 147 ayata
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 168/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2017/PA Msh Menimbang, bahwa meskipun itsbat nikah yang diajukan ke PengadilaAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7. ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 120/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun isbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 67/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun itsbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 109/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun itsbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Putus : 16-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 164/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 16 Maret 2011 — KUSNADI dkk
13 — 1
13 — 1
.;4 (empat)sak sol sandal merk W71 ;3 (tiga) sak sol sandal merk505 ;1 (satu) gelondong bahan sandal terbuat dan imitasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayata (1) ke 3,4 KUHPyang apabila diuraikan mengandung unsurunsur: Barang Siapa;Penggunaan
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 30
33 — 30
yangbertugas untuk mengurusi keperluan anak tersebut;Menimbang, bahwa atas nama kepentingan Alif Panji Maulana, makaPemohon sebagai salah seorang keluarga yang paling dekat dengan niat yangtulus dan ikhlash mengajukan permohonan untuk diangkat sebagai wallpengampuh;Menimbang, bahwa sebelum ditetapkan sbagai wali, maka terlebihdahulu Pemohon wajid membuktikan bahwa dirinya telah memenuhi syaratsebagai wall pengampu;Hal. 6 dari 9 hal.Put.No.268/Pdt.P/2020/PA.Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 51 Ayata
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 294/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
pernikahan Para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon denganPemohon Il, oleh karena itu. permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun isbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 119/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon denganPemohon Il, oleh karena itu. permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun isbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 57/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon denganPemohon Il, oleh karena itu. permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun isbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasal dan ayata
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 110/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon denganPemohon Il, oleh karena itu. permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun itsbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 20-12-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3641/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
perkawinan telah pecah, berarti hati keduanya10telah pecah, maka terpenuhilah unsur pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutmajelis berpendapat : rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi, karenarumah tangga tersebut tidak mungkin dapat mencapai tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yang semakna dengan makna firmanAllah dalam surat Ar Rum ayatA
Register : 20-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 67/Pdt.P/2015/PA Msh. Tanggal 28 April 2015 — Perdata
- Pemohon I
- Pemohon II
13 — 4
13 — 4
para Pemohon ditetapkan karena tidak didaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat sehingga tidak memiliki bukunikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon denganPemohon Il, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanpasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa meskipun Isbat Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan pasal 7 ayat 3Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam pasal dan ayata
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 150/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
pernikahan Para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun isbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 17/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
para Pemohon ditetapkan karena tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti telah dilangsungkannya pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON Il, oleh karena itu permohonan tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun isbat nikah yang diajukan ke PengadilanAgama hanya terbatas sebagaimana dalam ketentuan Pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, namun halhal yang dimaksudkan dalam Pasaldan ayata
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
terhadap niat baik dari kedua orang tuaMuhammad Taufik yang dengan ikhlas menyerahkan hak perwaliannya kepadaPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan tersebut adalahperbuatan yang mulia karena demi kemaslahatan anak dan sama sekali tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sebagai orang yang akanmemikul tanggung jawab sebagai Wali Pengampu, wajib terlebih dahulumembuktikan bahwa dirinya memenuhi syarat sebagai wali pengampu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 51 Ayata