Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Tune Huladu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid bin Bangsir Bahmiddan Muhammad Husain bin Yusuf Husain;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama SalwahNaya, umur 10 tahun;4.

Basra Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Muhammad Husain bin Yusuf Husain;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahDuda dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia seoranganak bernama Salwah Naya, umur 10 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon

Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 24 Desember 2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai

Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Muhammad Husain bin Yusuf Husain; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tuna; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahDuda dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikarunia seoranganak bernama Salwah Naya, umur 10 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan

Basra Mahmud,ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjiddengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Tune Huladu(Ayah Kandung Pemohon ll), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaHusain Bahmid bin Bangsir Bahmid dan Muhammad Husain bin YusufHusain, dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Atikah Salim Bahmid binti Salim Bahmid untuk menikah dengan Ilzam bin Fauzi ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

tersebut Pemohon berusia 24 tahunberstatus jejaka, sementara Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Aldi yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan Nomor 0339/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.11.kepada pak Mahaseng, Imam Desa/PPN setempat setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak H.Daris Lasmana dan pak Bahmid

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan April 2012 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Longeo, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPenetapan Nomor 0339/Pat.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanPemohon Il yang bernama Aldi karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada di tempat dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah saksi sendiri dan Bahmid

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan April 2012 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Longeo, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Penetapan Nomor 0339/Pat.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Aldi karena ayah kandung Pemohon Il tidakberada ditempat, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah H.Daris Lasmana dan Bahmid

2009, tentang PeradilanAgama dan Pasal 142 R.Bg., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 April 2012, dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Aldi yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Mahaseng Imam Desa/PPN setempat danyang menjadi saksi nikah adalah H.Daris Lasmana dan Bahmid

(delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah H.Daris Lasmana dan Bahmid;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin Ngabalin bin Abu Ngabalin) dengan Pemohon II (Samsia Ngabalin binti Bahmid Toatubun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1980 di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Baharudin Ngabalin bin Abu Ngabalin, umur 71 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon ;danSamsia Ngabalin binti Bahmid

sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 5 September 1980; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa AbeanKamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Hi Abu Hasan Lobubun ( Alm); Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid

sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 5 September 1980;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa AbeanKamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Hi Abu Hasan Lobubun ( Alm);Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid

persidangan yang telah ditentukanpara Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadipada tanggal 5 September 1980 yang dilangsungkan berdasarkan syariatIslam di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KelKecil Timur yang bernama Bapak Hi Abu Hasan Lobubun ( Alm) denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid

Bahmid Toatubun) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 1980 di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 13 dari 15 hal.Hijriyah oleh kami Drs. Muh.

Biga dengan pemegang hak atas nama BAHMID MOKODOMPIT dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Lelang Kekayaan Negara (KPKNL) dimana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II terhadap Penggugat yang jika terdapat sisa dari hasil lelang tersebut dikembalikan kepada Tergugat I dan Tergugat II ;

5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara sebesar
Rp.351.000,- (Tiga ratus lima

Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
2.VERRONICA TUNGKAGI
3.ROBERT E SARAGIH
Tergugat:
1.BAHMID MOKODOMPIT
2.RAPIAH MOKOAGOW

BAHMID MOKODOMPIT, Lahir di Muntoi tanggal 1 Januari 1966, Jeniskelamin lakilaki, Tempat tinggal Desa Biga Kec. KotamobaguUtara Kota Kotamobagu.Selanjutnya GISQDUL........c ce ecccccessseeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees TERGUGAT I;2. RAPIAH MOKOAGOW, Lahir di Kotamobagu tanggal 11 Maret 1965,Jenis kelamin perempuan, Tempat tinggal Desa Biga Kec.Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu.SSlaa OYA.

Copy dari Asli Kwitansi Pencairan Pinjaman Nomor: 333101014395108 An Bahmid Mokodompit pada tanggal 25 MARET2015Keterangansingkat :Membuktikan bahwaTergugat telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh Puluh JutaRupiah) dari Penggugat.3. Copy KTP/Kartu.

Keluarga Atas Bahmid Mokodompit dan RapiahMokoagowKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benarTergugat yang mengajukan kredit/pinjaman,yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yang menerimapencairan kredit/pinjaman dari Penggugat.4.Copy dari SHM NO.821 AN BAHMID MOKODOMPITKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasanpinjaman/kreditTergugat dan Tergugat II telah diberikan agunan milikTergugat II dan milik dari Tergugat berupa tanah dan/atau bagunan5.Copy dari Asli Surat

Foto copy kartu tanda penduduk atas nama BAHMID MOKODOMPITdiberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy kartu tanda penduduk an. RAPIAH MOKOAGOW diberi tandabukti P4 ;5. Foto copy sertifikat hak milik nomor 821 dengan pemegang hak BAHMIDMOKODOMPIT diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy formulir kunjungan kepada penunggak diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy surat peringatan keI tanggal 6 Februari 2020 diberi tanda buktiP7 ;Halaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Ktg8.

Biga dengan pemegang hak atasnama BAHMID MOKODOMPIT dilelang dengan perantara KantorPelayanan Lelang Kekayaan Negara (KPKNL) dimana hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan hutang Tergugat danTergugat Il terhadap Penggugat yang jika terdapat sisa dari hasil lelangtersebut dikembalikan kepada Tergugat dan Tergugat II ;5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sugiyono Bin Karjono) terhadap Penggugat (Siti Bahmid Binti H. Salim Bahmid) dengan uang iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Siti Bahmid Binti Hi Salim Bahmid)dengan Tergugat (Sugiyono Bin Karjono) putus karena perceraian;3.

Bahwa pada tanggal 12 April 1983, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Buang Bahmid di Desa Tambala Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 39/Pdt.P/2019/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan Nasabbernama Umar Tatali, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Imam Utu dan Zain Bahmil;3.

Kecamatan Tombariri, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada tanggal 12 April 1983; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Nasab Pemohon II bernama Umar Tatali; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Buang Bahmid

Kecamatan Tombariri, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada tanggal 12 April 1983; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Nasab Pemohon II bernama Umar Tatali; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Buang Bahmid

pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Yusuf Pinontoan bin Abdul Pinontoan)dan Pemohon Il (Samira Tatali binti Umar Tatali) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 12 April 1983 di Desa TambalaKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Buang Bahmid

surat permohonannya tertanggal 01 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi, Nomor29/Pdt.P/2019/PA.Klb, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :il,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 diDesa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jammati Mara dan disaksikan oleh saksinikah masingmasing bernama Bahmid

Bahmid Aki bin Manela Aki, umur 53, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT. 004/RW.002, Desa Pandai, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaHim. 3 dari 12 hlm, Pent.

. 29/Pdt.P/2019/PA.KIbadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Paman Ipar Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 di DesaPandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sesuai syariat agamaIslam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jannati Mara;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Bahmid

penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 di DesaPandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sesuai syariat agamaIslam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jannati Mara;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Bahmid

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyarat Islam pada tanggal 15 Juni 2008 di Desa Pandai, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantar dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jannati Mara, ijab kabul diucapkan secara langsungdan beruntun oleh wali dengan Pemohon , dengan maskawin seperangkatalat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi Bahmid Aki danHamid Awo;2.

SALINANPUTUSANNOMOR 27/Pid.Sus/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FEBRIANSYAH Alias FEBRI GODE BinDJABAR BAHMID;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 11 Februari 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. DR Suharso No. 46, Kel. Besusu Barat,Kec.

Palu Timur, Kota Palu dengan informasiadanya pengiriman narkotika jenis shabu milik ARDIANSYAH alias ACOalias PAPA AIRA (DPO) yang akan masuk ke kota Palu melalui laut diPelabuhan Rakyat derah pantai barat.O Narkotika jenis sabu yang dikirim tersebut, akan diterima olehsaksi SYAFRUDIN, terdakwa FEBRIYANSAH alias FEBRI GODE binDJABAR BAHMID (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan jugasaksi MOHAMAD SYAWAL alias SYAWAL bin IMRAN A RAHIM(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta AGIL (DPO).O

Satnarkoba Polda Sulteng langsungmengamankan saksi SYAFRUDIN dan 1 (satu) Paket Narkotika jenisshabu dengan berat netto 946,9 gram serta barang bukti lainnya;O Dalam proses penangkapan dan dinterogasi terhadap saksiSYAFRUDIN mengakui saksi Syarudin diberikan upah sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) per lima belas hari oleh Ardiansyah aliasAco atas penjualan narotika jeis shabu serta adanya sms atau pesandalam Media Sosial (Whatsapp) dengan Ardiansyah serta terdakwaFEBRIYANSAH bin DJABAR BAHMID

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIYANSAH alias FEBRI GODEbin DJABAR BAHMID berupa pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahundengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp15.000.000.000(lima belas milyar rupiah jika tidak dapat dibayar oleh terdakwa makaterdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merek Xiomi warna biru; 1 (Satu) buah ATM BCA dengan nomor seri 5260 5120 0748 9774;: 1 (Satu) buah ATM BNI 5198 9322 2012 1029;Masingmasing dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoppy warna putih platdiler,Dikembalikan kepada terdakwa FEBRIYANSAH Alias FEBRI GODE BinDJABAR BAHMID;6.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim yangbernama Bahmid Yamlean dengan saksi nikah masingmasing bernamaHasim Ohoiwutun dan Yusuf Letsoin dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahmid Yamlean bin M. Akib Yamlean umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan Angkatan Darat,bertempat tinggal di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaikemenakan Saksi;Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI.

Hal 3 dari 11 hal Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 6 Juni 2006 dan Saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah wali hakim Pemohon II bernama Bahmid Yamlean, karena ayahkandung Pemohon II beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Hasim Ohowutun dan Yusuf Letsoin; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sejumlahRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa telah

Hal 4 dari 11 hal Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah wali hakim Pemohon Il bernama Bahmid Yamlean karena ayahkandung Pemohon II beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Hasim Ohowutun dan Yusuf Letsoin; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sejumlahRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa telah terjadi jab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka

keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 6 Juni2006, di Ohoi Debut, Kecamatan Manyeuw, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahwali hakim Pemohon II bernama Bahmid

PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng pada Register Nomor0020/Pdt.P/2014/PA.Rtg mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 30 Desember 2001 di KUAKecamatan Reok, yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Reok, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakilkepada BAHMID

padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah kakek paraPemohon; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menkiah secara syariat agama islam namun saksi lupatanggal, bulan dan tahun para PemohonBahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung dan akad nikahPemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di KUA Kecamatan Reok danyang menjadi wali nikahnya Pemohon II adalah ayah kandung PemohonI yang berwakil kepada Bapak BAHMID

Pasal 4, 5 dan Pasal 7 ayat (1), (2), dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dandipertimbangkan; Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agar pernikahan yangtelah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam pada Tanggal 30 Desember 2001di KUA Kecamatan Reok dengan wali ayah kandung Pemohon II yang berwakilkepada BAHMID BIN SADIPUN dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu adalahABIDIN ABDULLAH dan SAINING

Menimbang, bahwa buktibukti tertulis Pl dan P2 yang diajukan oleh paraPemohon merupakan buktibukti yang menerangkan domisili para Pemohon, danberdasarkan buktibukti tersebut, maka Pengadilan Agama Ruteng berwenangmemeriksa dan mengadili perkara yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas, para Pemohon juga telah mengajukan alat bukti lain berupa duaorang saksi bernama BAHMID BIN SADIPUN mengaku tetangga para Pemohon danABDUL

dan saksisaksi yang diajukan paraPemohon di muka persidangan telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan mempunyai kekuatan pembuktian yangmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menemukan fakta hukum~ di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 30 Dsember2001 di KUA Kecamatan Reok, dinikahkan oleh ayah kandung PemohonII bernama yang berwakil kepada BAHMID

Penggugat:
Hesty Setiarini
Tergugat:
Mustofa Much Bahmid
Turut Tergugat:
1.S. Raden Agus Purwanto, S.H
2.Ariani, S.H

., Advokat yangberkantor di Perum Bumi Estemuktisari Blok Jj 19 Jember : Jawa Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret 2020 , sebagaiPenggugatLawanMustofa Much Bahmid, bertempat tinggal di Bebekan Timur 32, KelBebekan, Kec Taman, Kab Sidoarjo jawa Timur, sebagai TergugatS. Raden Agus Purwanto, S.H, tempat kedudukan Rungkut Asri No.20 C,Rungkut Kidul, Kec. Rungkut, Kota Sby, sebagai Turut Tergugat Ariani, S.H, tempat kedudukan JI. Ngagel Timur.

mengemukakan halhalSECA LST IRIE fmm mmm mann nnn tc1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bahonsuai Kecamatan BumiRaya Kabupaten Morowali, dan sampai saat ini Pemohon danPemohon Il masih berstatus suamiBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia29 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasabbernama Ahmad, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Bahmid

saksiadalah kemenakan pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiDBPIKUE $ ~~~ =~ nnn nnn nnn rnin nnne Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkanpernikahan pada tahun 1995 di Desa Bahonsuai dansaksi hadir;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatusD@rawa) 22a n enn enee Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Ahmad sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Desa yang bernama Muh,e Bahwa yang menjadi saksi adalah Bahmid

PIKUT 2+==99= sentence teeme Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkanpernikahan pada tahun 1995 di Desa Bahonsuai saksihadir pada waktu itu namun saksi lupa tanggal danbulannyaj 2202222 2" 2222e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon I berstatusPenetapan No.0015/Pat.P/2014/PA Buk Hal. 5 dari 13Derawa 2 22222222 2222 e Bahwa yang menjadi wali nikah bernama Ahmad bapakkandung Pemohon Il sedangkan yang menikahkanadalah Imam Desa yang bernama Muh,e Bahwa yang menjadi saksi adalah Bahmid

Nur, yang menjadi saksi adalah Bahmid dan Ibrahim OmbePenetapan No.0015/Padt.P/2014/PA Buk Hal. 7 dari 13sedangkan mas kawin yang diserahkan berupa uang sejumlah Rp. 11.000,(sebelas ribu rupiah) secara tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Mahfud Bin Aludin dengan pemohon Il Rasna Binti Ahmad telahdilangsungkan pada tahun 1995 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali, yang menjadi

Nur, yang menjadi saksi adalah Bahmid danIbrahim Ombe sedangkan mas kawin yang diserahkan berupa uangsejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) secara tunai danseperangkat alate Bahwa, pada saat menikah pemohon Mahfud Bin Aludin berstatusjejaka dan pemohon II Rasna Binti Anmad berstatus perawan sertaantara keduanya tidak ada hubungan keluarga ataupun hubungansesusuan yang menghalangipernikahan 5 2220222 22 neon nnn n eee Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis sebagaimana

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amris Helmi Bahmid bin Hilmi S Bahmid) terhadap Penggugat (Tivani binti Yahya Salim);

4. Menetapkan anak bernama Maezurra Amri Bahmid, lahir di Malang, tanggal 19 Mei 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kusnadi Iding bin Iding ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuliana Bahamik alias Yuliana Bahmid binti Bahamik alias Bahmid ) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp182.000,00 ( seratus delapan puluh dua riburupiah);

Basra Mahmud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh Muhammad Husain binYusuf Husain dan Husain Bahmid bin Bansir Mahmud;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama RivaldyPutra Tumalun;4.

Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah MuhammadHusain bin Yusuf Husain dan Husain Bahmid bin Bansir Mahmud; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia ... tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikarunia seoranganak bernama Rivaldy Putra Tumalun; Bahwa antara antara

Husain Bahmid bin Bansir Mahmud, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan SD bertempat tinggal di Jaga Ill Desa TambalaKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Jaga Ill Desa Tambala Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa, pada tanggal 08 April 2006; Bahwa sepengetahuan

Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah MuhammadHusain bin Yusuf Husain dan Husain Bahmid bin Bansir Mahmud; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikarunia seoranganak bernama Rivaldy Putra Tumalun; Bahwa antara antara Pemohon dengan

Basra Mahmud (wali hakim Pemohon Il),6disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Muhammad Husain bin YusufHusain dan Husain Bahmid bin Bansir Mahmud, dengan mahar uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama

Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 22 April 2019 TerdakwaWIWIN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID ada temannya yakni per.WIWINDESELA meminta tolong kalau bisa dipinjamkan uang sebagai modalusaha yang selanjutnya Terdakwa WIWIN DASELA bicara langsung kepadasaksi ULFA BACHMID minta tolong pinjamkan uang sebesarRp.25.000.000 sebagai modal usaha batu moramo di kec.moramokab.konsel

dalam perjalanannya Terdakwa WIWINDESELA menyampaikan kepada saksi DIAN NOVITA SARI bisa kasih tausdri.ULFA BACHMID kalau bisa pinjamkan uang dan tak lama TerdakwaWIWIN DESELA menelpon saksi ULFA BACHMID untuk meminjam uang.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 632/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 22 April 2019 TerdakwaWIWIN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID

ULFA BAHMID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa WIIWN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI AliasMamahnya AGIL datang kerumah saksi ULFA pada hari jumat tanggal 19April 2019 dimana saksi DIAN NOVITA bermaksud untuk membayar hutangkepada saksi ULFA.

Bahwa, Terdakwa WIIWN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI AliasMamahnya AGIL datang kerumah saksi ULFA pada hari jumat tanggal 19April 2019 dimana saksi DIAN NOVITA bermaksud untuk membayar hutangkepada saksi ULFA.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 632/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa, pada hari senin tanggal 22 April 2019 Terdakwa WIWINDESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID ada temannya yakni

Bahwa, benar pada hari senin tanggal 22 April 2019 Terdakwa WIWINDESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID ada temannya yakni per.WIWINDESELA meminta tolong kalau bisa dipinjamkan uang sebagai modalusaha batu moramo yang selanjutnya Terdakwa WIWIN DESELA bicaralangsung kepada saksi ULFA BACHMID minta tolong pinjamkan uangsebesar Rp.25.000.000 sebagai modal usaha batu moramo diHalaman

Fat Bin Husein Bahmid dengan mengendarai sepeda motor pulayang dibonceng oleh Saksi Aswar Holand Als. Holand bin BAKRI, dari arahyang berlawanan hendak menuju kali konaweha untuk berekreasi bersamakeluarganya, ketika berpapasan tersebut, tangan kanan Fatwa Bachmid Als.Fat Bin Husein Bahmid mengenai setir motor yang dikendarai oleh Terdakwasehingga Terdakwa pun terjatuh, namun Fatwa Bachmid Als. Fat Bin HuseinBahmid Dan Aswar Holand Als.

Fat Bin Husein Bahmid Dan Aswar Holand Als.Holand Bin Bakri menuju kali Konaweeha, ketika melihat Fatwa Bachmid Als.Fat Bin Husein Bahmid di sekitar kali konaweeha, Terdakwa langsungmendatangi Fatwa Bachmid Als. Fat Bin Husein Bahmid untuk menjelaskanperlakuannya sehingga Terdakwa terjatuh dari motornya, namun karenaperasaan emosi dan tidak terima dengan penjelasan Fatwa Bachmid Als. FatBin Husein Bahmid, akhirnya Terdakwa memukul Fatwa Bachmid Als.

Fat BinHusein Bahmid dengan menggunakan tangan kanannya secara dikepal hinggamengenai pelipis mata sebelah kiri Fatwa Bachmid Als. Fat Bin Husein Bahmid.Akibat dari pemukulan yang Terdakwa lakukan, saksi Fatwa Bachmid Als. FatBin Husein Bahmid mengalami memar sebagaimana diperkuat dengan visumet repertum nomor 108/Pusk/I/2015 tanggal 21 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halik Lemon bin Haji Lemon) dan Pemohon II (Sumiyati Gamsungi binti Bahmid Gamsungi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2014 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Sumiyati Gamsungi binti Bahmid Gamsungi, Tanggal Lahir 20 Oktober 1994(umur 25 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bahmid Gamsungi;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang tunai Rp. 200.000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi.Lemon dan Hamsa Gamsungi;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;7. memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halik Lemon bin HajiLemon) dan Pemohon II (Sumiyati Gamsungi binti Bahmid Lemon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 09September 2014 dengan wali nikah Bahmid Gamsungji; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BakirLukman dengan mahar berupa uang tunai Rp. 200.000; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halik Lemon bin Haji Lemon)dan Pemohon Il (Sumiyati Gamsungi binti Bahmid Gamsungi) yangdilaksanakan pada tanggal O09 September 2014 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-06-2019 Putusan PA TONDANO Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon 67 — 5 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan Nasabbernama Yan Montolalu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid danHamka Naya;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0061/Pat.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama :1. Husain katili Umur 10 tahun, lahir 201120062. Lestari Katili umur 8 tahun, lahir 25120083. Husain Bahmid bin Bansir Bahmid, umur 64. tahun, lahir 11 Februari1957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tambala, Jaga III, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Tambala, pada tanggal 02 September2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHusain Bahmid dan Hamka Naya; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka umur 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan umur 20tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0061/Pat.P/2017/PA.Tdo Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia5 anak masingmasing bernama:1. Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHusain Bahmid dan Hamka Naya; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka umur 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan umur 20tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia5 anak masingmasing bernama:Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0061/Pat.P/2017/PA.TdoHusain katili BasraMahmud, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imammasjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah YanHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 0061/Pat.P/2017/PA.TdoMontolalu (Nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Husain Bahmid dan Hamka Naya, dengan mahar uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang