Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Tune Huladu, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid bin Bangsir Bahmiddan Muhammad Husain bin Yusuf Husain;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama SalwahNaya, umur 10 tahun;4.
    Basra Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Muhammad Husain bin Yusuf Husain;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahDuda dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia seoranganak bernama Salwah Naya, umur 10 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon
    Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 24 Desember 2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
    Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Muhammad Husain bin Yusuf Husain; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tuna; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahDuda dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikarunia seoranganak bernama Salwah Naya, umur 10 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan
    Basra Mahmud,ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjiddengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Tune Huladu(Ayah Kandung Pemohon ll), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaHusain Bahmid bin Bangsir Bahmid dan Muhammad Husain bin YusufHusain, dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan
Register : 08-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 273/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M E N G A D I L I

    1. Mennyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Michael Tandiayak bin Yoseph Bau Padongi) terhadap Penggugat (Nur Halimah Bahmid alias Nurhalimah Bahmid binti Aidit Bahmid);
    4. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mirabel
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Nur Hajijah Bahmid Hindom, Umur 17 Tahun, JenisKelamin Perempuan, lahir di Jayapura, pada Tanggal 11September 2002, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/4891 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jayapura Tanggal 4 November 2002;2. Samsudin Ali Hindom, Umur 13 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Jayapura, ada Tanggal 9 Maret 2006, sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9203/LT/30112017/0001Hal. 2 dari 13 Hal.
    Nur Hajija Bahmid Hindom, Umur 17 Tahun, Jenis kelaminPerempuan lahir di Jayapura pada Tanggal 11 September 2002,sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/4891 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jayapura Tanggal 4 November 2002;b.
    dengan Pemohon II menikah di KampungNemewikarya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II bernama HasanDahlan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBapak Imam Masjid dari Kampung Nemewikarya bernama SalisWagubin;Bahwa mahar yang diberikan dari Pemohon kepada Pemohon IIberupar uang tunai sebanyak Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Bapak Lukman Bahmid
    Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kampung Nemewikarya RT. 001,Kecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,pada 24 Mei 2017, dengan wali nikah saudara kandung bernama HasanDahlan Rumakway, karena ayah kandung Pemohon 2 meninggal dunia,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Nemewikaryabernama Salis Wagaubin, dengan maskawin berupa Uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Lukman Bahmid
    pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 24 Mei 2017 di Kampung Nemewikarya RT. 001,Kecamatan Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,dengan wali nikah bernama Hasan Dahlan Rumakway, adlah saudarakandung Pemohon 2, karena ayah kandung Pemohon 2 meninggaldunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Salis Wagaubin, ImamMasjid Nemewikarya, dengan maskawin berupa Uang Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Lukman Bahmid
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 213/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin Ngabalin bin Abu Ngabalin) dengan Pemohon II (Samsia Ngabalin binti Bahmid Toatubun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1980 di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Baharudin Ngabalin bin Abu Ngabalin, umur 71 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon ;danSamsia Ngabalin binti Bahmid
    sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 5 September 1980; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa AbeanKamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Hi Abu Hasan Lobubun ( Alm); Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid
    sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 5 September 1980;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa AbeanKamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Hi Abu Hasan Lobubun ( Alm);Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid
    persidangan yang telah ditentukanpara Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadipada tanggal 5 September 1980 yang dilangsungkan berdasarkan syariatIslam di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KelKecil Timur yang bernama Bapak Hi Abu Hasan Lobubun ( Alm) denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid
    Bahmid Toatubun) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 1980 di Desa Abean Kamear, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 13 dari 15 hal.Hijriyah oleh kami Drs. Muh.
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • ., yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama Bahmid. R Padang, dengan maskawin berupa Cincin emas1 Gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kadar dan Amur;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.Plp2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il xxxxx xxx halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3.
    dan Pemohon sebagaimenantu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di xxxxx Xxxx XXXxXxx KM9, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KOta Palopopada tanggal 21 Mei 2016; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Antong; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama Bahmid
    Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.Plp Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama Bahmid.
    Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.Plpxxx pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di KOTA PALOPO., pada 21 Mei 2016, dengan walinikah ayah kandung bernama Antong..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama Bahmid.
    Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.Plpdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 21 Mei 2016 di KOTA PALOPO., dengan wali nikah ayah kandungbernama Antong... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa,bernama Bahmid.
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
204
  • Basra Mahmud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh Muhammad Husain binYusuf Husain dan Husain Bahmid bin Bansir Mahmud;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama RivaldyPutra Tumalun;4.
    Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah MuhammadHusain bin Yusuf Husain dan Husain Bahmid bin Bansir Mahmud; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia ... tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikarunia seoranganak bernama Rivaldy Putra Tumalun; Bahwa antara antara
    Husain Bahmid bin Bansir Mahmud, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, Pendidikan SD bertempat tinggal di Jaga Ill Desa TambalaKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Jaga Ill Desa Tambala Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa, pada tanggal 08 April 2006; Bahwa sepengetahuan
    Basra Mahmud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah MuhammadHusain bin Yusuf Husain dan Husain Bahmid bin Bansir Mahmud; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill telah dikarunia seoranganak bernama Rivaldy Putra Tumalun; Bahwa antara antara Pemohon dengan
    Basra Mahmud (wali hakim Pemohon Il),6disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Muhammad Husain bin YusufHusain dan Husain Bahmid bin Bansir Mahmud, dengan mahar uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
147
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara KandungPemohon II bernama Kadir yang menggantikan ayah kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanyang telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang bernama: Ganudin dan Bahmid dinikahkan oleh Pak Jamil (ImamDesa setempat) dengan maskawin berupa uang sebesar
    dan Pemohonll adalah Ganudin dan Bahmid dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernama Jamil, sertamahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai.
    Pdt.P/2016/PA Una halaman 5 dari 11 halamanAgama dan Pasal 142 R.Bg., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Mei 1996, dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Kadir yangmenggantikan ayah kandung Pemohon Il yang telah meninggal dunia dan yangmenjadi saksi nikah adalah Ganudin dan Bahmid
    Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahGanudin dan Bahmid.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Kadir karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernamaJamil, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluhribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Ganudin dan Bahmid;3.
Register : 21-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1094/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Atikah Salim Bahmid binti Salim Bahmid untuk menikah dengan Ilzam bin Fauzi ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 632/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
WIWIN DESELA Alias WIWIN
4514
  • Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 22 April 2019 TerdakwaWIWIN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID ada temannya yakni per.WIWINDESELA meminta tolong kalau bisa dipinjamkan uang sebagai modalusaha yang selanjutnya Terdakwa WIWIN DASELA bicara langsung kepadasaksi ULFA BACHMID minta tolong pinjamkan uang sebesarRp.25.000.000 sebagai modal usaha batu moramo di kec.moramokab.konsel
    dalam perjalanannya Terdakwa WIWINDESELA menyampaikan kepada saksi DIAN NOVITA SARI bisa kasih tausdri.ULFA BACHMID kalau bisa pinjamkan uang dan tak lama TerdakwaWIWIN DESELA menelpon saksi ULFA BACHMID untuk meminjam uang.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 632/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 22 April 2019 TerdakwaWIWIN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID
    ULFA BAHMID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa WIIWN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI AliasMamahnya AGIL datang kerumah saksi ULFA pada hari jumat tanggal 19April 2019 dimana saksi DIAN NOVITA bermaksud untuk membayar hutangkepada saksi ULFA.
    Bahwa, Terdakwa WIIWN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI AliasMamahnya AGIL datang kerumah saksi ULFA pada hari jumat tanggal 19April 2019 dimana saksi DIAN NOVITA bermaksud untuk membayar hutangkepada saksi ULFA.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 632/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa, pada hari senin tanggal 22 April 2019 Terdakwa WIWINDESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID ada temannya yakni
    Bahwa, benar pada hari senin tanggal 22 April 2019 Terdakwa WIWINDESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID ada temannya yakni per.WIWINDESELA meminta tolong kalau bisa dipinjamkan uang sebagai modalusaha batu moramo yang selanjutnya Terdakwa WIWIN DESELA bicaralangsung kepada saksi ULFA BACHMID minta tolong pinjamkan uangsebesar Rp.25.000.000 sebagai modal usaha batu moramo diHalaman
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Klb
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • surat permohonannya tertanggal 01 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahi, Nomor29/Pdt.P/2019/PA.Klb, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :il,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 diDesa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jammati Mara dan disaksikan oleh saksinikah masingmasing bernama Bahmid
    Bahmid Aki bin Manela Aki, umur 53, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT. 004/RW.002, Desa Pandai, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaHim. 3 dari 12 hlm, Pent.
    . 29/Pdt.P/2019/PA.KIbadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Paman Ipar Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 di DesaPandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sesuai syariat agamaIslam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jannati Mara;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Bahmid
    penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 di DesaPandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor sesuai syariat agamaIslam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jannati Mara;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Bahmid
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyarat Islam pada tanggal 15 Juni 2008 di Desa Pandai, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantar dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jannati Mara, ijab kabul diucapkan secara langsungdan beruntun oleh wali dengan Pemohon , dengan maskawin seperangkatalat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi Bahmid Aki danHamid Awo;2.
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 —
241
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama lbrahim Mahmud, dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Robo Gunung dan Husain Bahmid;Halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :1. Rasya Saputra Junaidi, umur 2 tahun;2. Aditia Putra Junaidi, umur 1 tahun;4.
    Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala Jaga 3, Kecamatan Tombariri,Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Tambala Jaga 3, Kecamatan Tombariri,Kabupaten Minahasa, pada tanggal 06 Mei 2014;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak
    Basra Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RoboGunung dan Husain Bahmid;Bahwa mahar perikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 2anak masingmasing bernama:1. Rasya Saputra Junaidi, umur 2 tahun;Halaman 3 dari 102.
    Basra Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RoboGunung dan Husain Bahmid;Bahwa mahar permikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 2anak masingmasing bernama:1. Rasya Saputra Junaidi, umur 2 tahun;2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
125
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara Kandung PemohonHal 1 dari 11 hal Penetapan No 0157/Pat.P/2016/PA Una.Il bernama Suhardin yang menggantikan ayah kandung Pemohon Il yangtelah meninggal dunia yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPak Jamil (imam Desa setempat/PPN) dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama: pak Bahmid dan pak Marudin dengan
    Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Agustus 1990 di Desa Wawolesea; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah saksi sendiri selaku saudarakandung ayahnya karena ayah kandungnya telah meninggal duniademikian juga kakeknya sedangkan saudara lakilakinya masi hberusia12 tahun; BahwaPemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa setempatbernama Dalika untuk menikahkan mereka; Bahwa saksi nikahnya adalah Bahmid dan Marudin dan maharnyaberupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh
    Jamil selaku saudara kandungayahnya karena ayah kandungnya telah meninggal dunia demikian jugakakeknya sedangkan saudara lakilakinya masih berusia 12 tahun; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bahmid dan Marudin; Bahwamaharnya adalah uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab kabul; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah secara Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il adalah gadis; Bahwa Pemohon
    2016/PA Una.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Agustus 1990 di Desa Wawolesea,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Suhardin karena ayah kandungnya telahmeninggal dunia, dengan saksisaksi nikah yaitu Bahmid
    tanggal 01 Agustus 1990 di Desa Wawolesea KecamatanLasolo Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikah paman Pemohon ll karenaayah kandungnya telah meninggal dunia demikian juga kakeknya sedangkanHal 6 dari 11 hal Penetapan No 0157/Pat.P/2016/PA Una.saudara lakilakinya masih berusia 12 tahun dan perwaliannya diwakilkankepada imam desa setempat bernama Dalika untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dan saksi nikah masingmasing bernama Bahmid
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatangga 7 Juli 1984 di Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, Kota Kendaridengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Udin KUA Poasia, yangbertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung dari Pemohon 2 yangbernama Bahmid, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamahim 1 dari 9 him Penetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA Kdi Awaludin dan Abd.
    2saksi kenal karena sepupu dua kali ; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami isteri yang menikah padatanggal 7 Juli 1984, di Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, Kota Kendaridi rumah orang tua Pemohon 2 dan saksi hadir;him 3 dari 9 hlm Penetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA Kdi Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah secara Islammenikahkan adalah Udin selaku Pembantu Pegawai Pencatat Ni Urusan Agama kecamatan Poasia, Kota Kendari ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemobernama Bahmid
    cucu saksi sedang Pemohon 2 kenalnamanya Marwia; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami isteri yang menikah padatanggal 7 Juli 1984, di Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, Kota Kendaridi rumah orang tua Pemohon 2 dan saksi hadir;him 4 dari 9 him Penetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA Kdi Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah secara Isl menikahkan adalah Udin selaku Pembantu Pegawai PencatatUrusan Agama kecamatan Poasia, KotaKendari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungbernama Bahmid
    Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa saksi pertama dan kedua hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/akad nikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon 2 di Kelurahan Bungkutoko,Kecamatan Abeli, Kota Kendari pada tanggal 7 Juli 1984 yang menikahkanadalah Udin selaku Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari, sedang yang bertindak sebagai wali adalahsaudara kandung Pemohon 2 bernama Bahmid
    karena itu kesaksian para saksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai beriku: Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telah melangsungkan perkawinan dirumah orang tua Pemohon 2 di Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli,Kota Kendari pada tanggal 7 Juli 1984; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dinikahkan oleh imam bernama Udinyang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon 2 bernama Bahmid
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17544
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feri Anggriawan bin Bahrun Tailo) dengan Pemohon II (Sri Echi Widiyanti B binti Bahmid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2020 di Kelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);
    Kdi6 Ma Vay heeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Feri Anggriawan bin Bahrun Tailo, umur 23 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, beralamt diJalan Imam Bonjol, RT: 001 RW: 001, KelurahanAlolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon I;Sri Echi Widiyanti B binti Bahmid
    Bahwa Pemohon i dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Juni 2020 di Kelurahan Alolama,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, (Berdasarkan SuratKeterangan Telah Menikah Nomor: 01/202 yang dikeluarkan olehImam/Penghulu Kelurahan Anggilowu Kecamatan Mandonga),dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama Sirajuddin, danwali nikah merupakan ayah kandung yang bernama Bahmid,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaSyamsul Marianto Halim dan Sainal Arif, dengan mas kawin yaitu88
    Kdi Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imamMesjid yang bernama Sirajuddin, sedangkan wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahmid; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaSyamsul Marianto Halim dan Sainal Arifin; Bahwa maskawinnya berupa uang 88 Real, Cincin Emas 1 Gramdan seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Feri Anggriawan binBahrun Tailo) dengan Pemohon II (Sri Echi Widiyanti B binti Bahmid)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2020 di Kelurahan Alolama,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.FF
Tanggal 22 April 2013 — SALEH MANUFANDU bin JEREMIAS MANUFANDU, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada BKD Kabupaten Fakfak, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT.02 Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; SALEHA MANUFANDU binti JEREMIAS MANUFANDU, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kompleks Mangga dua RT.13 Kelurahan Danaweria Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; ISMAEL MANUFANDU bin JEREMIAS MANUFANDU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Dinas Parawisata Kabupaten Fakfak, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT.02 Kampung Tanama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;
10813
  • Salim Bahmid dan Ismail Manufandu;d. Sebelah Barat : Jalan Yos Sudarso; Adalah harta warisan dari JERIMIAS MANUFANDU alias MUHAMMAD MANUFANDU BIN HERMANUS MANUFANDU;5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Salim Bahmid dan Ismail Manufandu;d. Sebelah Barat : Jalan Yos Sudarso;6. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk menetapkan ahli waris dari almarhum JEREMIAS MANUFANDU binHERMANUS MANUFANDU untuk keperluan pengurusan balik nama dan pemecahansertipikat hak milk sebagaimana tersebut dalam posita nomor 6;7.
    Salim Bahmid dan Ismael Manufandu;Sebelah Barat : Jalan Yos Sudarso;Adalah harta warisan dari JEREMIAS MANUFANDU;6.
    Salim Bahmid dan Ismail Manufandu;Sebelah Barat : Jalan Yos Sudarso;Tanah tersebut sampai saat ini belum pernah dibagi oleh para ahli waris;.
    Salim Bahmid dan Ismail Manufandu;d.
    Salim Bahmid dan Ismail Manufandu;d. Sebelah Barat : Jalan Yos Sudarso;Adalah harta warisan dari JERIMIAS MANUFANDU alias MUHAMMADMANUFANDU BIN HERMANUS MANUFANDU;. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Fakfak pada hari senin tanggal 22 April 2013 M. bertepatan dengantanggal 11 Jumada Akhir 1434 H. oleh kami Drs.
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN TERMOHON I, TERMOHON II
5120
  • Muhammad Bahmid 2/6 x 24 = 8/24 bagian;b. Nadra Bachmid 1/6 x 24 = 4/24 bagian;c. Nekma Bachmid 1/6 x 24 = 4/24 bagian;d. Hadija Minabari (1/8 x 2/6) x 24 = 1/24 bagian ;e. Helyawaty (7/8 x 2/6) x 24 = 7/24 bagian ; 9. Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan rumah harta warisan sebelum dilakukan pembahagian;10. Menghukum kepada Para Penggugat dan para Tergugat untuk mematuhi putusan ini ;11.
    alias Ali Umar Bahmid yangbelum pernah dibagikan kepada ahliwarisnya, oleh karena berdasarkan Pasal 171 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, objek sengketa sebagaimana poin 7 surat gugatan PenggugatHim. 23 dari 26 him Put.
    Nadra Bahmid anak Perempuan mendapat 1/6 bagian dari 7/8 ;3. Hamid Bachmid Anak lakilaki mendapat 2/6 dari 7/8 ;4.
    Nekma Bahmid anak Perempuan mendapat 1/6 bagian dari 7/8 ;bagian dari harta warisan tersebut setelah dikurangi 1/8 bagian istri (Lulu Bahmid);Menimbang, bahwa oleh karena Lulu Bachmid telan terlebih dahulu meninggalduania sebelum adanay pembagian harta warisan almarhum Ali Bachmid kepada para ahliwaris yang juga merupakan ahlri waris dari almarhumah Lulu Bachmid, maka MajelisHakim berpendapat bagian dari almarhumah Lulu Bachmid yang seharusnya mendapat 1/8bagian harta peninggalan almarhum Ali Bachmid
    Nadra Bahmid (anak perempuan) mendapat 1/6 atau 4/24 bagian,3. Hamid Bachmid (anak lakilaki) mendapat 2/6 atau 8/24 bagian, dan4.
    Muhammad Bahmid 2/6 x 24 = 8/24 bagian;b. Nadra Bachmid 1/6 x 24 = 4/24 bagian;c. Nekma Bachmid 1/6 x 24 = 4/24 bagian;d. Hadija Minabari (1/8 x 2/6) x 24 = 1/24 bagian ;e. Helyawaty (7/8 x 2/6) x 24 = 7/24 bagian ;9. Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan rumah harta warisan sebelumdilakukan pembahagian;10. Menghukum kepada Para Penggugat dan para Tergugat untuk mematuhi putusanini ;11.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim yangbernama Bahmid Yamlean dengan saksi nikah masingmasing bernamaHasim Ohoiwutun dan Yusuf Letsoin dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Bahmid Yamlean bin M. Akib Yamlean umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan Angkatan Darat,bertempat tinggal di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaikemenakan Saksi;Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2018/PA TI.
    Hal 3 dari 11 hal Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 6 Juni 2006 dan Saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah wali hakim Pemohon II bernama Bahmid Yamlean, karena ayahkandung Pemohon II beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Hasim Ohowutun dan Yusuf Letsoin; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sejumlahRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa telah
    Hal 4 dari 11 hal Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah wali hakim Pemohon Il bernama Bahmid Yamlean karena ayahkandung Pemohon II beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Hasim Ohowutun dan Yusuf Letsoin; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sejumlahRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa telah terjadi jab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka
    keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 6 Juni2006, di Ohoi Debut, Kecamatan Manyeuw, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahwali hakim Pemohon II bernama Bahmid
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • AMINUDIN dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama MINGGU dan BAHMID denga mahar UangRp.110.000, tunai3. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahmid Bin, Sariliwu 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Tolongano Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 8 Januari 2019; Bahwa Para Pemohon melangsungkan
    Pemohon tetap mempertahankan dali permohonanpengesahan nikahnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) mendalilkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islam pada tanggal8 Januari 2019 di wilaya hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Aminudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Minggu dan Bahmid
    secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kedua orang saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdillangsungkan pada tanggal 8 Januari 2019 di Wilayah hukum KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aminudin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Minggu dan Bahmid, dengan mahar berupa uang Rp110.000. ; Bahwa kedua orang saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aminudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaMinggu dan Bahmid, dengan mahar uang sejumlah Rp 110.000.;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
272
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Musa Dorus, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid bin Bangsir Bahmiddan Hi Basra mahmud;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Maya Husain, umur 26 tahunb. Algifari Husain, umur 13 tahunc. Nur'aika Husain, umur 11 tahun4.
    Husain Bahmid bin Bangsir Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 10 Maret 1988;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
    wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Musa Dorus;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masjidyang bernama Muhamad Husain bin Yusuf Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid dan Hi Basra mahmud;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa
    mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Tambala Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa,pada tanggal 10 Maret 1988; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama Musa Dorus; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masjidyang bernama Muhamad Husain bin Yusuf Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HusainBahmid bin Bangsir Bahmid
    Bahwa benar Pemohon (Mahmud Husain bin Muhamad Husain) danPemohon Il (Kartini Dorus binti Musa Dorus) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Maret 1988 di Desa Tambala Kecamatan6Tombariri Kabupaten Minahasa, dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Muhamad Husain bin Yusuf Husain, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yangmenjadi wali nikah adalah Musa Dorus (Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Husain Bahmid
Register : 03-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 424/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Waris) terhadap Penggugat (Djuriani Bahmid binti Bahmid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu) rupiah.