1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amir M bin Mana ) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Ladalle) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002 di Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amir M Bin Mana, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kapaha, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Rosdiana Binti Ladalle,

tempat dan tanggal lahir Baras, 138 Desember1984, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Amir M bin Mana )dengan Pemohon II (Rosdiana binti Ladalle) yang dilaksanakan di DusunKapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara padatanggal 15 Desember 2002;3.

MmjFirman bin Herman umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amir M bin Mana ) denganPemohon Il (Rosdiana binti Ladalle) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2002 di Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;3.

Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras III, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara OKTAVIANUS KLAPET (Pemohon I) sebagai suami dan MARIA MARGARETA ALAKOK ULE MAJA (Pemohon II) sebagai istri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras III, MamujuUtara, sesuai dengan Surat Keterangan Nikah No. 402/I,pada tanggal 01 Oktober 2011;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatatoleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor CatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturanperundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;e Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohontersebut karena Para Pemohon belum melaporkan adanyaperkawinan Para Pemohon disebabkan oleh hambatanbiaya, waktu dan jarak

Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara, pada tanggal 01 Oktober 2011 telahdilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antaraOKTAVIANUS KLAPET sebagai suami dan MARIA MARGARETAALAKOK ULE MAJA sebagai istri;3.

Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara;Bahwa saksi tidak hadir dalam pemberkatan nikah ParaPemohon namun saksi mengetahui jika pemberkatan tersebutdilakukan oleh Pastor KOPONG BORO KOSMAS dan disaksikanoleh MARTHA SINE dan PETRUS BEDO;Bahwa pada saat pemberkatan nikah Para Pemohon, saksi jugaada di Baras Ill hanya saja saksi memiliki urusan lain sehinggatidak sempat menghadirinya;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholik padatanggal 01 Oktober 2011;Bahwa suami saksi, HERMAN MOA

Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras III, Mamuju Utara;Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa Para Pemohon juga belum memiliki Akta Perkawinan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agarpernikahannya tersebut disahkan melalui Penetapan Pengadilansebagai syarat untuk mendapatkan Akta Perkawinan tersebut;.

Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara,telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antaraOKTAVIANUS KLAPET (Pemohon !) sebagai suami dan MARIAMARGARETA ALAKOK ULE MAJA (Pemohon II) sebagai istri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utarauntuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalamdaftar yang sedang berjalan;4.

al oy=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bukit Asri, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/15/VIII/2005 tertanggal 01 Agustus2005;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Pky2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu selama kurang lebih 9 tahun dan belum dikaruniaiseorang anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;4.

Fotokopi Buku Kutipan Nikah Nomor 66/15/VIII/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara tertanggal 1 Agustus 2005, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Palasari, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.

kembali lagi ke Termohon; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah sudah tidak adalagi komunikasi antara keduanya dan sudah tidak salingmemperdulikan satu sama lain; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Pemohon untukkembali rukun dengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi Il, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Palasari, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.

al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat cerai binti ayah fulan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer (SMA 1 Baras), bertempattinggal di Dusun Dusun Masimbu, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawanTergugat cerai, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/07/VIII/2013, tertanggal 21 Agustus2013;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Pky2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/07/VIII/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara tertanggal 21 Agustus 2013, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:Halaman 3 dari 12 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Pky1.Saksi pertama Penggugat cerai, umur 52 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.

Poros Mamuju Palu Lingkungan Bambaloka Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selama kurang lebih 2 tahun sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Januari 2015 mula tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA.PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, NIK 7601034606870002, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, No.TIp/HP 081241666695, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras,Kabupaten

Penetapan No. 109/Pdt.P/2021/PA.PkyKabupaten Pasangkayu sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:464.3/27/SKK/V1/2021/DB, tanggal 10 Juni 2021 ;Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaAnak Pemohon, tempat tanggal lahir Tenggara, 21 Juni 2003 agama Islampendidikan terakhir SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diDusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dengan calon suaminya yang bernama Calon suami anak Pemohon tempattanggal lahir Topoyo

belum dapatdiselenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan umuranak Pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan karena yang bersangkutan baru berumur 18 tahun 4bulan, sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor: BB.217/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021, tanggal O03 September 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Surat Keterangan Kematian atas nama Suami PemohonNomor464.3/2.7/SKK/VI/2021/DB tertanggal 10 Juni 2021 yang diterbitkandanditandatangani oleh Kepala Desa Balanti Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yangoleh Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.2),3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/Penolakan Perkawinanatas nama Anak Pemohon Nomor B.217/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021tertanggal 03 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, bermeterai cukup dantelah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda(P.5);6.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Abdil Bin Muhdar, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Jayanti Binti Jumaisa, tempat

dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor536

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdil Bin Muhdar )dengan Pemohon II (Jayanti Binti Jumaisa) yang dilaksanakan di Masimbu,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 08 April 2004;3.

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2017/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ReNama lengkap : AHMAD FADLI ALIAS FAD BIN SUMADITempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 17 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Motu Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara;Agama : Islam

NUR; Bahwa saksi kejadiannya pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitarjam 20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkunganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.PKYBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;Bahwa cara Terdakwa dan AHMAD FADLI mengambil sepeda motorsaksi yaitu sepeda motor saksi sedang diparkir oleh anak saksi(WIRDA) didepan rumah saksi dimana kunci kontak masih beradadimotor;Bahwa saksi ceritakan kronologisnya yaitu pada hari minggu tanggal

R, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah kasus pencurian sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah orang tua saksi (Pak NASIR R);Bahwa benar saksi kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017sekitar jam 20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepedamotor tersebut

FIRMAN alias FIRMAN bin DAENG SARRING, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah kasus pencurian sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah mertua saksi (Pak NASIR R);Bahwa benar saksi kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017sekitar jam 20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;Bahwa pada saat kejadian saksi sementara

NUR alias PUA bin PUALULU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah kasus pencurian sepeda motor;Bahwa yang menjadi korban adalah Pak NASIR R;Bahwa benar saksi kejadiannya pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017sekitar jam 20.30 WITA bertempat didepan rumah saksi dilingkunganBambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat pelaku mengambil sepedamotor

Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Baras, Kab. Mamuju Lara:2. Ni KADEK DES! SUSANTL lahir di Balanti, tanggal 27 Desember 996 jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Balanti, Kec. Baras, Kab.

Baras, Kab. Mamuju Utara, dengan Surat Nkah Nomor :OS/KET/PHD!

Baras, Kab.

Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:EE, uur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Burangge, KelurahanKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon ;ur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Anak Para Pemohon tempat tanggal lahir Burangge / 06052004, agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Burangge, Kelurahan Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminyayang bernama Calon suami anak , tempat tanggal lahir Campalagian / 11112000, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan SPBU,tempat kediaman di Kelurahan Baras

, Kecamatan Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;3.

2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karena yangbersangkutan baru berumur 16 tahun 06 bulan, sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor: B.288/KUA.31.05.03/PW.01/11/2020, tanggal 11 November2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;HIm 2 penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Pky.6.

sebagai berikut:1 ee, eur 49 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Burangge,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengakusebagai keponakan Pemohon , dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon bernama sedangkan istrinyabernama I.

Tempat tinggal : Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5 November2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2017 sampaidengan tanggal 15 Desember 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2017 sampai dengan tanggal 2Januari 2018;4.

Baras, Kab. Mamuju Utara; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yang menemukanterdakwa membawa, menguasai dan memiliki senjata tajam atau penusuktanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersama rombongan personilPolres Mamuju Utara berangkat dari Pasangkayu menuju Polda Sulbar diKab.

Baras, Kab. Mamuju Utara;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersama dengan teman saksiberada di pinggir jalan di Pantai Dusun Salukaili Desa Kasano Kec. BarasKab.

Baras Kab. Mamuju Utara; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika terdakwa bersama temantemanterdakwa pulang dari minumminuman keras di Pantai Dusun Salukaili DesaKasano Kec. Baras Kab.

Baras, Kab. Mamuju Utara, petugas kepolisiandari Polres Mamuju Utara bernama saksi ZULFAJRY MUSTAN bin MUSTAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, penangkapan mana pada diri terdakwaditemukan sebilah badik yang terselip dipinggang kirinya;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula, bahwa penangkapantersebut bermula ketika saksi ZULFAJRY MUSTAN Bin MUSTAN bersamarombongan personil Polres Mamuju Utara berangkat dari Pasangkayu menuju PoldaSulbar di Kab.

WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) di desa Baras Kec.

WAHANA PLANTATIONand PRODUCTS (WPP) di desa Baras Kec. Dedai Kab.

WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) di desa Baras Kec.Dedai Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhanuddin Bin Maretti ) dengan Pemohon II (Asrena Binti Renjo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2003 di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan PemeohonIt telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama Mukamat;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Renjo, dengan Saksi Nikah bernama Harissebagai saksi dan Abd.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Burhanuddin BinMaretti ) dengan Pemohon Il (Asrena Binti Renjo) yang dilaksanakan diDusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 13 Januari 2003;Halaman2 dari 10 PenetapanNomor 51 1/Pdt.P/2016/PA.Mnj. 3.

Haris bin Jinahung, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon i dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman3 dari 10 PenetapanNomor 51 1/Pdt.P/2016/PA.Mmj. Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada tangga!

Mukamat bin Hamzah , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipermikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 13 Januari 2003;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhanuddin Bin Maretti )dengan Pemohon II (Asrena Binti Renjo) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 2003 di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;3.

Salinan PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2022/PA.Pky wu 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx NIK 7601034910910004, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.TIp/HP082157194916, bertempat tinggal di DusunSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayudan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0106/001/VII/2015, tertanggal 27 Juli 2015;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Samonu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 4 tahundan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxx, umur 6tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 15 Juli 2020 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.

Xxxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani Sawit, bertempattinggal di Jalan Lingkungan Samonu, Dusun Samonu, Desa DEsa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2015;Him. 4 dari 17 halamanPut.

XXxXxx, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Lingkungan Samonu, Dusun Samonu, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagaikerabat dekat Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimanaberikut;Him. 5 dari 17 halamanPut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Surahman bin Arnawi ) dengan Pemohon II (Eni Kusrini binti Suriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1995 di Baras;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal O07 Januari 1995 di Baras, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Abbas, SPd.1;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon IIl bernama H.

dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Wiwin Sintawati, umur 16 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai:;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Baras, pada tanggal07 Januari 1995; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama H.

UntukMendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Surahman bin Arnawi)dengan Pemohon Il (Eni Kusrini binti Suriadi) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 1995 di Baras;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal19 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439Hijriah, oleh kami DR. H. Muh.

Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras III, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Kab.

Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill,Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

,Mamuju Utara yang bertugas melakukan penagihan iuran untukpembangunan gereja dari para jemaat; Bahwa saksi menjadi pengurus Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras, MamujuUtara sejak tahun 2002 hingga saat ini; Bahwa penagihan iuran tersebut saksi lakukan setiap bulan pada jemaat yangberjumlah sekitar 120 kepala keluarga; Bahwa Para Pemohon adalah termasuk jemaat Gereja Santo Yusuf PekerjaBaras, Mamuju Utara yang sering saksi kunjungi pada saat melakukanpenagihan; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami

Saksi MARIA GORETI; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kami adalah jemaat pada gerejayang sama yaitu Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras, Mamuju Utara; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama Katholik dan saat ini telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa selain anak kandung, Para Pemohon juga memiliki 1 (satu) orang anakangkat; Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama RAIMUNDUS RINTO ROPI danMARIANO B ERIKSON sedangkan anak angkatnya bernama PETRUS PADANG; Bahwa

Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras III, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 11 MEI 2016 oleh M.

HENDRA kemudian SURIYADI Alias HENDRAlangsung menangkapnya namun terdakwa tidak melepaskannyatapi SURIYADI Alias HENDRA tetap berusaha untuk mengambilsenjata tersebut dari tangan terdakwa dan SURIYADI AliasHENDRA berhasil mengambilnya dan setelah itu kemudianSURIYADI Alias HENDRA menelpon Pihak Kepolisian Polsek Barasdan tidak lama kemudian datang saksi HAERUDDIN LATIF dansaksi MARADONA dengan dipimpin langsung oleh KapolsekBaras mengamankan terdakwa beserta barang buktinya untukdibawa ke Polsek Baras

Saksi HAERUDDIN LATIF;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan kasus senjata api rakitan yangditemukan pada terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 20.00 wita di Dusun Kapaha Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;Bahwa awalnya yang menemukan terdakwa membawa,menguasSai senjata api rakitan adalah HENDRA dan kemudianmemberitahukan kepada anggota Polsek baras kemudiansaksi bersama saksi MARADONA dan anggota polsek lainnyadi

perintahkan oleh Kapolsek Baras untuk ke dusun kapahadesa kasano kecamatan baras kabupaten pasangkayu untukmengamankan terdakwa bersama dengan 1 (satu) buahsenjata api rakitan yang di bawa oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi bersama saksiMARADONA dapatkan di tempat kejadian dimana terdakwamembawa senjata api rakitan tersebut bahwa pada saatterdakwa bersama dengan HENDRA dan DAENG AliasGONRONG sementara minum minuman keras jenis ballo didusun kapaha desa kasano kecamatan baras kabupatenpasangkayu

kabupaten pasangkayu;Bahwa awalnya yang menemukan terdakwa membawa,menguasSai senjata api rakitan adalah HENDRA dan kemudianmemberitahukan kepada anggota Polsek baras kemudiansaksi bersama saksi HAERUDIN LATIF dan anggota polseklainnya di perintahkan oleh kapolsek baras untuk ke dusunkapaha desa kasano kecamatan baras kabupatenpasangkayu untuk mengamankan terdakwa bersama dengan1 (satu) buah senjata api rakitan yang di bawa olehterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi bersama saksiHAERUDIN

Unggul;Bahwa 2 (dua) butir amunisi yang RANGGA (Dpo) titipkantersebut, terdakwa telah buang keluar dari rumah tempatdimana terdakwa minum ballo yang berada di dusun kapahadesa kasano kecamatan baras kabupaten pasangkayumelalui dinding yang sudah roboh akibat gempa pada saatHENDRA menelpon aparat kepolisian;Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan RANGGA saatini;Bahwa terdakwa menerima titipan senjata api rakitantersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa mengenali barang

Menetapkan bahwa Pemohon I MASNAMA (suami) dan Pemohon II ERNA BOKO (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 21 September 2002, bertempat di GPIB Pelita Baras, Kab. Mamuju, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Baras, Kab. Mamuju Ltara:2. ERNA BOKI, lahir di Tana Toraja, tanggal 09 Mei (991, jenis kelamin perempuan, agamaKristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too,Desa Balanti, Kec. Baras, Kab.

Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di GAB Pelita Baras, Kab. Mamuju, Sulawesi Selatan, dengan Surat Nkah No.O73.N/MJ.PB/IX02, pada tanggal 2!

PUNGELO Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secara agama Kristen diGPIB Pela Baras, Kab.

Baras, Kab.Mamuju Utara; Bahwa anak Para Pemohon bernama MARTHIN OWEN YUDHA EBENHAESER dan TRYA AIRENZABATINA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjuinya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk singkainya segala sesuatu yang terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap sudah termakwb dan ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG

September 202, bertempat di GPIB Pelta Baras, Kab. Mamuju, Sulawesi Selatan,sesuai dengan Surat Nkah dengan No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masdar bin Sadaruddin ) dengan Pemohon II (Rostina binti Bora) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2008 di Kapohu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2008 di Kapohu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Ismail, DJ;2.

Zainudddin bin Sampopo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 519/Pdt.P/2016/PA.Mmj. Bahwa saksi hadir saat Pemohon !

Hama bin Unge, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ii menikah secaraagama Islam di Kapohu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada tanggal 08 Februari 2008;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung

, Kabupaten Mamuju Utara untuk mendapatkan buku nikahdan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon I!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masdar bin Sadaruddin)dengan Pemohon II (Rostina binti Bora) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 2008 di Kapohu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa sesuai dengan laporan yang saksi terima di KantorPolsek Pasangkayu, Tindak pidana Penipuan tersebut terjadi pada harirabu tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 16.30 wita di Dusun LembahMakmur Desa Motu Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu.Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa awalnya saksi (OTTOVIANUS) menerima SMS danmenerima telfon dari Terdakwa (yang mengatas namakan kapolsekBaras AKP RIGAN HADI NAGARA), dan saat itu terdakwa (yangmengatas namakan kapolsek Baras AKP RIGAN

HADI NAGARA)meminta uang kepada saksi untuk dipinjam dengan alasan adakeperluan mendadaknya, karena saksi menganggap bahwa yangmenelfon kepadanya adalah kapolsek baras untuk meminjam uang,sehingga saat itu saksi berupaya mengirimkan uang kepada orangyang mengaku kapolsek Baras AKP RIGAN HADI NAGARA (pelaku)sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) denganmenggunakan BRILink Milik HAJJA NURSIA, ke rekening tujuan yaitunomor rekening : 034301001387564 atas namaA.SAKINAHAPRILIA PRATAMI, setelah

Bahwa awalnya Polsek baras Menerima laporan tindak pidanapenipuan dari saksi atas nama OTTOVIANUS, dimana saksimenjelaskan bahwa ada seseorang yang mengirinm SMS danmenelfonnya mengaku sebagai kapolsek Baras (AKP RIGAN HADINAGARA), dan terdakwa (yang mengaku sebagai Kapolsek Baras) inginmeminjam uang kepada saksi , dengan alasan terdakwa adakeperluan mendadaknya karena terdakwa (yang mengaku sebagaiKapolsek Baras) tersebut selalu mendesak saksi sehingga saksimenganggap bahwa yang menelfon kepadanya

Bahwa terdakwa bersama dengan saudara MASPULLAH Alias SAPPU(DPO) dan saudara DAHRI Alias DARIK Bin LADAWIN melakukanpenipuan terhadap orang baras tersebut. Bahwa Adapun caranya melakukan penipuan terhadap orang barastersebut yaitu awalnya terdakwa diperintahkan oleh temannya atas namasaudara MASPULLAH Alias SAPPU (DPO) untuk mengirim SMS kepadaorang baras tersebut dengan isi SMS selamat siang pak kades motu apakabar ?

Bahwa setelah dilakukan konfirmasi kepadaPak Binmas Desa motu menyatakan itu penipuan karena Pak Binmas Langsungmenelfon Bapak Kapolsek Baras yang sebenarnya dan menyatakan uang yangdikirimkan ke rekening terdakwa merupakan penipuan yang mengaku sebagaikapolsek baras.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasrung bin Pua Maseng ) dengan Pemohon II (Nurlaela binti Abdul Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di Baras,;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 10 April 1987 di Baras,, Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imammasjid yang bernama Baco;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Abdul Malik, dengan Saksi Nikah bernamaHaruna sebagai saksi dan Sehun sebagai saksii II;Halaman?

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nasrung bin PuaMaseng ) dengan Pemohon I (Nurlaela binti Abdul Malik) yang dilaksanakandi Baras, pada tanggal 10 April 1987;Halamanz2 dari 10 PenetapanNomor 495/Pdt.P/201G/PA.Mnj. 3.

Jahiruddin bin Puamaseng, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Hl;Bahwa saksi mengetahui Pemohon !

pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon il yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di Baras, untukmendapatkan buku nikah dan keperiuan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHalaman5 dari 10 PenetapanNomor 495/Pdt.P/2016/PA.Mnj. Kecamatan Baras, disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon 1!

Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di Baras,;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danHalaman dari 10 PenetapanNomor 495/Pdt.P/2016/PA.Mmj.