Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 17/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Putra Ciptakreasi Pratama
Tergugat:
Pokja 2.06.16.01.067.20 LPBJ KABUPATEN SIJUNJUNG Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa (UKPBJ)
255129
  • PT.PUTRI PRABU JAKSO> Dinyatakan gugur karena Tidak menyampaikan buktikepemilikan Motor Grader, Vibratoy Roller, Water Tanker,Excavator dan Batching Plant sesuai yang dipersyaratkandalam Dokumen Pemilihnan Bab Ill (Instruksi KepadaPeserta) Ayat 29.13.b3)(1)(c) yaitu: Untuk peralatan sewa,selain menyampaikan surat perjanjian sewa harus disertaidengan bukti kepemilikan/penguasaan terhadap peralatandari pemberi sewa.> Tidak menyampaikan pengalaman Manager Teknikdan Manager Keuangan sesuai yang dipersyaratkandalam
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 6 Oktober 2014 — ARY SATRIO, ST., MT
769
  • Blok beton dengan spesifikasi :Semua pekerjaan konstruksi beton harus dibuat menurutgambar rencana dan pencampurannya pada batching plantatau sesuai petunjuk Direksi ;Beton yang digunakan adalah beton tumbuk dengan mutuseperti yang disyaratkan dalam spesifikasi teknik dan mutubeton K.225 yang disyaratkan dalam gambar ;Lokasi pekerjaan beton pada pekerjaan : Armor Kubus ukuran0,50 x 0,50 x 1,00 Cm yang posisi penempatannya pada sisiluar Geobag.3.
    Blok beton dengan spesifikasi :Semua pekerjaan konstruksi beton harus dibuat menurutgambar rencana dan pencampurannya pada batching plantatau sesuai petunjuk Direksi ;Halaman 29 dari 248 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Beton yang digunakan adalah beton tumbuk dengan mutuseperti yang disyaratkan dalam spesifikasi teknik dan mutubeton K.225 yang disyaratkan dalam gambar ;Lokasi pekerjaan beton pada pekerjaan : Armor Kubus ukuran0,50 x 0,50 x 1,00 Cm yang posisi penempatannya pada sisiluar Geobag
    Blok beton dengan spesifikasi :e Semua pekerjaan konstruksi beton harus dibuat menurutgambar rencana dan pencampurannya pada batching plant atausesuai petunjuk Direksi ;e Beton yang digunakan adalah beton tumbuk dengan mutuseperti yang disyaratkan dalam spesifikasi teknik dan mutubeton K.225 yang disyaratkan dalam gambar ; Halaman 176 dari 248 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Lokasi pekerjaan beton pada pekerjaan : Armor Kubus ukuran0,50 x 0,50 x 1,00 Cm yang posisi penempatannya pada sisiluar
Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Gto
Tanggal 16 Mei 2019 — - RICKY NANGOY, A.Md
14917
  • Duta KasihSejahtera sebagai perusahaan pendukung peralatan utama berupa 1 (satu) unitConcrete Batching Paint, 6 (enam) unit Truck Molen (Ready Mix) untuk mengadukbeton, dimana dukungan tersebut berdasarkan Surat Keterangan DukunganPeralatan Nomor: 192/DKS/VIII/2015 Tanggal 12 Agustus 2015;Bahwa PT.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 228/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2015 — SJACHRUL ABIDIN
14768
  • MAYA PERKASA ABADI bergerak dalam bidang usahaPertambangan Pengangkutan (transportasi) dan Rental Alat Berat ;Kegiatan usaha pertambangan meliputi : penambangan pasir kuarsa dan tanahliat kemudian sebagai bahan baku Semen;Jasa Pengangkutan (transportasi) berupa pengangkutan hasil pertambanganpasir kuarsa dan tanah liat ke tempat penampungan (crusher) serta jasapengangkutan semen jadi/ penyediaan truck mixer ke batching plant (wilayahkerja transportasi)Selain itu Wajib Pajak juga menerima penghasilan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Srg
Tanggal 11 Mei 2015 — MUCHTAR SUTANTO. ST MSi
19856
  • Srgperalatan Batching Plant adalah PT.HOLCIM BETON yang beralamat diMenara Jamsostek Nort Tower, 15' floor Jl. Jendral Gatot SubrotoNo.38 Jakarta 12930, Indonesia, dimana perusahaan tersebut memberidukungan berupa Batch Machine Type Dry Mix dan perusahaantersebut juga mengeluarkan material yang dibutuhkan untuk pekerjaanbetonisasi Bahwa pengumuman selain sudah disampaikan kepada perusahaanpemenang, panitia juga mengumumkan di papan pengumumanDBMTR Prov.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 11 Januari 2016 — Raharjo, ST,MT(TERDAKWA)
8628
  • MT selaku PPK.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut, ada menggunakanalat berat, untuk pekerjaan ATB dengan menggunakan alat beratberupa Asphalt Mixing Plant (AMP), Asphalt Finisher, Pneumatic TireRoller, Tandem Roller, Pemadat Getar (Vibro), Batching Plant,Concrete Paver, Truck Concrete Mixer dan Concrete Vibrator.Bahwa setahu saksi yang dilakukan PPK adalah kadang kadang kelapangan untuk mengecek pekerjaan sudah benar atau belum, seingatsaksi PPK meninjau ke lapangan sebanyak 3 (tiga) kali
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
316111
  • Terlebih lagi bahwa sebelumnya Saksi belum pernahmengerjakan suatu proyek infrastruktur jalan;Bahwa bidang usaha yang Saksi geluti selama ini lebih terfokus pada batudan batching plant;Bahwa karena tidak adanya titik temu terkait nilai fee yang harus diberikantersebut, akhirnya proyek tersebut batal Saksi kerjakan;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa di restauran Bukit Randu, diBandar Lampung;Bahwa pertemuan Saksi dengan Terdakwa terjadi sebelum Saksi melakukanpertemuan dengan Mustafa.
    Direktur: Agus Purwanto;Bahwa keterangan dalam BAP tersebut adalah benar keterangan saksi.Bahwa di persidangan dibacakan BAP Saksi tanggal 832018, nomor 9,sebagai berikut: Bahwa Saksi memiliki Batching Plant atau Tempat mencampur ataumemproduksi bahan baku Beton ready mix atau beton cair siap pakai dalam skalabesar di Lampung Selatan dengan menggunakan nama PT Purna Arena Yudha;Bahwa keterangan dalam BAP tersebut adalah benar keterangan saksi.
    saat adanya informasi OTT, banyak orang berkumpul di rumahSaksi dalam rangka mencari kebenaran ditangkapnya Saksi sehingga mungkin sajaSaksi Erwin Mursalin juga ada di rumah saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi memang Erik ajudan Saksi ada menghubungiErwin Mursalin, namun hal tersebut tidak ada perintah dari Saksi untuk menghubungiErwin Mursalin; Halaman 261 dari 346 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa benar Saksi mengenal Budi Winarto alias Awi sejak 15 tahun yang lalusebagai pengusaha Batching
Register : 23-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2023/PT PTK
Tanggal 13 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA SH MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERRY IRIANSYAH, ST, MH Diwakili Oleh : FAHRIZAL SIREGAR, SH., MH
381205
  • rangkap kesepakatan jual beli produk pihak pembeli PT Malabar Mandiri dan pihak penjual PT Bintang Pratama Mix;
  • Fotocopy yang dilegalisir 1 (satu) rangkap kesepakatan jual beli produk pihak pembeli PT Azka Raya Kalbar dan pihak penjual PT Bintang Pratama Mix;
  • Fotocopy yang dilegalisir 1 (satu) rangkap kesepakatan jual beli produk pihak pembeli PT Teknik Jaya Mandaya dan pihak penjual PT Bintang Pratama Mix;
  • Fotocopy yang dilegalisir 2 (dua) rangkap laporan harian batching
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
188123
  • STATIKA MITRASARANA; Bahwa jarak antara batching plant PT. STATIKA MITRASARANA denganlokasi pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA.2018 tersebut kurang lebih 2 (dua) km; Bahwa beton ready mix K300 yang dipesan saksi HARDIYAN alias IANAMEN yang dipergunakan untuk kegiatan pembangunan Gedung Akdemik IAIN CurupTA.2018 tersebut dibawa menggunakan mobil truk mixer milik PT.
    Monitoring pekerjaan di ruangan batching plant (tempat mencampur ataumemproduksi bahan baku Beton ready mix atau beton cair siap pakai);CG, Membuat sampel kubus terhadap ready mix yang dipesan dilokasi pengecoran;d. Melakukan perawatan sampel kubus sebelum diuji laboaratorium;e. Melakukan pengujian terhadap sampel kubus terkait mutu beton;f Melakukan pencatatan dan pengarsipan terhadap data hasil uji mutu beton.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
Ari Setyawan Bin Pratomo
9715
  • Ari Setiawan yang semula bertugas di Batching Plant Magelang sebagai Asisten Kepala Produksi di Mutasikan ke Batching Plant Bawen sebagai Pjs. Kepala Plant, yang ditandatangani oleh Ir. Hendro Djoenarko selaku Direktur Utama;
  • 1 lembar slip gaji bulan November 2017 dari PT. ARMADA HADA GRAHA dengan total gaji sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) kepada Sdr. Ari Setiawan selaku Kepala Plant Bawen (BP);
  • 1 lembar Surat Pernyataan dari Sdr.
    ARMADA HADA GRAHA Nomor : 0321/AHG/BWN/P/VIII/2017, yag diterima dari Bendahara Desa Plumutan uang sebanyak Rp. 11.180.000,- (sebelas juta seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk membayar beton K-250, tertanggal 05 Agustus 2017;
  • Dikembalikan kepada Saksi Suryanto Bin Tabroni selaku Manager Batching Plant PT Armada Hada Graha;

    1. 1 Unit KBM Merk Toyota, type Kijang Innova V DSL, tahun 2005, warna hitam metalik, No.Pol: H-9090-EC, Noka : MHFXS43G254001907, Nosin : 2KD9536049
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
407119
  • Saksi mengetahui ada dugaan beberapa hal yang tidak benar seperti nilaipembelian Batching Plan yang harganya sekitar 1.7 milyar sedangkandalam laporan keuangannya senilai Rp 12 milyar;Kapan saksi kerja di kantor Pertanahan Balikpapan tersebut ?
Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 20 Mei 2019 — - JACOB ROTTIE, SAP
292129
  • Duta KasihSejahtera sebagai perusahaan pendukung peralatan utama berupa 1(satu) unitConcrete Batching Paint, 6 (enam) unit Truck Molen (Ready Mix) untukHalaman 68 dari 323 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Gto.mengaduk beton. Dukungan tersebut berdasarkan Surat Keterangan DukunganPeralatan Nomor : 212/DKS/IX/2015 tanggal 01 September 2015;Bahwa PT.
    Duta KasihSejahtera sebagai perusahaan pendukung peralatan utama berupa 1 (satu) unitConcrete Batching Paint, 6 (enam) unit Truck Molen (Ready Mix) untukmengaduk beton.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
16873
  • STATIKA MITRASARANA; Bahwa Jarak antara batching plant PT. STATIKA MITRASARANA dengan lokasipelaksanaan Kegiatan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018tersebut kurang lebih 2 (dua) km; Bahwa Beton ready mix K300 yang dipesan saksi HARDIYAN alias IAN AMEN yangdipergunakan untuk kegiatan pembangunan Gedung Akdemik IAIN Curup TA.2018tersebut dibawa menggunakan mobil truk mixer milik PT. STATIKA MITRASARANAkemudian dituangkan ke tempat penampungan yang disiapkan oleh PT.
    Monitoring pekerjaan di ruangan batching plant (tempat mencampur ataumemproduksi bahan baku Beton ready mix atau beton cair siap pakai);Membuat sampel kubus terhadap ready mix yang dipesan dilokasi pengecoran;Melakukan perawatan sampel kubus sebelum diuji laboaratorium;Melakukan pengujian terhadap sampel kubus terkait mutu beton;Melakukan pencatatan dan pengarsipan terhadap data hasil uji mutu beton.Bahwa Yang menjadi pedoman saksi dalam melaksanakan tugas dantanggungjawab saksi selaku Tehnisi Quality
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIKHI BENINDO MAGHAZ,SH.DKK
Terdakwa:
MUHAMAD YAMIN KAHAR alias YAMIN.
311153
  • Pada saat itu Azri mengatakan kepada saksi bahwa Wandamengatakan rumah Terdakwa dekat dan kita diminta ke rumah terdakwa; Bahwa Saksi di rumah Terdakwa tidak lama sekitar 20 menit; Bahwa Dalam pertemuan tersebut kami membahas batching plant yangharus didirikan di lokasi pembangunan Masjid Agung dan hal tersebut disanggupioleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak ada diberikan uang dari Terdakwa.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — MAMAK JAMAKSARI
12056
  • untuk mengurus keuangan yang diterima darikontraktor proyekproyek di Tangerang Selatan tahun 2011 dan 2012,karena setahu saksi ada beberapa staf keuangan di PT Bali PasificPragama (kantor pusat), yaitu :1) WAHYU LESTARI diberi tugas mengurus administrasi keuanganberkaitan dengan usaha SPBU dan SPBE milik TUBAGUS CHAERIWARDANA ( WAWAN).2) EGA SUGANDA diberi tugas sebagai administrasi usaha kost danapartement milik TUBAGUS CHAERI WARDANA ( WAWAN).3) SUSANTO diberi tugas administrasi kKeuangan usaha Batching
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
227118
  • STATIKA MITRASARANA; Bahwa jarak antara batching plant PT. STATIKA MITRASARANA denganlokasi pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA.2018 tersebut kurang lebih 2 (dua) km; Bahwa beton ready mix K300 yang dipesan sdr. HARDIYAN alias IAN AMENyang dipergunakan untuk kegiatan pembangunan Gedung Akdemik IAIN Curup TA.2018tersebut dibawa menggunakan mobil truk mixer milik PT. STATIKA MITRASARANAkemudian dituangkan ke tempat penampungan yang disiapkan oleh PT.
    Monitoring pekerjaan di ruangan batching plant (tempat mencampur ataumemproduksi bahan baku Beton ready mix atau beton cair siap pakai);e; Membuat sampel kubus terhadap ready mix yang dipesan dilokasi pengecoran;d. Melakukan perawatan sampel kubus sebelum diuji laboaratorium;e. Melakukan pengujian terhadap sampel kubus terkait mutu beton;f Melakukan pencatatan dan pengarsipan terhadap data hasil uji mutu beton.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
370160
  • ARFAN adalah Sayatidak jadi menyediakan batching plant (pembuat beton) untukpekeryaan Sadr. TIMBANG MANURUNG yang terlambat tersebut.
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HOBBY SIREGAR Diwakili Oleh : SIGIT MARTONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
300157
  • (lima ratus juta rupiah).2. 6100 (enam ribu seratus lembar) uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu ) dengan nilai total Rp. 305.000.000, (tiga ratus lima jutarupiah).1 (Satu) unit apartement Grand Permata, Tower B Lantai 17 Nomor: 02(1702) dengan luas: 139,98m2.1 (Satu) unit Batching Plant yang terletak di Desa Senamat KecamatanPelepat Kabupaten Muara Bungo KM 20, dengan specifikasi sebagaiberikut:Jenis Alat : Concret Baching Plant (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete wetmix Plant 60 M3/jam.Warna
    (lima ratus juta rupiah).2. 6100 (enam ribu seratus lembar) uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu ) dengan nilai total Rp. 305.000.000, (tiga ratus lima jutarupiah).1 (Satu) unit apartement Grand Permata, Tower B Lantai 17 Nomor: 02(1702) dengan luas: 139,98m2.1 (Satu) unit Batching Plant yang terletak di Desa Senamat KecamatanPelepat Kabupaten Muara Bungo KM 20, dengan specifikasi sebagaiberikut :Jenis Alat : Concret Baching Plant (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete wetmix Plant 60 M3/jam.Warna
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. NASIR Diwakili Oleh : ENOKI RAMON, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
233136
  • Uang tunai sejumlah Rp. 805.000.000, (delapan ratus lima jutarupiah) dengan rincian sbb :1. 5000 (lima) ribu lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dengan nilai total Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah).2. 6100 (enam ribu seratus lembar) uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu ) dengan nilai total Rp. 305.000.000, (tigaratus lima juta rupiah).1 (Satu) unit apartement Grand Permata, Tower B Lantai 17 Nomor:02 (1702) dengan luas: 139,98m2.1 (Satu) unit Batching Plant yang terletak
    Uang tunai sejumlah Rp. 805.000.000, (delapan ratus lima jutarupiah) dengan rincian sbb :1. 5000 (lima) ribu lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dengan nilai total Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah).2. 6100 (enam ribu seratus lembar) uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu ) dengan nilai total Rp. 305.000.000, (tigaratus lima juta rupiah).1 (Satu) unit apartement Grand Permata, Tower B Lantai 17 Nomor:02 (1702) dengan luas: 139,98 m2.1 (Satu) unit Batching Plant yang terletak
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
438697
  • Susanto,administrasi keuangan batching plan beton aspal milikTerdakwa ;4. Agah Muhamad Nur,Manajer Aset PT.Bali Pasific Pragama kantorPusat ,yang menerima laporan staf.administrasi untuk diteruskankepada Terdakwa ;Halaman 198 dari 334 Putusan Nomor:1 1/Pid.SusTPK/2016./PN.SRG18.Saksi5. Farid Asyari,staf.administrasi keuangan yang mengumpulkan ajuan dariproyek dari Serang dan dari Jakarta untuk dilaporkan kepadaTerdakwa;6.