Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Xxxxxx xxxxxx xx Tokaluku, Kelurahan Bombongan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, selama kurang lebih 6 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diBatupapan, Kelurahan Batupapan, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja, selama kurang lebih 6 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatkembali lagi tinggal di rumah orang tua Pengguat di Jalan Nusantara No.57Tokaluku, Kelurahan

., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Februari 2011, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makale dengan Nomor Register 17/SK/I/ A/2011 ;Lawan:YESSI BUBUN , Beralamat di jalan Tritura ( sampingterminal Makale jalur ke Batupapan pasdekker sebelah kiri) RT. ToAo RW ToAo, Lingkungan /Kampung Pentalluan Kel.Kampen Kec. Makale Kab.

sengketa tersebut dikosongkan dandiserahkan kepada para penggugat serta meminta kepadatergugat untuk membayar ganti rugi atas tanamantanaman tersebut diatas kepada para penggugat, namunoleh tergugat tidak dihiraukan..Bahwa khawatir tergugat dikemudian hari tidak dapatmembayar tunai ganti rugi atas tanamantanaman yangdirusak oleh tergugat setelah putusan ini memperolehkekuatan hukum tetap,maka patut dan beralasan hukum jikarumah tergugat beralamat di.Jl.Tritura (Samping terminalMakale, Jalur ke Batupapan

SAKSI 2 TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Batupapan, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar. memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsaudara angkat termohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai seorang anak. Bahwa pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal namunsaksi tidak mengetahui penyebabnya.

Sida bin Singga, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Batupapan, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai teman Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami isteri.

Saksi:Hermayanti binti Jalaluddin umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer pada SD Kapaasang, tempat kediaman di Batutpapan, DesaHalaman 3 dari 14 putusan NomorPapalang, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Dahnwa................eeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeesMaslim binti Arsyad umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Batupapan, Desa Papalang, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikan

RgtZ7~TPAD APETPAAD TAPFIHr ZH DWDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan AgamaRengat yang memeriksa danmengadili perkara tertentupada tingkat pertama,dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkanpenetapan dalamperkaraitsbat nikah" yang diajukanoleh:Hendri bin Ahmad, umur42 tahun, Agama9 Oo 3 0+Herniati bintiumur 40AgamaPendidikanSahran,tahun,Islam,SMP,Pekerjaan lbu rumahtangga,tinggal ditempatRT.003,RW.002, Desa BatuPapan, KecamatanBatang Cenaku,Kabupaten IndragiriHutu, selanjutnyadisebut

Kairan, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Dusun BatuPapan (100 meter dari simpang empat deket lorong dua/JI, Batuampa masuk), Papalang, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juli 2019 yang didaftarkan

Akibatnya setelah ditebus,Penggugat merasa tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yang terus sajaseperti itu dan akhirnya Ayah Penggugat mengusir Tergugat dari rumahkediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Pasar BatuPapan Desa Batu Papan Kecamatan Batang Cinaku Kabupaten IndragiriHulu Provinsi Riau.

Alat bukti saksi sebagai berikut :1XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kecamatan Makale, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx, Kelurahan Batupapan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Pegawai Yayasan YPKT Makale, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Bombongan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan

G/2018/PA.MkIdistempel pos yang oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, kKemudian diberi kode P;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamasingmasing yang bernama:1.XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX , UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer, bertempat tinggal di Kelurahan Batupapan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan ikatan Perkawinan antara Penggugat ANJELINA LILING TASIK dan Tergugat WILSON yang telah tercatat pada Gereja Toraja Mamasa Jemaat Batupapan Klasis Nosu I, Surat Nikah Nomor : XIX.073.X.3.BPMJ-BTP.09.21, Kutipan Akta Pernikahan Nomor

saksi; Bahwa Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat yang merupakansuaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen di Gereja; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal diMamasa Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat karena Tergugat telahmeninggalkan rumah dan selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat karena Saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat:;;Saksi Simon Sirenden, Lahir Batupapan

SAMMINE, SH dan YULIUS PALABIRAN, SH ketiganya adalahAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum beralamat di Jalan Pongtiku No.123 Depan Wisma Batupapan Makale, Kabupaten Tana Toraja, berdasarkanSurat kuasa khusus yang dibuat dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palopo pada tanggal 17 Februari 2011 dibawah registerNo.04/SK/2011/PN.PLP;Melawan:1. Drs. TAMRIN, S.T, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Bolong, Desa Bolong, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu.

tanah yang dipersengketakantersebut; Bahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa yaitu :v Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kering milik Ne BaSi(ayah dari saksi) dan tanah milik Ne Rampo; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;v Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PoiSiang;v Sebelan Barat berbatasan dengan tanah milik PoiSiang dantanah milik NePalungan; Bahwa yang pertama kali tinggal di lokasi obyek sengketa yaitu SampeRoge bersama dengan orang tuanya; Bahwa saksi tinggal di Batupapan

pada waktu itu; Bahwa jarak antara Batupapan dengan obyek sengketa + 5 (lima) KM; Bahwa saksi sering pergi mengambil bambu di dalam obyek sengketadan kadang tinggal selama seminggu untuk mengambil kayu kararak; Bahwa sekitar Tahun 1976 sampai Tahun 1969 saksi sering ke lokasisengketa; Bahwa yang tinggal di obyek sengketa pada waktu itu adalah NeLemedan Salea Keru; Bahwa pada saat itu saksi melihat ada 3 (tiga) rumah yang berada dilokasi sengketa yaitu rumah tana toraja milik Sampe Roge dan lumbung

FIRMAN memberikan kepada terdakwaitu uang diatas motorBahwa terdakwa menyimpan itu uang di tengahBahwa terdakwa membawa kabur itu uang ke Desa Batupapan. Kec.PapalangBahwa terdakwa ambil uang yang terdakwa bawa kaburBahwa terdakwa mengambil uang itu sebanyak Rp. 75.000.000Bahwa benar, motor yang terdakwa gunakan pada saat mengambil uangdari IBU NASLAN di Mamuju tepatnya JI. Pattalundru. Kec. Mamuju.

DIMANA MkII sayabilang lagi DI DEPANNYA HOTELSRIKANDI, saya telpon lagi IBU NASLAN jam 11.00 wita bilang KITAHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN MamPAKE BAJU APA IBU NASLAN bilang SAYA PAKE JILBAB DAN BAJUDASTER WARNA BIRU BWA KANTONGAN PUTIH DI BAWAH POHON,setelah itu saya langsung melihat IBU NASLAN keluar dari persimpanganyang telah di rencanakan, tepatnya di perepatan kantor samsat, setelah itusaya membawa uang.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa saya membawa kabur itu uang kedesa batupapan

tanah yang dipersengketakantersebut;Bahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa yaitu :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kering milik Ne BaSi (ayahdari saksi) dan tanah milik Ne Rampo;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Poi Siang;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik PoiSiang dan tanahmilik Ne Palungan;Bahwa yang pertama kali tinggal di lokasi obyek sengketa yaitu SampeRoge bersama dengan orang tuanya;Bahwa saksi tinggal di Batupapan

pada waktu itu;Bahwa jarak antara Batupapan dengan obyek sengketa + 5 (lima) KM;Bahwa saksi sering pergi mengambil bambu di dalam obyek sengketadan kadang tinggal selama seminggu untuk mengambil kayu kararak;Bahwa sekitar Tahun 1976 sampai Tahun 1969 saksi sering ke lokasisengketa;Bahwa yang tinggal di obyek sengketa pada waktiu itu adalah NeLemedan Salea Keru;Bahwa pada saat itu saksi melihat ada 3 (tiga) rumah yang berada dilokasi sengketa yaitu rumah tana toraja milik Sampe Roge dan lumbung;Bahwa

bertempatdi Jalan Poros MakaleMengkendek Kel Tengan Kec Mengkendek Kab TanaToraja atau pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksadanhmengadili perkara ini, mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka berat, Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaketika terdakwa berangkat dari lokasi batupapan

Sonoko bin Sukarno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan BatuPapan, RI 04, RW 02, Desa Matang Batas, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; Bahwa menurut cerita Penggugat setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Matang Batas; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai

PUTUSANNomor : 12/ Pid.Sus/ 2021/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TERDAKWA.Tempat Lahir : Bonto BajiUmur/ Tanggal Lahir: 35 Tahun/ 08 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lembang Batupapan Kec. MakaleKab. Tana Toraja / Desa MalelengKec. Kajang Kab.

hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada awalnya, terdakwa SUPRIYANTO yang lebih dahulu di tangkapoleh saksi AFRIJAL PABIANTO dan saksi AZWAR yang merupakan petugas dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Sulbar mengatakan kalau Narkotika jenis sabuyang ditemukan padanya diperoleh dari terdakwa, selanjutnya saksi AFRIJALPABIANTO dan saksi AZWAR kemudian menuju ke tempat terdakwa di Dusun BatuPapan