Ditemukan 141 data
62 — 31
yang akan dijatuhkan dapatlahmemenuhi rasa keadilan serta manfaat bagi terhukum, oleh karena itu maka Majelis Hakimsudah seharusnya menyatakan terdakwa bersalah tentang perbuatannya dan harus puladijatuhi pidana yang setimpal dengan apa yang telah dilakukannya ;14Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan Putusan ini, maka perlu di pertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami memar dan bengak
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
PEBRI DWI WIDODO ALIAS WIWIT BIN HARYADI
21 — 2
malah melakukan pemukulan kepada ALFIUS GILAR MARDANI secaraberkalikali dengan menggunakan tangan kosong posisi mengepal kearah kepalasaksi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan TUNGKAS PRASETYO BINSUWARTO (DPO) tersebut saksi korban DIMAS ALFATH INDRIYANTO binBUDIYANTO mengalami Iluka bengkak di dahi dengan ukuran sebesar kelerengdan di pelipis kiri dengan ukuran 2 cm x 1 cm, Saksi IBNU FIRMANSYAHditemukan tampak bengkak pada belakang telinga kiri ukuran 1 cm x 1 cm, saksiALFIUS GILAR mengalami luka bengak
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I PUTU WIDIANTARA ALIAS ICIK
92 — 24
Bahwa setelah peristiwa kekerasan yang di lakukan oleh saksi kepadakorban saksi melihat kondisi korban GEDE BAYU PRATAMA aliasDODOK pada mata kanan korban mengalami luka bengak dan bolamatanya memerahTerhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkanya;halaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 19/Pid.B/2020/PN Amp.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2019 sekira pukul 14.30 wita diLapangan Putung,
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
686 — 350
Postingan tanggal 4 April 2019 dengan URL:https://www.instagram.com/p/Bv1JE6Dhkr6/, caption:KECEBONG2 BENGAK TERUS2AN KENA SKAK MAT. TAPIURAT MALUNYA SUDAH PADA PUTUS.JADI KAGAK TAUMALU SEMUA SUDAH JELAS2 JUNJUNGAN NYA GAGALTOTAL, MASIH NGEYEL MINTA 2 PERIODE,KAN DUNGU#Repost from @tanyakenapa.ind@indahayunatasya with@regra m.app ... .Ngakak sore bray .Orang dungu dateng di acara debat, adanya bukan mencerdaskan malah jadipembodohan. KPK itu independen cuk, bebas pengaruh darikekuasaan manapun.
MIgkalimat/katakata Polisi gagal melindungi hak asasi manusiapada aksi 2123 Mei 2019, adalah mengimplikasikan maksud sipenutur untuk menghina aparat kepolisian, dan kalimat/katakataKECEBONG2 BENGAK TERUS2AN KENA SKAK MAT.
9 — 8
Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata kasar seperti bodohkau, bengak kau;5.
60 — 13
Olm18kanan, dua buah luka lecet di pergelangan tangan, dua buah luka lecet dipunggung tangan kanan, bengak pada dahi kiri sepuluh centimeter daritelinga kiri, luka lecet pada dahi tiga centimeter dari bengkak, luka lecet padasudut mata kanan atas dan luka lecet pada sudut mata kanan bawh akibatkekerasan tumpul dan akhirnya korban meninggal dunia sebagaimanadijelaskan dalam surat keterangan kematian nomor pol. : SK/22/VII/2013/RS.Bhayangkara tanggal 26 Mei 2013 yang dibuat ditandatangani oleh dr.
30 — 6
Faidhur Rohman dengan katakata Aku arek kene deweserahno kabeh seng mbok gowo oo bengak bengok tak bcok karo matinang kene (saya anak daerah sini sendiri serahkan semua barang yangkamu bawa jangan teriakteriak kamu tak potong mati disini);Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan M.
57 — 18
yang akan dijatuhkan dapatlahmemenuhi rasa keadilan serta manfaat bagi terhukum, oleh karena itu maka Majelis Hakimsudah seharusnya menyatakan terdakwa bersalah tentang perbuatannya dan harus puladijatuhi pidana yang setimpal dengan apa yang telah dilakukannya ;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan Putusan ini, maka perlu di pertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa ;16Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami memar dan bengak
53 — 17
pulang bertemu dengan sdr SUPARLAN danistrinya ditempat parkir lalu terjadi percekcokan;Bahwa saat itu saksi bersama suami saksi datang menghadiri undangankawinan di daerah Kecamatan Sidorejo, dan saat mau pulang ditempat parkirkami bertemu dengan sdr SUPARLAN dan istrinya baru datang lalumemarkir sepeda motornya selanjutnya sdr SUPARLAN mendekati suamisaks lalu menudingkan jari telunjuknya ke dekat mata suami saksi sambilbilang matamu plilak plilik nyapo dancuk bajingan lalu suami saksimenjawab ojo bengak
65 — 15
Batang dan ternyata benar suamisaksi (Haryanto) berada di rumah Muhlisin sedang duduk di ruang tamudengan dalam keadaan mengalami luka luka : pada bagian mata kanandan mata kiri bengak , bibir bengkak, hidung keluar darah dan saat ituMuhlisin dan beberapa pemuda sedang menunggui diruang tamumaupun di teras rumah.12Bahwa waktu itu Sdr.
179 — 35
Bahwa selanjutnya pada pukul 18.00 wib saksi TEROSMANmenyusul Anak yang berada di Pondok Nek JUARIAH untuk memberikanuang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) pemberian korban untukdiserahkan kepada Anak untuk membeli makan Anak, kemudian saksiTEROSMAN kembali lagi ke pondok milik korban.Sesampainya di pondok, setelah selesai berbelanja Korban marah sambilmenoyor kepala saksi TEROSMAN dan mengatakan ANAK BUAH BENGAK,BELANJO LAMO NIAN kemudian saksi TEROSMAN menjawab JAUH BOS,AKU NI JALAN KAKI,
14 — 2
Terhadap dalil posita angka 5 Tergugat menolak, menurutTergugat perselisihan Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi sejak6 bulan setelah pernikahan atau pada Juli 2017, sedangkanpenyebabnya Tergugat memberikan jawaban sebagai berikut;2.1 Bahwa benar Tergugat mengeluarkan katakata kasar denganmengata kan kaukau , bodoh, bengak, dan sebagainya., akan tetapitidak sering seperti yang dalilkan Penggugat namun Tergugatmembantah dalil Penggugat bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap pemenuhan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
66 — 23
Lubang kencing dan sekitarnya tampak bengak.
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
LILIK FEBRIYANTO Bin KUSYANTO
32 — 10
Pengadilan menjatuhkan putusan, makaperlu. dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal halyang meringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan sdri TRI AYU WARDANI meninggaldunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 48/RM/RSISA/X1/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh drIvan Ferdianto, Dokter pada Rumah Sakit Islam Sultan AgungSemarang.sedangkan saksi DANU PRASETYO mengalami luka robek padapunggung tangan kanan disertai bengak
1.DEDI IRAWAN, S.H.,M.Kn.,M.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Alias JIMEN Bin NADI
55 — 4
Godean, Kecamatan Loceret,kabupaten Nganjuk dan bersembunyi dipinggiran sungal;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuag tas hasil curian lalu terdakwakembali putar balik ke arah utara, yaitu untuk memastikan keberadaan tashasil curian tersebut, kemudian terdakwa berencana mengambilnya setelahwaktu subuh, dan maksud saya putar balik dan pergi ke arah utara untukmencari Sasaran pencurian yang akan terdakwa lakukan lagi;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengancam korban denganmengatakan : Ora usah bengak
CHYTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
1.Yandi Fernando Pgl Yandi Bin Munisman
2.Rahmat Hidayat Pgl Rahmat Bin Alm Dasnil
71 — 15
awalnya saksi Zarkasin memanggil saksi untuk meleralperkelahian antara saudara Arinal Haqqi, Yandi Fernando dan RahmatHidayat yang mana saat itu saksi Sedang berada di rumah;Bahwa saksi melihat terdakwa Yandi Fernando bersamasama denganterdakwa Il Rahmat Hidayat memukul menggunakan tangan danmenendang menggunakan kaki ke arah tubuh korban Arinal Haqai;Bahwa korban Arinal Haqqi tidak melakukan perlawanan pada paraterdakwa;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa, korbanmengalami bengak
1.KOMANG ADI WIJAYA,SH.
2.DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
1.I Nyoman Sujawan
2.I Kadek Virguna Wibawa
21 — 10
beresberes dansituasi didalam sudah sepi tibatiba saksi mendengar ada suara teriakandari waitris, mendengar hal tersebut kemudian saksi keluar dari dalamkafe dan setelah saksi keluar, di depan kafe saksi melihat terjadipergerumulan/saling pukul dan kemudian saksi melihat para Terdakwatergeletak sedangkan saksi Ajik Kucit, saksi Mangku, Citak dan Gondrongsebanyak 4 (empat) orang langsung pergi, kKemudian saat itu juga saksimenolong para Terdakwa dimana saat itu saksi melihat para terdakwamengalami bengak
26 — 16
bengak kau ini, dikasih duit dak mau, bilang be suratnyo ado!? dan Terdakwamenjawab ?Ai gilo be, kagek macem mano pulak?? dan kembali TOPA menjawab ?Kito manfaatiduitnyo be?, dan Terdakwa kembali menjawab ?cam mano Pa, kau purapura aku rampoki be? dan3atas perkataan Tedakwa SUTRIS menjawab ?setujusetuju? selanjutnya Terdakwa, TOPA danSUTRIS pulang ke rumah masingmasing;Bahwa pada hari Jum?
32 — 6
Kirjo;bahwa Terdakwa ikutikutan memukul, mengcekik dari belakang denganmenggunakan tangan kiri sambil mulut saksi dibekap dengan tangan kananTerdakwa supaya saya tidak berteriak sambil berkata : isomengkem ora cangkeme rasah bengak bengok ndak tonggo dokrungu ( tutup mulutmu tidak usah teriakteriak nanti tetangga dengar),saksi berontak, lalu pada waktu dibawa ke Lapangan Karang, akhirnyasaksi tidak dipegangi lagi, dan saat orangorang sedang membicarakansesuatu, saksi lari ke arah utara sejauh 10
Saefudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
IVANS DRAJAT
277 — 181
Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat keterangan pemeriksaan Visumet repertum berusia dua puluh enam tahun ini ditemukan bengak dan lebam pada pelipiskiri dekat dengan mata sebelah kiri yang diakibatkan oleh trauma Bahwa setelah korban kembali dari RSUD Atambua, saksi korban tidak jadi membuatlaporan polisi Karena Terdakwa membujuk saksi korban untuk Kembali ke rumah untukmenyelesaikan secara baikbaik; 2n nnn n nnn n nnn Namun ternyata, selama kurun waktu + 1 bulan dari sejak kejadian