mengenai permasalahanpedagang ditempat tersebut, Kemudian saksi HENDRA dan saksi HEMBINGsebagai pengurus pedagang kaki lima ditempat tersebut, datang lalu marahmarahkepada saksi ABDINTA TARIGAN, selanjutnya oleh saksi TARIGAN, saksiHENDRA dan HEMBING diajak bertemu dengan saksi ISDAR KODINA SIMABURalias KUMIS, setelah saksi HENDRA, saksi HEMBING bertemu dengan saksiISDAR KODINA SIMABUR alias KUMIS mereka cekcok mulut;moomninnnn Kemudian ketika mereka cekcok mulud, saksi ABDINTA TARIGANberkata IN BIANG

TARIGAN mengatakan.inilah biang keroknya,mendengar kata kata tersebut anak saksi tidak terima dan mengatakanJangan jelek jelekan ayah saya kayak gitu donk;Bahwa mendengar hal tersebut Tarigan berkata LO JANGAN IKUTIKUTAN lalu saat itu M RIYANDI mendorong korban kemudian korbanmenendangnya dan dibalas M RIYANDI dengan tendangan selanjutnya MFiqi datang dan mendorong korban lalu saksi menarik anak saksi danmembawa ketempat dagangan saksi.dan selanjutnya tidak tahu lagi siapayang memukul korban;Saksi

Saksi Panji Akbar;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwaterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Muhammad RIYANDI SAPUTRA.Bahwa benar pada hari selasa 17 nopember 2015 ketika sedangmembereskan Lapak dagangan, melihat ada keributan antara A.TARIGANdengan EMBING dan SONNY, lalu Terdakwa mendekatinya;Bahwa setelah Terdakwa mendekatinya lalu TARIGAN berkata sambilmenunjuk kepada mertua Terdakwa (pak KUMIS), Ini biang keroknya;Bahwa oleh karena tidak

terima mertua Terdakwa dibilang biang keroknyaTerdakwa bilang jangan jelek jelekan ayah kayak gitu lalu Abdinta Tariganmengatakan LO jangan ikut ikutan sehingga terjadi keributan kemudianTarigan menedang perut Terdakwa kemudian Terdakwabalasmenendangnya kemudian Tarigan (korban ) mengambil besi lalu dipegangoleh pedagang yang lainnya;Bahwa Terdakwa tidak melihat M FIQI melakukan kekerasan pada Tarigan;Bahwa selain saya tidak ada yang lain yang melakukan kekerasan padakorban;Bahwa Terdakwa ada melihat

saksi korban Adinta Tarigan, (Security pasar baru) karenasaksi korban melarang pedagang membuka Lapak (berdagang) sebelumjam 17.00 wib; Bahwa setelah terjadi cekcok adu mulut anatara Isdar alias pak KUMIS lalupak KUMIS menghubungi EMBING dan SONY kemudian datang ke TKP; Bahwa tak lama kemudian datang Terdakwa dan II menanyakanpersoalan keapda korban, lalu terjadi pertengkaran mulum sehinggaTerdakwa merasa emosi dan tidak terima orang tuanya dijelek jelekkanoleh korban dengan mengatakan sebagai biang

Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il, yangterjadi pada tahun 1987 di Gampong Kabu Biang Sapek KecamatanSuka Mamue Kabupaten Nagan Raya. Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk Imum Ibrahim selaku qadli nikahpada waktu itu. Yang menjadi wali nikah adalah Asri Daud (ayahkandung) Pemohon II dengan saksisaksi nikah :1. Bukhari dan 2.Darwami dengan mahar berupa 8 mayam emas dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1987 di gampong Kabu Biang SapekKecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

bahwa permohonan Permohon telah diumumkandengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Meulaboh sesuai denganketentuan yang terdapat pada Buku II tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2013;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkanHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomorpernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1987 digampong Kabu Biang

YOK Als LIS di simpangJalan antara SMPN Ujoh Biang dan SDN Ujoh sambil menungguKUSGIANTO.Bahwa kemudian sekitar 20 Menit Kemudian datang saksi sambilmendorong 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX No.

Kemudian Anak NATALISYOK Als LIS Anak dari ISMAIL BITH SAVANG dengan menggunakansepeda motor milik Anak NATALIS YOK Als LIS Anak dari ISMAIL BITHSAVANG melanjutkan perjalanan sambil memantau situasi sekitar.Kemudian Anak NATALIS YOK Als LIS Anak dari ISMAIL BITH SAVANGberhenti di simpang Jalan antara SMPN Ujoh Biang dan SDN Ujoh Bilangdan memarkirkan sepeda motor Anak NATALIS YOK Als LIS Anak dariISMAIL BITH SAVANG di di simpang Jalan antara SMPN Ujoh Biang danSDN Ujoh sambil menunggu KUSGIANTO.Bahwa

Kemudiansesampainya di simpang Jalan antara SMPN Ujoh Biang dan SDN UjohBilang KUSGIANTO langsung membongkar kap bagian depanmenggunakan kunci L yang sudah dipersiapakan dari rumah Anak NATALISYOK Als LIS Anak dari ISMAIL BITH SAVANG. Setelah KUSGIANTOselesai membongkar Kap bagian depan 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Jupiter MX No.

Biang danSDN Ujoh sambil menunggu KUSGIANTO.Bahwa kemudian sekitar 20 Menit Kemudian datang KUSGIANTOsambil mendorong 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX No.Pol KT 3294 P warna hitam dengan kondsi motor tidak menyala.

Kemudian Anak NATALISYOK Als LIS Anak dari ISMAIL BITH SAVANG dengan menggunakansepeda motor milik Anak NATALIS YOK Als LIS Anak dari ISMAIL BITH Hal 24 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PN SdwSAVANG melanjutkan perjalanan sambil memantau situasi sekitar.Kemudian Anak NATALIS YOK Als LIS Anak dari ISMAIL BITH SAVANGberhenti di simpang Jalan antara SMPN Ujoh Biang dan SDN Ujoh Bilangdan memarkirkan sepeda motor Anak NATALIS YOK Als LIS Anak dariISMAIL BITH SAVANG di simpang Jalan antara SMPN Ujoh Biang

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sgua> yl cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kuat bin Suyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sempurna Jaya, RT 010,RW 004, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon

B ahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Wiwik Indah Lestari binti KuatUmur : 14 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Sempurna Jaya, RT 010, RW 004, DesaNanga Biang, Kecamatan Kapuas, KecamatanKapuas Kabupaten Sanggau;dengan calon istrinya:Nama > Raju bin ImUmur : 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan > SMPTempat kediaman di : Dusun Nanga Biang Hilir, RT 003, RW 002,Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,

Asli Surat keterangan kehamilan atas nama Wiwik Indah Lestari yangditerbitkan oleh petugas Poskesdes Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, tertanggal 11 Oktober 2017, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya, bukti, bukti (P.6);Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 6 dari 18 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sgu1.

karena anak kandung Pemohon belum cukup umurdan baru berusia 14 tahun; Bahwa, setahu saksi Pemohon bermaksud cepat menikahkananak kandung Pemohon dengan calon suaminya disebabkan keduanyatelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dan anakkandung Pemohon saat ini sedang hamil sekitar 6 bulan; Bahwa, saksi mengetahui kKehamilan anak kandung Pemohon daripenuturan Pemohon dan saksi pernah melihat surat ketarangan kehamilanatas nama anak kandung Pemohon yang dikeluarkan oleh PoskesdesNanga Biang

fotokopi kartu keluarga dengankepala keluarga bernama Kuat, kedua bukti tersebut bermeterai cukup danHim. 10 dari 18 Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Sgudinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya, diterbitkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, baik secara formal maupun materiil sesuai ketentuanPasal 285 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti Pemohon adalah wargaDusun Sempurna Jaya, RT 010, RW 004, Desa Nanga Biang

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Sguears yor sll alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta(penebang pohon), tempat kediaman di Dusun Nanga BiangHilir, Rt. 003, Rw. 002, Desa Nanga Biang, KecamatanKapuas, kabupaten Sanggau

keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Maret 2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalam registerperkara Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Sgu, tanggal 2 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Pihak perempuanUmur : 14 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikanSMPTempat kediaman di : Dusun Nanga Biang

Hilir, Rt. 003, Rw. 002,Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;dengan calon suaminya:Nama : Pihak LakilakiUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani sawitPendidikan SDTempat kediaman di : Dusun Nanga Biang Hilir, Rt. 003, Rw. 002,Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;ahwa, Pemohon bermaksud untuk melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan calon suaminya, tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten

persidangansebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas nama Ajan, bukti tersebut bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai aslinya, diterbitkan oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, baik secara formal maupun materiil Ssesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg,sehingga harus dinyatakan terbukti Pemohon adalah warga Dusun Nanga BiangHilir, Rt. 003, Rw. 002, Desa Nanga Biang

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2015/PA Batg.PENSE AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Paramulorua, Desa Biang Loe,Kecamatan Pa'jukukang Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon

Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Paramulorua, Desa Biang Loe,Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 5 Agustus 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Paramulorua, Desa Biang Loe, Kecamatan Pa'jukukang KabupatenBantaeng.

adalah untuk mendapatkan penetapanpengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dari PengadilanAgama Bantaeng guna dijadikan alas hukum untuk pengurusanadministrasi kependudukan (akta kelahiran anak) dan kepentinganhukum lainnya;Bahwa petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggasampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah;Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Biang

ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ainon binti Budiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Cot Meulangen, KecamatanBiang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Penggugat; melawanSyamsuddin bin Muhammad, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal GampongCot Meulangen, Kecamatan Biang

No. 215/Pdt.G.2016.MS.Jth10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal dirumahsendiri di Gampong Cot Meulangen Kecamatan Biang BintangKabupaten Aceh Besar selama 25 Tahun.

Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada anakanaknya, oleh karena ituPenggugat merasa sangat menderita;11.Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan perdamaian oleh keluarga kedua belah pihaktetapi tidak ada hasilnya;12.Bahwa Penggugat tergolong orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, sesuai dengan surat keterangan tidakmampu, nomor : 120/CM/SKKM/III/2016, tanggal 10 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Meulangen,Kecamatan Biang Bintang

Rawiyah binti Budiman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Cot Melangen,Kecamatan Biang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kebnaldengan Tergugat bernama Syamsuddin sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989 dansudah mempunyai 4 orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak 3 tahun yang

PENETAPANNomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Sguasso) es yl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sempurna Jaya, RT 010, RW 004,Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas , Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nur Halimah binti Suparjo, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Sempurna Jaya, RT010,RW 004, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas , Kabupaten Sanggau;denganBintoro bin Imam Hilal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Wonorejo, RT 014, RW 005, DesaNanga Biang, Kecamatan Sanggau, Kabupaten Sanggau ;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Nanga Biang selama 4 (empat) tahun 9 (Sembilan) bulan,hingga pada tanggal 5 Januari 2019 Tergugat pergi dari rumah orangtuaPenggugat di Nanga Biang sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahorangtua Penggugat di Nanga Biang, sampai sekarang;4.

keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tio; Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah kediamanorang tua Penggugat di Nanga Biang;Halaman 4 dari 20 HalamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Squ.

tersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah sesualdengan agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak sekolahSMP, sekira pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu Tergugat bernama Tio; Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat, namun pernahmelihat wajah Tergugat pada saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat danTergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah kediamanorang tua Penggugat di Nanga Biang

HalamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Squ.didengar dan dilihat langsung oleh saksisaksi tersebut dan juga salingbersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa, keterangan saksisaksi tersebut yang sesuaidengan ketentuan pasal 307, 308 dan 309 R.Bg. adalah: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tio; Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersamasama terakhir kali di rumah kediaman orang tua Penggugat diNanga Biang

Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersamasama terakhir kali di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Nanga Biang;oe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurangnya selama 1 (satu) tahu 11 (Sebelas) bulan, sekira sejak bulanJanuari 2019 sampai dengan sekarang, dikerenakan Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama sampai dengan sekarang;4.

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Wulandari binti Abang Yanto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Nanga Biang Hilir, RT.004, RW.002, Desa Nanga Biang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;

melawanRosli Fauzi bin Suhardi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani sawit, tempat kediaman di Dusun NangaBiang Hulu, RT.001, RW.001, Desa Nanga Biang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai

Sgu Bahwa, pada posita 3, benar apa yang disampaikan Penggugat, namunsejak 1 (Satu) bulan yang lalu Tergugat baru pindah dan tinggal di rumahorangtua Tergugat di Nanga Biang; Bahwa, pada posita 5, benar apa yang diungkapkan Penggugat, namunsaat itu karena ada hajatan tetangga, Penggugat tidak sempat mencucipiring di rumah, kemudian ibu Tergugat menyuruh adik Tergugat mencucipiring, dan oleh karena Tergugat mendengar perintah ibu, lalu Tergugatmenghampiri Penggugat dan meminta mencuci piring, namun

Ongki Lek bin Johan, saksi mengaku sebagai paman Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015, saksihadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Nanga Biang Hilir selama kurang lebih 1(satu) tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat

Zulkarnaen bin Awaldin, saksi mengaku sebagai paman Penggugatdan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015, saksihadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Nanga Biang Hilir selama kurang lebih 1(satu) tahun kemudian pindah ke rumah orangtua

II, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau;Selanjutnya sebagai Penggugat;M ELAWANIRWANSYAH bin A. GANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Terindak RT. 3 RW.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 27 Agustus 2008 di Nanga Biang yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 489/81/VIII/2008 tertanggal 28 Agustus 2008 dengan wali nasab;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih setahun kemudian pindah dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 6 (enam) bulan dan sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nanga Biang, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di Pulau Limbung sebagaimana alamattersebut di atas;4.

II, Desa Nanga Biang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi dan telah menikah denganIRWANS YAH;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir Penggugat di rumah orang tua Penggugatdi Sepona sedangkan Tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tuanya diTerindak;e Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan

II, Desa Nanga Biang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah paman sepupu Penggugat dan Penggugat telah menikahdengan IRWANS YAH;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Sepona sedangkanTergugat pergi dan tinggal di rumah orang tuanya

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Sgupar Jl or yl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Turipno bin Hadi Misdar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di DusunWonorejo, RT.012, RW.005, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanRindi Antika binti

Syarif, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Wonorejo, RT.011,RW.005, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta SsaksiSaksi;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di register Pengadilan Agama Sanggau denganNomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Sgu

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanorangtua Pemohon di Kecamatan Kapuas, Desa Nanga Biang selama 2bulan, kemudian Tergugat pindah ke kediaman orangtua Tergugat diKecamatan Kapuas selama 1 bulan dan Pemohon tetap tinggal dikediaman orangtua Pemohon, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahke kediaman bersama di Kecamatan Kapuas selama 1 bulan hinggaberpisah pada tahun 2015, Pemohon tinggal di kediaman orangtuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di kediaman orangtua Termohonsampai

pihak akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganperbaikan identitas Pemohon dan keterangan tambahan sebagai berikut:Him. 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0272/Padt.G/2017/PA.SguPada identitas: Bahwa, nama Ayah kandung Pemohon yang benar adalahHadi Misdar, sedangkan Edi Sukarto adalah Ayah angkat Pemohon;Pada posita 3: Bahwa, Termohon pindah ke kediaman orangtua Termohon diDesa Nanga Biang

Syarif bin Adok, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah,pekerjaan Pedagang sayuran, tempat kediaman di Dusun Wonorejo,RT.011, RW.005, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar bulan Mei 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau,namun selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Biang Haryanto bin Soeparlan) terhadap Penggugat (Rosfadilah bin Tjik Din);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Matakali, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa saksi mendengar Terdakwa berteriak teriak disamping warungmilik saksi dengan katakata kasar Keluarko jawa asu, mas asu (Keluarkamu jawa anjing, mas anjing) yang mulanya ditujukan kepada saksiSamsul Arianto namun saksi Samsul Arianto tidak menghiraukan apayang dikatakan oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa berganti meneriakisaksi dengan katakata kasar Saddia asu, panga, paccoro, cakkuribang,niga mupedang asu (Saddia anjing, pencuri, wanita penghibur,siapakamu biang

denganberteriakteriak menggunakan katakata kasar yang mulanya ditujukankepada saksi dengan katakata kasar Keluarko jawa asu, mas asu(Keluar kamu jawa anjing, mas anjing), namun saksi tidakmenghiraukannya dan saksi menyetel volume radio keraskeras, karenatidak dihiraukan oleh saksi kemudian Terdakwa tetap berteriakteriak lagidengan katakata kasar yang kali ini ditujukan kepada saksi DhyahUmmu Saddia asu, panga, paccoro, cakkuribang, niga mupedang asu(Saddia anjing, pencuri, wanita penghibur,siapa kamu biang

sekitar pukul 08.30 WITA disamping warungbakso merdeka milik saksi Dnyah Ummu dan saksi Samsul Arianto diDesa Patampanu, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saksi pada saat itu sedang melintas didepan warung bakso miliksaksi Dhnyah Ummu dan saksi Samsul Arianto dan mendengar Terdakwamengatakan katakata kasar Keluarko jawa asu, mas asu (Keluar kamujawa anjing, mas anjing) dan Saddia asu, panga, paccoro, cakkuribang,niga mupedang asu (Saddia anjing, pencuri, wanita penghibur,siapakamu biang

saksi yang meringankankan (a decharge) meskipun telah disampaikan haknya untuk itu;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa Busman Makkulau AliasBusman Bin Makkulau yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi DhyahUmmu dan saksi Samsul Arianto dengan katakata kasar Keluarko jawaasu, Mas asu (Keluar kamu jawa anjing, mas anjing) dan Saddia asu,panga, paccoro, cakkuribang, niga mupedang asu (Saddia anjing,pencuri, wanita penghibur,siapa kamu biang

Samsul Arianto yakni suami dari saksi Dnyah Ummu;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan dengan cara berteriak teriakmenggunakan kata kasar Keluarko jawa asu, mas asu (Keluar kamu jawaanjing, mas anjing) namun saksi Samsul Arianto tidak menghiraukannya dantetap berada di dapur warung bakso miliknya dengan menyetel suara radiokencangkencang, kemudian Terdakwa kembali mengatakan katakata kasarSaddia asu, panga, paccoro, cakkuribang, niga mupedang asu (Saddia anjing,pencuri, wanita penghibur,siapa kamu biang

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/MSMbo.aSllaual)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Biang Pidie 12 Maret 1981 (35 tahun), agama Islam, Pekerjaan J, PendidikanMM Tempat tinggal di Jalan Kesehatan, Nomor 2,GampongKabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanRe, Tempat tanggal lahir

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sah menurut hukum Islamyang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mai 2012, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Biang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,Propinsi Aceh, Dengan Akta Nikah Nomor: 72/20A//2012, Tanggal 20 Mai2012.2.

gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa : Surat Keterangan Penduduk atas nama Mulita Nomor1112015203800004 tanggal 27 September 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Nagan Raya.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu) oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 72/20A//2012 yang dikeluarkandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Biang

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbokarena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat antara Tergugat telah pisah rumah sejak delapan bulanyang lalu sampai sekarang.Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak memperdulikanPenggugat lagi.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah diusahakandamai, namun tidak berhasil:Saksi Il:ur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,tempat tinggal di Gampong Biang Beurandang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh

CATATAN PERSIDANGANNomor 1242/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Gigih Tri Suharto;Tempat Lahir : Nanga Biang;Umur atau Tanggal Lahir : O9 Januari 1997;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sempurna Jaya Nanga Biang Sanggau;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Susunan Persidangan :Moch Ichwanuddin, SH., MH

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alang bin Biang) kepada Penggugat (Syufiati binti Djolman);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tolitoli Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

# ;IS#S#", umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Nanga Biang, RT 004, RW 002, DesaNanga Biang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai!

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Nanga Biang hingga akhirnya berpisah pada bulan Juli2013, Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut diatas;3.

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Fitriana binti Ajon, lahir pada tanggal 4 Oktober2008, anak Penggugat dengan Tergugat sekarang diasuh oleh Tergugat diNanga Biang;4.

kunjungi besan untuk membicarakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil bahkan saksi dilarangbertemu dengan anak Penggugatdan Tergugat;1. xe 7 (rue +/ 4Rsi adalah ibu kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah mem berikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 2008 diSanggau;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah keNanga Biang

hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi padatahun 2011, saksi IDA AYU MADE PARTI ALIAS DAYU BIANG BITRAbersamasama dengan saksi IDA BAGUS PUTU NGURAH kembalimenemui terdakwa di rumahnya untuk menarik uang depositonya, namunsaat itu terdakwa kembali mengatakan bahwa uang deposito milik saksi IDAAYU MADE PARTI ALIAS DAYU BIANG BITRA belum bisa ditarik karena diLPD Desa Pacung tidak ada uang kas dan hingga saat ini saksi IDA AYUMADE PARTI ALIAS DAYU BIANG BITRA tidak dapat menarik depositomiliknya

Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapatdingat lagi pada tahun 2010, IDA AYU MADE PARTI ALIAS DAYU BIANG BITRAselaku nasabah LPD Desa Pacung menemui terdakwa untuk menarik uangnyayang didepositokan di LPD Desa Pacung, namun terdakwa saat itu mengatakanbahwa uang deposito milk IDA AYU MADE PARTI ALIAS DAYU BIANG BITRAbelum bisa ditarik karena uang deposito milik saksi masih dipinjamkan kepadamasyarakat sehingga saksi IDA AYU MADE PARTI ALIS DAYU BIANG BITRAtidak dapan menarik uang depositonya

Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapatdingat lagi pada tahun 2010, IDA AYU MADE PARTI ALIAS DAYU BIANG BITRAselaku nasabah LPD Desa Pacung menemui terdakwa untuk menarik uangnyayang didepositokan di LPD Desa Pacung, namun terdakwa saat itu mengatakanbahwa uang deposito milik IDA AYU MADE PARTI ALIAS DAYU BIANG BITRAbelum bisa ditarik karena uang deposito milik saksi masih dipinjamkan kepadamasyarakat sehingga saksi IDA AYU MADE PARTI ALIS DAYU BIANG BITRAtidak dapan menarik uang depositonya

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :STPANUS PITOI LACAT alias SELIMIN bin YOHANES POKU, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan PerintisNomor 9 c, RT 29, RW 09, Kelurahan Beringin KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTITA binti MUSAAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sepona, RT 05, RW 02, Desa Nanga Biang

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 04 November 2008 di Nanga Biang yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :560/18/XI/2008 tertanggal 20 November2.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Nanga Biang selama 1 minggu, kemudian pindah ke Sanggau di rumahkontrakan Pemohon dengan Termohon di Ruko depan PLN selama + 1 tahunkemudian pindah lagi di rumah kontrakan Pemohon dengan Termohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas dan pada akhir Oktober 2009 antaraPemohon denganTermohon......Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal sebagaimana alamat Pemohontersebut di atas sedangkan Termohon dan

anak Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Nanga Biang hingga sekarang; 3.