Haidar Ali Suseno binHari Supriyadi dan 2. Hana Aure Nareswari bin Hari Supriyadi , dapatdinyatakan Alm. Hari Supriyadi selaku kepala keluarga dan Pemohon sebagaiibu rumah tangga sedangkan dan kedua anak tersebut sebagai anak kandung,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Alm. Hari Supriyadi.selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di bahwa Alm.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Rico Nova Suprayoto BinHari Suprajoto alias Hari Suprayoto yang meninggal dunia pada tanggal8 Juli 2021 adalah:2.1 Irene Singgih Binti Takim Singgih (Selaku iobu kandung)2.2 Louis Helena Suprayoto Binti Hari Suprajoto alias HariSuprayoto (Selaku saudara kandung)3.

bahwa berdasarkan ketentuan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaituputusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena ituMajelis membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, disamping bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama Muntahab binHari

Brebes menuju Desa Legok KecamatanPekuncen kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kristy YudhaHari Murti Bin Diwa, keterangan saksi Muhamad Subehi Rohman BinHari Prayitno, keterangan saksi Pascal Cakra Pratama Bin Anton,keterangan saksi Herdi Bowo dan keterangan terdakwa serta barangbarang bukti yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lainterungkap fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020,terdakwa dan saksi Herdi Bowo ditangkap oleh petugas polisi

B73541A;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kristy YudhaHari Murti Bin Diwa, keterangan saksi Muhamad Subehi Rohman BinHari Prayitno, keterangan saksi Pascal Cakra Pratama Bin Anton,keterangan saksi Herdi Bowo dan keterangan terdakwa serta barangbarang bukti yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lainterungkap fakta bahwa Ketika ditanyai mengenai dokumen atau suratsurat dari pengangkutan kayukayu jati tersebut oleh petugas polisi,terdakwa yang berperan sebagai sopir dan saksi

Bantarkawung karena memiliki ciri warna kayu coklatkeemasan, teras kayu / galih lebih besar, dan untuk gubal / putian kayulebih tipis serta berwarna putih kekuningan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kristy YudhaHari Murti Bin Diwa, keterangan saksi Muhamad Subehi Rohman BinHari Prayitno, keterangan saksi Pascal Cakra Pratama Bin Anton,keterangan ahli serta barangbarang bukti yang saling berhubungan danbersesuaian satu sama lain terungkap fakta bahwa syarat syarat untukmengangkut kayu

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Nano Mulyono binHari;Mulyana) kepadaPenggugat (Siti Maemunah binti Muhamad);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Hal .2 dari 10 hal.

Saksi BAGAS ADI PRAYOGA Bin HARI ISYANTO e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekirajam 21.00 wib awalnya saksi BAGAS ADI PRAYOGA BinHARI ISYANTO menjemput saksi NUR ENDAH DWIASTUTI Binti MUHTAR ASRORI untuk pergi belanja BajuHal 8 dari 33 halaman, No. 07/Pid.B/2013/PN.Megl.ke Pakelan, setelah selesai belanja pakaian kemudianmampir ke SMPN 7 di Kel. Jurang Ombo, Kec. MagelangSelatan.

Saksi NUR ENDAH DWI ASTUTI Binti MUHTAR ASRORI ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekirajam 21.00 wib awalnya saksi BAGAS ADI PRAYOGA BinHARI ISYANTO menjemput saksi NUR ENDAH DWIASTUTI Binti MUHTAR ASRORI untuk pergi belanja Bajuke Pakelan, setelah selesai belanja pakaian kemudianmampir ke SMPN 7 di Kel. Jurang Ombo, Kec. MagelangSelatan.

Saksi BAGAS ADI PRAYOGA Bin HARI ISYANTO e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekirajam 21.00 wib awalnya saksi BAGAS ADI PRAYOGA BinHARI ISYANTO menjemput saksi NUR ENDAH DWIASTUTI Binti MUHTAR ASRORI untuk pergi belanja Bajuke Pakelan, setelah selesai belanja pakaian kemudianmampir ke SMPN 7 di Kel. Jurang Ombo, Kec. MagelangSelatan.

Saksi NUR ENDAH DWI ASTUTI Binti MUHTAR ASRORI ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekirajam 21.00 wib awalnya saksi BAGAS ADI PRAYOGA BinHARI ISYANTO menjemput saksi NUR ENDAH DWIASTUTI Binti MUHTAR ASRORI untuk pergi belanja Bajuke Pakelan, setelah selesai belanja pakaian kemudianmampir ke SMPN 7 di Kel. Jurang Ombo, Kec. MagelangSelatan.

Nama : ACHMAD SUBICH alias SUBICH binHARI;tempat lahir : Jombang (Jawa Timur);umur / tanggal lahir : 40 tahun/12 Juni 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Murangagung RT. 003 RW. 003Desa Kebondalem, Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang ;agama : Islam;pekerjaan : Swasta (sopir mobil) ;3.

Menyatakan terdakwa Muhamad Yusril Mubarok Als Yusril BinHari Eko Purwanto, terdakwa II Agil Wisnu Tri Widodo Als Agis BinHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PmlWidodo dan terdakwa III Muhammad Alamudin Wirayuda Als Alam BinMuhamad Ikbaludin bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) dan

YUSRIL BinHARI EKO PURWANTO, terdakwa II AGIL WISNU TRI WIDODO als. AGIL BinWIDODO dan terdakwa II MUHAMMAD ALAMUDIN WIRAYUDA als. ALAM BinMUHAMAD IKBALUDIN pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekirapukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Komplek AlunAlun Moga lebih tepatnya di Dk. Krajan Barat Rt.05 / Rw. 01 Desa Banyumudal Kec. Moga Kab.

YUSRIL BinHARI EKO PURWANTO, terdakwa II AGIL WISNU TRI WIDODO als. AGIL BinWIDODO dan terdakwa III MUHAMMAD ALAMUDIN WIRAYUDA als. ALAM BinMUHAMAD IKBALUDIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat (1) dan (2) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan / eksepsie ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi korban, saksi WAHYU ARIFUDIN als BERBIE BinRINTOYO dan saksi RAGIL YULIANTO als GLEE Bin WAWAN SETIAWANmenuju ke alunalun menggunakan sepeda motor dengan berboncengan 3(tiga) orang dan yang menyetir saksi RAGIL YULIANTO als GLEE BinWAWAN SETIAWAN; Bahwa setibanya di AlunAlun Moga saksi RAGIL YULIANTO als GLEEBin WAWAN SETIAWAN menghentikan sepeda motor, lalu di parkirkan didepan Counter AYUMI dengan berniat bergabung untuk nongkrong denganrombongan terdakwa MUHAMMAD YUSRIL MUBAROK als YUSRIL BinHARI

Bahwa ayah kandung pemohon yang bernama BAMBANG LISTYONO binHARI meninggalkan rumah dalam keadaan sehat dan pemohon selaku anakkandung sudah berupaya untuk mencari dan menemukan kembali ayahpemohon yang bernama BAMBANG LISTYONO bin HARI tersebut akantetap Sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya;4. Bahwa pemohon sudah mendapatkan keterangan dari desa yangmenyatakan bahwa bapak BAMBANG LISTYONO bin HARI benarbenarwarga Desa Purwodadi Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan yang perg!

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Feri lrawan binHari, lahir pada tanggal 02 Desember 1998 (Umur 17 tahun, 9 bulan) di Talepuberdasarkan Akta Kelahiran Nomor DN19DI0085290 tanggal 1 Juni 2013bermaksud menikahkan lakilaki tersebut dengan seorang perempuanbernama Hasnatang binti Simmase.3.

Bgl.Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan di depansidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan ia berkehendakmenikahkan anak perempuannya yang bernama NURUL RISMAWATIbinti RIADI, dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD ANDRE binHARI SISWANTO, Pemohon

1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e) yaitu mempersulitterjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongan kebohogan dalam perceraian sertadikaitkan pula dengan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Penggugattetap diwajibkan membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran, untukmembutikan dalil gugatannya, Penggugat dalam hal ini telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama KOERDIANTORO bin SUKARNO dan DWI HARTONO binHARI

Memberi ijin kepada Pemohon (ARDHANA LAZUARDI KUSTANTO binHARI KUSMANTO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon(ERVIN SETYOWATI binti SUROSO) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Him. 10 dari 12 him. Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.4.

FREDRIK STEVANUS Als FRAN BinHARI SUKARMIN atas permintaan dari terdakwa.

FREDRIK STEVANUS Als FRAN BinHARI SUKARMIN atas permintaan dari terdakwa. GUNAWANyang sebelumnya untuk menyiapkan kendaraan gunamengantarkan para pelaku ke Palangka raya untuk menujuke Jakarta.31So Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 445 KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP. ATAUKETUJUH :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin SUROTO bersamasama YogieSaeful Anwar Als. Satria als.

FREDRIK STEVANUS Als FRAN BinHARI SUKARMIN atas permintaan dari terdakwa. GUNAWANPutusan42yang sebelumnya untuk menyiapkan kendaraan gunamengantarkan para pelaku ke Palangka raya untuk menujuKe DAKE REG fmmsT TT Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengerti dan tidak berkehendak untukaaa!

PA.Sgtcalonyang Bahwa Pemohon adalah benar ayah kandung saya; Bahwa benar saya ingin menikah dengan lakilaki bernama Dion FebriDwiyandi bin Hari Yanto; Bahwa saya sangat mencintai lakilaki tersebut; Bahwa saya telah siap lahir dan batin untuk menikah dengan lakilakitersebut; Bahwa saya telah lama pacaran dengan lakilaki tersebut kurang lebih 1tahun lamanya, dan sudah sangat dekat; Bahwa saat sekarang saya sudah hamil diluar nikah; Bahwa pada saat sekarang saya telah dilamar oleh Dion Febri Dwiyandi binHari

bergantian, sertamenendang paha Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARIWURYANTO dengan menggunakan kaki sebelah kanan, sedangkanTerdakwa II SARNA bin ANONG memukul Saksi ALFI SYAHRINHUTOMO bin HARI WURYANTO pada bagian dagu dan kepalasebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi melihat jika dalam peristiwa tersebut Saksi ALFISYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTO tidak melakukanperlawanan sama sekali;Bahwa Saksi sendiri tidak mengetahui penyebab dari penyerangantersebut, di mana sebelumnya Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO binHARI

denganUndangundang No. 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan Undangundang No. 50 tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat:Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR dan ketentuan hukumlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dr 14 Put No. 1677/Pdt.G/2013/PA.Bdw2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak (satu) ba'in sughra Tergugat (SAITULLA BINHARI

Bahwa sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putihNo.Pol.S6948ZF didapatkan dari saksi ALAM SANJAYA PUTRA BinHARI dengan alasan telat pembayaran angsurannya dan ALAMberjanji bila STNK nya keluar maka akan meneruskan pembayarnkredit sepeda motornya ; Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor Yamaha Xeon warnamerah putin No.Pol.S6948ZF tersebut oleh terdakwa kemudiandiganti plat nomer nya dengan S4935WX, spanten/peganganbelakang terdakwa lepas tutup knalpot juga terdakwa lepas danspionnya diganti dengan

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Coppo Bulu yang bernama Baco Tang dengan Pemohon (Arman binHari), dengan mas kawin berupa emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan