., M.Si dan pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang di periksa milik Terdakwa Marzuki BinHarun dan Mukkaram Bin H.

KabidLabfor Polda SumutWakabid UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.Si dan pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang di periksa milik terdakwa Marzuki BinHarun Dan Mukkaram Bin H.

KabidLabfor Polda SumutWakabid UNGKAP SIAHAA, S.Si., M.Si dan pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang di periksa milik terdakwa Marzuki BinHarun Dan Mukkaram Bin H. Sulaiman adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Gol No urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 30 Agustus2021.No.

Bahwa dalam perkara a quo, Surat dakwaan yang telahdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa MARZUKI BinHarun sebagaimana telah kami jelaskan di atas, melalui kesempatan ini,bahwa terhadap isi surat dakwaaan yang diuraikan jaksa penuntut umum,menurut hemat kami, setelah juga mencermati isi dakwaan yangdirumuskan oleh penuntut umum perkara A quo mengenai isi dakwaandalam perkara banding ini terdapat alasan pokok yang kami maksud adalahHalaman 16 Putusan Nomor 410/PID/2021/PT BNAsebagai

Menerima dan mengabulkanpermohonan banding dari Pemohon Banding Terdakwa MARZUKI BINHARUN 2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda AcehNomor: 241/Pid.Sus/2021/ PN Lsk tertanggal 21 September 2021 atasnama Terdakwa MARZUKI BIN HARUN dengan segala akibatakibathukumnya;Halaman 20 Putusan Nomor 410/PID/2021/PT BNAMENGADILI SENDIRI :1.

Rudi Hartono binHarun; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Rudi Hartono binHarun; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan

Rudi Hartono binHarun;Penetapan Nomor 0568/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Sedangkan ibu kandung Mat Salim binHarun bernama Konah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Mat Salim bin Harun dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2. Nama Wartono bin Marwi, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Mat Salim bin Harun;Hal. 6 dari 11 Pen.

Sedangkan ibu kandung Mat Salim binHarun bernama Konah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Mat Salim bin Harun dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak

Munarsih binti Mat Salim(anak kandung perempuan), Munarti binti Mat Salim (anak kandungperempuan), dan Hartoyo bin Mat Salim (anak kandung lakilaki) ditetapkansebagai ahli waris dari Mat Salim bin Harun yang meninggal dunia pada tanggal20 Mei 2010, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagaianakanak almarhum, sebab ayah dan ibu serta isteri almarhum Mat Salim binHarun juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan

dipersidangan beserta dengan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk mengawinkan anaknya yang masih dibawah umursampai anak tersebut mencapai usia yang telah diperbolehkan oleh UndangUndang perkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil selanjutnya dibacakanSurat permohonan Pemohon.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaAlgitan Lingude binti Hisam Lingude dan calon suaminya Darwin Abdullah binHarun

@Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Darwin Abdullah binHarun Abdullah.@ Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya karena anak Pemohondengan calon suaminya berpacaran, sering berduaan dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan saat ini calon suaminyatelah hamil 3 bulan 3 minggu;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan juga bukan saudara sesusuan.@ Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak sedang danatau terikat pernikahan dengan pihak manapun

Penetapan No.156/Padt.P/2019/PA.TlmBahwa calon suami anak Pemohon bernama Darwin Abdullah binHarun Abdullah.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Arisandi binHarun) terhadap Penggugat (Siti Kholifah binti Sukran);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD ARISANDI binHARUN) terhadap Penggugat ( SITI KHOLIFAH binti SUKRAN);5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YEHEZKIEL BENY BinHARUN ATEK (Alm) selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp100.000.000, (seratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

RIZKI GT 04 besertamuatannya berupa burung kacamata (pleci Sumatra) sebanyak + 700(lebih kurang tujuh ratus) ekor adalah terdakwa YEHEZKIEL BENY BinHARUN ATEK (Alm) yang merupakan warga Tg. Batu Kec. Kundur Kab.Karimun Prov. Kepri; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa YEHEZKIEL BENY Bin HARUNATEK (Alm) selaku Nahkoda KM. RIZKI GT 04, muatan yang diangkutnyaberupa burung kacamata (pleci Sumatra) sebanyak + 700 (lebih kurangtujuh ratus) ekor tersebut berasal dari Sinaboi Kab. Rokan Hilir Prov.

RIZKI GT 04 besertamuatannya berupa burung kacamata (pleci Sumatra) sebanyak + 700(lebih kurang tujuh ratus) ekor adalah terdakwa YEHEZKIEL BENY BinHARUN ATEK (Alm) yang merupakan warga Tg. Batu Kec. Kundur Kab.Karimun Prov. Kepri;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN BIs. Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa YEHEZKIEL BENY Bin HARUNATEK (Alm) selaku Nahkoda KM.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 juni 2019 sekira pukul 19.30 Wib lepaswaktu isya, sewaktu saksi kerumah terdakwa YEHEZKIEL BENY BinHARUN ATEK (Alm) , saksi menanyakan kapan kita berangkat menjeratburung ke Sinaboi, kab.

Rokan Hilir, kKemudian terdakwa YEHEZKIELBENY Bin HARUN ATEK (Alm) mengatakan untuk saat ini belum bisaberangkat, dan akan diberitahu kalau terdakwa YEHEZKIEL BENY BinHARUN ATEK (Alm) sudah siap untuk berangkat ke sinaboi untukkegiatan menjerat burung, karena belum ada kepastian saksi pergimenjerat burung ke penyalai menggunakan sepeda saksi sendiri; Bahwa pada tanggal 28 juni 2019 sekira pukul 20.00 Wib saudaraterdakwa mengatakan besok tanggal 29 juni 2019 kita berangkat, untuk itubersiap berangkat

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jumain BinHarun) dengan Pemohon II (Nur Hayati Binti Kuning) yang dilaksanakan diDusun Babalalang Pantai, Desa BeruBeru, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, pada tanggal 12 April 2009;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumain BinHarun) dengan Pemohon Il (Nur Hayati Binti Kuning) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2009, di Dusun Babalalang, Desa BeruBeru,Kecamatan Kaluku, Kabupaten mamuju.3.

Awalnyasaat itu saksi mengecek rumah saksi bersama cucu saksi sdr PILIP BinHARUN, pada saat mengecek dibelakang rumah, saksi melihat pintubelakang sudah terbuka dan rusak diduga bekas dicongkel olehseseorang. Kemudian saksi dan sdr PILIP mengecek kamar, melihatlemari sudah berantakan, adapun barangbarang yang hilang pada saatitu adalah 1 (Satu) buah mesin air, 1 (Satu) buah mesin penggiling getahkaret dan 1 (satu) buah roda gerobak yang terbuat dari besi.

Awalnyasaat itu saksi mengecek rumah saksi bersama cucu saksi sdr PILIP BinHARUN, pada saat mengecek dibelakang rumah, saksi melihat pintubelakang sudah terbuka dan rusak diduga bekas dicongkel olehseseorang. Kemudian saksi dan sdr PILIP mengecek kamar, melihatlemari sudah berantakan, adapun barangbarang yang hilang pada saatitu adalah 1 (satu) buah mesin air, 1 (Satu) buah mesin penggiling getahkaret dan 1 (satu) buah roda gerobak yang terbuat dari besi.

HAMDI Als KADUS BinHARUN, Sdr. DEDE (DPO)dan Sdr. CANDRA Als ICAN (DPO) masuk kedalam kawasan PT. Nansari Indah Prima Playwood danterdakwabersamaSdr. HAMDI Als KADUS Bin HARUNmembuka plat alumunium yangada di box AC (Air Conditioner) yang ada dibelakang Kantor PT. NansariIndah Prima Playwood sedangkan Sdr. DEDE (DPO)dan Sdr. CANDRA AlsICAN (DPO) berjagajaga dengan jarak + 10 (sepuluh meter) dan terdakwabersamaSdr.

HAMDI Als KADUS BinHARUN melakukan perlawanan dengan cara membacokan sebilah parang kearah Saksi Wirnando Bin Hasan yang mengakibatkan Saksi Wirnando BinHasanmengalami luka pada tangan kiri, sehingga Sdr. HAMDI Als KADUSBin HARUN, Sdr. DEDE (DPO)dan Sdr. CANDRA Als ICAN (DPO) dapatmelarikan diri, dan terdakwa ditangkap oleh saksi Joko Suseno Bin H.Suseno, saksi Yanu Pardi Bin Usman, Saksi Wirnando Bin Hasan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr. HAMDI Als KADUSBin HARUN, Sdr.

HAMDI Als KADUS BinHARUN, Sdr. DEDE (DPO)dan Sdr. CANDRA Als ICAN (DPO) masuk kedalam kawasan PT. Nansari Indah Prima Playwood dan terdakwabersamaSdr. HAMDI Als KADUS Bin HARUNmembuka plat alumunium yangada di box AC (Air Conditioner) yang ada dibelakang Kantor PT. NansariIndah Prima Playwood sedangkan Sdr. DEDE (DPO)dan Sdr. CANDRA AlsICAN (DPO) berjagajaga dengan jarak + 10 (sepuluh meter) dan terdakwabersamaSdr.

HAMDI Als KADUS BinHARUN melakukan perlawanan dengan cara membacokan sebilah parang kearah Saksi Wirnando Bin Hasan yang mengakibatkan Saksi Wirnando BinHasan mengalami luka pada tangan kiri, sehingga Sdr. HAMDI Als KADUSBin HARUN, Sdr. DEDE (DPO)dan Sdr. CANDRA Als ICAN (DPO) dapatmelarikan diri, dan terdakwa ditangkap oleh saksi Joko Suseno Bin H.Suseno, saksi Yanu Pardi Bin Usman, Saksi Wirnando Bin Hasan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr. HAMDI Als KADUSBin HARUN, Sdr.

Nasir alias Ari BinHarun (berkas penuntutan terpisah) untuk Terdakwa dan Terdakwa Ilpulang ke Lampung menggunakan bus lalu Saksi M. Nasir alias Ari BinHarun (berkas penuntutan terpisah) mentransfer uang kepada Terdakwa sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II pulang keLampung dengan menggunakan Bus PMTOH lalu saat di perjalananmenuju ke Lampung, Saksi M.

Nasir alias Ari BinHarun (berkas penuntutan terpisah) untuk Terdakwa dan Terdakwa IIpulang ke Lampung menggunakan bus lalu Saksi M. Nasir alias Ari BinHarun (berkas penuntutan terpisah) mentransfer uang kepada Terdakwa sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II pulang keLampung dengan menggunakan Bus PMTOH lalu saat di perjalananmenuju ke Lampung, Saksi M.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Abdul Aziz binHarun sesuai dengan Hukum yang berlaku dan untuk melengkapipersyaratan Penjualan Rumah Pemohon dan Abdul Aziz bin Harundengan SHM Nomor 2438 serta administrasi lainnya yang berkaitandengan harta peninggalan dari Abdul Aziz bin Harun;8.

Mohamad Andhika Syahrul bin Abdul Aziz, lahir di Jakarta, 01Desember 1999, umur 20 tahun ( anak kandung Abdul Aziz binHarun)2.3. Princess Caroline A Aziz, Perempuan, Lahir di Bekasi 26 Juni 2003,Usia 16 Tahun ( anak kandung Abdul Aziz bin Harun)2.4. Aprilia Natasha Aziz, Perempuan, Lahir di Salatiga 01 April 2012 Usia7 Tahun ( anak kandung Abdul Aziz bin Harun)3.

meneguhkan dalildalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan yangbernama Andri Sugiono bin Raan dan Tuti Rosmiati binti Anmad yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa jika alat bukti P.7 berupa surat kematian atas namaAbdul Aziz bin Harun sebagai bukti permulaan dikaitkan dengan keterangansaksisaksi dipersidangan maka harus dinyatakan telah terbukti Abdul Aziz binHarun

saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaimandiberitahu oleh Agus Tiawan bin Harun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengankatakata "ngapo katek penyelesaian apo lajukela bakar PT.Gembala" trus AgusTiawan bin Harun berkata "iyo lajukelah bakar PT.Gembala " dan pada saat itu sdrAgus berkata" bahwa masa masyarakat langsung mengarah ke PT.Gembala" setelahitu basil rapat di markas Polres Ogan Ilir akan dilanjutkan pada hari kamis, selesairapat saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman bersama dengan sdr Agus Tiawan binHarun

saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaimandiberitahu oleh Agus Tiawan bin Harun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengankatakata "ngapo katek penyelesaian apo lajukela bakar PT.Gembala "trus AgusTiawan bin Harun berkata "iyo lajukelah bakar PT.Gembala" dan pada saat itu sdrAgus berkata "bahwa masa masyarakat langsung mengarah ke PT.Gembala "setelahitu basil rapat di markas Polres Ogan Ilir akan dilanjutkan pada hari kamis, selesairapat saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman bersama dengan sdr Agus Tiawan binHarun

saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaimandiberitahu oleh Agus Tiawan bin Harun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengankatakata " ngapo katek penyelesaian apo lajukela bakar PT.Gembala "trus AgusTiawan bin Harun berkata "iyo lajukelah bakar PT.Gembala" dan pada saat itu sdrAgus berkata "bahwa masa masyarakat langsung mengarah ke PT.Gembala" setelahitu basil rapat di markas Polres Ogan Ilir akan dilanjutkan pada hari kamis, selesairapat saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman bersama dengan sdr Agus Tiawan binHarun

WALUT BINHARUN ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Tgl Lahir : 11 Januari 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : alan Pekapuran B Laut, Kelurahan PekapuranLaut, Kecamatan Banjarmasin tengah Kota Banjarmasin ;Agama : slam ;Pekerjaan : kut orang tua ;Pendidikan : SMA (tamat) ;II.Nama lengkap : IBRAHIM HANDOKO ALS.

WALUT BINHARUN ternyata berisi 1 (satu) paket sabu, 6 (enam) butir pilekstacy dan peralatan untuk menggunakan sabu, setelah ituterdakwa AULIA RAHMAN ALS. WALUT BIN HARUNmenelpon terdakwa BRAHIM HANDOKO ALS. KOKO BINM. YANI dan tidak lama kemudian datanglah terdakwaBRAHIM HANDOKO ALS. KOKO BIN M. YANI, selanjutnyaterdakwa AULIA RAHMAN ALS. WALUT BIN HARUN danterdakwa BRAHIM HANDOKO ALS. KOKO BIN M.

WALUT BINHARUN dan terdakwa BRAHIM HANDOKO ALS. KOKOBIN M. YANI dalam memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu dan pil ekstacytersebut diperoleh secara tidak sah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan hasil pengujian Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Banjarmasin terhadap barang bukti sebagaiberikut : 1.

WALUT BINHARUN dan terdakwa BRAHIM HANDOKO ALS. KOKOBIN M. YANI dalam penggunaan Narkotika Golongan I jenissabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danberdasarkan Surat Keterangan Bebas Napza Nomor : 22Lab/RSUMRB/2011 tanggal 17 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani Penanggung Jawab Laboratorium Dr. TaurusAlfani, Sp.K menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urineterdakwa AULIA RAHMAN ALS. WALUT BIN HARUN danterdakwa BRAHIM HANDOKO ALS. KOKO BIN M.

(dilakukan penuntutan secara terpisah) minta tolong kepada terdakwa agardicarikan ganja, kemudian terdakwa menghubungi saksi NOVEMBRI DWIWALUYO ALIAS VEBRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalusaksi NOVEMBRI DWI WALUYO ALIAS VEBRI menyanggupinya, dansaat itu saksi RAINIS TANJUNG bin HARUN sepakat akan membeli ganjaseharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) .Selanjutnya terdakwa memberi nomor rekening Bank BCA atas nama saksiNOVEMBRI DWI WALUYO kepada saksi RAINIS TANJUNG BINHARUN

, kemudian sekira pukul 17.00 Wib saksi RAINIS TANJUNG BINHARUN tranfer uangnya sebanyak Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), setelah tranfer saksi RAINIS TANJUNG bin HARUN mengabariterdakwa jika uangnya sudah ditransfer namun masih kurang .

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari perkawinan Almarhum Hagu binHarun;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Almarhum Hagu bin Haruntelah dikaruniai 4 (empat) orang anak perempuan, masing masing bernama:1. Endang binti Hagu Harun (Penggugat II);2. Hartaty binti Hagu Harun (Penggugat III);3. Erlin binti Hagu Harun (Tergugat);4. Ervin binti Hagu Harun (Almarhumah).3. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Ervin binti Hagu Harun menikahdengan Abd. Rahman Dg.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Almarhum Hagu binHarun telah memperoleh harta bersama/gonogini berupa sebidang tanahseluas + 291 M?

dari hasil penjualan tersebut dibahagi kepada Para Penggugatdan Tergugat dan lagi pula telah ada pihak yang menawar objek warisdengan harga Rp 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah);10.Bahwa Para Penggugat sudah berulang kali bermusyawarah dengan pihak11.Tergugat akan tetapi Tergugat tidak bersedia memberikan persetujuanmenjual objek waris tersebut pada angka I.4. di atas;Bahwa maksud dari hasil penjualan objek waris oleh Para Penggugatsebahagian diperuntukkan melunasi hutang kredit Almarhum Hagu binHarun

Menetapkan bagian/kadar masingmasig Ahli Waris Almarhum Hagu binHarun menurut hukum Waris Islam atau UndangUndang yang berlaku,dengan berdasarkan nilai mata uang setelah melunasi hutang AlmarhumHagu bin Harun sebesar Rp 87.045.926, (delapan puluh tujuh juta empatpuluh lima ribu sembilan ratus dua puluh enam rupiah) pada Turut Tergugat;7.

Mohon Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnyadalam bahasa Tergugat sebagaimana berdirinya huruf Alif:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat ditambah puladengan bukti (P.1), maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Almarhum Hagu binHarun dan Hj. Saadiah (Penggugat ) terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti (P.2), (P.5), (T.6),maka dapat dinyatakan terbukti bahwa selama dalam masa perkawinanAlmarhum Hagu bin Harun dan Hj.

Adi Basri binHarun tersebut ternyata tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untukmenerima warisan sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam tersebut, maka para ahli waris tersebut dapat ditetapkan sebagai ahliwaris dari alm. Adi Basri bin Harun, dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon.

Menetapkan telah meninggal dunia Adi Basri binHarun pada tanggal 17 Januari 2013 karena sakit;2. Menetapkan :1. Hendra bin Adi Basri (anak lakilaki kandung)Penetapan No.43/Pdt.P/2013/MSBNA Halaman 9 dari 11 halaman2. Zulfan bin Adi Basri (anak lakilaki kandung)3. Sri Rahman Fitria binti Adi basri (anak perempuan kandung)4. Maulidya Meutia binti Adi Basri (anak perempuan kandung)Sebagai ahli waris dari alm. Adi Basri bin Harun;3.

Mohon penetapan seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya ada perubahan dan penambahan yaitu ahli waris yang ditinggalkan Nurdin binHarun bukan 3 orang, akan tetapi 4 orang yang satu lagi bernama Aminah binti Harundan mohon dimasukkan dan ditetapkan sebagai ahli waris dari Alm.Nurdin bin Harun ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

Ayahnya bernama Harun dan ibunya bernama Halimah juga sudahmeninggal dunia sebelum tsunami ;e Bahwa Nurdin bin Harun bersaudara 8 orang dan saksi mengenalnya semua, danyang masih hidup saat ini adalah Pemohon, sedangkan yang sudah meninggaladalah Daud bin Harun, Ibrahim bin Harun Syamsul bin Harun dan Nurdin binHarun ;e Bahwa isteri dari Nurdin bin Harun bernama Anisah binti Abdul Hamid dankedua anaknya masingmasing bernama Isra Hendri dan M.

No.0160/Pdt.P/2018/PA.RgtBahwa karena antara anak Pemohon dan calon suaminya sudahsaling mencintai dan akan dinikahkan untuk menghindari halhalyang melanggar norma agama;Bahwa Doni Purnomo bin Harun Supandi bekerja sebagaiKaryawan di Toko Barang Harian CK Jaya, Pematang RebaBahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah setuju untukmenikahkan Lina Tuswianti binti Kusnaini dan Doni Purnomo binHarun Supandi; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal

No.0160/Pdt.P/2018/PA.Rgt Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa karena antara anak Pemohon dan calon suaminya sudahsaling mencintai dan akan dinikahkan untuk menghindari halhalyang melanggar norma agama; Bahwa Doni Purnomo bin Harun Supandi bekerja sebagaiKaryawan di Toko CK Jaya, Pematang Reba; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah setuju untukmenikahkan Lina Tuswianti binti Kusnaini dan Doni Purnomo binHarun Supandi;Bahwa Pemohon dalam persidangan menyatakan tidak akanmenghadirkan

No.0160/Pdt.P/2018/PA.Rgtkawin kepada Lina Tuswianti binti Kusnaini untuk dapat melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Doni Purnomo binHarun Supandi, dengan demikian petitum angka 1 dan 2 permohonanPemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P,2 dan bukti P.5,menunjukkan bahwa Pemohon, anak Pemohon berdomisili di KecamatanRengat Barat bukan Kecamatan Cenaku, maka pernikahan tersebutdilaksanakan di PPN KUA Kecamatan Rengat Barat, sesuai denganmaksud

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Alias DUL TULIL BinHARUN KENIRAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsecara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP.2.

Menetapkan agar Terdakwa ABDUL KADIR Alias DUL TULIL BinHARUN KENIRAI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan atas Hukuman dikarenakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tak mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada

bunuh nanti kalo banyakomong, lalu setelah itu terdakwa dan kawankawannya pergi membawakedua sepeda motor milik saksi ; Bahwa akibat kejadian tersebut lalu saksi melaporkan kepada PolresLampung Timur untuk ditindak lanjuti ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDUL KADIR Alias DUL TULIL BinHARUN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sardin Saranani Saranani BinHarun dengan Pemohon Il Mey Binti Haruna yang dilangsungkan padatanggal 26 November 2006 di Desa Labungga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Ill untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardin Saranani binHarun) dengan Pemohon Il (Mey binti Haruna ) yang dilangsungkan padatanggal 26 Nopember 2006 di Desa Labungga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara;4.