dengan saksi bersamarekan saksi yaitu IWAN DIRGANTARA dan DEDI HERIYAWAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TAJAD Bin SUKRI, Sdr.USMAN Bin RAKHMAT dan NURKHAYATIN SUPARDI Bin SUPARDI;Bahwa benar para pelaku perjudian tersebut sedang melakukan pejudian jenisjudi hongkong;Bahwa peranan terdakwa TAJAD Bin SUKRI adalah sebagai pengecer,USMAN Bin RAKHMAT sebagai pembeli dan NURKHAYATIN SUPARDIBin SUPARDI berperan sebagai Bandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, terdakwa TAJAD BinSUKRI

USMAN Bin RAKHMAT dan NURKHAYATINSUPARDI Bin SUPARDI;Bahwa benar para pelaku perjudian tersebut sedang melakukan pejudian jenisjudi hongkong;Bahwa peranan dari terdakwa TAJAD Bin SUKRI adalah sebagai pengecer,USMAN Bin RAKHMAT sebagai pembeli dan NURKHAYATIN SUPARDIBin SUPARDI berperan sebagai Bandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut, terdakwa TAJAD BinSUKRI sedang menunggu para pemasang dan saat itu baru saja melayani Sdr.USMAN, kemudian mengirim nomornomor yang dipasang oleh pemasangmelalui

Tono melakukan pencurian dan sdr.Tono (belum tertangkap) langsung menyebrang dan menujukamar mandi kontrakan saksi korban Abdul Rohman BinSukri, setelah itu sdr.

/ 2017 tanggal 09 Maret 2017 yang ditandatangani AjunKomisaris Besar Polisi Ir.Ulung Kanjaya,M.Met NRP.63121056 KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Sebagai berikut :.KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :e Kristalkristal putin pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah padatabel 03 milik tersangka an.Dedi Bintoro Bin wahyono dan Andiyus BinSukri

Fikri ;Bahwa saksi mendapat informasi dari amsyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan pesta narkoba bersama dengan Andiyus Bin Sukri ;Bahwa atas informasi tersebut saksi melakukan pengintaian terhadap terdakwadan Andiyus bin Sukri di rumahnya Andiyus Bin Sukri di Jalan UPK Lingkungan IllKelurahan megang Sakti Kecamatan megang Sakti Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira jam 13.30 Eibsaksi bersama dengan saksi Bripka Fikri langsung mendatangi rumah Andiyus BinSukri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUL MAJID, terdakwa JAMADI binSUKRI, serta terdakwa SLAMET, masingmasing dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

JAMADI binSUKRI, dan terdakwa II.

Setelah itu lalukedua saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiDedy Bin Sukri, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin yang dibungkus kertastimah rokok di dalam kantong celana yang baru selesai dipakai terdakwa danjuga ditemukan 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari air mineralgelas yang terletak disamping pondok ditempat terdakwa dan saksi Dedy BinSukri. barang bukti berupa sabusabu dengan

terdakwa bersama saksi Dedy Bin Sukri sebelum penangkapan.Bahwa benar terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut dari Sangkut seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar uang digunakan untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenissabu tersebut adalah uang terdakwa sendiri.Bahwa benar cara terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut yaitu dengan cara berawal pada hari selasa tanggal 27Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa bersama saksi Dedy BinSukri

berangkat dari palembang dari bekerja untuk pulang ke Indralaya,setelah sampai di Indralaya kemudian terdakwa bersama saksi Dedy BinSukri turun dan beristrinat di pondokan samping rumah makan Pagi Sore Indralaya Kab.

Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundang undang yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SADIK binSUKRI

NURDONI Alias DONO Alias WAENG BinSUKRI dan terdakwa 2. YUDI HANDIKA Alias YUDEX Bin KAMAD baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan Sdr.

222m noon n nnn nnn nnn nnnI.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BINSUKRI ;: Balambang ;: 27 Tahun / Tahun 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu ;: Islam ;: Nelayan ;: ANDI ARJUN BIN ANDI WARRU ;: Munte ;: 18 Tahun / 6 Juli 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lengkong

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BINSUKRI, Dkk dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin tanggal 18 November 2013 yang pada pokok mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

ALLING ALIAS BAPAK ALIKA(DPO) menuju ke Teluk Bone, Kecamatan Malangke Timur, Kabupaten LuwuUtara dengan menggunakan 2 (dua) buah perahu dan 1 (satu) perahu balakbalak yang mana perahu tersebut di naikkan diatas perahu milik saksi ANDIIMRAN BIN ANDI PAWEDDUNGI kemudian sambil menjalankan perahu makaTerdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI menyelam melihat denganmenggunakan kacamata untuk melihat tempat dimana terdapat potensi ikanuntuk di bom dan kemudian Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BINSUKRI

,(dua ratus ribu rupiah) ;32Bahwa saksi baru sempat meledakkan 1 (satu) buah bom ikan lalu datang patroliperikanan dengan TNIAL dan Pokwasmas mengamankan Terdakwa dengantemanteman Terdakwa yaitu Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BINSUKRI, Terdakwa II ANDI ARJUN BIN ANDI WERRU, Terdakwa III ANDI RAHMATBIN ANDI PAWEDDUNGI, Terdakwa IV HAMID BIN AHMAD, serta ALLING ALIASBAPAK ALIKA (DPO) bisa melarikan diri pada saat itu ;Bahwa adapun peranan saksi dan juga peranan Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAKMAISAR

MUHAMMAD ABDUL ROFIQ BinSUKRI (terdakwa dalam perkara terpisah) mendekati terdakwa danmeminta senjata tajam jenis pisau sangkur / belati milik terdakwatersebut dengan kalimat GOWO RENE TAK GAWANE TIMBANGMBOK ENGGO SING ORAORA (Bawa sini tak bawanya sajadaripada kamu pakai yang bukanbukan) selanjutnya senjata tajamjenis pisau sangkur / belati milik terdakwa tersebut dibawa oleh ROFIKdengan cara diselipkan dipinggangnya sebelah kanan ; selanjutnyaROFIQ bersama saksi RIZAL pergi mendatangi tempat keributandisebelah

., telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohontidak tercatat dalam Register Kantor Urusan AgamaRanduagung Kabupaten Lumajang meskipun pernikahantersebut dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingMUJIONO bin MUHAMMAD, ABDUL QODIR bin AHMAD, RAHMAD binSUKRI, telah memberikan keterangan yang bersesuaian dansaling melengkapi, sehingga apa yang didalilkan oleh ParaPemohon telah terbukti adanya

COPOI.Setelah itu, Terdakwa SODRI BINCOPOI turun dari mobil untuk menerima pembayaran dari pelanggan danTerdakwa II ROBI SUKRI BIN SUKRI MANAF (alm)menunggu di dalam mobil.Tidak lama kemudian saksi SUSANTO yang merupakan suami dari saksi VIKAmenghampiri Terdakwa Il ROBI SUKRI BIN SUKRI MANAF (alm) ke dalammobil dan mengecek mobil dan membuka 1 (Satu) buah kardus air mineral merkDAIRA berisikan telur ayam yang diambil oleh para terdakwa, sehinggaperbuatan Terdakwa SODRI Bin COPOI dan Terdakwa II ROBI SUKRI BINSUKRI

untuk menerima pembayaran dari pelanggan danTerdakwa II ROBI SUKRI BIN SUKRI MANAF (alm)menunggu di dalam mobil.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN PbmTidak lama kemudian saksi SUSANTO yang merupakan suami dari saksi VIKAmenghampiri Terdakwa Il ROBI SUKRI BIN SUKRI MANAF (alm) ke dalammobil dan mengecek mobil dan membuka 1 (Satu) buah kardus air mineral merkDAIRA berisikan telur ayam yang diambil oleh para terdakwa, sehinggaperbuatan Terdakwa SODRI Bin COPOI dan Terdakwa II ROBI SUKRI BINSUKRI

Sehinggapengertian unsur ini adalah subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban dan memiliki kemampuan bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa telah diajukan sebagai Para Terdakwa adalahmasingmasing orang yang bernama Sodri Bin Copoi dan Robi Sukri BinSukri Manaf Alm., sebagai subyek hukum dan selama proses pemeriksaan dipersidangan diketahui sehat jasmani dan rohaninya dimana hal ini dapatdiketahui dari dapatnya dia menjawab pertanyaan yang diajukan dalampersidangan dengan lancar

mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan hari persidangan dalam perkaraini dan memanggil para pihak untuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat (SANTI binti YUSRI) dengan Tergugat (SUKRISMAN binSUKRI

mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan sehinggauntuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan pemohonan pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak lakilakinya Zainuddin binSukri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Hasbullah binSukri) dengan Pemohon Il (Asniati binti Dahri) yang dilaksanakan padatanggal 06 September 1996, di Lingkungan Turida Timur KelurahanTurida Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIKY ANDRE WAHYUDI BinSUKRI KADAR berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Poket sabu didalam plastic klip transparan. 1 (satu) Buah Jaket Parasit warna hijau tua. 1 (satu) Unit Handphone Samsung warna Putih No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKY ANDRE WAHYUDI BinSUKRI KADAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarwajib diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa anak Pemohon (Lilis Hidayatur Rohmah)berstatus perawan dan calon suami anak Pemohon Moh Ainul Yakin binSukri bersatus jejaka, dan antara keduanya tidak ada hubungan nasabsedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram, atau dengan katalain tidak terdapat ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan;ts Bahwa pada bulan April 2019, anak Pemohontersebut telah dilamar oleh calon suaminya tersebut, dan lamarannya itupun sudah diterima oleh Keluarga Pemohon;8.

TJIANGHAI Alias AHAI Anak dari CUN HUI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa Jumadi Als Jum BinSukri dan yang menjadi korban adalah saudara WEKANG Alias ACIUAlias ANTOK.v Bahwa saksi adalah kakak kandung korban WEKANG Alias ACIU AliasANTOK.Y Bahwa saksi tidak melihat kejadian pembenuhan tersebut.v Bahwa saksi mengetahui korban saat itu sedang berada di RumahSakit Dr.

BUDIMAN Alias BUDI Bin SUPRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Y Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa Jumadi Als Jum BinSukri dan yang menjadi korban adalah saudara WEKANG Alias ACIUAlias ANTOK.v Bahwa saksi tidak mengenal dengan korban WEKANG Alias ACIU AliasANTOK.v Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa.v Bahwa saat kejadian tersebut saksi tidak mengetahuinya, namun saatitu Saksi ada melihat terdakwa berlari

Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawaban pidanayang mempunyai unsurunsur :mampu bertanggungjawab,sengaja atau alpa, tidak ada alasan pemaaf, bahwa yangdi maksud setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa JUMADI Als JUM BinSUKRI sebagai sabjek hukum dalam perkara ini, yang menurut / berdasarkan berkasperkara dan surat dakwaan kami, mengajukan ia sebagai terdakwa melakukanperbuatan hukum sebagaimana yang kami dakwakan,bahwa secara objektif16terdakwa di persidangan telah menunjukkan

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari saksi PRIADI Als ABUN pergi ke rumah terdakwa DEDI BinSUKRI (Alm), dan saksi PRIADI Als ABUN langsung menemui terdakwa didalam kamar rumahnya lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah kepada terdakwa dan ketika saksi PRIADI Als ABUN melihatterdakwa sedang menggunakan shabushabu saksi PRIADI Als ABUN berkataBOLEH LAH MINTA SATU KALI ISAP* lalu terdakwa mengatakan PAKAIAJA selanjutnya saksi

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari saksi PRIADI Als ABUN pergi ke rumah terdakwa DEDI BinSUKRI (Alm), dan saksi PRIADI Als ABUN langsung menemui terdakwa didalam kamar rumahnya lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah kepada terdakwa dan ketika saksi PRIADI Als ABUN melihatterdakwa sedang menggunakan shabushabu saksi PRIADI Als ABUN berkataBOLEH LAH MINTA SATU KALI ISAP* lalu terdakwa mengatakan PAKAIAJA selanjutnya saksi

Raya Kawengan,Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, Propinsi JawaTimur;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena merupakan DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Narkotika yang melibatkanHalaman 17 dari 37Pengadilan Negeri BloraPutusan Nomor 06/Pid.Sus/2012/PN.Bla.Terpidana lain yaitu Wiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih binSukri dan Mardi Santoso bin Panut pada tahun 2011;e Bahwa peran Terdakwa dalam tindak pidana Narkotika tahun2011 tersebut adalah sebagai penjual yang menjual shabushabu kepada

Raya Kawengan,Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, Propinsi JawaTimur;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena merupakan DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Narkotika yang melibatkanTerpidana lain yaitu Wiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih binSukri dan Mardi Santoso bin Panut pada tahun 2011;e Bahwa peran Terdakwa dalam tindak pidana Narkotika tahun2011 tersebut adalah sebagai penjual yang menjual shabushabu kepada Muslamfih bin Sukri dan Mardi Santoso bin Panutmelalui Wiwik Lestari binti Sugiyo

kemudiandisuruh menyerahkan kepada Mardi Santoso yang pada waktuitu berada di rumah Wiwik Lestari binti Sugiyo juga untukmenyelesaikan urusan gadai motor;e Bahwa Saksi awalnya tidak tahu menahu masalah shabushabudalam perkara ini, akan tetapi setelah diperiksa anggota PolresBlora, Saksi baru mengetahui bahwa dalam bungkus rokokSampoerna A Mild warna putih tersebut terdapat shabushabuseberat 0,45 gram;e Bahwa Saksi mengetahui yang sudah ditangkap dandisidangkan adalah Wiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih binSukri

karena Saksi tidak berhubungandengan Terdakwa, Saksi hanya meminta kepada Wiwik Lestariuntuk menyediakan shabushabu;Bahwa pada waktu ditangkap anggota Polres Blora di simpangempat Jalan Nglangitan turut wilayah Desa NglangitanKecamatan Tunjungan kabupaten Blora, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan shabushabu sebanyak 1 (satu)paket seberat kurang lebih 0,045 (nool koma nol empat lima)gram;Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan dipergunakanbersama dengan teman saksi yaitu Muslamfih Alias Lam BinSukri

04.30 wib di Jalan RayaKawengan, Desa Batokan, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro oleh Saksi Dody Anjar P, S.E. bin SutrisnoWidodo dan Saksi Merdian Susanto bin Sumijan dariKesatuan Narkoba Polres Blora, karena sebelumnya telahdinyatakan sebagai DPO (Daftar Pencarian Orang) olehPolres Blora karena dugaan tersangkut tindak pidanaNarkotika yang melibatkan pelaku lain yang telah diputusbersalah di Pengadilan Negeri Blora, yaitu Terpidana yangmenjadi Saksi Wiwik Lestari binti Sugiyo, Muslamfih binSukri

dan Pencatatan Sipil, Surabaya, bertanggal18 Oktober 2012kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyabermetrai cukup dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiSarengah binti Markan adalah warga Kota Surabaya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 merupakan Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 601/51/IX/93 Tanggal 11 September 1993 atas nama Sudiyono binSukri

dengan Mudjiati binti Djari yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kota Surabaya, telah dicocokkan sesuai aslinya bermetralcukup dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Sudiyono binSukri dengan Mudjiati binti Djari sebagai suami istri, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P8 merupakan Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 94/8/1964 Tanggal 02 Mei