CAHAYA BINTAN ABADI ; PT. YAKIN PERKASA PROPERTAMA ,dk

CAHAYA BINTAN ABADI, yang dalam hal ini diwakiliHARYADI, DIREKTUR UTAMA, bertempat tinggal di KompleksBintan Center RT.3 RW.3 Kelurahan Air Raja, KecamatanTanjung Pinang Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRusmadi, SH, Advokat, berkantor di Jalan Soekarno Hatta No.68Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau,Pemohon Kasasi dahulu) Penggugat/Pembanding jugaTerbanding ;melawan:1. PT. YAKIN PERKASA PROPERTAMA, berkedudukan diJakarta C/Q PT.

Kerugian Immateriil yang diderita oleh Para Penggugat dalamRekonvensi adalah sebesar Rp.600.000.000.000, (enam ratus milyarrupiah).Bahwa untuk menjamin agar Gugatan Rekonvensi dari Para Penggugatdalam Rekonvensi tidak siasia dikemudian harinya, perlu kiranya dilakukan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas harta kekayaan milik Tergugat dalamRekonvensi, antara lain terdiri dari : sebidang tanah berikut bangunan beralamatdi Komplek Bintan Center Rt.3/Rw.3 Kelurahan Air Raja, Kecamatan TanjungPinang

CAHAYA BINTAN ABADI, yang dalam hal ini diwakiliHARYADI, DIREKTUR UTAMA, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi int ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,Hal. 18 dari 19 hal. Put.

penundaan yang dimohonkan oleh Penggugat ; -----

1. Dalam Eksepsi : ---------------------------------------------------------------------------

Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; -----------------------------------

1. Dalam Pokok Sengketa : -----------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; -------------------------
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Bintan

Nomor 595/XII/2018 Tanggal 21 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Said Khamsita ; ----------------------------------------------------------------

Penggugat:
Said Khamsita
Tergugat:
Bupati Bintan

TUNG MUNG TEXTILE BINTAN tersebut.

TUNG MUNG TEXTILE BINTAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CAHAYA BINTAN ABADI, dk vs BENNY WILLIAM, dkk

CAHAYA BINTAN ABADI, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama HARYADI, pekerjaan Direktur Utama,beralamat di Komplek Bintan Centre Km 9, RT. 03/RW. 03,Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, KotaTanjung Pinang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNIRWANSYAH, SH., dan Kawan, Advokat dan PenasihatHukum, berkantor di Jalan Usman Harun No. 1, TanjungPinang;Pemohon KasasiI dahulu Tergugat /Pembanding;PT.

SOEDJUARWOTOS, pekerjaan Kepala Dinas, Beralamat di Jalan DI Panjaitan,Komplek Bintan Centre Blok C Nomor 5455 TanjungPinang;. PEMERINTAH KOTA TANJUNG PINANG Cq BADANLINGKUNGAN HIDUP KOTA TANJUNG PINANG, dalam halini bertindak untuk dan atas nama Drs. H. YULIANUSMUCHTAR, pekerjaan Kepala Badan Beralamat di Jalan DIPanjaitan, Komplek Bintan Centre, Blok R, Nomor 78,Tanjung Pinang;. GUBERNUR PROVINS!

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, tersebut;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN vs UMAR EFFENDY KARTAWIJAYA

M E N G A D I L I

1. Dalam Penundaan

Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Objek Sengketa yang dimohonkan oleh Penggugat;

1. Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

1. Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Bupati Bintan

Penggugat:
Yefrizal Kariana
Tergugat:
Bupati Bintan

TUNG MUNG TEXTILE BINTAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

TUNG MUNG TEXTILE BINTAN, diwakili YANG TESHENG, selaku Presiden Direktur PT. Tung Mung Textile Bintan,tempat kedudukan di Jalan Raya Serang Km. 24, Balaraja, Tangerang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada TSAI PEI MING, jabatanOperation Manager pada PT.

Tung Mung Textile Bintan, beralamat diJalan Raya Serang Km. 24, Balaraja, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Februari 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 CATUR RINI WIDOSARI, jabatanDirektur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2 JON SURYAYUDA = SOEDARSO,jabatan Pj.

Tung Mung Textile Bintan,NPWP. 01.080.743.6 451.001, alamat Jalan Raya Serang Km. 24, Balaraja,Tangerang, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 6.219.356.560,00Jumlah Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp = 594.633.692,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan R 158.7 7.Pajak Pertambahan Nilai yang lebih bayar Rp = 435.925.185,00Kelebihan yang sudah dikompensasi ke masa berikutnya Rp1.127.550.054Pajak Pertambahan Nilai yang kurang bayar Rp 1.563.475.239,00Sanksi Administrasi

TUNG MUNG TEXTILE BINTAN, tersebut tidak beralasan, sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali, makaPemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanyadihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan

TUNG MUNG TEXTILE BINTAN tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 7 April 2014 oleh Widayatno Sastrohardjono, S.H., M.Sc., KetuaMuda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, SH., M.Hum dan Dr. H. Imam Soebechi, S.H.

KEMAYAN BINTAN VS CV. TRI KARYA ABADI, DKK

KEMAYAN BINTAN, Suatu Perseroan Terbatas (PT) yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia yangberkedudukan di Tanjung Pinang dan beralamat di Jalan Basuki RachmatBlok C No. 26 Tanjung Pinang Kepulauan Riau sesuai dengan aktapendirian tanggal 16 Agustus 1995 Nomor 24 dengan segalaperubahannya dan terakhir dengan akta tertanggal 15 Desember 2009Nomor : 02 oleh Agnes Margono, SH Notaris di Kabupaten Bintan, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Charles Lumbanbatu, SH, dankawan, para

Kemayan Bintan) adalah pemegang hak atas tanah HakGuna Bangunan (HGB) Nomor : 00871/Dompak, Gambar Situasi tanggal 19 Januari1995 Nomor : 05/PGSK/1995 seluas 2.966.500 m? (dua juta sembilan ratus enam puluhenam ribu lima ratus meter persegi), yang terletak di Desa Dompak, Kecamatan TanjungPinang Timur, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau, yang batasbatasnyasesuai dengan Gambar Situasi tersebut di atas.

proses pelimpahan berkasperkara ke Tingkat Penuntutan melalui Kejaksaan yang berwenang ;Bahwa berdasarkan data dan keterangan dari beberapa saksi yang dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum dalam persidangan, bahwa dari lokasipenambangan di atas tanah HGB Nomor : 00871/Dompak milik Penggugat tersebut,Tergugat I telah mendapatkan bahan tambang berupa biji bouksit dalam jumlah yangcukup besar dan telah beberapa kali dieksport ke China, antara lain melalui SunmahMahkota Mining di Singapore serta Bintan

(dua juta Sembilan ratus enam puluh enam ribu lima ratusmeter persegi), yang terletak di Desa Dompak, Kecamatan TanjungPinang Timur, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau milik PT.Kemayan Bintan (Penggugat) ;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian kepada Penggugat baik materiilmaupun immateriil/moril yang totalnya sebesar Rp 98.685.800.000.

Kemayan Bintan (Penggugat) ;e Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggungrenteng untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat baik Materiilmaupun Immateriil/Moril yang totalnya sebesar Rp. 33.117.760.000,(tiga puluh tiga milyar seratus tujuh belas juta tujuh ratus enam puluhribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :e Kerugian Materiil :Produksi Penambangan Bauksit : Produksi bulan Oktober 2008..................000008 22.100 m?

BINTAN LAGOON RESORT tersebut;

BINTAN LAGOON RESORT, VS 1. KRISNA BARATA,, DKK

Bintan LagoonResort), terhitung sejak tanggal, bulan dan tahun sebagai beirkut :a.Penggugat mulai bekerja di PT. BINTAN LAGOON RESORT sejak JuliPenggugat II mulai bekerja di PT. BINTAN LAGOON RESORT sejak 1September 1999;Penggugat III mulai bekerja di PT. BINTAN LAGOON RESORT sejak 12Juli 1997;Penggugat IV mulai bekerja di PT. BINTAN LAGOON RESORT sejak 4Oktober 1999;Halaman 2 dari 26 hal.Put. Nomor 749 K/Pdt.SusPHI/2017e. Penggugat V mulai bekerja di PT. BINTAN LAGOON RESORT sejak2004 ;f.

BINTAN LAGOON RESORT sejak 15Juli 2005;g. Penggugat VII mulai bekerja di PT. BINTAN LAGOON RESORT sejak 15Juli 2006;2. Bahwa sejak Para Penggugat diterima bekerja sebagai karyawan padaperusahaan Tergugat (PT. BINTAN LAGOON RESORT), masingmasingPara Penggugat melakukan pekerjaan sesuai dengan keahliannya, dengangaji pokok dan tunjangan terakhir yang dibayarkan Tergugat kepada paraPenggugat yang dapat dijelaskan sebagai berikut :a.

Bintan Lagoon Resort ( Tn. Adil Naeem) yang membahaspersoalan Para Penggugat, dan jawaban General manager PT. BintanLagoon Resort (Tn.

Kerja Kabupaten Bintan menerbitkan surat Nomor 567/Tk.III/27tanggal 24 Januari 2014 perihal Anjuran yang antara lain berisikan sebagaiberikut;a.

Bintan Lagoon Resortadalah panduan kerja antara manajemen dan karyawan yang secarabersamasama dan Perjanjian Kerja Bersama PT. Bintan Lagoon Resortadalah dibuat bersama dengan Serikat Pekerja Bintan Lagoon Resort yangmana Serikat Pekerja Bintan Lagoon Resort adalah mitra kerja perusahaanHalaman 22 dari 26 hal.Put. Nomor 749 k/Pdt.SusPHI/2017atau Tergugat, yang mana Para Termohon Kasasi diputus hubungan kerjaadalah karena telah melanggar Perjanjian Kerja Bersama PT.

PT CAKRAWALA BINTAN PERKASA, Dkk vs IKA YULIA, Dk

TUNG MUNG TEXTILE BINTAN

TUNG MUNG TEXTILE BINTAN, beralamat di JI. Lr.

Gambir Ill No. 19,Tanjung Pinang, Bintan, Riau;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 22983/PP/M.XIll/13/2010, tanggal 1 April 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu

Tung MungTextile Bintan, NPWP 01.080.743.6214.000, alamat : Jl. Lr.

Gambir Ill No. 19,Tanjung Pinang, Bintan, Riau,, dan menetapkan pajak yang terutang dan yangmasih harus dibayar menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak / Objek Pajak PPhPasal 26 Rp 0,00PPh Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00PPH Pasal 26 kurang (lebih) bayar Rp 0,00 Sanksi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0,00PPh Pasal 26 ymh (lebih) bayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 22983/PP/M.XIlV13/2010, tanggal

Tung Mung Textile Bintan, NPWP :01.080.743.6214.000, dengan perhitungan PPh Pasal 26 Masa PajakJanuari s.d.

Kijang/1999, luas 19.364 M2, terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama SUSANTO; - No. 295/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999 No. 0022/Gn.

Kijang/1999, luas 19.996 M2, terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama KITAN; - No. 298/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999 No. 0023/Gn. Kijang/1999, luas 20.000 M2, terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama H.

Kijang/1999, luas 19.364 M2, terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama KILAT; - No. 300/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukur tanggal 8 Juli 1999 No. 0021/Gn. Kijang/1999, luas 19.998 M2, terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama H.

SAKINA SAKATAMA; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN;

ISMAIL ZAINAL;Sertipikat Hak Milik No. 301 Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu) Kabupaten Bintan (sekarang), Surat Ukurtanggal 8 Juli 1999 No. 0018/Gn.

Kijang/1999, luas 19.996 M2, terletak di Desa Gunung Kiang,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama KITAN;No. 298/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukur tanggal 8 Juli1999 No. 0023/Gn. Kijang/1999, luas 20.000 M2, terletak di Desa Gunung Kiang,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama H.

Kijang/1999, luas 19.364 M2, terletak di Desa Gunung Kiang,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama KILAT;No. 300/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukur tanggal 8 Juli1999 No. 0021/Gn. Kijang/1999, luas 19.998 M2, terletak di Desa GunungKijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (dahulu), sekarangKabupaten Bintan, atas nama H.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN vs PT. SAKINA SAKATAMA

Kijang/1999, luas 20.000 M2,terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama No. 297/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukurtanggal 8 Juli 1999 No. 0025/Gn.

Kijang/1999, luas 19.996 M2,terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama No. 298/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukurtanggal 8 Juli 1999 No. 0023/Gn.

Kijang/1999, luas 19.364 M2,terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama No. 300/Desa Gunung Kijang, tanggal 26 Februari 2000, Surat Ukurtanggal 8 Juli 1999 No. 0021/Gn.

Kijang/1999, luas 19.998 M2,terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauanKepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama H.ISMAIL ZAINAL; nn nner nnn nnn enn nnn enn ne nnn nnn No. 301/Desa Gunung Kijang tanggal 26 Pebruari 2000, Surat Ukurtanggal 8 Juli 1999 No. 0018/Gn. Kijang/1999, luas 20.000 M2,terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama3.

Kijang/1999, luas 19.998 M2,terletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama H.ISMAIL ZAINAL; nn nnn nnn nnn nen nnn enn nnn nnn nn nnnNo. 301/Desa Gunung Kijang tanggal 26 Pebruari 2000, Surat Ukurtanggal 8 Juli 1999 No. 0018/Gn. Kijang/1999, luas 20.000 M2,terletakterletak di Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau (dahulu), sekarang Kabupaten Bintan, atas nama4.

Pembanding/Penggugat : Adri, ST
Terbanding/Tergugat : Bupati Bintan

., kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan NusantaraKM. 23 RT/RW: 002/010, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan BintanTimur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, pekerjaan DahuluPegawai Negeri Sipil (PNS), selanjutnya memberikan kuasa khususkepada:1. YUZALMI, S.H.,2. SHELVI RUSDIANA, S.H., M.H.

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATI/PEMBANDING; LAWANBUPATI BINTAN, berkedudukan di Jalan Raya TanjungpinangTanjung UbanKM. 42, Bandar Seri Bentan, Bintan Buyu, Teluk Bintan, KabupatenBintan, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya memberikan kuasakhusus kepada:1.

ROMY ROMERA, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Taman Bahagia, Kota Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau, pekerjaan Kasubbag Bantuan HukumSetda Kabupaten Bintan;3. A. RIVAI IBRAHIM, S.H., kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Tugu Pahlawan Nomor 35, Kota Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum;4.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehBupati Bintan Nomor: 598/XII/2018, tanggal 21 Desember 2018, tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan JabatanAtas Nama ADRI, ST, NIP. 19601010 198606 1 002; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Bintan Nomor:598/XII/2018, tanggal 21 Desember 2018, tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas NamaADRI, ST, NIP. 19601010 198606 1 002;Halaman 3 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 312/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM4.

PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEPRI BINTAN VS RUSNANI, DKK

MOVSBUPATI BINTAN

BUPATI BINTAN, berkedudukan di Jalan Alumina No. 1 KijangKepulauan Riau, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya;1. II Santo, S.H (Kepala Bagian Hukum Setda Kab. Bintan);aeRomy Romera, S.H.

(Kasubbag Penyelesaian Sengketa dan Bantuan Hukum);meena nnn nnn n nena nnn nnnnn keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kabupaten Bintan,Alamat Jalan Alumina No. 1 Kijang, Kepulauan Riau, berdasarkan SuratKuasaNomor: 180/HK/04 tertanggal 20 Januari 2012, Kabupaten ... selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING;e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 43 /B/2012/PT TUNMDN pada tanggal 21 Maret 2012 tentangPenunjukan Majelis

KASMIRUS KOPONG TADON S.IP (PENGGUGAT)PT.ALAM INDAH BINTAN, (TERGUGAT)

Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Propinsi KepulauanRiau, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama sendiri, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPT.

Alam Indah Bintan yang berkedudukan di Nirwana Gardens, JalanPanglima Pantar, Lagoi, Bintan, Kepri, Indonesia29155, dalam hal ini diwakili oleh Direksinya yaituLee Hai Dip dan Tan Hang Huat yang memberikankuasa kepada: S. Azhari, S.H., M.H., Sri Ernawati,S.H., AdvokatPengacara pada Law Office S.

AlamIndah Bintan, Periode 20142017 ;2. P2 : Foto copy Surat Keputusan PUKSPPARFSPSI PT. Alam IndahBintan tentang Pengukuhan tim perunding dan tim perumus kenaikan upahsundulan tahun 2016 ;3. P3 : Foto copy daftar hadir perundingan upah sundulan tanggal 26 Pebruari2016 di kantor Disnaker Kabupaten Bintan ;4. P4 : Foto copy Surat Permohonn jin PHK kepada Pimpinan PengadilanHubungan Industrial melalui Kepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan ;5.

T6 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja kepadaKepala Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan ;7. T7 : Foto copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari Tergugat kepadaPenggugat ;8. T8 : Foto copy Surat Anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan ;9.

AlamIndah Bintan dan sekaligus sebagai sekretaris PUK SPSI PT.

KURNIA DEWI ARIEF PASARIBU VS PT SANDEN ELEKTRONICS BINTAN

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:KURNIA DEWI ARIEF PASARIBU,warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Dormitori Blok 11 Unit 5 Lobam, BintanKepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada ParlindunganSinurat dan kawankawan, kesemuanya adalah warga NegaraIndonesia dari Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Elektronik ElektrikFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PC SPEEFSPMI)Kabupaten Bintan

, beralamat di Jalan Indunsari, Kecamatan SeriKuala Lobam, Kabupaten Bintan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 November 2014 sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawanPT SANDEN ELEKTRONICS BINTAN, berkedudukan di JalanAsterLot SD 21SD Bintan Inti Industrial Estate, Lobam, Bintan, dalam halini memberi kuasa kepada H.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Bupati Bintan Nomor: 598/XII/2018, tanggal 21 Desember 2018, tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama ADRI, ST, NIP. 19601010 198606 1 002;

PT BINTAN INTI SUKSES vs CV. MULTI COCO ORGANIK